Daniel Hruška Ko je bil predstavljen prvi iPhone, iOS, nato iPhone OS, nista mogla narediti skoraj ničesar. S prednameščenimi aplikacijami se je ukvarjal z osnovnimi stvarmi, kot so klicanje, pošiljanje sporočil, upravljanje e-pošte, pisanje zapiskov, predvajanje glasbe, brskanje po spletu in ... to je skoraj vse. Sčasoma so App Store, MMS, Compass, Kopiraj in prilepi, večopravilnost, Game Center, iCloud in še in še funkcij.
Na žalost je človek večno nezadovoljno bitje in zato tudi iOS nikoli ne bo popoln sistem. Kaj bi ga lahko premaknilo namišljeno stopničko višje?
Hiter dostop do WiFi, 3G…
Pomanjkljivost, o kateri se že tradicionalno govori vsako leto – potreba po nastavitvah in njihovih postavkah. Tukaj bi bil zelo skeptičen, kajti če Apple ni spremenil svojega pristopa v zadnjih petih letih, ne bo tudi zdaj. In iskreno, nima razloga za to. Skoraj vsi imajo ves čas vklopljen Wi-Fi. Naprej - bluetooth. Tisti, ki ga pogosto uporabljajo, nimajo razloga, da bi ga sploh izklopili. Po drugi strani uporabnikom, ki le redkokdaj prižgejo modri zob, po treh dotikih po zaslonu prst ne bo odšel. Kar pa bi Apple lahko naredil, je združiti WiFi, Bluetooth, vklopiti mobilno omrežje in 3G (ali LTE) v en element v nastavitvah. Ostaja vprašanje, ali je hiter dostop do teh elementov res potreben. Po drugi strani pa je obvestilna vrstica v veliki meri neizkoriščena, tukaj bi zagotovo našla mesto.
Pripomočki
No, ja, ne moremo jih pozabiti. Vsi si jih želijo, vendar Apple še naprej ignorira te pripomočke. Če pogledamo na to vprašanje z vidika jabolčnega podjetja, se bo vse pokazalo samo po sebi - nedoslednost. Preprosto ni mogoče nikomur dovoliti, da ustvari element, ki bo del sistema in bi lahko motil njegov specifični uporabniški vmesnik. Potem bi lahko prišlo do podobnih grozodejstev kot v operacijskem sistemu Android. Vsi preprosto nimajo umetniškega čuta, zato je tem ljudem bolje prepovedati grafične posege v sistem. Dve uri na enem zaslonu, neprimerna pisava ali neurejena postavitev – ali res želimo nekaj podobnega naslednjima slikama?
Druga smer, ki se zdi bolj realna, bi lahko bila ustvarjanje novega oddelka v App Store. Pripomočki bi šli skozi postopek odobritve, podoben aplikacijam, vendar obstaja en velik ulov za. Medtem ko so aplikacije lahko zavrnjene na podlagi kršitve nekaterih pogojev, kako zavrniti grd pripomoček? Vse, kar ostane, je določiti, kakšno obliko naj imajo pripomočki. Če bi jim Apple sčasoma dovolil, bi verjetno ustvaril nekakšne predloge ali API, da bi bila integracija gradnikov v sistem čim manj opazna. Ali pa bo Apple ostal pri svojih dveh pripomočkih Weather in Action v vrstici z obvestili? Ali pa obstaja druga pot?
Dinamične ikone
Domači zaslon se v petih letih obstoja ni veliko spremenil. Da, dodanih je nekaj slojev v obliki map, večopravilnosti, zaklopa centra za obvestila in ozadja pod ikonami, a to je tudi vse. Zaslon je še vedno sestavljen iz matrike statičnih ikon (in morda rdečih značk nad njimi), ki ne naredijo nič drugega kot čakajo, da se naš prst dotakne, in nato zaženejo dano aplikacijo. Ali ne bi bilo mogoče ikon uporabljati bolj učinkovito kot le kot bližnjice do aplikacij? Windows Phone 7 je morda nekoliko bolj napreden kot iOS v tem pogledu. Ploščice prikazujejo vse vrste informacij, tako da te ploščice opravljajo dve nalogi hkrati – ikone in pripomočke. Ne pravim, da bi moral iOS izgledati kot Windows Phone 7, ampak narediti nekaj podobnega na originalen "Applov" način. Zakaj na primer ikona Vreme ne more prikazati trenutnega stanja in temperature, koledar pa lahko prikaže datum? Vsekakor obstaja način za izboljšanje začetnega zaslona in k temu še posebej spodbuja 9,7-palčni zaslon iPada.
Centralno skladiščenje
Skupna raba datotek prek iTunes preprosto ni več "kul", še posebej, če morate upravljati več naprav iDevices hkrati. Mnogi bi to težavo zagotovo rešili z množičnim shranjevanjem, vendar vsi dobro vemo, da Apple nikoli ne bo odklenil strukture imenikov iOS-a. Nasprotno, Apple se počasi, a vztrajno odloča za rešitev v oblaku. Vedno več aplikacij lahko shranjuje svoje podatke in datoteke v iCloud, kar zagotovo olajša njihovo deljenje med napravami. Žal tudi tu deluje nekakšen peskovnik in tisto, kar je ena aplikacija shranila v oblak, druga ne more več videti. Z vidika varstva podatkov je to seveda v redu, vendar bi vseeno rad odpiral isti PDF ali drug dokument v več aplikacijah brez podvajanja ali uporabe drugega pomnilnika (Dropbox, Box.net,... ). Prebivalci Cupertina bi zagotovo lahko delali na tem in verjamem, da tudi bodo. iCloud je še v povojih in njegove širitve ter maksimalen izkoristek potenciala bomo priča šele v naslednjih letih. Vse je odvisno od hitrosti, zanesljivosti in stabilnosti podatkovne povezave.
Zračni desant
Prenos datotek je povezan tudi s funkcijo AirDrop, ki je debitirala s prihodom OS X Lion. To je zelo preprost in intuitiven način za kopiranje datotek med računalniki Mac v lokalnem omrežju neposredno v Finderju. Ali ne bi bilo mogoče česa podobnega izumiti za iDevices? Vsaj za slike, PDF-je, MP4-je, dokumente iWork in druge vrste datotek, ki jih v iOS-u tako ali tako odprejo aplikacije, ki jih izdela Apple. Hkrati bi bila alternativa za uporabnike, ki svojih podatkov neradi zaupajo oddaljenim strežnikom.
Večopravilnost
Ne, ne bomo govorili o funkcionalnosti a načela večopravilnosti v sistemu iOS. Razpravljali bomo o tem, kako lahko uporabniki manipulirajo z zagnanimi aplikacijami. Vsi poznamo rutino, kako "zagnati" aplikacijo, ki se ne zatakne iz kakršnega koli razloga - dvakrat pritisnite gumb domov ali na iPadu povlecite 4-5 prstov navzgor, držite prst na ikoni in nato tapnite rdečo minus značko. Utrujajoče! Ali ne bi bilo mogoče aplikacije preprosto zapreti tako, da jo preprosto povlečete iz večopravilne vrstice? Vsekakor je delovalo, a spet ima svoje prednosti za v imenu nedoslednosti. Treba se je postaviti v kožo tehnično manj podkovanega uporabnika, ki je navajen odstranjevati aplikacije s tistim tresenjem in tapkanjem po minusu. Drugačen način ravnanja z ikonami bi ga lahko zmedel.
Prav tako je težko implementirati drugačen način upravljanja zagnanih aplikacij na iPadu. Uporabniki so na svojih iPhonih in iPodih navajeni preproste vrstice pod zaslonom, zato bi jih vsaka sprememba zlahka zmedla. Medtem ko velik zaslon iPada neposredno pritegne Mission Control, je težko reči, ali je tako razmeroma napredna funkcija potrebna na potrošniški napravi. Apple ohranja svoje iDevices kar se da preproste.
Facebook integracija
Živimo v informacijski dobi, kjer so družbena omrežja postala sestavni del velikega odstotka prebivalstva. Tega se seveda zaveda tudi Apple, zato je Twitter integriral v iOS 5. A obstaja še en, veliko večji igralec na svetu – Facebook. Trenutne informacije kažejo, da bi lahko bil Facebook del iOS-a že v različici 5.1. Tudi sam Tim Cook, ki je ustvaril to mrežo, je dvignil pričakovanja označen kot "prijatelj", s katerim bi moral Apple več sodelovati.
Samodejne posodobitve
Sčasoma je vsak od nas zbral na desetine aplikacij, kar logično pomeni, da se posodobitev ene od njih pojavi skoraj vsak dan. Ne mine dan, da me iOS ne bi obvestil o razpoložljivih posodobitvah s številko (pogosto dvomestno) v znački nad App Store. Vsekakor je dobro vedeti, da so bile izdane novejše različice nameščenih aplikacij in da bi jih moral on naložiti, ampak ali sistem tega ne bi mogel narediti namesto mene? Vsekakor ne bi škodilo, če bi imeli v nastavitvah postavko, kjer bi uporabnik izbral, tukaj se bodo posodobitve prenašale samodejno ali ročno.
Kaj bi lahko Apple še izboljšal?
- omogoča premikanje več ikon hkrati
- dodajte gumbe Deliti v App Store
- dovoli kopiranje povezave in besedila opisa v App Store
- dodajte sinhronizacijo podokna Safari prek iCloud
- ustvarite API za Siri
- natančno nastavite center za obvestila in njegovo vrstico
- omogoči osnovne matematične izračune v Spotlight kot v OS X
- dovoli spreminjanje privzetih aplikacij (malo verjetno)
Katere nove funkcije bi radi? Pišite nam tukaj pod člankom ali v komentarjih na družbenih omrežjih.
No, dejansko lahko narediš polovico stvari z begom iz zapora ...
Pogrešam pošiljanje datotek prek bluetootha, vsi drugi pametni telefoni in moja stara 6 let stara nokia lahko pošilja datoteke prek bluetootha brez kakršnih koli popravkov
Hiter dostop do WiFi, 3G: SBSettings
Dinamične ikone: Če lahko z Winterboardom, potem Winterboard ali DreamBoard
Osrednji pomnilnik: iCloud zadostuje
AirDrop: Vem, da je nekaj takega v CYDII, vendar ga ne uporabljam, ker imam samo iDivice
Večopravilnost: Spet SBSettings - Proces, sprostite pomnilnik, traja 5 sekund in namesto vas bo razstrelil vse, kar se izvaja in uporablja RAM
Integracija s Facebookom: morda je možno, vendar ne vem o tem ...
Samodejne posodobitve: vseeno mi je, vedno počakam na jailbreak in nato obnovim na določen FW ...
Ali ni to dovolj? :)
Pošlji ga apple razvijalcem :)
Kakšna NAPAKA :D
http://imageshack.us/f/405/vstiekyu.png/
Mato: Pošiljanje datotek preko BT ne pride v poštev, dandanes raje pošiljam po pošti in bo hitreje kot BT, na iOS-u je temu veliko nasprotovanj, tega se ne da poslati veliko stvari. glasbo, ki jo večina ljudi deli na ta način, bi tako ali tako poslali, ne deluje, videoposnetki bodo zavrnjeni, če niso posneti z iPhonom. Če imaš iPhone in pošiljaš datoteke preko iMessage in drugi razlogi proti BT...to je najmanj razumljiv argument, ki ga vedno slišim, da iPhone ne more poslati ničesar preko BT, torej je neuporaben telefon. Tudi v času BT in srednje šole ga skoraj nisem uporabljal, z nekaj izjemami, velikokrat pa smo delili eno datoteko celo uro, hvala.
Članek: Nekatere ideje so v redu, ne strinjam se z MT, po eni strani bi bilo super kot na Macu z ikonami v docku, ko pa nekaj ročno izklopim, v večini primerov grem kot kura. vstopati in izklapljati eno aplikacijo za drugo, če bi izklopil 20 takih aplikacij tako, da bi jih potegnil iz docka, pa bi mi prst kmalu odpadel. Mislim, da ta sistem, čeprav morda ni najbolj popoln, zelo dobro deluje in ni razloga, da bi ga spreminjali.
Widgeti bi lahko bili zanimivi in ko so jih izumili v centru za obveščanje, to zagotovo ni bil samo jok v temi, zagotovo so razmišljali o tem, tako da je možno, da bomo videli podobne stvari, osebno bi zelo cenil možnost da programiram svoj lasten gradnik in v bistvu bi Apple lahko naredil to, tako kot je storil z aplikacijami, in sploh me ne bi skrbelo, da bi Apple zavrnil grd gradnik, po drugi strani pa se vprašajmo, kdo je odgovoren za nered v slike v članku. Razvijalec seveda ne... to, da je levičar pri grafiki, ni pomembno, kdo pa je to tja naložil? No? No, konec koncev uporabnik in če je uporabnik zadovoljen s to gnusobo, potem je to problem uporabnika. Seveda bi moral biti določen in precejšen nadzor, saj takšne gnusobe nočem videti niti v AppStoru, kaj šele, da bi jo imel na telefonu. Po drugi strani pa je AppStore že poln naravnost nagnusnih aplikacij. Kaj plačati.
Facebook integracija ... Nisem prepričan, če želim, da mi je FB še bližje, že tako vedo preveč o meni in mislim, da Apple razmišlja o nakupu velikega dela FB, ker ga noče integrirati, to bi lahko naredil že zdavnaj in ne more si niti privoščiti, da bi Facebook dvignil svojo rit s stola in šel k MSFT glede integracije. Več kot 800 milijonov aktivnih uporabnikov ni malo.
Sploh ne želim hitrega dostopa do WiFi-ja, raje bi rad, da Siri lahko "Siri vklopi Wi-Fi" ipd. ;) kar mislim, da je v pripravi.
AirDrop je super zadeva, samo ne vem, kako bi polno deloval na iOS-u, vsekakor pa ni slaba ideja, sploh če bodo pripravili API za razvijalce, verjetno bi našel način in razlog, kje in kako integrirati.
Dinamične ikone so vsekakor prednost, bojim se le, da bi bil zmeden, če bi aplikacija občasno spremenila mojo ikono v drugo, pri preverjanju aplikacije bi moralo biti nekaj upravljanja videza neposredno s strani Applea. Samo del ikone je mogoče spremeniti, vendar nikoli ni takšne spremembe, da bi bistveno spremenila prvotni videz ikone, ki jasno identificira aplikacijo, na primer Koledar spremeni samo številko in ime dneva, nikoli celotno ikono. Vsekakor bi lahko bilo zanimivo in upam, da ne bo v finalu popoln cirkus, ker v tistem trenutku izbrišem vse še tako najboljše aplikacije, ki bodo na nek način spremenile ikono.
Definitivno želim API za Siri!! To je kamen spotike Siri kot celote, če bi aplikacije tretjih oseb lahko registrirale določene sheme nadzora iz Sirija približno tako, kot to počnejo danes s shemami URL, bi bilo zelo zanimivo in predvsem enostavno. Določite vrste besednih zvez, ki jih mora uporabnik izgovoriti, da prikliče nadzor aplikacije, na primer tako, da vklopi Siri, ji reče »Poišči kraje v bližini v Foursquare« in seznam krajev bi prišel neposredno iz aplikacije, ki bi bil prikazan v Siri in bi se dotaknil tistega, kjer se želim prijaviti, ali pa bi rekel "Siri me prijavi na tretje mesto od zgoraj" in Siri bi me prijavila na tretje mesto od vrha. Popolnoma popolno, le povedati bi bilo treba ime aplikacije v začetnem ukazu, ko bi se aplikacija inicializirala v ozadju in komunicirala s Siri prek API-ja.
Sinhronizacija zavihkov v Safariju prek iCloud bi znala biti zanimiva, verjetno bi tudi jaz to rad videl ;)
Skupna raba v AppStore je Povej prijatelju, raje razširi. Na splošno bomo videli, kaj bo nakup Chompa prinesel v AppStore.
Premikanje več ikon je malo verjetno in tega mi v 4 letih pravzaprav še nikoli ni bilo treba storiti.
Samodejne posodobitve bi bile verjetno dobre, vendar si ne morem predstavljati, da ko imam iPhone s 16 GB, je ta 90 % poln in se nenadoma začnejo prenašati posodobitve iger, tako da mi v nekaj minutah zmanjka prostora na telefonu. Celoten sistem posodobitev bi moral biti bolje urejen, velike 1,5 GB igre je včasih težko posodobiti, ker morate imeti prosti prostor za celotno namestitev in v bistvu je posodobitev vedno nova namestitev nove različice, kar je noro za tako velike aplikacije , bi želel omogočiti posodobitve kot pri OS, ko se samo spremenjeni del aplikacije preprosto prenese OTA, s tem prihranimo prenose podatkov in predvsem precejšen čas. To je tisto, kar bi se moralo spremeniti, če me samodejno ne ubije, da grem v AppStore in kliknem na posodobi vse.
In to je v bistvu vse, kar želim povedati/napisati o tej problematiki.
– Osebno ne potrebujem hitrega dostopa do wifi ali 3G. Ne hodim tja dovolj pogosto, da bi to cenil.
- Tudi datoteke mi ni treba prenašati prek modrega zoba. Imel sem Nokio, ki je to zmogla, in v 5 letih, kar sem jo imel, je nisem nikoli uporabljal.
– večopravilnost v sedanji obliki mi ustreza. preprosto vlečenje aplikacije iz lista lahko povzroči neželeno prekinitev aplikacije, ko zaprem aplikacijo, ki jo potrebujem sredi blokiranja aplikacije. Preizkusil sem ga na webosu in zdi se nepraktičen.
– widgeti niso potrebni, na max os x se ne uporabljajo in na ios bodo enaki.
– airdrop bi zadostoval
– sinhronizacija oken z namiznim safarijem je neuporabna. Na namiznem računalniku imam približno 20 odprtih oken. to, da je odprto na ipadu, me tudi spravlja ob pamet. in sinhronizacija strani za branje že deluje izvorno prek iCloud. šala ni potrebna.
– ikone so v redu na ios dynamic.
– samo ne integracije Facebooka. Sploh ne uporabljam twitterja. to bi bil še en prezrt dodatni gumb.
- samodejne posodobitve so dobre, vendar jih ne želim. ko so enkrat posodobili Dayone, so takoj napisali, da ga ne inštaliramo, ker ni podatkov in da je update repair na poti. z avtomatsko posodobitvijo bi me aplikacija in podatki zjebali. tako da bi se temu lahko izognil. enako velja za primer, ko je posodobitev veliko večja od izvirne različice. tako da ne bi imel niti enega, samo nastavil bi glasovno sporočilo, da je originalna verzija izbrisana in ni prostora za novo.
- centralno shranjevanje bi bilo koristno.
Ne razumem sovraštva do Androida. Če želite obrekovati njihove gradnike, poiščite vsaj posnetek zaslona trenutne različice in ne prikazujte gub s starim OS. Čeprav razumem, da je to preprost način, kako obdržati svoje "ovce", ki sledijo samo eni strani in požrejo vsako sliko, ki jim jo daš.
Možno je, vendar se begu iz zapora izogibam kot hudič. Videl sem iPhone s pobegom iz zapora in verjetno ga ne bi želel uporabljati. Upočasnjevanje, padanje in podobno me ne moti.
Vedno je najbolje, če je domače izdelave in ni nekje klepar.
xenon: aplikacija se ni niti enkrat sesula, še več, če naložiš pospešek animacije, teče hitreje..
Neonik: Razumem sovraštvo do Androida in vzel bom najpogostejšega iz več razlogov ... Android ljudje sovražijo iOS, a podobne naprave običajno niti nimajo v rokah. Torej dva tabora, ki mečeta umazanijo drug na drugega. A v glavnem gre za ukraden sistem, ki uporablja Applove ideje iz iOS-a. To samo pomeni, da nikoli nisi ničesar ustvaril sam, saj bi dobro vedel, kako je, ko ustvariš nekaj velikega in potem pride neki trumbera, skopira od tebe in še huje in izda za svoj izdelek in še huje, če je njegov izdelek uspešen ali bolj uspešen, vendar ne zato, ker je boljši, ampak je cenejši in za množice. Potem boste jezni, da tudi če ljudje vedo, da je originalni izdelek NAJBOLJŠI, še vedno raje kupijo ukraden izdelek. No, včasih se je treba zamisliti, kaj pišeš, drugače kot pišeš, da sem še ena ovca, Android sem imel v roki in če bi ga moral dlje uporabljati, bi ga vrgel skozi okno in bi raje biti brez mobilnega telefona. Strašljivo je. Če pa komu ustreza, pa OK.
Za widgete bi bilo dovolj, če bi Apple ustvaril le nekaj svojih uporabnih, v nekaterih pa bi se pojavila tudi vaša izbrana obvestila ali predogledi drugih aplikacij. Večina widgetov je neuporabnih in postanejo nepraktičen okras, ko jih lovim nekje na petem ekranu. Moja izkušnja z Androidom je, da sem se odločil za nekaj uporabnih pripomočkov, ki jim včasih kvečjemu spremenim videz. V bistvu ne potrebujem SMS-a ali iMessage-a, ure?, vremena, koledarja, Youtuba, kakršnih koli zapiskov ali več. Prav tako ne razumem, zakaj datum ni omogočen v zgornji vrstici pri uri, tudi kakšen predogled in hiter skok na primer v peto področje ne bi škodil.
Strinjal bi se tudi s tistimi posodobitvami samo spremenjenih delov.
Neonik: samo da veš, da obstajajo tudi applisti, ki ne sovražijo Androida, povem ti, da vsekakor ni bil namen blatenja widgetov in Androida, ampak primer, kako se lahko stvari obrnejo, ko nekdo kaj zamoti. Vsi vedo, da obstajajo tudi lepi kosi in uporabni, za katere bi jih rad imel. Samo res moraš biti čist in se ne zavajati.
Brrr, nič od omenjenega vsekakor ne pogrešam. Tisti, ki ga pogrešajo, naj naredijo jailbreak svojega telefona in imajo lahko kakšnih 20 teh widgetov na začetnem zaslonu :) Jailbreak je primeren tudi za veliko drugih stvari ...
Hvaležen bi bil za več koristnih člankov, na primer zakaj imam lahko v Safariju na iPadu odprtih le približno 8 zavihkov in če odprem še enega, se prvi izbriše?
Zakaj ikone Kiosk na iPhonu ni mogoče premakniti v katero koli mapo?
itd.
Iskreno povedano, ne vem, kako koristen bi bil tak članek. Safari zaradi operativnega pomnilnika ne omogoča več zaznamkov, kioska pa ni mogoče postaviti v mapo, ker je mapa zase. Mislim, da o tem ni treba razmišljati. Ampak saj veste kako je, vsem ne moreš ugoditi. Nekateri takšni članki radi berejo, drugi ne. Vsak ima rad nekaj drugega…
Odsvetujem branje natanko tovrstnih člankov, tako kot nadležna ponovna objava na vaši domači strani Jablicker. Kjer se vsak trenutek spremeni v nekaj drugega. Slab okus.
Vedno sem presenečen, ko to preberem tukaj. Res ne razumem, kako lahko koga moti dodatna možnost. Vas je izbira tako zelo prestrašena? Potem se ne čudi, da te zmerjajo ovce.
Kar me zelo moti je to, da Facebook zavzema neverjetno veliko prostora na mojem iPodu.. Naložim si aplikacijo in je nekaj čez 30 MB, ko pa jo uporabljam vsak dan, je velikost te aplikacije (oz. podatkov v njem) poskoči za cca 30 MB.. Ne razumem zakaj... In ko Facebook zasede že ogromno prostora (pri meni se je zgodilo čez 500 MB!!) aplikacijo preprosto znova namestim..
Če bi bil FB integriran, mogoče ne bi šlo..
Toda zakaj to počne?! Res ne vem.. (sem vprašal prijateljico z iPhonom 4S in ona nima težav s tem..)
Zvočni profili! To je nekaj, kar me res moti. Pridem domov in želim utišati melodijo zvonjenja na določeno raven ter hkrati izklopiti možnosti. Enostavno funkcionalnost, ki jo ima vsaka butasta Nokia in na Androidu so aplikacije z widgetom.
Hvaležen bi bil, če bi na primer zaprl mapo po zagonu aplikacije (v idealnem primeru bi prišel naravnost domov). Nadalje vsaj prikaz trenutne aplikacije v MT (npr. zapiranje s tem je vzmet). Vem, da je oboje možno, kupil sem celo nekaj, kar teče na JB, vendar sem pred časom zaključil z JB in bi ga rad takoj :-) Tudi dela s povečevalnim steklom in nasploh popravljanja besedila ne maram, sploh v naslove v Safariju. Prav tako me zelo moti, da ko odprem e-pošto, jo nato izbrišem na PC-ju/na internetu in se e-pošta na mojem iPhonu posodobi (izbriše se odprto sporočilo), potem se samodejno odpre zadnje sporočilo za jaz (in je označeno kot prebrano in pozabim nanj). In na splošno bom cenil vse informacije, ki jih lahko dobim, vendar mi jih ne bo treba in to ne bo pomenilo uničenja sistema. Lepo je imeti izbiro :-)
Na žalost menim, da ni veliko prostora za premikanje, če naj domači zaslon iOS ostane v takšnem slogu, kot je danes.
Dolgo sem pričakoval obvestilo, ta gesta od zgoraj je bila ena redkih brezplačnih. Poleg tega menim, da seznam še ni bil pregledan. Tudi večopravilnost z dvojnim klikom na iPhonu je nenavadno neapeljski način. Bolje na iPadu zahvaljujoč gostom.
Ena stvar je, ali smo prepričani, da se ne bomo takoj znebili matrike ikon in celotne postavitve samo ikon. Zakaj? Ker tudi OS X sprejema ta slog in še več, je nesmiselno nastaviti os x v smeri, v katero gre ios, in potem kopati po iosu. Ti dve smeri se ne bi nikoli ujemali.
Glede WP GUI je daleč, Android brez pripomb, tudi WEB OS izgleda lepo, a ne pride v poštev.
Apple je verjetno zadovoljen s svojim navadnim grafičnim vmesnikom in popolnimi pobarvankami.
Še vedno mi ni jasno, zakaj ni ikone "tihi način", preklopim na tihi način, pozabim nanj med delom, čeprav velikokrat pogledam na telefon, ….. (samo ne gledam iz stran, ki pogosto) in potem se zgodijo neuporabne stvari.
Raje bi imel obvestilno vrstico od spodaj. Spodnji del je manj aktiven in vic bi bil drugačen. Pogosto se zgodi, da ga prenesem, ne da bi hotel, na primer ko kopiram naslov iz brskalnika. Na iPadu bi zaradi prostora lahko bili takti tri dva za druge stvari. Predogled druge aplikacije (večopravilnost), bližnjice za wifi, BT, tihi način itd.. Ali kaj bolj uporabnega.
Z veseljem bi imel funkcije, ki sem jih uporabljal na HTC desire in jih nisem našel na iOS-u:
Profili in njihovo samodejno preklapljanje glede na uro (samo izklopite zvok zvečer in se samodejno vklopi zjutraj)
Enostavno vstavite stike iz imenika v koledarske sestanke (v sistemu Android z DialerOne je nekaj sekund)
In pojdite na celozaslonski način s Safarijem.
Ker pogosto uporabljam vgrajen Google Maps (tako na iPadu kot iPhoneu), ne razumem, zakaj zemljevida ni mogoče vrteti tako kot v Google Earth. Ko vklopim kompas se zemljevid vrti, kolikokrat pa je bolj uporabno ročno vrtenje glede na lokacijo na terenu z zemljevidom kot s celotno iNapravo.
Android sem uporabljal približno 3 leta. Skoraj takoj po izidu sem kupil 4s in ja, postal sem ovca. Osebno to razumem kot odvisnost od res naštimanega, 99% časa odlično delujočega sistema brez dodatnih neumnosti. In android tega preprosto ne zmore. Z zgornjega seznama bi vsekakor pozdravil dinamične ikone. Odlično deluje na windows phone. Pri večopravilnosti bi mi zadostoval preprost gumb "ubij vse". Čeprav še nikoli nisem srečal ničesar, kar bi zadrževalo moj iPhone, čeprav je na dnu vrstice preprosto 20 aplikacij. To je bolj psihološki problem. No, Facebook bo verjetno tam, in to je v redu. Ostalo je bodisi neuporabno bodisi stvari, ki motijo celoten koncept ios-a. In tisti, ki si jih res želi, jih bo že nekako dobil. Aja, pa kiosk bi rad skril! Ne uporabljam ga in moti moj dizajn :) Ampak najpomembneje! Naj izpolnijo certifikacijsko vrstico. Ne vem zakaj je tam, ampak če je, potem naj bo uporabno. Vreme in delnice danes ne bodo navdušile nikogar. Ali pa naj bo izklopljen. To bi bilo najbolje …
No, nekaj v slogu Windows ctrl+fv safari bi bilo pogosto uporabno
Michal: če misliš funkcijo iskanja, potem je tam skozi iskalno polje takoj zraven url-ja, ga vpišeš in poleg ponudbe iz neta je na dnu še število izrazov, ki jih najdeš na strani.
aha, vidiš :) hvala