Zapri oglas

Novi predlog okoljske odgovornosti nemške vlade za Evropsko unijo pravi, da bi moral Apple zahtevati varnostne posodobitve in zagotavljati nadomestne dele za iPhone vsaj sedem let. Po poročanju revije Heise na spletu tudi nemško ministrstvo za gospodarstvo želi doseči dostopnost rezervnih delov "po razumni ceni". Nemčija s svojimi zahtevami tako presega doslej znane predloge Evropske komisije. Želi si, da proizvajalci pametnih telefonov, kot sta Apple in Google ter seveda drugi, še naprej posodabljajo sistem naprave in zagotavljajo rezervne dele zanjo pet let, rezervni deli pa naj bi bili na voljo šest let.

Toda industrijska skupina DigitalEurope, ki zastopa Apple, Samsung in Huawei, meni, da so predlogi preveč ekstremni. Sama predlaga, da proizvajalci zagotavljajo varnostne posodobitve le tri leta in posodobitve funkcij dve leti. Kar zadeva rezervne dele, želi, da proizvajalci zagotovijo samo zaslone in baterije. Druge komponente, kot so kamere, mikrofoni, zvočniki in priključki, je redko treba menjati.

Kar zadeva programsko opremo, je Apple v tem pogledu precej radodaren. Npr. njegov iPhone 6S je bil predstavljen že leta 2015 in zdaj poganja trenutni iOS 14 bolj ali manj brez težav. Toda tisto, kar doseže svoje meje, je seveda zmogljivost. Torej tudi če podpira najnovejše aplikacije in igrice, je treba pričakovati večje segrevanje telefona, hitrejše praznjenje baterije (tudi če je baterija nova) in ne tako gladko delovanje. Zadene tudi velikost pomnilnika RAM, ki ne more shraniti več zagnanih aplikacij.

Neprodani in zastareli izdelki 

Kakor hitro pa pride do kritične grožnje varnosti naprave, bo Apple izdal ustrezno posodobitev tudi za svoje stare naprave – pred kratkim se je to zgodilo na primer z iPhone 5 ali iPad Air. Podjetje ima jasna pravila tudi glede strojne opreme, ko jo označi kot neprodano in zastarelo. Neprodani izdelki obstajajo tisti, ki so bili proizvedeni več kot 5 let, vendar manj kot 7 let. Apple ne ponuja več servisa strojne opreme za takšne stroje, vendar to ne velja za nepooblaščene servise. Zastareli izdelki potem so tu še tisti, katerih prodaja je bila prekinjena pred več kot sedmimi leti. Težava nepooblaščenih servisov je, da ne morejo več dobiti rezervnih delov, saj jih Apple preprosto ne distribuira več. Po nemškem predlogu bi to pomenilo, da bi moral Apple prvo stopnjo prestaviti še za dve leti.

 

Kaj točno je problem? 

Na prvi pogled bi lahko pomislili, da za Apple to pomeni, da mora dve leti dlje proizvajati rezervne dele. A situacija ni tako enoznačna. Prvi dejavnik je polnost linij, ki nimajo možnosti vrnitve na stare specifikacije, ker delajo na novih. Apple bi tako moral pravočasno in v trenutnem ciklu dane naprave proizvesti rezervne dele na zalogi, da bi jih nato distribuiral, ko pride čas zanje. Toda kje jih potem shraniti? Tako ogromno sestavnih delov za toliko modelov bi res zavzelo veliko prostora.

Poleg tega bo ta poteza očitno zavirala inovacije. Zakaj bi proizvajalec izumil novo komponento, ki je morda manjša ali varčnejša in je potem ne bi mogel uporabiti za nazaj? Vse stane, tudi razvoj, in ob takšni logiki ohranjanja starih rezervnih delov je jasno, da jih bo podjetje poskušalo čim dlje obdržati v dani obliki. Kaj bo več, če vsako leto razvijem novo velikost zaslona ali obdržim isto več let? Točno to smo pri Applu videli že od generacije iPhona 6, ko se je dizajn med različicama 7 in 8 le minimalno spremenil, tudi v primeru iPhona X, XR, XS in 11. Ekologija v ozadju tega predloga je seveda pomembna, vendar ni priporočljivo spet pretiravati, saj ima vse svoje prednosti in slabosti. Je pa res, da bi Apple tu verjetno najmanj trpel od vseh podjetij. 

.