Michal Ždanský Apple je bil v zadnjih tednih na udaru medijev. Tokrat ne gre za psevdotožbe ali slabe razmere v Foxconnu, temveč za postopek odobritve aplikacij, ki ga podjetje še vedno poskuša imeti čim bolj pod nadzorom kljub ogromnemu številu novih aplikacij in posodobitev, ki vsako leto pridejo v postopek odobritve. dan. Z iOS 8 je Apple razvijalcem dal popolnoma nova orodja in svobodo, o kateri še pred letom dni niso niti sanjali. Razširitve v obliki gradnikov, način komuniciranja aplikacij med seboj ali možnost dostopa do datotek drugih aplikacij.
Takšne svobode, ki je bila še do nedavnega privilegij operacijskega sistema Android, Applu bržkone ni bilo in zelo kmalu je ekipa, odgovorna za odobritev aplikacij, začela teptati razvijalce. Prva žrtev je bila aplikacija Launcher, ki je omogočala klicanje stikov ali zagon aplikacij s privzetimi parametri iz centra za obvestila. Še en razvpit Ovitek se zaskrbljen funkcionalne kalkulatorje v Centru za obveščanje aplikacije PCalc.
Pisana in nenapisana pravila
Zadnji, ki so spoznali drugo plat nenapisanih pravil, so bili razvijalci iz Panic, ki so bili prisiljeni odstraniti funkcijo pošiljanja datotek v iCloud Drive v aplikaciji Transmit iOS. "Najboljši način, kako lahko pojasnim, zakaj niso želeli, da bi funkcija zaganjalnika obstajala v iOS-u, je, da se ni ujemala z njihovo vizijo delovanja naprav iOS," je komentiral avtor Launcherja.
Obenem nihče od razvijalcev omenjenih aplikacij ni kršil nobenega od pravil, ki jih je Apple izdal za nove razširitve. V mnogih primerih je ponujal zelo široko razlago ali pa je bil precej ohlapen. Kot pravi Apple, je bil razlog za odstranitev kalkulatorja PCalc dejstvo, da v pripomočku ni dovoljeno izvajati izračunov. Vendar v času odobritve vloge takšno pravilo ni obstajalo. Podobno je Appleova ekipa za odobritev trdila v primeru Pretakajte iOS, kjer lahko aplikacija menda samo pošilja datoteke, ki jih ustvari, v iCloud Drive.
Poleg razpoložljivih pravil je Apple očitno ustvaril nabor nenapisanih, ki se jih razvijalci naučijo šele, ko so vložili svoj čas in sredstva v določeno funkcijo ali razširitev, da bi po nekaj dneh po predložitvi v odobritev ugotovili, da Apple iz nekega razloga ni všeč in ne bo odobril posodobitve ali aplikacije.
Na srečo razvijalci v takem trenutku niso brez obrambe. Zahvaljujoč medijskemu poročanju o teh primerih je Apple razveljavil nekatere svoje slabe odločitve in znova dovolil kalkulatorje v središču za obvestila, možnost pošiljanja poljubnih datotek v iCloud Drive pa se je vrnila v Transmit iOS (na novo Transmit za iOS). Vendar pa te odločitve, ki temeljijo na nenapisanih pravilih, in njihova razveljavitev nekaj tednov kasneje kažejo na neskladje v razmišljanju in viziji za aplikacije tretjih oseb in morda na notranji boj med Applovimi vodilnimi.
Triglavo vodstvo
App Store ne spada v pristojnost le enega podpredsednika Appla, ampak morda kar treh. Po mnenju blogerja Ben Thompson App Store delno vodi Craig Federighi s strani programskega inženiringa, delno Eddy Cue, ki skrbi za promocijo in skrbništvo App Store, in končno Phil Schiller, ki naj bi vodil ekipo za odobritev aplikacij.
Do razveljavitve nepriljubljene odločitve je verjetno prišlo po posredovanju enega od njih, potem ko se je o celotni težavi začelo poročati v medijih. Najverjetnejši kandidat je Phil Schiller, ki sicer vodi Applov marketing. Takšna situacija Applu ne daje dobrega imena v očeh javnosti. Na žalost niso vsi razvijalci opazili razveljavitve slabe odločitve.
V primeru prijave Osnutki prišlo je do tako absurdne situacije, da je Apple najprej odredil preklic funkcionalnosti pripomočka, ki je omogočil zagon aplikacije z določenimi parametri, na primer z vsebino odložišča. Ko ga je odstranil, je zavrnil odobritev posodobitve, češ da lahko gradnik naredi zelo malo. Kot da se Apple ne more odločiti, kaj v resnici hoče. Še bolj absurdno pri celotni situaciji pa je to, da je Apple nekaj tednov prej na glavni strani trgovine App Store promoviral novo aplikacijo Drafts. Leva roka ne ve, kaj dela desnica.
Celotna situacija okoli odobritve meče slabo senco na Apple in še posebej škodi celotnemu ekosistemu, ki ga podjetje tako resno gradi. Čeprav ni nevarnosti, da bi razvijalci začeli zapuščati platformo iOS, raje ne bi vlagali svojega časa in sredstev v uporabne funkcije samo zato, da bi preizkusili, ali bodo šli skozi splet nenapisanih pravil App Store. Ekosistem bo tako izgubil velike stvari, ki bodo na voljo na primer samo na konkurenčni platformi, na kateri izgubijo tako uporabniki kot na koncu Apple. "Pričakujem, da se bo v prihodnjih mesecih zgodilo naslednje: ali se bodo te nore zavrnitve ustavile ali popolnoma prenehale, ali pa bo eden od Appleovih vodilnih izgubil službo," je menil Ben Thompson.
Če se je podjetje odločilo zrahljati pas razvijalcem in dovoliti stvari, ki jih v iOS-u še nikoli ni bilo, bi moralo imeti tudi pogum, da se sooči s tem, kar si zamislijo razvijalci. Rešitev z nepričakovanimi omejitvami deluje kot šibkejši razvojni ekvivalent praške pomladi. Konec koncev, kdo je Apple, da sili razvijalce v upoštevanje nenapisanih pravil, ko sam krši napisana? Aplikacijam je prepovedano pošiljanje obvestil promocijske narave, medtem ko so ravno takšna obvestila prišla iz App Storeú za (RED) dogodek. Čeprav je bilo dobronamerno, je še vedno neposredna kršitev lastnih pravil. Očitno so nekatere aplikacije bolj enakovredne ...
No, kar se zadnje čase dogaja Applu, mi gre na živce... Android lahko kupim za desetino cene, kakovostno bom enak :-/
Temu vsekakor ne verjemite. Android sem uporabljal 4 leta. Tablični računalniki Nexus in telefoni serije galaxy S. Predelava tablice in telefona za desetino cene Applovega izdelka absolutno ustreza tej ceni. Odvratno nad odvratnim. Slabše tablice od nexusa še nisem imel. Ampak v redu, razumem, da kakovostna izdelava ni za vsakogar. Toda problem je neposredno v androidu. Nexusi imajo čisti Android in so referenčne naprave. Kljub temu ne teče gladko, lomi se tudi prehod med zasloni, nastavitve so nelogične, zapletene in nekaj deluje le občasno. Največja slabost so seveda aplikacije. Na Androidu še nisem srečal aplikacije, ki se ne bi zrušila. In večina iger in aplikacij se zruši večkrat na teden. Izvorno varnostno kopiranje podatkov je praktično nemogoče, vsakodnevno delo z androidom pa je preprosto neverjetno nadležno. Pa je vseeno ali je telefon za 18 tisočakov ali 2. Ne eden ne drugi ne teče gladko. Android je uporaben le, če ne potrebujete zanesljivosti in povezovanja različnih naprav. Če želite telefon samo za klice, nimate tablice in ne delate z multimedijo, potem ja. Sicer pa ne. Toliko o ozdravljenem androidistu. :D
Veliko uporabnikov Androida bo tukaj odgovorilo, da to ni res, da se da sistem naštimati... Žal jih veliko ne razume, da se vsi nočejo ukvarjati s tem...
Opredelil bi ga kot bolj subjektiven občutek in da vsakemu ustreza nekaj drugega. Android za nekatere, ker… Apple za nekatere, ker…
To je normalno. Ko sem registriral svoj Apple ID kot razvijalec, mi je bilo rečeno, da nimam sreče, ker je ta Apple ID registriran kot založnik iBooks v trgovini iBook Store in ta razvijalec in založnik iBooks ne moreta biti na istem računu. Ko sem jim razložil, da ne potrebujem založnika iBooks, naj ga odstranijo iz mojega Apple ID-ja, se je izkazalo, da mi je bilo rečeno, da moram ustvariti še nov Apple ID, ki ga bom lahko uporabljal za razvoj prijave... (Celoten postopek je trajal cca 3 tedne s tem, da so mi celo vrnili vplačani znesek, da sem ga kasneje lahko ponovno plačal na nov Apple ID)
Apple ima odličen ekosistem, a čeprav prisega, da so zanj najpomembnejši razvijalci, je njegov pristop do njih tako ... čuden. Po eni strani razumem, da ne želi, da se uniči tisto, na čemer gradi (stabilnost sistema), po drugi strani pa, če ima s tem težave, bi moral funkcionalnosti, kot so Widgets, uvesti samo v iOS 9, ko jih ima razhroščene in delujoče. Samo norec bi si lahko mislil, da se bodo pripomočki uporabljali drugače, kot jih uporabljajo razvijalci ...
Še bolj pa jih boli »nenapisana« pravila glede vračila kupnine pri nakupu v spletni trgovini apple. Po nedavni izkušnji vem, da nikoli več v življenju ne bom ničesar naročil iz češke Apple spletne trgovine, ker so le prevaranti, ki kršijo tudi zakone Češke!
Da, tako je, aplikacijo kupite. Ne gre. Vneseš Apple. Nihče ne odgovori. Denar vp*****. V zadnjih treh letih sem skuhal min. 20 €.