Zapri oglas

Ta teden se bo pričela razvijalska konferenca Google I/O, kjer bodo ena glavnih tem pametne ure na platformi Android Wear, ki jo je Google predstavil pred nekaj meseci. Morda bomo videli prve naprave LG in Motorola, ki poskušata dokazati, da je pametna ura lahko odličen dodatek k telefonu.

Medtem pa svet čaka na naslednjo pametno nosljivo napravo podjetja Apple. Mitska ura iWatch, za katero pričakovanja iz meseca v mesec rastejo, špekulativni članki in domnevna uhajanja informacij, ki jih nihče ni potrdil, hranijo bralstvo številnih tehnoloških revij. Vendar nihče razen Applovih zaposlenih ne ve, kaj lahko pričakujemo. Vendar pa lahko skoraj zagotovo rečemo, da v naslednjih dveh mesecih ne bomo videli ničesar, zagotovo ne, preden bomo videli prvo delujočo pametno uro Android Wear.

Doslej je bilo na tujih in čeških strežnikih objavljenih več člankov, ki analizirajo potencial iWatcha. Običajni osumljenci vključujejo spremljanje biometričnih funkcij, spremljanje fitnes aktivnosti, prikaz obvestil in nenazadnje tudi prikaz časa/vremena ali koledarskih dogodkov. Kljub potencialu, ki se pripisuje tehnologiji iBeacon, je veliko ljudi presenetljivo ni povezalo z uporabo iWatch.

Medtem ko je iPhone morda sam iBeacon in ima teoretično enak potencial kot iWatch v tehnologiji, je dejstvo, da telefona nimamo vedno pri sebi. Če smo na primer doma, ga imamo pogosto na mizi ali postavljenega ob najbližjo vtičnico, iz katere se polni. Po drugi strani pa imamo uro vedno na rokah, najbližje telesu, velikokrat tudi med spanjem.

In kakšna bi lahko bila korist? Prvič, iWatch bi določil našo relativno lokacijo. Na primer, kako daleč smo od drugih naprav v domu. Naprave bi zlahka vedele, ali smo v njihovi bližini, in se ustrezno odzvale. Oglejmo si samo tri osnovne naprave podjetja Apple - iPhone, iPad in Mac. Kolikokrat se zgodi, da se isto obvestilo iz aplikacije, na primer iz Novic ali iz Twitterja, pojavi na vseh napravah nekaj sekund za drugo. Zlasti pri velikem številu obvestil je ta situacija lahko precej moteča.

A kaj, ko je iWatch dovolil samo napravi, ki ste ji najbližje, da vas opozori na obvestilo. Ko sedite za računalnikom, se na njem prikaže. Z le telefonom poleg vas bo iPad, ki leži nekaj metrov stran, tiho, medtem ko bo telefon napovedal dohodno sporočilo.

Drug potencial je v nedavno predstavljenem HomeKit, platformi za avtomatizacijo doma. Če bi lahko posamezne naprave, ki podpirajo to platformo, komunicirale med seboj prek zvezdišča, ki bi lahko bil iPhone ali Apple TV, bi se sistem lahko samodejno odzval na vašo prisotnost tako, da bi prižgal luč v prostoru, v katerem se trenutno nahajate, preklopil nastavitev zvočnikov v hiši ali uravnavanje temperature v prostorih, kjer ni nikogar.

Seveda bi bila uporaba iBeacona samo še ena funkcija, ne pa paradna funkcija celotne naprave. Njegov potencial pa bi lahko vplival na prihodnost integriranega ekosistema, ki ga Apple že dolgo gradi. Kontinuiteta, predstavljena na WWDC, je še en kos uganke, ki mimogrede delno uporablja tudi Bluetooth LE za določanje razdalje med dvema napravama.

Navsezadnje obstaja več indicev iz WWDC. Razširitve aplikacij bi lahko pomenile integracijo tretjih oseb v programsko opremo za pametne ure, medtem ko je HealthKit očitna platforma za uporabo biometričnih senzorjev, ki jih ima ura.

Odsotnost ekosistema je razlog, zakaj pametne ure kot tržni segment doslej niso bile zelo uspešne. Naprava sama po sebi ni ključ do uspeha. Tako kot mobilni telefon potrebuje dober ekosistem aplikacij (BlackBerry ve za to), pametna ura potrebuje ekosistem naprav in storitev, okoli katerih se vrti. In tu ima Apple temeljno prednost – lastnik je naprave, platforme in celotnega ekosistema.

.