Zapri oglas

Ko je Apple včeraj razposlali vabila, v katerem je posredno potrdil, da bo prihodnji teden predstavil novi iPad, se je takoj sprožil nov val ugibanj, kakšna bo nova Applova tablica. Hkrati odbitki temeljijo samo na tem povabilu. Morda pa pove več, kot se morda zdi na prvi pogled ...

Zaslon Retina da, gumb Domov ne?

Če na hitro pogledate Applovo vabilo, ne boste videli veliko nenavadnega – le prst, ki upravlja iPad, ikono koledarja z datumom osrednjega govora in kratko besedilo, s katerim Apple pritegne oboževalce. Seveda ne bi bilo skupnosti Apple, ki ne bi podrobno analizirala povabila in prišla do zanimivih zaključkov.

Prvi je zaslon Retina. Če pobližje pogledate iPad, ki je fotografiran na vabilu (najbolje s povečavo), boste ugotovili, da je njegova slika precej ostrejša, s skoraj nevidnimi piksli, če pa ga primerjamo z iPadom 2, se opazi očitna razlika . Pa ne samo v celotnem konceptu, ampak tudi na primer pri etiketi Sreda na ikoni koledarja ali na robovih same ikone. To pomeni samo eno – iPad 3 bo imel zaslon z višjo ločljivostjo, torej verjetno Retina zaslon.

Čeprav bi verjetno vrgel roko v ogenj za višjo ločljivost, nisem niti približno tako prepričan o drugem zaključku, ki ga je mogoče potegniti iz vabila. Fotografirani iPad na vabilu nima gumba Domov, torej enega redkih strojnih gumbov, ki jih ima tablica apple. Verjetno ste takoj pomislili, zakaj gumba Domov ni na sliki in kako je to mogoče, zato razčlenimo posamezne argumente.

Najpogostejši razlog je bil, da je iPad obrnjen v ležeči način (ležeči način). Da, to bi pojasnilo odsotnost gumba Domov, a kolegi iz Gizmodo podrobno so pregledali vabilo in ugotovili, da mora biti iPad skoraj zagotovo fotografiran v portretnem načinu in vodoravno na sredini. Če bi bil obrnjen v ležeči položaj, se presledki med posameznimi ikonami v doku ne bi prilegali, saj so pri vsaki postavitvi različni. Druga možnost je, da je Apple samo obrnil iPad na glavo, tako da bi bil gumb Domov na nasprotni strani, vendar se mi to ne zdi preveč logično. Poleg tega naj bi teoretično kamera FaceTime zajela fotografijo.

In še en razlog, zakaj očitno gumb Domov ni tam, kjer bi moral biti po ustaljenih pravilih? Natančen pregled ozadja in kapljic na njem pokaže, da je iPad res obrnjen pokončno. Vsaj primerjava z istim ozadjem na iPadu 2 kaže ujemanje. Ko potem vsemu dodamo še Applovo sporočilo "In dotik" (In dotik), špekulacije dobijo bolj resnične obrise.

Apple bi zagotovo lahko upravljal brez gumba Domov na iPadu, vendar je prej v iOS 5 uvedel kretnje, ki lahko nadomestijo funkcijo enega strojnega gumba na sprednji strani naprave. Toda dejstvo, da na vabilu manjka gumb Domov, ne pomeni nujno, da bo popolnoma izginil iz iPada. Možno je, na primer, da se samo spremeni iz strojnega gumba v kapacitivnega, medtem ko je lahko na vseh straneh tablice in bo aktiven samo gumb na strani iPada.

Pri preklapljanju med aplikacijami, njihovem zapiranju in vrnitvi na začetni zaslon gumb Domov nadomešča poteze, kaj pa Siri? Tudi tak argument lahko spodleti. Siri zaženete tako, da držite gumb Domov, glasovnega pomočnika ne morete aktivirati drugače. Po uspehu v iPhonu je bilo pričakovati, da bi lahko Siri uvedli tudi v iPad, vendar to ni zajamčena novica. Če bi torej gumb Domov izginil, bi se moral Apple domisliti novega načina za zagon pomočnika ali pa, nasprotno, Siri sploh ne bi spustil v svojo tablico.

Bo Apple predstavil še eno novo aplikacijo za iPad?

V preteklosti smo lahko videli, da Apple prenaša svoje aplikacije za Mac v iOS, če je to smiselno. Januarja 2010 je skupaj s predstavitvijo prvega iPada napovedal prenos pisarniškega paketa iWork (Pages, Numbers, Keynote). Leto kasneje, marca 2011, je Steve Jobs skupaj z iPadom 2 predstavil še dve novi aplikaciji, tokrat iz paketa iLife – iMovie in GarageBand. To pomeni, da ima Apple zdaj zajete pisarniške aplikacije, urejevalnik videa in glasbeno aplikacijo. Vam kaj manjka na seznamu? Ampak ja, fotografije. Hkrati sta iPhoto in Aperture eni redkih aplikacij, ki jih Apple še nima na iOS-u (domače aplikacije Photos ne štejemo kot ekvivalent iPhoto). V nasprotnem primeru ostaneta samo očitno mrtva iDVD in iWeb.

Če bi računali, da bo Apple nadaljeval ustaljeno tradicijo in letos predstavil novo aplikacijo za iPad, bo to najverjetneje Aperture. Se pravi ob predpostavki, da se ne domisli nečesa povsem novega. Prvi argument je zgoraj omenjeni zaslon mrežnice. Podrobnosti so pomembne za fotografije in njihovo urejanje je veliko bolj smiselno na finem zaslonu. Dejstvo, da gre za zadnji manjkajoči del paketa iLife, prav tako igra vlogo pri iPhoto in Aperture pri njegovih naprednejših funkcijah urejanja. Menim, da bi moral biti njen glavni poudarek na urejanju fotografij, ne glede na to, kakšno ime dobi aplikacija za iOS. To nekoliko daje prednost slednjemu programu, kajti medtem ko se iPhoto osredotoča predvsem na organiziranje fotografij, ima Aperture veliko več možnosti urejanja in je na splošno bolj profesionalna programska oprema.

Prav tako nisem prepričan, da bi Cupertino želel, da bi bile v tej aplikaciji sploh shranjene/organizirane fotografije. Za to se v iOS-u že uporablja Camera Roll, iz katerega bi nova aplikacija klasično črpala slike. V Aperture (ali iPhoto) bi bile urejene samo fotografije in poslane nazaj v Camera Roll. Bi pa lahko v tej aplikaciji delovalo nekaj podobnega Lightboxu iz Camera+, kjer se začasno shranijo posnete fotografije, ki se po urejanju shranijo v Camera Roll.

Mislim, da ima Apple nekaj podobnega v rokavu.

Bomo videli Office za iPad?

Prejšnji teden je v internetni svet pricurljala informacija, da se za iPad pripravlja Microsoftov paket Office. Dnevno Daily objavil je celo fotografijo Officea na iPadu, ki že deluje, in povedal, da ga v Redmondu končujejo in da se bo aplikacija kmalu pojavila v App Store. Čeprav bo Microsoft kmalu objavil informacije o pristanišču svojega priljubljenega paketa za iPad zanikal, vendar so novinarji prinesli podrobnejše informacije, ki nakazujejo, da Office za iPad obstaja. Izgledajo podobno kot OneNote in uporabljajo uporabniški vmesnik s ploščicami, znan kot Metro.

Word, Excel in PowerPoint za iPad so vsekakor smiselni. Skratka, Office še naprej uporablja velika večina uporabnikov računalnikov in Apple v tem pogledu ne more konkurirati svojemu paketu iWork. Od Microsofta bi bilo potem odvisno, kako se bodo soočili s tablično različico svojih aplikacij, če pa jim je bil port uspešen, potem upam ugibati, da bi bil velik uspeh v App Store.

Če res dobimo Office za iPad, je možno, da je še v razvoju, vendar ne vidim ovire, da ne bi vsaj malo pogledali pod pokrov že naslednji teden, ko bo predstavljen novi iPad. Na osrednjem govoru so se v preteklosti s svojimi dosežki pojavila tudi precej manjša podjetja od Microsofta, Office za iPad pa je razmeroma velika stvar, ki si vsekakor zasluži predstavitev. Bomo predstavnike Appla in Microsofta čez teden znova videli na istem odru?

.