Ondrej Holzman Razlog, zakaj si je Apple lahko privoščil tako močno znižanje cene, že vemo novi iPad, ki ga v internih dokumentih omenja kot iPad 5. generacije. Gre sicer za naslednika iPada Air 2, a ima – kot se je izkazalo – nekaj slabših parametrov, kar je tudi razlog za nižjo ceno.
V Applovi trenutni ponudbi tabličnih računalnikov je novi 9,7-palčni iPad daleč najbolj dostopna naprava. Po eni strani zato, ker se je Apple z manjšim iPadom mini 4 odločil ponuditi le dražjo konfiguracijo z večjim pomnilnikom, pa tudi zato, ker je s 5. generacijo iPada stopil več korakov nazaj.
Prvič, Apple se je nekoliko nekonvencionalno vrnil k obliki, ki je debelejša in težja. Novi iPad ima enake dimenzije kot iPad Air 1 iz leta 2013: 7,5 milimetrov debeline in 469 gramov teže. Razlika 1,4 milimetra v debelini in 25 gramov v teži se na papirju morda zdi majhna, vendar boste obe vrednosti prepoznali v realni uporabi.
Vsekakor pa ne gre za nerešljiv problem in ker se iPad po novem pozicionira kot vstopna tablica v svet Appla in bo za marsikaterega kupca prvi iPad, nekoliko večjih dimenzij, kot so jih vajeni drugi Applovi uporabniki, morda ne bo. prevelik problem.
Non-Pro, 9.7-palčni iPad Časovnica sheme poimenovanja.
iPad
iPad 2
Novi iPad (z zaslonom Retina)
iPad Air
iPad Air 2
iPad(facepalm)
— Riccardo Mori (@morrick) Marec 21, 2017
Veliko bolj pomembno pa je, zakaj se je Apple vrnil v te dimenzije. V primerjavi z iPadom Air 2 je iPad pete generacije naredil velik korak nazaj na področju zaslona, spet nazaj k Airu 5. Na najcenejšem iPadu ne boste našli niti antirefleksnega premaza niti laminiranega zaslona, ki je zdaj standard v drugih iPadih, kar pomeni, da lahko trpite zaradi večjih odsevov in da je med samim zaslonom in steklom vidna vrzel.
To je resničen korak nazaj, ki je naredil izkušnjo z iPadom zares prijetno, največji davek pa je na dejstvu, da so vsi modeli iPad 7 kron cenejši od podobno konfiguriranega 800-palčnega iPada Pro. Za to doplačilo dobite bistveno boljši zaslon (True Tone s širšim barvnim razponom), štiri zvočnike, boljšo sprednjo in zadnjo kamero (True Tone bliskavica, 9,7K videi, stabilizacija itd.), hitrejši LTE ali rose gold barva za iPad Pro.
In tisto, kar še vedno najbolj loči linijo Pro, je podpora za Apple Pencil in Smart Keyboard. Kar je pri novem iPadu, tudi v primerjavi z modelom Air 2, boljše, je procesor. Apple je z A8X preskočil na čip A9, ki prav tako ni najnovejši, a zagotavlja večjo zmogljivost.
iPad 5. generacije tako predstavlja jasen kompromis med najnovejšimi možnimi tehnologijami in strojno opremo ter hkrati najbolj dostopno ceno. Kajti tukaj je pomembno 10 kron za 990 GB model z Wi-Fi. Čeprav je najcenejši iPad Air 32 stal le 2 kron, lahko nadaljnji popust marsikateremu uporabniku preseže psihološko oviro, da bi zdaj dejansko kupil svoj prvi iPad.
Poleg tega pa Apple z nižjo ceno ne posega le po običajnih kupcih, novi iPad lahko odigra veliko vlogo pri izobraževanju, kjer so se iPadi doslej pogosto izkazali za še vedno predrage naprave. Poleg tega so v klopih popolnoma izbrisani parametri, kot so slabši prikaz ali večje dimenzije.
Zaslon je velika slabost in tudi okvir. Dokler je 2 GB v redu na telefonu, to ne velja za tablico. Aplikacije z višjo ločljivostjo in tablične računalnike so bolj zapletene, strani v brskalniku so 90 % v namizni obliki. Torej ne, pri applu se sistem ne sesuje zaradi okvirja, ampak se vse hitro vrže iz pomnilnika, zato se bodo strani in aplikacije kar pogosto osveževale. Razlika v zmogljivosti med A9 in A8X ni tako velika, saj je A8X trojedrni, A9 pa dvojedrni. Geekbench ipad air 2 1782 točk, iphone 6s 2344 ... večja zmogljivost je, a nič neverjetnega. Ko sem kupil ipad mini 2 za 330 evrov, je bil v bistvu top. Najnovejši procesor, retina (sicer malo slabše barve) in edino kar sem nekako pogrešal v primerjavi z iPhonom 5s je touch id. Zdaj obstaja ipad, ki ima CPE generacijo zadaj, zaslon, ki precej zaostaja, in ohišje, ki je verjetno iz ipada air 1. Apple je naredil vrhunsko izdajo, za katero boste morali plačati veliko več... toliko, da nisem ravno pripravljen plačati za to tablico... .in ta vstopni model me res ni zanimal... in apple je popolnoma zajebal mini.
Takega zaslona ne bi imel za slabost. Zaslon je še kar spodoben. Ni vrhunsko, vendar je še vedno zelo lep zaslon in uporabniki ne bodo imeli nič proti.
Tako je, zaslon je boljši od 90% tablic na trgu. Da ni plastificiran in je zaradi pokrivnega stekla 0,5mm bolj vdolben? o bog
Toda glede na članek nekako izboljša "izkušnjo" iPada. Alergičen sem že na nesmiselno uporabo besede "doživetje" tukaj in tistih nekaj desetink milimetra mi ne povzroča koprivnice oz. Moral bi ga pregledati morda od strani, da bi videl strašno "vrzel".
In hmm. seveda ima zaslon antirefleksno plast, kot vsak drug zaslon, saj drugače ne bi bilo mogoče gledati vanj. Enostavno nima tistega "super duper" zmanjšanja bleščanja za XY %, in ko si zunaj z njim, to sploh ni pomembno :-D
Ko Apple verjame, da se bo našel bedak, ki ga bo kupil in zavrgel z nadgradnjo na naslednjo verzijo iOS-a čez pol leta.. samo Apple lahko res prodaja tri leta starega šunta pod (starim) novim ime..
Z vidika uporabnosti sta odločilna procesor in RAM (ne vem koliko). Stara je torej bolj kot leto in pol. Meni pa tudi ni všeč ta namestitev starejših SoC-jev, ker enostavno skrajša moralno življenje. Vendar je po mojem mnenju pomembnejši RAM.
Kar se tiče ostalega, kot je zaslon, mene osebno ne moti toliko, ker iPad vedno leži doma, je občasen spletni bralnik itd. Ko ga odnesem na vrt, je zmagala direktna sončna svetloba. Tudi to ne vpliva na nov zaslon, vseeno je treba najti primerno mesto. Jaz imam še vedno iPad 4th in mi zaslon nikakor ne zameri, razlika predvsem v nasičenosti barv se vidi šele pri direktni primerjavi z novim in tako ali tako ni nekaj, kar bi se mi usedel na rit. Lahko si predstavljam, da bi s tem zamenjal že tako malo zadihani in težki iPad 4 (za katerega je iOS 10 verjetno zadnji), osnovna različica mi povsem zadostuje, mobilnega telefona za uporabo niti ne potrebujem.
Mislil sem, da ne bom več kupil iPada, ker ga od vseh stvari Apple uporabljam daleč najmanj. Ko potujem, imam iPhone, in če moram narediti kaj več, me iPad ne odtrga in še vedno vzamem Macbook. Če bi moral dati 19 tisoč za osnovnega Proja, kot "straniščni spletni brskalnik", ga ne dam. 11 mogoče že (+ s kakšnim popustom kje). Všeč mi je tudi to, da nima štrlečega objektiva kamere, kar me pri iPhonu ne moti, pri ipadu pa se mi zdi precej neumno, ne uporabljam nobenih ovitkov (razen smartcoverja) in ga dam povsod gol na hrbtu, bi se kmalu poškodoval.
Nasprotno, zaslon se mi zdi najpomembnejši. To je osnovna stvar, ki jo gledam. Za procesor mi je čisto vseeno. Danes je zmogljivost še vedno nad mejo dejanske uporabe in glede na to, kako je iOS omejen sistem, je zmogljivost še vedno neuporabna. Na splošno je iPad le boljši straniščni bralnik.
Iz lastnih izkušenj se ne morem strinjati. A9 je še vedno zmogljiv SoC (danes), a če imam A8 ali morda starejšega, to lahko povem že po odzivu. RAM je potem pomemben, da naprava kaj dosti ne "pozablja", da ne čakaš, da se aplikacija ponovno naloži = strašna zamuda, ki je že nekaj časa v ozadju. Na primer pri iPadu 4 z 1 GB RAM-a je naravnost tragično.
Pomemben mi je tudi zaslon, a bolj kot delovno orodje, kar iPad zame ni. In pri normalni uporabi med starim in novim zaslonom ni bilo wow efekta. Vendar pa jasno vidim razliko 8000 CZK.
:-))) To takoj prepozna strokovnjak, ki z njim ne more narediti nič drugega, kot da ga uporablja kot WC čitalnik. Takšne strokovnjake vedno zelo spoštujem – čisto nič ne morejo. :-)
Torej straniščni bralci, ki jim ni pomembna zmogljivost ampak zaslon, ne smejo kupiti iPada?
Nihče tega ne trdi. Ali ga vidite tukaj nekje?
Za kaj uporabljate iPad (brez končnice Pro)? Rada imam navdih. Zame je to predvsem knjižnica elektronskih knjig in člankov, ki v sili lahko opravlja več funkcij kot so e-pošta, splet, koledar, zato je čisto na mestu, da jo primerjam z boljšim straniščem.
Morda nisem vzorčni primer, a vsak uporabnik ga uporablja na svoj način. Nekdo ga vzame namesto računalnika, ker mu je dovolj. Na internetu je že veliko člankov, kjer ljudje opisujejo svoj teden z iPadom namesto z računalnikom. Samo od Čehov mi takoj prideta na misel dva, njuna uporaba pa je daleč stran od straniščne bralke – nista ena tistih, ki preklinjajo »krhki pladenj« v enem kosu in pokažejo vse, kar je na njem. Z njim gre marsikaj, sploh če si to želiš.
Kar se tiče mene, praktično ne berem knjig o tem, splet in elektronska pošta sta verjetno klasika, igram nekaj iger, uporabljam skupne koledarje in opravila, delam z dokumenti v Wordu, Excelu in PowerPointu (Office 365), uporabljam zemljevide. , navigacija, pregledujem in urejam fotografije in slike ter počnem veliko drugih stvari, na katere ne pomislim takoj ali se pogosto ne zavedam, da bi jih brez tega zamudil.
Jaz pa spoštujem ljudi, ki z njim lahko kaj naredijo. Nekaj barvitega primera, namesto neumnih fraz. Sicer pa priznaj, da samo blebetaš.
Uporabljam ga kot drugi zaslon (aplikacija duet). Nanj rišem svoje ideje in skice infografik za posel. Na njem berem knjige, v katere si lahko delam elektronske zapiske. Gledam filme na njem na poti. Na njem upravljam svojo bančno in finančno programsko opremo. O njem pišem članke, predvsem na vlaku, kjer sem lahko prepričan, da mi bo baterija zdržala cel dan (ne kot MacBook PRO). Predstavljam iz njega (Keynote), ko ga povežem s podatkovnim projektorjem pri odjemalcu. Grafične predloge lektoriram s svinčnikom...seveda lahko živim brez njega, ali pa enako z drugo napravo. Toda zakaj, ko je iPad tako priročen? Torej imate pravzaprav prav, gre za "boljši" straniščni bralnik. Ampak veliko bolje!
Če ti je zaslon pomemben, kupi Air 2, še vedno je nekoliko cenejši od novega iPada.
Tukaj si daleč od cilja in v ničemer nimaš prav.
Je mogoče. Ste kupili "novi" iPad?
Ne, nisem tarča, čakam na novega Proja. Trenutnega sem preskočil in grem na Air2. Razumem pa ljudi, ki jim bo dovolj. Prav tako si lahko predstavljam kraje, kjer bi ustrezal osnovni model po najnižji možni ceni, in to bo prav to.
Delno se strinjam z Georgeom. Marsikomu zna biti zanimivo, jaz gledam samo serije in otroške preproste igrice na Air 2 in mi je še vedno dovolj. Res je, 2 meseca nazaj sem naredil Hard Reset in novo namestitev (brez obnavljanja originala) in je zelo pomagalo pri hitrosti.
Vprašanje je, zakaj Air 2 ne bi kupili zdaj, ker je še cenejši, predvsem pa ima boljši zaslon. Res ne zavidam nekomu, ki izbira.
Nekoliko pomlajena naprava nižjega cenovnega razreda, prehod v svet iOS-a. Enako kot iPSE - lep, robusten, uporaben, 90% lastnosti dražjih naprav, cena pa bistveno nižja. Samo iPad za tiste, ki ne želijo zapravljati ali ga uporabljajo le kot bralnik. Zakaj ne? Samo zato, ker me to ne zanima in mi ni namenjeno, ne bom napisala, da je neuporabno.
Zame je največji problem procesor. Na iPhonu imam A8 in počasnost posodabljanja iOS 10 na njem me res moti. Če ima iPad A9, bo enako obupno hitrost dosegel v nekaj mesecih s prihodom iOS 11. Kupiš iPad in bo čez pol leta len? Hvala, nočem. Če bi bil A10, sploh ne bom rekel pepel. Ne takole.
Žal je A8 po zmogljivosti zelo blizu A7, kar me je takrat zelo razočaralo. Spomnim se, da se je razlika v hitrosti med 5s (A7) in 6 (A8) zdela zelo majhna, naslednji iOS 9 pa jo je precej upočasnil. Tudi zato sem hitro prešel na 6s (A9) in razlika je ogromna, je veliko hitrejši telefon. A9 je zmogljiv SoC, v primerjavi z iPhone 7 z A10 razlike v odzivu ne vidim oziroma je neopazna. Zato me v tem primeru ne bi skrbelo.
Ali ni to zato, ker je nova naprava opremljena s svežo namestitvijo?
Kot sem napisal, ko sem 5s zamenjal za 6, se mi je zdelo, da imam enako hiter telefon le z večjim zaslonom, tudi čisti sistem ni vplival na to. Čeprav je 6s veliko hitrejši telefon, tudi varnostna kopija, pridobljena iz oblaka, ni spremenila ničesar, tudi zdaj po posodobitvi iOS 10 še vedno ohranja odličen odziv. Če vam je hard reset, kot sem prebral zgoraj, kdaj pomagal, potem je bilo verjetno nekaj zelo narobe, običajno nisem opazil, da bi mi to kdaj kaj prineslo. Vendar nimam in nikoli nisem imel Air 2, ima A8X, ki je 3 jedrni, tako da ima morda večjo moč kot 2 jedrni A8 v iPhonu 6.
No, iPad Air 2 sem pravzaprav veliko preklinjal v razpravah in ljudje so mi pisali, da je z njimi vse v redu, tako da sem dobil priporočilo za čisto namestitev in res je pomagalo. Možno je, da sem podatke na iPadu prenesel iz iPada 2 (brez Aira, tako da je različica iOS dobra ideja ;-) ). Drugače pa se strinjam, z iPhonom 6s sem zadovoljen, vsekakor je tudi zdaj po resetiranju iPad Air 2 malo bolj živ. Posebna, predvsem na Applovih programih (Treba AppStore). 6s je bil moj prvi iPhone, zato sem začel od začetka, tako da nimam primerjave s starejšimi različicami. Nekako se mi zdi, da so tudi zgodovinsko gledano "s" različice bolj dodelane.
No, verjetno je prišlo do težave. Strinjam se s pomnilnikom, pomemben je bolj kot SoC in idealno je, da ga kupim, ko ga povečam, če ga moram obdržati nekaj časa. Še vedno imam iPad 4 in je čisto v redu za priložnostno uporabo, vendar je 1 GB RAM-a preprosto neuporaben, ničesar si ne zapomni. Glede na to, da ipad malo uporabljam, me ne moti toliko, je pa hec, da bi ga uporabljal, bi ga že zdavnaj zamenjal. Nikoli nisem razumel, kaj ste rekli o iOS-u, ki ne potrebuje toliko RAM-a, čeprav ni tako kot Android, kjer mu začne zmanjkovati RAM-a itd., ampak zato, ker vedno znova nalaga vse = skoraj konstanten zamik. iPhone 6 z 1 GB je bil dokaz za to, takrat je bil TOP model v ponudbi in takoj, ko je bil izdan, je bilo očitno, da ima smešno malo pomnilnika, kar je bil takrat pravi šok za Apple. .tudi za denar.
Ja se strinjam. Vse naprave sem kupil tudi s tem, da je bila samo nadgradnja RAM-a ;-). V zadnjem času Apple to počne v 3-letnih ciklih. Takšna naprava ima potem 2 leti daljšo življenjsko dobo. Po drugi strani pa, če si ga že kupil, moliš, da se ne zgodi preveč ;-). Potem vam bodo razvijalci namesto optimizacije zapisali, da imate težave s starejšo napravo, torej z novo deluje v redu, s staro pa sploh ne.
Imel sem enako težavo z iPad Air 2, ki je bil počasen in s trdo ponastavitvijo in čisto namestitvijo sta rešili 90 % težav. Res brutalen premik v uspešnosti za 3 razrede. Predvsem Store in druge Applove storitve. Zato ga priporočam, zdaj je priročen aparat, ki bo zdržal še 2 leti ;-).
Mislim, da večina debaterjev ni razumela, Apple ima iPad Pro 9.7″ model za vrhunske uporabnike, ki lovi top HW, ki se bo zagotovo prej ali slej posodobil na nov CPU, Air2 je bil le malo slabši in tako so naredili očitno korak, so potrebovali cenejši HW, da bi podprli prodajo različice Pro in ne Air3, ki bi bil bližje Pro 9.7.
Oglasni procesor A8 in A9, res me zanima, katere aplikacije uporabljate na iPadu, da potrebujete to zmogljivost, sam sem kupil prvi iPad 1 takoj po lansiranju v ZDA, leto in pol kasneje pa iPad 2, kjer je bila največja motivacija imeti model s SIM kartico in 3G in sem ga dolgo časa uspešno uporabljal in nazadnje prešel na Air2, kjer največja motivacija niti ni bila zmogljivost, temveč nezmožnost deljenja mobilne povezave na Wifi, ki le model z mrežnico je zmogel.
Mislim, da bo za večino uporabnikov A8X v Air2 in nato A9 v 5. generaciji dovolj za več let, ljudje ga potrebujejo predvsem za splet, e-pošto, besedila in videoposnetke, morda otroci za igranje iger, vendar le malo drugega, razen vrhunskih iger in geek bo v novih modelih v celoti izkoristil to zmogljivost.
In obstajajo boljše platforme za rudarjenje bitcoinov ;-)
Točno tako, nedvoumen dogovor. Veliko ljudi ne bi nikoli kupilo ali celo uporabilo predragega Pro..
Dobrý den,
Rad bi te prosil za uslugo…
Že nekaj časa imam iPad 5 gen. In moral bi začeti uporabljati programsko opremo BioSign ...
Ali je mogoče na tem iPadu uporabljati pisalo?? :( apple pero prve generacije tega ne zmore :/
Najlepša hvala za vsako pomoč...