Vratislav Holub Prejšnji teden smo bili priča dolgo pričakovani predstavitvi novega iPad Air 5. generacije. Apple je po dolgih 18 mesecih končno posodobil to zelo priljubljeno tablico, ki je bila nazadnje izboljšana leta 2020, ko je prišla z zanimivo oblikovno spremembo. Čeprav je bil prihod te naprave bolj ali manj pričakovan, je bila večina pridelovalcev jabolk prijetno presenečena. Še isti dan pred predstavitvijo so po spletu zakrožile zelo zanimive špekulacije o morebitni uvedbi čipa M1, ki ga najdemo v osnovnih Macih, od lani pa v iPadu Pro. S tem korakom je velikan iz Cupertina odlično povečal zmogljivost svojega iPad Air.
Lahko bi bilo te zanima
David Hanak Zmogljivosti nabora čipov M1 iz družine Apple Silicon poznamo že nekaj časa. Predvsem lastniki omenjenih Macov lahko povedo svojo zgodbo. Ko je čip prvič prišel v MacBook Air, 13″ MacBook Pro in Mac mini, je lahko očaral praktično vse s svojo odlično zmogljivostjo in nizko porabo energije. Ali je iPad Air enak? Glede na trenutno razpoložljive primerjalne teste, ki so namenjeni merjenju zmogljivosti, ta tablični računalnik deluje popolnoma enako. Kar zadeva zmogljivost, Apple torej na noben način ne deli svojih računalnikov Mac, iPad Pro ali iPad Air.
iPad Air ima energije na pretek. Ali ga potrebuje?
Strategija, ki jo Apple zasleduje pri uvajanju čipov M1, je precej čudna glede na prejšnje korake. Kot že omenjeno, ne glede na to, ali gre za računalnike Mac ali iPad Air ali Pro, vse naprave temeljijo na resnično enakem čipu. Če pa pogledamo na primer iPhone 13 in iPad mini 6, ki temeljita na istem čipu Apple A15, bomo videli zanimive razlike. CPU iPhona deluje pri frekvenci 3,2 GHz, pri iPadu pa le pri 2,9 GHz.
Tako je Apple predstavil iPad Air 5
Obstaja pa zanimivo vprašanje, ki si ga Applovi uporabniki zastavljajo od prihoda čipa M1 v iPad Pro. Ali iPadi sploh potrebujejo tako zmogljiv nabor čipov, ko v resnici niti ne morejo v celoti izkoristiti njegove zmogljivosti? Applove tablice močno omejuje njihov operacijski sistem iPadOS, ki ni ravno prijazen do večopravilnosti in je glavni razlog, da večina ljudi ne more zamenjati računalnika Mac/PC z iPadom. Z nekoliko pretiravanja lahko torej rečemo, da je zmogljivost, ki jo ponuja M1, za novi iPad Air skoraj neuporabna.
Po drugi strani pa nam Apple posredno namiguje, da bi lahko v prihodnosti prišlo do zanimivih sprememb. Uvajanje »namiznih« čipov zagotovo vpliva na trženje same naprave – vsakomur je takoj jasno, kakšne zmogljivosti lahko pričakuje od tablice. Hkrati je to solidno zavarovanje za prihodnost. Večja moč lahko zagotovi, da bo naprava bolje šla v korak s časom in bo v teoriji čez nekaj let še imela moč za oddajo, namesto da bi se ukvarjala s pomanjkanjem in raznimi okvarami. Na prvi pogled je postavitev M1 precej čudna in praktično nepomembna. Toda Apple bi ga lahko uporabil v prihodnosti in izvedel pomembne programske spremembe, ki ne bi vplivale le na najnovejše naprave v tem trenutku, ampak zelo verjetno na lanski iPad Pro in trenutni iPad Air.
Lahko bi bilo te zanima
Poleg tega iPad Air nima strojne opreme za uporabo zmogljivega čipa. Omenil bom na primer hitrost osveževanja zaslona, ena vhodna vrata.
M1 je naveden v času A14, sem že bral komentarje o tem, da je to že leto star procesor. No, o tem ima vsak svoje mnenje. Osebno mislim, da bo Apple zmanjšal podporo za pogon A14 in ne za M1. Nič drugega kot M1 se vrti in vrti, ipad air ni tako velika sprememba. Jaz ga nimam, toda iPad Pro ima več glasbe za ta denar.
Tega seveda ne počnem, bom pa poskušal s povratnimi informacijami prispevati k izboljšanju kakovosti prihodnjega urednikovega dela.
Izjava "M1 je namizni čip v tablici" je strašno zavajajoča, saj je v resnici ravno nasprotno - "M1 je mobilni čip v namizju". Priporočam, da vsaj na kratko preučite nekaj o procesorjih.
"Ipad ne more uporabljati moči" - to je le prazna izjava. Izkoriščenost zmogljivosti je v glavnem povezana z aplikacijami in ni pomembno, koliko vrat ali v katerem operacijskem sistemu se aplikacija izvaja. Podobno kot zadnjič vam priporočam, da vsaj na kratko preučite nekaj o operacijskih sistemih.
Iz prejšnjih dveh usodno zavajajočih premislekov, splošnega občutka "To nam pove, da bo prišlo do spremembe programske opreme." Da, zgodilo se bo, a zagotovo ne zato, ker bo M1 zamenjal A15. Arhitektura obeh procesorjev je strašljivo podobna, to, da se Apple trudi in bo poskušal čim bolj poenotiti programsko opremo, pa se je dogajalo že vrsto let, danes pa je poenotenja skorajda konec. Torej spet strašno neinformirana napoved.