Vratislav Holub Velikan Intel je ob trenutno potekajočem sejmu CES 2022 razkril dvanajsto generacijo Intel Core, ki med drugim vsebuje napreden mobilni procesor, katerega naloga je premagati M1 Max. Toda ali ima pri tej nalogi sploh možnosti? Ko pogledamo tehnične specifikacije procesorja Intel Core i9-12900HK, ki je trenutni paradni konj podjetja na področju mobilnih procesorjev, bomo prijetno presenečeni. Kljub temu obstaja manjši ulov.
Lahko bi bilo te zanima
Nedvomna zmogljivost, ki tako premaga celo M1 Max
Od prihoda prvega Apple Silicon čipa so Applove kose pogosto primerjali s konkurenco in obratno, kar ni nič posebnega. Vendar se je vsa ta razprava razvnela konec lanskega leta, ko je velikan iz Cupertina lansiral prenovljeni 14″ in 16″ MacBook Pro s čipoma M1 Pro in M1 Max, ki je opazno pomaknil namišljene meje zmogljivosti za nekaj korakov naprej. Na primer, najsodobnejši M1 Max celo prekaša nekatere konfiguracije Mac Pro, hkrati pa je bistveno bolj učinkovit in ne proizvaja toliko toplote. In ravno v tem lahko (spet) vidimo ogromne razlike.
Macbook Pro (2021)
A povejmo nekaj o procesorju Intel Core i9–12900HK. Temelji na Intelovem 7nm proizvodnem procesu, ki naj bi bil enakovreden 5nm procesu velikana TSMC, in ponuja skupno 14 jeder. Šest jih je zmogljivih, preostalih osem pa varčnih, njihova taktna frekvenca pa se ob vklopljenem Turbo Boostu lahko povzpne tudi do odličnih 5 GHz. V primerjavi z Applovim najzmogljivejšim čipom, M1 Max, ima Intel opazno prednost. Pravzaprav jabolčni kos ponuja "samo" 10-jedrni procesor s frekvenco ure 3 GHz.
Zmogljivost in udobje
Na žalost v svetu prenosnikov že leta velja, da večja zmogljivost ne prinaša nujno udobja. Prav to je kamen spotike, v katerega se Intel že dlje časa ubada in zato naleti na različne kritike. Za to vedo tudi pridelovalci jabolk. MacBooki od leta 2016 do 2020 so na primer ponujali Intelove procesorje, ki jih žal ni bilo mogoče hladiti, zaradi česar je bila njihova zmogljivost bistveno nižja kot na papirju. Vsekakor je tukaj bolj kriv Apple za konstrukcijo prenosnikov nasploh.
Kljub temu je res, da gre Intel po poti maksimalne možne zmogljivosti, za katero želi žrtvovati vse ostalo. Na primer v izjava za javnost o uvedbi nove generacije skoraj ne najdemo niti ene omembe o tem, kako energijsko potraten je pravzaprav Intel Core i9-12900HK, medtem ko poraba počasi postaja najpomembnejši atribut velikana iz Cupertina s svojimi čipi Apple Silicon. To je mogoče opaziti tudi na apple keynotes. Podjetje pogosto omenja zmogljivost na vat ali moč na vat, v kateri se Apple Silicon preprosto valja. Na Intelovi spletni strani, str podrobne specifikacije vendar se je izkazalo, da lahko največja poraba omenjenega procesorja seže tudi do 115 W, medtem ko običajno CPE porabi 45 W. In kako gre Applu? Verjetno vas bo presenetilo, da čip M1 Max porabi največ okoli 35 W.
Lahko bi bilo te zanima
Je to neposredna konkurenca M1 Maxu?
Zdaj pa je zanimivo vprašanje. Ali je novi Intelov procesor neposredni tekmec M1 Max? Kar zadeva zmogljivost, je logično, da želimo primerjati najboljše od obeh podjetij, vendar to ni ravno neposreden izziv. Medtem ko je Intel Core i9-12900HK namenjen profesionalnim in igričarskim prenosnikom, ki bodo morali imeti soliden hladilni sistem, je M1 Max po drugi strani nameščen v razmeroma kompaktnem ohišju in uporabniku nudi več udobja za potovanja. .
Kljub temu moramo priznati, da v smislu zmogljivosti Intel verjetno zmaga. Toda za kakšno ceno? Na koncu pa smo lahko hvaležni za prihod te novice, saj premika celoten trg mobilnih procesorjev naprej. Na koncu je stvar posameznika, kateri prenosnik bo izbral, ko mu bo vsekakor prav prišla možnost izbire med več izdelki. Na primer, na področju iger MacBook Pro z M1 Max nima nobenih možnosti. Čeprav ponuja razmeroma dovolj zmogljivosti, je zaradi odsotnosti naslovov iger na macOS, z malce pretiravanja, neuporabna naprava.
Jasno je bilo, da Intel ni nehal izdelovati procesorjev. Zadrževal ga je proizvodni proces, ko 14nm preprosto ni imel možnosti proti 7 ali 5nm tekmecem. Jasno je tudi, da bo bolj agresiven kot M1, tako da na koncu zmogljivost ne bo večja, ker se bodo frekvence zmanjšale in 5GHz ne bo dolgo zdržal. Da, in seveda bi Intel lahko ohladil MBP 16 ali 13, vendar bi moralo biti hlajenje slabo zasnovano. Če bi imel 16MBP iz leta 2019 retro dizajn, kot ga ima zdaj novi MBP, bi se čisto dobro ohladil.
Smešen miselni proces... :D
Odvisno od tega, kako gledamo na to, Intel ubere pot visoke zmogljivosti na CPE, ko pogledamo na M1, se operacije rešitve na GPE izvajajo z visoko hitrostjo.
Zato gre na primer Adobe na M1 v primerjavi s konkurenco tako počasi. Mislim, da z dolgoročnega vidika VR, iger, urejanja videoposnetkov ne bom igral na CPU, temveč na GPU.
Ste že kdaj poskusili delati na Macu z M1 v programih Adobe ali ste le teoretik. Ker jih uporabljam vsak dan in ne morem povedati dovolj o tem.
Ne za igre za mac, vsekakor pa za grafiko. Še več, nihče si ne želi prenosnika, ki zdrži štiri ure brez polnilca in na mizi s polnilcem ropota, kot da bi hotel vzleteti in odleteti….
Za Majo • 12 1:2022 Mac je bil na žalost uporabljen samo za igre, ker je za to zadostoval tudi šibkejši RX10. Po drugi strani pa GPE del tudi v zmogljivejši različici SoC Mx danes ne doseže veliko. Se pravi, če ga ne primerjate s pisarniškimi in multimedijskimi grafičnimi procesorji, škripa že pri nizkocenovnih igričarskih.
Kar se vidi v 3D in ne v 2D grafiki, ali pa CAD, CAM, CAE... Ja integriran Intel je zadostoval za photoshop in ilustrator pred xx leti....
"Kljub temu moramo priznati, da Intel v smislu zmogljivosti verjetno zmaga."
Zato se moramo zavedati, da je Intel procesorje pravkar predstavil in da bodo prišli na trg šele, ko bo Apple predstavil druge, zmogljivejše različice (trajalo bo nekaj mesecev) in mi ni treba imeti tako velike prednosti pri njim. Čaka nas še več računalnikov iMac in Mac Pro.
točno tako. Intel nima velike prednosti in M2 ga bo zagotovo potisnil. In zmogljivejša je le najbolj napihnjena različica, ki bo šla le v igralne avtomate in nekaj superzmogljivih delovnih postaj z baterijo 4 ure. A to ne spremeni dejstva, da so to dobri čipi. In morda nam bo vseeno. Apple se ne bo vrnil k Intelu, tako da tudi če je Intel naredil popolnoma popolne procesorje, nas to ne zadeva.
Apple v naslednjih nekaj mesecih najverjetneje ne bo predstavil zmogljivejših procesorjev (vsaj v macbookih), navsezadnje je pred kratkim lansiral macbook pro. Osnovni "M2" bo na prvem mestu, vendar logično ne morejo imeti višje zmogljivosti od tistih v najnovejših MacBook Projih.