Vratislav Holub Sredi oktobra je Apple predstavil revolucionaren nov izdelek, ki je bil prenovljeni MacBook Pro (2021). Na voljo je bil v dveh različicah – s 14″ in 16″ zaslonom – in njegova največja prevlada je nedvomno njegova zmogljivost. Velikan iz Cupertina je postavil dva popolnoma nova čipa z oznako M1 Pro in M1 Max, med katerima lahko uporabnik izbira. In priznati moramo, da ima na voljo res bogate možnosti. Z vidika zmogljivosti so se prenosniki preselili tja, ki si jih do nedavnega nihče ni mogel niti zamisliti.
Lahko bi bilo te zanima
Hkrati je zdaj predstavljena že dvanajsta generacija procesorjev Intel, tokrat z oznako Alder Lake, v kateri si je prvo mesto zagotovil Intel Core i9-12900K. Preden se ozremo na razpoložljive podatke, o katerih se v zadnjih dneh nenehno govori, je seveda treba priznati, da gre za res kvaliteten in zmogljiv procesor, ki ima vsekakor veliko za ponuditi. Ima pa en velik ampak. Kljub temu, da je Intelov procesor po trenutnih primerjalnih testih približno 1,5-krat zmogljivejši od M1 Max, ima to tudi drugo plat. Kar zadeva rezultate, je v Geekbenchu 5 M1 Max v povprečju dosegel 12500 točk, Intel Core i9-12900K pa 18500 točk.
Zakaj se omenjeni čipi ne morejo primerjati?
Ima pa celotna primerjava eno precejšnjo zanka, zaradi katere čipov ni mogoče povsem primerjati. Medtem ko je Intel Core i9–12900K tako imenovan namizni procesor za klasične računalnike, govorimo v primeru M1 Max o mobilnem čipu, namenjenem prenosnikom. V zvezi s tem bi bilo bolje, če bi v primerjavo pogledala izboljšana različica trenutno najboljšega Applovega čipa, o katerem se govori kot o možni prihodnosti vrhunskega Mac Proja. Čeprav je torej Intelova uspešnost trenutno nedvomna, se je treba tega dejstva zavedati in ne zamenjevati, kot pravijo, jabolk s hruškami.
Spomnite se predstavitve prvega čipa Apple Silicon M1
Hkrati obstaja še ena velika razlika, ki oba čipa uvršča v popolnoma različni kategoriji. Medtem ko čipi iz serije Apple Silicon, tj. M1, M1 Pro in M1 Max, temeljijo na arhitekturi ARM, Intelovi procesorji delujejo na x86. Prav uporaba ARM omogoča podjetju Apple, da zmogljivost svojih računalnikov zadnje leto dvigne v neslutene višave, pri tem pa še vedno ohranja »hladno glavo« in ponuja nizko porabo energije. Še več, Apple ni nikoli omenil, da bo razvil najmočnejše čipe na svetu. Namesto tega je spregovoril o t.i vodilna zmogljivost na vat v industriji, s čimer misli na neverjetno zmogljivost tudi ob že omenjeni nizki porabi energije. Preprosto povedano, lahko bi rekli, da se Apple Silicon trudi biti najboljši glede zmogljivosti/porabe. In prav to mu tudi uspeva.
Ali je boljši Intel ali Apple?
Naj končno povemo, kateri od čipov, M1 Max in Intel Core i9-12900K, je res boljši. Če pogledamo z vidika surove zmogljivosti, ima Intelov procesor očitno prednost. Če upoštevamo še druge vidike, na primer nizko porabo v primeru Apple M1 Max, lahko govorimo o dokaj solidnem žrebu. Odličen primer tega sta nova 14- in 16-palčna MacBook Pro, ki ne ponujata samo zmogljivosti, ampak ga lahko hkrati zapakirate za potovanja in delate dolge ure brez priključitve adapterja.
Lahko bi bilo te zanima
Boljšo primerjavo bi potem lahko ponudile mobilne različice procesorjev Intel Core Alder Lake 12. generacije, ki jih bo Intel razkril prihodnje leto. Potem bi lahko bili neposredni tekmec za prej omenjeni MacBook Pro (2021).
Primerjanje procesorjev je nesmiselno, saj so le en del celotnega sistema. Če prav razumem, je Intel znotraj arhitekture x86 omejen z vodilom, RAM-om, GPU-jem in drugimi komponentami na matični plošči, ki je pri arhitekturi ARM že neposredno povezana in naravnana. In odvisno je tudi od posebnih aplikacij. Podobno je s procesorji in RAM-om za Android telefone, kjer tudi zmogljivejši procesor z RAM-om ne pomeni hitrejšega odziva.
Smešno, ker medtem ko Apple izdeluje mobilni procesor, ki je boljši od namiznega, se lahko hvali z njim in bi se celo moral hvaliti, ker je gost in z družino M1 jim je uspelo, ker mobilnih procesorjev, ki jih običajno najdemo v potrošniški elektroniki nimajo tega razpona, intel, ko primerja svoje najnovejše namizne procesorje z že leto staro mobilno platformo, je prvič na ravni argumentacijskega prekrška in drugič, če ne bi bili močnejši, potem je intel bi bili čisto zajebani :) Samo bolj učinkoviti morajo biti. V trenutku, ko mobilni procesorji in grafični procesorji postanejo močnejši, je trga namiznih računalnikov enostavno konec :)