Vratislav Holub Po dolgem čakanju je prihodnost USB-C končno odločena. Evropski parlament je jasno odločil, da tega univerzalnega priključka ne smejo imeti samo telefoni, ki se prodajajo v Evropski uniji. Odločitev v primeru telefonov velja od konca leta 2024, kar za nas pomeni le eno – prehod iPhona na USB-C je dobesedno za vogalom. A vprašanje je, kakšen bo končni učinek te spremembe in kaj se bo dejansko spremenilo.
Lahko bi bilo te zanima
Letenje okoli sveta z Appleom Ambicije po poenotenju napajalnega priključka so prisotne že vrsto let, med katerimi so institucije EU naredile korake v smeri zakonodajnih sprememb. Čeprav so bili na začetku ljudje in strokovnjaki do spremembe precej skeptični, so danes do nje bolj odprti in lahko bolj ali manj jasno rečemo, da nanjo enostavno računajo. V tem članku bom zato osvetlil kakšen vpliv bo sprememba dejansko imela, kakšne koristi bo prinesel prehod na USB-C in kaj dejansko pomeni za Apple in uporabnike same.
Poenotenje konektorja na USB-C
Kot smo že omenili, so ambicije po poenotenju konektorjev prisotne že več let. Tako imenovani najprimernejši kandidat je USB-C, ki je v zadnjih letih prevzel vlogo najbolj univerzalnega priključka, ki je brez težav kos ne le napajanju, temveč tudi hitremu prenosu podatkov. Zato trenutna odločitev Evropskega parlamenta večino podjetij pusti mirne. Ta prehod so že zdavnaj izvedli in menijo, da je USB-C dolgoročni standard. Glavna težava je samo v primeru Appla. Svojo Strelo nenehno razvaja in če mu ni treba, je ne namerava zamenjati.
Z vidika EU ima poenotenje konektorja en glavni cilj – zmanjšati količino elektronskih odpadkov. Pri tem nastanejo težave v tem, da lahko vsak izdelek uporablja drugačen polnilec, zaradi česar mora imeti uporabnik sam več adapterjev in kablov. Po drugi strani, ko ima vsaka naprava enaka vrata, lahko rečemo, da lahko preprosto opravite z enim adapterjem in kablom. Navsezadnje obstaja tudi temeljna korist za končne potrošnike oziroma uporabnike dane elektronike. USB-C je preprosto trenutni kralj, zaradi katerega potrebujemo en sam kabel za napajanje ali prenos podatkov. To vprašanje je najbolje prikazati s primerom. Na primer, če potujete in vsaka od vaših naprav uporablja drugačen priključek, potem morate po nepotrebnem nositi s seboj več kablov. Ravno te težave bi morala tranzicija popolnoma odpraviti in jih narediti preteklost.
Kako bo sprememba vplivala na pridelovalce jabolk
Pomembno je tudi zavedanje, kako bo sprememba dejansko vplivala na pridelovalce jabolk same. Zgoraj smo že omenili, da za večino sveta trenutna odločitev o poenotenju priključkov proti USB-C ne bo predstavljala tako rekoč nobene spremembe, saj so se dolgo zanašali na ta vrata. To je še posebej pomembno pri izdelkih iz jabolk. Vendar vam sploh ni treba skrbeti za prehod na USB-C. Za končnega uporabnika je sprememba tako rekoč minimalna in z malo pretiravanja lahko rečemo, da se le en konektor zamenja z drugim. Nasprotno, s seboj bo prinesel številne prednosti v obliki možnosti napajanja na primer tako iPhone kot Mac/iPad z enim in istim kablom. Pogost argument so tudi občutno višje hitrosti prenosa. Vendar je treba k temu pristopiti z rezervo, saj le manjšina uporabnikov uporablja kabel za prenos podatkov. Nasprotno, izrazito prevladuje uporaba storitev v oblaku.
Lightning
Po drugi strani pa vzdržljivost govori v prid tradicionalnemu Lightningu. Danes ni več skrivnost, da je Apple konektor v tem pogledu bistveno bolj trpežen in nima tako velikega tveganja poškodb kot pri USB-C. Po drugi strani pa to ne pomeni, da je USB-C priključek z visoko stopnjo napak. Ob pravilnem ravnanju seveda ni nevarnosti. Težava je v ženskem konektorju USB-C, natančneje v dobro znanem "jezičku", ki ob zvitju naredi priključek neuporaben. Vendar, kot smo že omenili, vam s pravilnim in spodobnim ravnanjem s temi težavami popolnoma ni treba skrbeti.
Zakaj se Apple še vedno drži Lightninga
Vprašanje je tudi, zakaj se Apple do zdaj drži svojega Lightninga. To pravzaprav ni povsem res. Na primer, v primeru MacBookov je velikan prešel na univerzalni USB-C že leta 2015 s prihodom 12″ MacBooka in jasno pokazal svojo glavno moč leto kasneje, ko je bil razkrit MacBook Pro (2016), ki je le imel priključke USB-C/Thunderbolt 3. Enaka sprememba je prišla v primeru iPadov. Prvi je prišel prenovljeni iPad Pro (2018), sledila sta mu iPad Air 4 (2020) in iPad mini (2021). Pri tabličnih računalnikih Apple se le osnovni iPad zanaša na Lightning. Konkretno gre za izdelke, pri katerih je bil prehod na USB-C dobesedno neizogiben. Apple je potreboval možnosti univerzalnega standarda za te naprave, zaradi česar je bil prisiljen zamenjati.
Lahko bi bilo te zanima
Nasprotno, osnovni modeli ostajajo zvesti Lightningu iz dokaj preprostega razloga. Čeprav je Lightning z nami že od leta 2012, natančneje od predstavitve iPhona 4, je še vedno povsem zadostna možnost, primerna za telefone ali osnovne tablice. Seveda obstaja več razlogov, zakaj želi Apple še naprej uporabljati lastno tehnologijo. V tem primeru ima praktično vse pod svojim nadzorom, kar ga postavlja v bistveno močnejši položaj. Nedvomno je največji razlog, ki bi ga morali iskati, denar. Ker gre za tehnologijo neposredno iz Appla, ima pod svojim palcem tudi celoten trg dodatkov Lightning. Če želi tretja oseba slučajno prodati te dodatke in jih uradno certificirati kot MFi (Made for iPhone), mora Appleu plačati pristojbine. No, ker druge alternative ni, velikan seveda profitira.
Kdaj bo združitev začela veljati?
Nazadnje, osvetlimo, kdaj bo odločitev EU o poenotenju priključkov v smeri USB-C dejansko veljala. Do konca leta 2024 morajo vsi telefoni, tablice in fotoaparati imeti en sam priključek USB-C, v primeru prenosnikov pa od pomladi 2026. Vendar, kot smo že omenili, Applu pri tem ni treba narediti nobenih sprememb. glede. MacBooks imajo ta vrata že nekaj let. Vprašanje je tudi, kdaj se bo iPhone kot tak odzval na to spremembo. Po zadnjih špekulacijah Apple načrtuje spremembo čim prej, natančneje z naslednjo generacijo iPhona 15, ki naj bi bil opremljen z USB-C namesto Lightninga.
Lahko bi bilo te zanima
Adam Kos Čeprav se je večina uporabnikov v zadnjih letih z odločitvijo bolj ali manj sprijaznila, boste še vedno naleteli na številne kritike, da to ni ravno ustrezna sprememba. Po njihovem mnenju gre za močan poseg v svobodo poslovanja vsakega subjekta, ki je dobesedno prisiljen v uporabo ene in iste tehnologije. Poleg tega, kot je Apple že večkrat omenil, podobna zakonodajna sprememba ogroža prihodnji razvoj. Po drugi strani pa so koristi, ki izhajajo iz enotnega standarda, nedvomne. Zato ne preseneča, da se o praktično enaki zakonski spremembi razmišlja npr Združene države ali Brazilija.
Ali je avtor članka videl odločitev Evropskega parlamenta? Pa ga razume malo bolje kot kozliček peteršilj? Ta odločitev nikogar ne sili, da ima v svojih mobilnih telefonih priključek USB-C. Treba je ne zamenjevati izraza in driske. 😉
Iphone 4?
Prej sta imela iPhone 4 in iPhone 4s še vedno stari 30-polni konektor
Misliš iPhone 5, kajne?