Adam Kos Ko je Apple predstavil iPhone 4, so bili vsi navdušeni nad fino gostoto slikovnih pik na njegovem zaslonu. Potem se dolgo ni zgodilo nič posebnega, dokler ni prišel z iPhonom X in njegovim OLED. Takrat je bilo to obvezno, saj je bilo med tekmovalci nekaj običajnega. Zdaj se predstavljamo iPhone 13 Pro in njegov zaslon ProMotion s prilagodljivo hitrostjo osveževanja, ki doseže do 120 Hz. Toda telefoni Android zmorejo več. Ampak običajno tudi slabše.
Tu imamo še en dejavnik, v katerem lahko konkurirajo posamezni proizvajalci pametnih telefonov. Hitrost osveževanja je odvisna tudi od velikosti zaslona, njegove ločljivosti, oblike izreza ali izreza. To določa, kako pogosto se prikazana vsebina posodablja na zaslonu. Pred iPhone 13 Pro so imeli telefoni Apple fiksno frekvenco osveževanja 60 Hz, tako da se vsebina posodablja 60x na sekundo. Najnaprednejši duo iPhonov v obliki modelov 13 Pro in 13 Pro Max lahko prilagodi to frekvenco glede na vašo interakcijo z napravo. To je od 10 do 120 Hz, torej od 10x do 120x osveževanje zaslona na sekundo.
Lahko bi bilo te zanima
Normalna konkurenca
Dandanes imajo celo telefoni Android srednjega razreda 120Hz zaslone. Toda običajno njihova hitrost osveževanja ni prilagodljiva, ampak fiksna in jo morate določiti sami. Želite maksimalno uživanje? Vklopite 120 Hz. Ali raje varčujete z baterijo? Preklopite na 60 Hz. In za to obstaja zlata sredina v obliki 90 Hz. To zagotovo ni zelo priročno za uporabnika.
Fotogalerie
Zato je Apple izbral najboljše, kar je lahko – glede na izkušnjo in glede na vzdržljivost naprave. Če ne štejemo časa, porabljenega za igranje grafično zahtevnih iger, največkrat frekvenca 120Hz preprosto ni potrebna. Še posebej boste cenili višjo osvežitev zaslona pri premikanju po sistemu in aplikacijah ter predvajanju animacij. Če je prikazana statična slika, ni treba, da zaslon utripa 120x na sekundo, ko je dovolj 10x. Če ne drugega, varčuje predvsem z baterijo.
Lahko bi bilo te zanima
Vratislav Holub IPhone 13 Pro ni prvi
Apple je svojo tehnologijo ProMotion, kot se nanaša na prilagodljivo hitrost osveževanja, predstavil v iPadu Pro že leta 2017. Čeprav ni šlo za zaslon OLED, temveč le za njegov zaslon Liquid Retina z LED osvetlitvijo ozadja in tehnologijo IPS. Konkurenci je pokazal, kako lahko izgleda, in s tem naredil malo zmešnjavo. Navsezadnje je trajalo le nekaj časa, preden so iPhone prinesli to tehnologijo.
Android telefoni seveda poskušajo izboljšati pestrost prikaza vsebin s pomočjo višje frekvence prikaza, da bi podaljšali življenjsko dobo baterije. Apple torej zagotovo ni edini, ki ima prilagodljivo hitrost osveževanja. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G to zmore na enak način, nižja modela Samsung Galaxy S21 in 21+ pa to zmoreta v območju od 48 Hz do 120 Hz. Za razliko od Appla pa spet daje uporabnikom možnost izbire. Če želijo, lahko vklopijo tudi fiksno frekvenco osveževanja 60 Hz.
Fotogalerie
Če pogledamo model Xiaomi Mi 11 Ultra, ki ga trenutno lahko dobite za manj kot 10 CZK, potem imate privzeto omogočenih samo 60 Hz in morate sami omogočiti prilagodljivo frekvenco. Vendar pa Xiaomi običajno uporablja 7-stopenjsko hitrost osveževanja AdaptiveSync, ki vključuje frekvence 30, 48, 50, 60, 90, 120 in 144 Hz. Ima torej večji razpon kot pri iPhonu 13 Pro, po drugi strani pa ne more doseči varčnih 10 Hz. Uporabnik tega ne more oceniti na oči, lahko pa pove po trajanju baterije.
Lahko bi bilo te zanima
In za to gre – za uravnoteženje uporabniške izkušnje pri uporabi telefona. Z višjo hitrostjo osveževanja je vse videti bolje in vse, kar se dogaja na njem, je videti bolj gladko in prijetno. Vendar je cena za to večja poraba baterije. Tukaj ima prilagodljiva hitrost osveževanja očitno prednost pred fiksno. Poleg tega naj bi s tehnološkim napredkom kmalu postal absolutni standard.
In to je samo to, Lagdroidova konkurenca poskuša nekaj na hitro "popapiriti", a tega ne zna tako popolno uglasiti kot Apple. Mislim, da je za porabo baterije veliko bolje uporabiti območje 10-120Hz prilagodljivo, območje od najnižjih vrednosti mi je veliko bolj zanimivo kot 120Hz, ki ga vsi ne opazijo in ne uporabljajo.
Poskusite znova prebrati članek.
Konkurenca ima dvakrat večjo zmogljivost kot pregrada in se zelo hitro polni.
Daj si mokro trdo na glavo in preberi vse 😉
Koliko ur na dan torej avtor gleda statično vsebino (verjetno kakšen svoj selfie s telefonom) in s tem realno varčuje z baterijo 10x proti 48x). V resnici pa o tem nima pojma, ker je pravzaprav povsem zanemarljiv.
"Če pogledamo model Xiaomi Mi 11 Ultra, ki ga trenutno dobite pod 10..." Prosim, dragi urednik, ne pišite nič o iPhonu in Androidih, trenutna cena Mi11Ultra je okoli 33, če pa veš kje ga dobiš za deset, klikni tukaj na povezavi, jih bom kupil vsaj 10. Super bo!!
Ja, na androidu lahko izbiraš, to je tudi različna filozofija obeh sistemov. Apple poskuša poenostaviti osebo, ki ne razume, ne more ali noče. Pri Androidu je za ljudi, ki radi gredo v nastavitve in se nekaj časa poigravajo z njim, da ga nastavijo po svojih željah. Seveda nimajo vsi androidi prilagodljive frekvence, seveda pa je ta cena čisto nekje drugje, če jo želite primerjati s 30k telefonom…….
Če pogledamo model Xiaomi Mi 11 Ultra, ki ga trenutno lahko dobite za manj kot 10 CZK ... In kje je pod 10? Tvl iOvce so res ugasnjene 😂
Tvoja mama je bila zunaj, ko je rodila androida
Zunaj je bila tvoja fotografija, ko te je podrgnil v odejo
In zakaj ima iPhone za 30 palic LTPO, androidi srednjega razreda za 10 pa ne? Ko izdelamo Android na približno enaki cenovni ravni kot iPhone. To je razlika. frekvenca med iPhone13 in Samsung S21, OnePlus 9 Pro ali Oppo Find X3 kateri?
Na OP7 Pro sem že imel prilagodljivo hitrost osveževanja, tako da zame nič novega. Poleg tega ga imajo vsi dražji droidi že serijsko.
Čestitke Applu, da je spet lahko dohitel konkurenco. Zato držim pesti, da se bo pri Applu našel vizionar, ki bo namesto dohitevanja konkurence in samo prenove starega prišel z novimi idejami, s katerimi bo Apple spet postal vodilni med inovatorji – Applovi oboževalci zaslužim.