Adam Kos Minili sta dve leti, odkar je čip M1 pri nas. Minili sta dve leti, odkar nam je Apple predstavil svoj MacBook Air s čipom M1, ki je, čeprav že ima naslednika, še vedno v ponudbi podjetja. Toda ali je to primeren začetni prenosni računalnik za svet macOS in ali ta stroj upravičuje svojo trenutno ceno?
Še vedno me preseneča, da je glede na to, kako veliko podjetje je Apple, njegov portfelj relativno majhen. Namesto da bi prinesli večjo paleto izdelkov z različnimi zmogljivostmi in lastnostmi, imamo v njegovem primeru portfelj, ki se na različne načine prekriva in ima le minimalne razlike (glejte iPhone 13/14, iPad 10. generacije/iPad Air 5. generacija itd.).
Lahko bi bilo te zanima
Vratislav Holub Letos junija je podjetje na dogodku WWDC22 predstavilo M2 MacBook Air, to je naslednika zdaj dve leti starega modela, ki prevzame oblikovni jezik 14 in 16" MacBook Pro, vendar poveča svojo zmogljivost zahvaljujoč implementaciji čip nove generacije. Je pa Apple svojo ceno postavil nad M1 MacBook Air, ki je torej ostal v ponudbi in iz nje ni izpadel (kar je bilo sprva pričakovano).
M2 Macbook Air
Kateri model je vreden več?
Apple ima trenutno dva stroja, ki ju lahko štejemo za začetni napravi v svetu macOS. Cenovno najugodnejša rešitev je Mac mini, vendar je omejena v tem, da če boste morali kupiti dodatno periferijo zanj, boste paradoksalno celo več kot cena M1 MacBook Air, ki ga je Apple ocenil na 29 CZK. Vendar pa boste v okviru trenutnega črnega petka prejeli 990 CZK na darilni kartici Apple Store za njen nakup v spletni trgovini Apple, nato pa jo je mogoče kupiti za približno 3 CZK v različnih APR in e-trgovinah. Je še smiselno iti vanj, ali ciljati višje?
M1 Macbook Air
Ne bomo zdaj razpravljali o tem, kako zahtevni uporabniki ste in ali je ta računalnik pravi za vas. Recimo, da razmišljate o njem. Torej, če štejemo razliko od M2 MacBook Air, ki ga je zdaj mogoče kupiti za okoli 32 tisoč CZK ali po polni ceni 36 CZK v spletni trgovini Apple, lahko dobite istih 990 kot darilno kartico, je razlika 3 tisoč CZK. Kaj lahko kupite pri Applu za to razliko? Na primer AirPods Pro 600. generacije, sicer samo dodatki. Zdaj pa postavimo M7 MacBook Air in 2. generacijo AirPods Pro na eno stran lestvice ter M1 MacBook Air na drugo. Na kateri strani bo prisotna večja vrednost?
Lahko bi bilo te zanima
Vlaganje v prihodnost
Osebno sem mnenja, da je M1 dovolj za povprečnega uporabnika. Konec koncev delam z njim v Mac mini že več kot eno leto in vem, da drugo leto ne bom imel težav. Je pa ta čip pri nas že dve leti, ko ima tudi svojega naslednika. Logika zadeve mi narekuje, zakaj bi kupil dve leti star likalnik in ne zavrgel možnosti lastništva AirPodov, ampak raje investiral v prihodnost tako, da si nabavil le novejšo, zmogljivejšo in modernejšo različico računalnika. ?
Tudi če sta si stroja vizualno popolnoma različna, četudi je novost zaradi novejšega čipa očitno v prednosti, četudi imata MagSafe in večji zaslon (čeprav z zarezo), je razlika v ceni premajhna, da bi bila smiselna posezite po starejšem modelu. Vsekakor ne želim reči, da se bo Apple M2 MacBook Air podražil, zagotovo ni, ampak da je paradoksalno boljša izbira za nakup prvega Maca nakup novejšega modela od dve leti starega ena, in poleg tega s postaranim dizajnom. Če ga Apple ni pocenil v svojem osnovnem ceniku, kot ga lahko dobite zdaj v okviru različnih akcij, bi bila ta poteza smiselna.
Rekel bi, da večina običajnih uporabnikov ne potrebuje M2.
Poleg tega cenovna primerjava malo šepa, razlika je še vedno, ker so popusti na obe vrsti.
Pred enim tednom sem kupil macbook m1 s 16gb rama za 30k z DDV in to bi moralo biti na drugi strani primerjave. 16 gb proti 8 gb v prihodnosti in ne slušalke.. Potem bo rezultat drugačen 😉
Jaz vidim ravno nasprotno. Razlika v vrednosti je skoraj nič. Uporabnik M2 proti M1 sploh ne prepozna, za eno vrstico besedila večji zaslon tako rekoč ne. Nakup novejšega modela zaradi dizajna je čustvena odločitev in ne racionalna. In razlika v ceni 7 je dovolj velika, da jo človek porabi še kako drugače, tudi če bi užival na primer na Evrovikendu.
Intelovo različico z jedrom i1 sem kupil ob predstavitvi M5 Air. Footbridge napaka, na tem sem delal eno leto, potem sem ga prodal in kupil različico M1, vsekakor se ga je splačalo zamenjati, vendar ga zagotovo ne bi zamenjal za M2, ni pomembno.
Članek o niču ali bolje rečeno zavajajočem, brez relevantnih informacij, zreducirano le na sklicevanje na dizajn. Osebno sem pred nekaj dnevi kupil starejši M1 s 16 GB RAM-a in 256 GB SSD za približno 30 CZK. In to na podlagi primerjalnih pregledov z M2 v pripadajoči osnovni opremi. Najti morate le videe, kjer uporabniki M1 primerjajo z verzijo Pro pri obdelavi videa ipd. Kot delovno orodje, ki bo najbolj uporabljan Office produkt in AutoCAD (predvsem v 2D načinu) bo povsem zadostoval za naslednjih nekaj let , vklj. delovanje z operacijskim sistemom Windows.
Novi M2 se mi osebno zdi oblikovno korak nazaj, izgubljena je eleganca prejšnjih modelov Air, glede postavitve kazalcev pa je ergonomsko slabši.
Naj dodam, da ima novi Air z M2 v osnovni konfiguraciji po objavljenih podatkih slabšo dostopno hitrost SSD kot M1.
Ena opomba: Air M1 ima morda "zastarel" dizajn, vendar je še vedno dizajn. Kar pa vsekakor ne moremo reči za umetnost dveh.
Imel sem 3 leta star Air i5 16GB 500 SSD, na žalost sem prejšnji mesec kupil Air M2 16GB 500 SSD za 50k in obžalujem svojo odločitev. Manjša tipkovnica, boljša ergonomija, stari dobri dizajn je bil neprecenljiv. Trenutni M2 izgleda kot Acer, DELL ali karkoli drugega. Z drugimi besedami, moral bi iti na M1.
M2 se vsekakor ne splača in paradoksalno bo tudi za povprečnega uporabnika slabši od M1. M2 z 256ssd ima 2x slabšo hitrost branja in pisanja, kar ne bo prepoznal samo povprečen uporabnik, ampak Apple veliko uporablja SSD za sprostitev ram-a, rezultat tega pa je, da je na nekaterih testih tudi do 5x počasnejši od M1. . Tudi če bi upoštevali 512gb M2, ki tega ne trpi, je cena že za 12000 kc drugačna, v zameno dobite stroj, ki je 15% hitrejši, vendar le v začetnem trenutku, saj je dizajn pohvaljen v artikel ima veliko slabše odvajanje toplote kot M1, če je tako, če želite delo, ki res obremeni oba macbooka, bo M2 512 gb hitrejši samo na začetku. Če kdo želi M2, je smiselno doplačati in poseči po macbooku pro. Za vse ostale je cenejši M1 veliko boljši. V osnovni konfiguraciji je M2 zgolj modni dodatek, kjer za več denarja dobite katastrofalno slabše delovanje v nekaterih situacijah.
Trenutno izbiram nov MB in izbral sem MBA. Po branju številnih ocen se mi zdi bolj smiselno izbrati MBA M1 16gb 256gb kot pa MBA M2.