Sharp in Japan Display bi prav tako rada proizvajala OLED plošče za Apple

Samsung zasluži veliko denarja s proizvodnjo zaslonov OLED najvišje možne kakovosti za Apple. Applova pogodba je za Samsung tako pomembna, da svoje najnaprednejše proizvodne linije uporablja samo za ta namen. Nihče drug nima tako dobrih plošč, niti Samsung v svojih vrhunskih modelih. Po doslej objavljenih informacijah naj bi južnokorejsko podjetje več kot 100 dolarjev iz enega izdelanega zaslona. Jasno je torej, da želi v ta posel sodelovati čim več subjektov.

Sharp (ki je v lasti Foxconna) in Japan Display bi rada Applu ponudila svoje proizvodne zmogljivosti. Že letos bi radi proizvajali za Apple, za potrebe prihajajočih modelov. Naj bi bila, vsaj kar zadeva uporabnost plošče OLED, dve, tako klasični model, ki bo temeljil na aktualnem iPhonu X, kot model Plus, ki bo ponujal večji zaslon. Težava za ta dva kandidata je lahko ta položaj drugega proizvajalca zaslona zasedel (najverjetneje) LG.

Drugo vrsto zaslonov za večji iPhone za Apple naj bi proizvajalo podjetje LG. Samsung se bo še naprej osredotočal na proizvodnjo zaslonov za klasični model. Omenjeni proizvajalci pa želijo izkoristiti dejstvo, da naj bi proizvodne zmogljivosti še vedno bile premajhne. Sharp naj bi dokončal proizvodno linijo za zaslone OLED neposredno na mestih, kjer se sestavljajo novi iPhoni. Zagnati naj bi ga v drugem četrtletju letošnjega leta. Japan Display prav tako zaključuje svoje linije za proizvodnjo OLED plošč in glede na neugodno finančno situacijo upa, da mu bo uspelo prepričati predstavnike Appla v sklenitev pogodbe.

To je zelo ugoden položaj za Apple, saj mu več igralcev na trgu omogoča uveljavljanje poslovnih interesov iz boljšega pogajalskega položaja. Proizvajalci panelov bodo tekmovali med seboj in ob predpostavki enake ravni kakovosti bo Apple tisti, ki bo še vedno imel koristi od tega. Potencialna težava je lahko, če se kakovost proizvodnje vsaj malo razlikuje. Zelo enostavno se lahko ponovi situacija, ko dva proizvajalca izdelujeta isti izdelek, a gre enemu nekoliko bolje s kakovostjo kot drugemu (kot se je leta 2009 zgodilo s procesorjem A9, ki sta ga proizvajala tako Samsung, torej TSMC in njihov kakovost ni bila enaka).

Vir: 9to5mac