Daniel Hruška Maci niso več tisti dragi računalniki s čudnimi sistemi. Apple s svojimi izdelki vse bolj vstopa v zavest običajnih ljudi, ki jih IT svet ne zanima.
Najnovejša uspešnica je MacBook Air, ki dobesedno divja in sodi v sam vrh v svoji kategoriji ultrabookov. Na Češkem lahko domača češka lokalizacija OS X Lion pomaga pri širjenju računalnikov Apple in s tem samega OS X.
Vsekakor je več dejavnikov, ki vplivajo na vse večji delež OS X med operacijskimi sistemi. Kakorkoli – 6,03 % vseh računalnikov na svetu trenutno poganja OS X, kar je zelo lepa številka. Windows je nameščen na skoraj 93 % računalnikov, Linux pa se še vedno giblje okoli 1 %.
Če pogledamo ameriški trg, ugotovimo, da gre OS X tukaj najbolje, ker je še vedno trg številka ena za Apple. V našem češkem bazenu je OS X nameščen na približno vsakem dvaindvajsetem računalniku, doslej pa je zavzemal 4,50-odstotni delež. Precej me je presenetil več kot 12-odstotni delež Linuxa pri nas, saj je bil še maja 2011 njegov delež 1,73-odstoten. Očitno je prišlo do napake v statistiki.
Tudi statistika o deležu posameznih različic OS X postreže z zanimivimi številkami. Delež OS X Lion, predstavljenega šele konec julija 2011, znaša zelo spoštljivih 17 %. Snow Leopard ima večino in njegov predhodnik Leopard še vedno deluje na skoraj petini Applovih računalnikov.
Vprašanje za razpravo: Ali menite, da bo OS X kdaj presegel 10 % po vsem svetu?
vir: netmarketshare.com
no, mislim, da bi vzpon iPhona in iPada ter drugih izdelkov nekega dne lahko dal Mac OS več kot 10 %
""Maci niso več tisti dragi računalniki s čudnimi sistemi"
Verjemite mi, obstajajo sveti. Ne delajte si utvar.
Vprašanje je, zakaj obiskujete spletne strani z vsebino, ki vas ne zanima :-) Tudi če dejansko nima nobene vrednosti odgovarjati na anonimne prispevke.
Rekel bi, da omenjeni nikakor ne pravi, da ga zadeva ne zanima ali da ne zna brati med vrsticami. Omenjeni je (vsaj iz možnih variant interpretacije njegovega odgovora) omenil, da še vedno razmišlja o sistemih OS X, da je njihov koncept čuden tudi po uspehu naprav za običajne uporabnike.
Osebno bom razmišljal o prehodu, ampak najprej bi verjetno moral narediti virtualizacijo oken :))). Predvsem zaradi dela
ali pa je šlo samo za ceno.. je pa res, da je volva težko primerjati s škodo, tudi če sta oba avta (daj druge avte, da spet ne bo nesporazumov, na lestvici luksuz proti navadnemu " stvar"...)..
Nekako sem napačno razumel ikono brizganja Mac OS-9, ko ta članek govori o OS-X ...
Misliš ikono iskalca?
Ja, mislim na oblikovanje mojih nohtov:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
Res je, da so MAC vedno TISTI računalniki s čudnim sistemom, in rekel bi, da je 6% največ. S prihodom WIN8 bo osx spet izgubil svoj položaj.
Jobs in podjetje to zelo dobro vedo – zato je že danes mogoče namestiti Win na Mac.
Ta članek bo zagotovo spet povzročil nesoglasja, vendar ni namenjen nikomur, je le prerok razvoja, čeprav nekaterim ni všeč, ker ljudje enostavno nimajo časa iskati alternativnih predvajalnikov, odpiračev datotek, itd. Ljudje želijo ZDRUŽLJIV sistem, ki deluje na 99,9999% računalnikov in preprosto nikoli ne bo nobenega ameriškega sistema s 4% na Češkem.
To se mi zdi - na Češkem je 4% osebnih računalnikov. Da je sistem gejev……..
pako
Če ljudje želijo delujoč sistem, so vsi, ki jih poznam in so prešli na MAC OS X, preklopili, ker WIN preprosto ne deluje in ne dela tega, kar bi moral. Če nisem IT specialist, preprosto ne dela tega, kar bi moral.
Zelo me zanima, kako dolgo ste imeli priložnost delati z MAC OS X. Imam 3 leta in vem, da se ne bom spremenil. Cena je višja, če pa štejem ves SW na WIN v legalnih verzijah (!!!) in dodam še ceno za upravljanje računalnika s strani strokovnjaka, sem višji kot pri MAC-u.
PS: "hot guys" je trenutno okoli 12% ... ne skrbite :)))
Točno.. Želim delujoče orodje in ne interaktivno igro tipa "sestavi delujoč stroj, poišči ustrezno programsko opremo in se izogni vsem trojancem,...". DVD s filmom dam v nepakiran Mac in gledam.. DVD s filmom dam v raw Wins in Wins vpraša "What do you want from us? Poišči nekaj na netu, s čimer se lahko igraš."
Ne, hvala, želim učinkovito ustvarjati delo in ne izgubljati časa z treniranjem tamagočija ...
:-DD Samo ugibam, da splošno veljavni nasvet ne bo več veljaven na Macu - v 99% primerov bo pomagal ponovni zagon ali poskusite odstraniti in znova namestiti ... (verjamem, da je skoraj vsak naredil to :)
To je tvoje mnenje in ga ne jemljem od tebe, me pa zanima, zakaj misliš, da se bo po WIN8 kaj velikega spremenilo? Če gre za "Microsoftovo" spremembo sloga, to ne bo imelo velikega vpliva nanj ... Dejstvo, da se Mac širi, ni povezano s tem, da je Microsoft neuporaben, ampak da gre Apple drugače in dosega več ljudi kot prej, poleg tega pa za to prej ni vedelo veliko ljudi. Zdaj imajo ljudje iPhone in iPade ter skrbijo za podjetje itd. Veliko ljudi pride na Mac na ta način
PS: tudi jaz sem eden izmed njih ;)
No, rekel bi, da ste bolj omejen Windows uporabnik, ker če bi spremljali dogajanje okoli PC-jev in Mac-ov, bi že zdavnaj vedeli, da Windows ni tako na vrhu kot je bil, in to ravno zato, ker združljivosti, stabilnosti in 100-odstotne funkcionalnosti Mac OS v primerjavi z Windows. Ker vedno več ljudi razume, da če hočejo svoje delo opraviti hitro, enostavno in brez izgube časa, ga je mogoče opraviti brez gub na Macu, česar na Windowsih nikoli ne moremo trditi z gotovostjo. To bo vedno velika razlika med temi sistemi, Windows kot univerzalno orodje za delo in igro, kar samo po sebi pravi, da sem univerzalen, tekel bom povsod, vendar nikoli ne bom delal 100 % in nikoli ne bom imel 100 %. strojna oprema s programsko opremo, ker sem univerzalen . Da, veliko ljudem ustreza Windows, saj so vsi v Evropi odrasli na njem, tako da je ta sistem skoraj v vsakem domu, a na žalost nekdo niti ne pozna alternative v obliki Mac OS, zato tudi večina od teh ljudi se ne želi naučiti česa drugega, ker se bojijo sprememb ali pa so samo leni za učenje in tako bo vedno in zato Microsoft stavi na te ljudi, ker pokažite mi, kaj je microsoft naredil od XP naprej to je bilo še nekaj vredno. Naredili so Visto, ki so jo sprva strašno hvalili, a se je kmalu izkazalo, da so Microsoftova največja napaka, zato so začeli delati na Windows 7, za katere so razumeli, da pot vodi drugam, zato so iz Mac OS prepisali, kar se da njihov vmesnik in nenadoma imamo Windows 7 in ves Microsoft razglaša, kako odličen sistem so izumili, medtem ko je delno kopija starejših različic Mac OS, vendar le po videzu, ker tega ne moremo reči o funkcionalnosti in stabilnost v primerjavi z Mac OS, a kljub temu je bil Windows 7 velik korak naprej za Microsoft. Vendar se zgodovina ponavlja in Microsoft skuša novo različico Windows še bolj približati Mac OS-u, vendar ostaja vprašanje, kaj lahko Microsoft spremeni v jedru sistema, da bo vsaj za polovico tako funkcionalen in stabilen kot Mac OS , mislim, da imajo še dolgo pot In vse to je razlog, zakaj Apple raste s svojimi Maci, ker ljudje ne želijo univerzalnega sistema in morajo nenehno nekaj nastavljati, spreminjati, znova nameščati. Želijo le delati, se zabavati in vse narediti takoj, brez čakanja in izgubljanja časa. In to je tisto, kar Mac OS lahko ponudi danes, zato njegova moč in zaupanje ljudi vanj raste.
opravičujem se za nekaj slovničnih napak... napisano je bilo na hitro in brez preverjanja...
Zdravo. Imam PC in Mac (zdaj z Lionom). Ta MS kopira vmesnik MacOS !! Povej kaj konkretno?! Zdita se mi diametralno različna. Enostavnost uporabe - zame je Win pred nami. Stabilnost sistema … Mac mi min. Windows 2 zmrzne dvakrat na teden, to se mi že dolgo ni zgodilo. In ne govorim o dejstvu, da Lion še vedno ne podpira TRIM za moj pogon SSD. Mislim, da na Macu ni vse tako rožnato, kot opisujete tukaj!!!
In kje si prebral, da Lion ne podpira SSD? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
Da so razgledi slabi, je precejšnja obrekovanje. To je bil velik preskok v stabilnosti v primerjavi z Windows XP. Slab sloves so dobili prav zaradi ne 100% združljivosti s starejšimi programi. To je bilo popravljeno v sistemu Windows 7, ki se v bistvu ne razlikuje od sistema Vista ...
Zanimivo je, da ljudje okoli Wina, ki so videli vzorce novega Win8, že napovedujejo, da bodo tekli k Applu :) Meni se ne zdi tako črnogledo, Win8 izgleda dobro, ampak vseeno mislim, da bo tistih 10% V redu. Samo še nekaj izdelkov, kot so iPhone, iPad in Macbook Air ... Win je razširjen predvsem zahvaljujoč poceni osebnim računalnikom in komponentam od koder koli in zahvaljujoč Officeom, in težko se bo premaknil s takim odstotkom prednosti, vendar je še vedno uspešno. V bistvu se lahko za to zahvalim mobilnim telefonom, ko so se nenadoma pojavili konkurenti z OS-om in ali bo MS zdaj utrdil to pozicijo ali pa bo prišlo do razkola na več platform, pa ne samo pri mobitelih OS X konkurenca na ta način, ne toliko v Win-u, kot bolj v Androidu, ki se začenja širiti, spremljam Apple, odkar sem lastnik njegovega neposrednega konkurenta, Commodore Amiga. Ko je Commodore propadel, nisem rad prišel na PC, in če bi bil Apple takrat bolj dostopen ali kje bi ga kupil, bi ga verjetno že imel. Šele sedaj so pristopili do mene in me prisilili, da kupim svoj prvi Apple, iPad (zanimivo, Android že imam). Na Češkem se je kupna moč že spremenila in ne teče vsak za najcenejšim, ampak tudi za tistim, kar je zanj najboljše, in tako gre v Ameriki s tistimi "idioti". idiotov iz naših šol je že več po zaslugi super sistema, kjer vsi derejo, ko hoče kdo menjat, saj gre danes tudi štirikolesnik na fakulteto - to pa ne sodi sem) Win7 je uspelo in to je dovolj, ampak res je, da je vse skupaj precej navada in pri nas so ljudje strašno leni in konservativni, da bi šli drugam. Razumem, da lahko nekomu povzroči tudi izgube in je stvar proizvajalca OS-ja, da mu olajša ali naredi neprijetnejše. Možnost, da zlomite Winovo premoč, je zdaj velika in ni nujno, da je OS-X.
Verjetno gre za gejevski sistem, jaz sem eden izmed njih in imam celo tri Mace :-D
Imam samo dva Maca in nisem ona. Ni potrebe po nakupu tretjega šotora :D
Imam eno, če kupim še eno, ne bom vsaj bi... ? :)
Windows sem pustil, ko je izšla Vista in prešel na Linux, ki mi je popolnoma ustrezal v vsem, le da Adobe CS ni tekel pod njim, se pravi, bil sem prisiljen virtualizirati Win in preklapljati med obema operacijskima sistemoma. Vedno sem imel težave z Windowsi. Ko je bila strojna oprema že zastarela in so se zahteve po programski opremi povečale, sem moral nadgraditi, vendar bi bilo spet možno samo namestiti Lnux in virtualizirati win.. alternativa in najboljša je bila Apple. Imam iMac 27″ v najvišji konfiguraciji in sem popolnoma zadovoljen, deluje brez težav, pa naj gre za delo, multimedijo ali občasno igranje igric, ne ugasnem ga, ne zaženem ga znova, vedno teče in vedno enako zanesljivo.
NAJBOLJŠI SISTEM :-)
Mislim, da je dobro, da imajo okna "konkurenco", kar vsekakor koristi vsem. Vendar se zelo bojim, da je Microsoft začel kopirati Applov poslovni sistem v obliki trgovine z aplikacijami. Bojim se, da bo sistem z iosom šel v navadno okolje, kjer človek ne more namestiti ničesar, česar Apple ne dovoli in kar ne vzame svojega deleža. Na žalost ne vidim preveč rožnate prihodnosti, ko se bomo odrekli veliko svobode za malo udobja. Zelo rad bi videl, da se to konča v kakšni tožbi, kjer se dopušča možnost alternativnih "app stores".
Ne bi želel alternative AppStore. Pri Applu sem prepričan, da aplikacija dela tisto, kar mora. Bog ne daj, da se mi zgodijo grozote v obliki padajočega in nedelujočega iPhona zaradi nenastavljene aplikacije, ki jo poleg zabave uporabljam predvsem za telefoniranje s strankami ;)
Če bi imela skupnost Linuxa "trdno" objavo programske opreme, mislim, da bi bil Linux na več kot 12 % in ne samo pri nas. Nisem proti odprtosti na splošno, ampak odprtosti v napadih in več nadzora pri končni razdelitvi ljudem.
Žal sem tudi jaz razmišljal tako (po moje naivno). Toda moje izkušnje kažejo, da je trgovina z aplikacijami polna prevarantskih aplikacij z lažnimi ali zavajajočimi opisi (ki kljub Applovemu opozorilu ostanejo v trgovini z aplikacijami sumljivo dolgo). Povsem običajno je, da se pojavijo aplikacije ali podatki, ki ne delujejo, se nenehno zrušijo ali povzročijo izgubo podatkov ("prednost" je, da velja samo za to aplikacijo), pri čemer lahko vidite, da aplikacije ni nihče preizkusil. .
Mislim, da ni treba gledati samo na udobje, ampak tudi na varnost. Kot je rekel več kot en analitik in IT strokovnjak, sta iOS in MAC varna zaradi svoje "zaprtosti". Zlasti glede na prihodnost mislim, da bo prišel čas, ko bodo napadi na MT pogosti, sploh si ne morem predstavljati, kaj bi uhajanje podatkov iPhone pomenilo za moje delo. Če hranim popolne naslove, e-pošto, zasebne telefonske številke strank za kontakte. Ta kontrola mi daje vsaj malo varnosti in mirnega spanca. Še posebej, ker vem, da če izgubim telefon, je zaklenjen in lahko izbrišem njegovo vsebino prek MobileMe.
In kar se AppStore-a tiče - tu vidim največjo možnost uvajanja škodljivega SW za laike, navadne uporabnike, Applov nadzor ni 100%, ampak je! Mislim, da tožba ne bo rešila, Applov izdelek kupiš pod določenimi pogoji, če se z njimi ne strinjaš, nam je žal, so tisti, ki se bodo strinjali. Vsem ne moreš ugoditi in Apple se tega zelo dobro zaveda in tega niti ne poskuša.
Glavna skrb glede varnosti je, da ima Apple le 6 %. Če bi imel več, bi bil v enakem položaju kot Microsoft in zaprtje mu ne bi pomagalo (glej jailbreak - samo naložite pdf in nekdo že ima dostop do vaših podatkov, varnostne luknje se bodo našle vsepovsod.. .).
Glede pogojev je to že tak absurd. Dokler obstaja druga možnost, me ne moti. Tveganje vidim v tem, da se bodo vsi začeli obnašati kot jabolko (delno se že) in potem ne boš imel izbire.
SAFARI:
Zakaj uporabljam IE9, ker lahko enostavno odprem spletno mesto internetne igralnice, igram spletno igralnico, nato prenesem igralnico (ni mogoče na Macu!) in igram na avtomatih.
Potem grem na strani s temami starejšimi od 18 let in vse predvajam brez problema.
Nato se prijavim na vse račune v petih bankah preko avtomatskega gesla in VSE DELUJE 100%
SAFARI mi ne dovoljuje NIČ od naštetega!!! (mogoče se bom prijavil na cca. 2 banki)
MI LAHKO KDO POVEDA, ZAKAJ BI ŽELEL 4%. bi moral sistem vse to zanikati?
APPLE DA - vendar samo z WIN.
Ps: zanimivo, da vsi preklinjajo Visto in hvalijo w7. Ne razumejo, da je vista popolnoma enaka kot win7, ki sta le malce bolj preprosta...
Nimam Mac-a (jutri ga bom kupil), a ti si precej neumen (ne vem, kako naj te drugače imenujem) Nihče te ne sili, da uporabljaš Safari na Macu! tam imaš lahko chrome mozilla aspol. tako da z bankami ni problema in to da si nek hazarder je tvoj problem....večina ljudi ne stavi tako. IE ni tam, a koga briga? Ne vem, kako je s pornografijo... Nisem je imel priložnosti preizkusiti, ampak s tem zagotovo ni problema. Na svojem iPhone-u lahko predvajate tudi nekaj videoposnetkov iz interneta. Kakorkoli že, če povzamem, moraš biti neumen kockar, ki te verjetno pogosto zasleduje, ker se nihče ne spogleduje s tabo
Horst, po tvojem naslovu IP vem od kod piha, zato ne uporabljaj DE alias 5 bančnih računov...
moj ip naslov se spreminja vsak dan
Uporabljam mobilni neomejeni internet o2
Ali mi hočeš povedati, da glede na spremenljivko ip veš, kdo sem in kje imam čast? V redu, dal ti bom 1000 CZK, če vdreš v moj računalnik in izvlečeš podatke, in dal ti bom še tisoč, če mi pokažeš nekoga, čigar iPhone se NIKOLI ni zrušil - a ne razumem, kako lahko to storiš?
Rad bi samo povedal, da niti win niti ios osx itd. ne delujeta popolnoma in ima vse svoje napake.
Prosimo, bodite objektivni v naših razpravah. Fanatizem glede Apple in Win je slab.
KDO JE TUKAJ NAPISAL, DA JE 12% TOPLIH??? Osebno ne poznam niti enega! Pravzaprav niso - to je samo neke vrste moda, ki pa res ne sodi sem ...
Vrsta mode? To res kaže, da nisi nikogar srečal. Najverjetneje gospod iz stare šole. Temu fantu ne zavidam. Ampak zdaj smo zelo offtopic.
Po 15 letih z win bo moj naslednji računalnik Mac. Edini problem je, za kaj bom imel štiri računalnike hkrati :-(
No, škoda le, da grafi niso čisto natančni ali pa ne piše, kje teče OS. Če na primer vzamem strežnike, tečejo (ne bojim se reči) 99% na NIX. Podobno večina specializiranih računalnikov deluje na NIX. Ti grafi verjetno govorijo o stanju v gospodinjstvih treh regij. Če govorimo o globalnem razmerju OS na vseh HW, potem mislim, da bosta NIX in MS izpadla enaka... bolj kot NIX in MAC na tretjem mestu. Glede zanesljivosti je prvi NIX, potem dolgo, dolgo nič, potem MAC in končno MS. Na primer, da bi MS lahko deloval v podjetju s tisoč osebnimi računalniki, mora biti uporabnikova možnost nastavitve omejena in celotno omrežje mora biti za strežnikom, ki teče na NIX. To je samo dejstvo.
Poudarjanje MS z 99% je malce neumno in daje vtis super razširjenega OS. Dejstvo, da je na mnogih osebnih računalnikih, je samo zasluga NIX-a. Samo vprašanje časa je, kdaj bo v pisarno vstopil na primer Linux Mint ali MAC. Zaenkrat MS nima ničesar ponuditi kot alternativo.
Bomo videli čez nekaj let. :)