Filip Novotny "Zaradi Androida sem pripravljen začeti termonuklearno vojno," je pred nekaj leti dejal Steve Jobs. Applov spor z Googlom in posledično Androidom je bil v povojih in ni trajalo dolgo, da se je pojavila prva v nizu tožb. V najbolj znani je sodišče Samsungu naložilo, da mora Applu plačati več kot milijardo dolarjev. Tim Cook je medtem dal vedeti, da ne želi nadaljevati divjajoče vojne, a trenutno se zdi ravno nasprotno. Kalifornijsko podjetje se je povezalo z Microsoftom, Sonyjem, BlackBerryjem itd. in preko Rockstar toži Google in številne proizvajalce telefonov Android.
Vse se je začelo s propadom velikega podjetja. Kanadsko telekomunikacijsko podjetje Nortel je šlo leta 2009 v stečaj in je bilo prisiljeno prodati svoje najvrednejše deleže - več kot 6 tehnoloških patentov. Njihova vsebina je vključevala strateško pomembne novosti na področju omrežij 000G, VoIP komunikacij, oblikovanja polprevodnikov in spletnih iskalnikov. Zato so številne tehnološke korporacije poskušale pridobiti paket patentov, ki jih je Nortel prodal na dražbi.
Vendar se zdi, da so nekateri med njimi nekoliko podcenili situacijo. Kako drugače razložiti, da se je Google večkrat matematično "šalil" z višino ponudb na dražbi? Od 1 USD (Brunova konstanta) do 902 USD (Meissel-Mertensova konstanta) do 160 milijarde USD (π). Google je postopoma dosegel številko 540 milijarde dolarjev, kar pa ni bilo dovolj za pridobitev patentov.
Za desetinko milijarde jih je prehitela organizacija z imenom Rockstar Consortium. To je skupnost velikih podjetij, kot so Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry ali Ericsson, ki ima en sam cilj – biti protiutež bloku okoli platforme Android. Člani konzorcija so se zavedali pomena podanih patentov, zato so brez obotavljanja porabili znatna sredstva. Posledično lahko precej več od omenjenih 4,5 milijarde dolarjev.
Google je na drugi strani nekoliko podcenjeval resnost situacije in za patente ponudil premalo denarja, čeprav finance zagotovo ne bi mogle biti težava. Oglaševalski velikan je takoj spoznal svojo usodno napako in začel zamegljevati. Vendar ga je oklevanje glede Nortela na koncu stalo veliko denarja. Larry Page se je odločil odgovoriti na strateško prednost Rockstarja z nakupom Motorola Mobility za 12,5 milijard dolarjev. Nato na blogu podjetja je rekel: "Podjetja, kot sta Microsoft in Apple, se združujejo, da začnejo patentne napade na Android." Prevzem Motorole naj bi zaščitil Google pred temi "nepoštenimi" napadi.
Zdi se precej obupana poteza, a je bila verjetno nujna (razen če se najde boljša alternativa). Konzorcij Rockstar je na noč čarovnic vložil tožbo proti družbam Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE in Google. Z njim se bo ukvarjalo sodišče vzhodnega okrožja Teksasa, ki je že dolgo naklonjeno tožnikom v patentnih zadevah.
Obenem bo Rockstar neposredno proti Googlu uporabil skupno šest patentov, povezanih z iskanjem po internetu. Najstarejša med njimi sega v leto 1997 in opisuje "oglaševalski stroj, ki streže oglas uporabniku, ki išče določene informacije v podatkovnem omrežju." To je velika težava za Google – vsaj 95 % njegovih prihodkov izvira iz oglaševanja. In drugič, Google je bil ustanovljen leta 1998.
Nekateri predstavniki medijev in strokovne javnosti člane konzorcija Rockstar vidijo kot agresivne sovražnike prostega trga, ki ne bodo zamudili nobene priložnosti za napad na Android. "Apple in Microsoft bi se morala sramovati, ker sta podpisala popolnoma brezsramni napad patentnega trola - odvratno," tvita David Heinemeier Hansson (ustvarjalec Ruby on Rails). "Ko Applu in Microsoftu ni uspelo uspeti na trgu, se poskušata boriti s konkurenco na sodišču," piše nediskriminatorno VentureBeat. "To je v bistvu trolanje na ravni podjetja," povzema Članek Ars Technica.
Za odgovor na to kritiko zadostujeta dve vprašanji.
Prvič, kaj bi Google naredil z novo pridobljenim arzenalom patentov, če ne bi podcenjeval ključne dražbe? Težko je verjeti, da tega ne bi poskušal uporabiti za prikrajšanje svojih nasprotnikov. To je tisto, za kar se trudi že dolgo vede tožbe proti Applu po vsem svetu. V Nemčiji je na primer Motorola (in torej Google) uspela Applovim strankam 18 mesecev preprečiti uporabo nekaterih funkcij storitve iCloud. Čeprav ta prepoved ne velja več, se pravni spori z Appleom in Microsoftom nadaljujejo.
Drugič, kako lahko selektivno rečemo, da so patenti v rokah Appla slabi? Kako prav poudarja John Gruber, zagotovo ni mogoče reči, da se je Google kot druga stranka v patentnem sporu obnašal kakor koli zgledno. Septembra moral celo v zvezi s tožbo proti Microsoftu plačati kazen v višini 14,5 milijona dolarjev zaradi zlorabe tako imenovanih patentov FRAND. To so tehnologije, ki so tako temeljne in potrebne za razvoj trga, da jih morajo tehnološka podjetja pravično licencirati drugim. Google je to zavrnil in zahteval nerealno pristojbino v višini 2,25% prodaje (cca. 4 milijarde dolarjev na leto) za licenciranje patentov Xbox. Zato je nemogoče delovati ob predpostavki, da Google ni agresiven in ima vedno prav.
Nasprotniki tehnoloških patentov lahko trdijo, da prakse, ki se danes uporabljajo v boju proti konkurenci, niso pravilne in bi jih bilo treba opustiti. Morda bodo poskušali končati dolgotrajne sodne postopke. Vendar morajo to storiti na pavšalni podlagi, ne selektivno. Velika podjetja bodo vedno šla tako daleč, kot jim bo trg dopuščal – pa naj bo to Apple, Microsoft ali Google. Če se javnost strinja, da so spremembe potrebne, morajo biti sistemske.
Jaz bi popolnoma ukinil smejd Google Android, 4 jedrni procesorji + 2 GB Ram in še vedno je zanič, ni gladko in ni naštimano kot noro, tako da tudi če daš 8 jeder in 32 GB Ram bo še vedno Sranje in razumno. oseba, ki to ve, oseba, ki je vsaj enkrat držala iPhone. Moj prijatelj ima SS4, jaz pa še vedno 4S, ne samo, da drži in deluje kot igrača v roki, dnevni ponovni zagon je potreben tudi z (napihnjenim) ) model :( Moj iPhone je že od nekdaj v stanju pripravljenosti ;)
Prekliči android
In tudi iPad Mini, ki zdaj grize za vse življenje, bi popolnoma odpovedala :-)
In imaš iPad mini? In vam je všeč? Ali pa je to nekakšna bedarija, ki ste jo izdali, ker ne marate Apple? :D
V primerjavi z drugimi tablicami Android je iPad mini napihnjen stroj (predvsem SW). Vendar moram reči, da vsak dan potrebuje ponovni zagon.
Ne vidim, doma imamo dva in sem ju v skoraj letu dni ponovno zagnal največ 2x.
Tudi to ni res. Znova zaženem samo ob nadgradnji, drugič pa ni potrebno.
Lahko bi prepoznali mojo pritožbo :)
Kar se tiče trolanja? Ni poslal…
a si že držal androida v roki? :) letos imam več androidov, BB Z10 in celo "tvoj" ip4S. Garantiram vam, da je ios najbolj neumen sistem ;) neumnosti o zamikih in ponovnih zagonih bi vas lahko nehale zabavati...
ja, počakaj in sama moč (otroške igrače) in me ne zanima, če uživaš v čakanju, da se stran naloži in vsak dan ponovno zaženeš :D ok
android ima nekajkrat več funkcij in možnosti kot ios, v letih uporabe se mi telefon ni nikoli ponovno zagnal...
nalaganje strani?! poglej si par videov na youtubu, kjer se primerjajo telefoni, pa boš ugotovil, da takšni argumenti nimajo podlage.
ja, videi so lepi, kaj pa če bi pogledal enega, kjer nekaj časa delujeta obe napravi, rabiš test po pol dneva uporabe ;) čisto zagnan sistem bo itak v redu ;) in to, da ne t znova zaženi, to je tvoj posel, če nimaš nič proti .. In o katerih funkcijah govoriš o kraji aplikacij, glasbe itd.? razumem :D
Ravno zaradi teh omejenih pogledov so vsi uporabniki appla označeni kot "ljubeči". Osebno imam iphone 5c, ampak razumem, da nekaterim omejitve ios-a ne ustrezajo - nenehno klofanje z neko "krajo aplikacij" je argument vreden retardiranega posameznika. Golo dejstvo ostaja, da droid v sposobnih rokah zmore večkrat več kot ios (če ne govorimo o JB napravah). Ne glede na možnost 100% prilagoditve sistema. Ne cenim tega - spoštujem pa, ko nekdo to počne. Vsi ne marajo poslušati ukazov višjih vrhov -> "Štiripalčni zaslon je idealen, ikone so odlične in cena razumna." Povsem razumem, če Applov pristop ne gre v nos nekaterim uporabnikom. Mislim, da uporabniki, ki jim ostaja edini argument "iPhone je najboljši, ti pa si nogavica, ker ga nimaš:D:D:D:D" raje sploh ne sodelujejo v razpravi.
ja in tvoje mnenje je najboljše prosim ne obsojaj ljudi osel
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. zakaj bi kupil telefon, ki mi oblikovno nikakor ni všeč in se mi zdi neverjetno dolgočasen (5s), ko pa lahko kupim zame veliko bolj zanimiv aparat (5c)? In ne, cena sploh ni pomembna, ne moti me doplačati 2k. Mimogrede, ravno o tem govorim - samo neumni ovčji jok, brez razumnih argumentov. Zato hvala, ker si potrdil moj komentar.
ne glej, mama enostavno ni hotela več verjeti :D
lol dobro si :D
1) S tabo res nisem pasel gosi, tako da ti lepo oprostim tikanje - takšna razprava je pod mojim nivojem. 2) Ali govorite o sebi? Glede na pisni govor predvidevam, da je starost sodelujočega okoli 17 let, saj si je za iPhone izprosil na papinu in z ničemer drugim ne more povezati niti podjetja Apple. Ampak brez skrbi, tudi ti boš enkrat velik :)
Opravičujem se ljudem, ki jih spoštujem (to nima nobene zveze z dejstvom, da osebe ne poznam) in razumem VAŠO frustracijo, prišlo je na dan nekaj, kar se nikoli ne bi smelo zgoditi :D
In starostna izboklina? Kako tipično :D
5C – to je dovolj :D
ne boste verjeli, ampak na telefonu nimam niti ene "ukradene" aplikacije. ko mi je nekaj všeč, to kupim, nimam 15 let (imam malo čez 40)
Še enkrat te vprašam, ali si uporabljal kakšen android več kot 3 minute? tako kot tebi tudi meni ni treba ničesar znova zagnati in delam več tednov brez izklopa ali ponovnega zagona :)
Ali so 4" idealni? :) ja, če ne znaš shraniti ikon kot želiš, te nič drugega ne bo ustavilo ;) Veselim se, kako boš to nadzoroval, če imaš 4,7″-5″….
Meni osebno je vseeno kakšen telefon kdo uporablja, predvsem naj bo srečen :) pa naj ne piše brezveze neumnosti tudi ko je na "jabolčni pozitivni fori"
obramba? :D
Kaj?
Imam več kot 40 let, ja, ja, tvoje mnenje je bolj relevantno. LOL
Všeč mi je!
Dokler sem imel samo android, je bil tudi jsrm zadovoljen, odkar pa imam iOS, imam android samo kot igračo ali "budast" mobitel.
Tudi Vietnamci na trgu so rekli "več črt, več Adidasa" ali kot pravijo "manj je včasih več"
dogovor. Ne vem, kaj so si mislili o razvoju tako pokvarjenega sistema.
Android ni sistem ;)
Vedno bolj sovražim Apple ...
Vidi se, da mu zmanjkuje sape in izgublja proti konkurenci, tako da bo vsaj brcal. Pomilovanja vreden.
kje izgubiti? si lahko bolj natančen prosim?
tako je, HW napihnjene plastike pri droidih teče čisto v redu in ga kar zmanjka in ima pol nižji HW, poglej nek izpis, ampak droid mora delovati nekaj časa, ne pa da se naprava takoj vzame. in testi so takoj narejeni :D
razumem pa ljudi, ki nimajo iPhona, zato pohvalim Android.
Tudi moja Škoda je boljša od Porscheja :D
video fuj
To zahteva hladno prho in frotirno brisačo.
Na začetku je prišel Apple in naredil revolucijo z nečim, česar do takrat ni imel nihče – s telefonom na dotik s kapacitivnim zaslonom in super delujočim operacijskim sistemom s številnimi uporabniškimi pripomočki, ki so bili ljudem takoj všeč. Google se je na ta račun odzval in ukradel – kopiral celoten iOS iz prvega iPhona in ustvaril sistem z imenom Android, ki ga je takoj začel ponujati proti plačilu čisto vsem. Navsezadnje je to lopovski non plus ultra, saj je delež, ki ga je Google s tem korakom prikrajšal Applu, skorajda nepreračunljiv – brez Androida uspeha Samsunga in vseh drugih ne bi bilo. Sploh me ne preseneča, da je Jobs hotel uničiti te lopove. Nič drugega si ne zasluži. To je gola resnica in Tečka.
Le da Google nikoli ni naredil Androida (torej ga ni mogel niti ukrasti, kaj šele kopirati), ampak je kupil istoimensko podjetje, ki je naredilo prvo različico Androida. Najprej. Drugič, Android je odprtokodni projekt, tako da z njim ne zaslužijo niti enega dolarja in kdorkoli lahko prosto prenese njegove izvorne datoteke (AOSP) in iz njih naredi svoj OS ... To je samo stranska opomba za tiste neumni iOve, ki vedo vse o Androidu, a mislijo, da imajo prav :-)
Mimogrede, imam oba in oba sistema imata stvari v vrednosti 3 sranja...
No, preden nekomu preklinjaš neumne ovce, se sam pozanimaj o podrobnostih. Google zasluži za Android. Vsak proizvajalec, ki želi imeti Google Play prednameščen na telefonu, mora poklicati.
ja Za GooglePlay, vendar ne za sam sistem, Kristep.
Koliko prodajalcev prodaja Android brez licenčnih Googlovih storitev? Ni pomembno, ali plačate za Android ali licenco za polno funkcionalnost Androida.
Približno polovica (vsaj glede na to, kar vidim v Developer console za naše projekte) ... Storitve Google Play niso potrebne za delovanje OS, apk lahko prenesete izven GP oz. tisti proizvajalci bodo tam itak dali GP storitve tudi brez licence (je en apk). Android je odprtokoden in zanj ne plačujete kot za OS (mimogrede, Google ni programsko podjetje, večino prihodkov prihaja iz oglaševanja in Android je le orodje za služenje denarja z oglaševanjem).
Predvsem pa ne jamrati, kako vsi ostali ropajo božanski Apple in imajo ob tem še maslo na glavi – samo poglejte med drugim iOS 6 in 7, koliko funkcij imata prevzel Android. In to je dobro za oba OS. Appleu nihče ne zanika lepote njihovih izdelkov ali njihovih tehnoloških in tehničnih inovacij, toda neskončno graditi Apple v vlogi boga podobnega podjetja, kjer so vsi drugi naokoli lopovi in tatovi, ki si sami ne znajo ničesar izmisliti, je to res do Hogwartsa...
Ne dam ga nikamor, v mojem postu ni bilo niti besede o applu - samo pravim, da je hvaljenje Androida = OpenSource neumno, Google s tem služi denar, če je komu všeč ali ne.. (Tudi če je manjši odstotek prihodkov, kot bi si mislili).
Posledično služi veliko denarja in z oglaševanjem moti druge, posledično drugi njega
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... skratka vse ;)
Le da prva različica iOS-u ni segla niti do gležnjev in se je zgodilo, da se je izboljšala šele po predstavitvi iOS-a. In ni naključje, da je bil sedanji vodja Googla v upravnem odboru Appla, preden so ga izgnali. Malo preveč naključja, kajne?
Imam oboje, vendar me takšno obnašanje odbija.
Ne razumem Sonyjevega stališča. Je zavezništvo Rockstar, vendar uporablja sam Android.
Ker danes v bistvu nima izbire. Vendar bodo tudi drugi razlogi.
Google? Uporabljamo ga vsak dan in se tega sploh ne zavedamo… Moja najljubša sta Google in Samsung… brez zamere*
Všeč mi je google. Večina stvari, ki jih počnejo, je priročnih tako za vlagatelje kot za uporabnike (glej iskalnik google, ki dejansko deluje kot oglaševalski iskalnik, če se preprosto izrazim). Njihove storitve niso polne nadležnih oglasnih pasic (razen youtuba). Za konzorcij rockstar slišim prvič in vsaj uradno vidimo, kako deluje oligopol na področju pametnih telefonov in podobnih tehnologij. V javnosti lajata drug na drugega, potem pa se na skrivaj norčujeta.
v članku moraš imeti napako 4 milijarde dolarjev za 2% xboxa je neumnost, Microsoft bi moral imeti 200 milijard dolarjev prodaje od xboxa, kar je približno letna prodaja celega jabolka :-)
Spet internetna vojna ios vs droid :D. Tukaj sem oboževalec jabolk, vendar je žaljenje druge platforme patetično.
Napisati, da Apple ni mogel uspeti na trgu, je nekoliko smešno. Nasprotno, kljub krajam, ki jim rečemo prepisovanje, se zelo dobro drži.