Vratislav Holub V zadnjih mesecih se je v primeru iOS precej ukvarjalo s tako imenovanim sideloadingom oziroma možnostjo nameščanja aplikacij, ki prihajajo izven okolja App Store. To vprašanje se rešuje na podlagi tožbe med velikanoma Epic in Apple, ki opozarja na monopolno obnašanje velikana iz Cupertina, saj ne dovoljuje aplikacij na svojih platformah izven lastne trgovine Store, kjer seveda zaračunava pristojbine. Že omenjeni sideloading bi lahko bil rešitev celotnega problema. O tej spremembi razmišlja Evropska komisija, katere pristojnosti vključujejo možnost, da Apple prisili, da dovoli namestitev aplikacij iz neuradnih virov na naprave v Evropi.
Lahko bi bilo te zanima
V glavni vlogi varnosti
Vsekakor pa velikan iz Cupertina razumljivo ne želi narediti česa podobnega. Zato je zdaj objavil lastno obsežno analizo, v kateri opozarja na tveganja stranskega obremenitve. Poleg tega ima dokument sam naslov Gradnja zaupanja vrednega ekosistema za milijone aplikacij (Gradnja zaupanja vrednega ekosistema za milijone aplikacij), kar samo po sebi veliko pove za samo sporočilo. Na kratko lahko rečemo, da Apple v dokumentu ne opozarja le na varnostna tveganja, temveč tudi na morebitne grožnje zasebnosti samih uporabnikov. Navsezadnje je nekaj podobnega že omenilo podjetje Nokia. V svoji raziskavi iz let 2019 in 2020 je ugotovil, da se naprave z operacijskim sistemom Android soočajo s 15- do 47-krat več zlonamerne programske opreme kot iPhoni, pri čemer je 98 % celotne zlonamerne programske opreme koncentrirane na tej platformi od Googla. Obstaja tudi tesna povezava s stranskim nalaganjem. Na primer, leta 2018 so bili telefoni, ki so namestili programe iz neuradnih virov (zunaj Trgovine Play), osemkrat bolj dovzetni za viruse.
Oglejte si novi iPhone 13 (Pro):
Fotogalerie
Apple torej še naprej stoji za svojo prvotno idejo – če bi res dovolil stransko nalaganje znotraj operacijskega sistema iOS, bi svoje uporabnike izpostavil določeni nevarnosti. Hkrati dodaja, da bi to razkritje moralo povzročiti tudi odstranitev več zaščitnih slojev, ki ščitijo lastniško strojno opremo naprave in nejavne sistemske funkcije pred zlorabo, kar dodatno zaostruje že omenjeno vprašanje varnosti. To naj bi vplivalo tudi na tiste uporabnike, ki še vedno želijo uporabljati izključno App Store. Nekatere aplikacije jih bodo morda prisilile, da dano orodje prenesejo izven uradne trgovine. Seveda to samo po sebi ni nevarno. Nekateri hekerji se lahko preprosto »preoblečejo« v razvijalce dane aplikacije, zgradijo po videzu enako spletno stran in si tako pridobijo zaupanje samih uporabnikov. Za tiste, na primer zaradi nepazljivosti, je dovolj, da prenesete programsko opremo s take strani in je praktično opravljeno.
Gre res samo za varnost?
V nadaljevanju se postavlja vprašanje, ali je Apple res tako velik dober fant, ki se želi z zobmi in nohti boriti za varnost svojih uporabnikov. Zavedati se je treba, da velikanu iz Cupertina, še posebej kot najvrednejšemu podjetju na svetu, vedno gre predvsem za dobiček. Prav stransko nakladanje bi lahko močno porušilo nedvomno ugoden položaj, v katerem se podjetje trenutno nahaja. Takoj, ko kdo želi distribuirati svoje aplikacije na mobilnih napravah Apple, ima samo eno možnost - prek App Store. V primeru plačljivih aplikacij, bodisi v obliki enkratnega nadomestila ali naročnine, Apple nato prevzame precejšen delež vsakega plačila v obliki do 1/3 celotnega zneska.
Prav v tej smeri je nekoliko bolj zapleteno. Navsezadnje, kot poudarjajo kritiki podjetja Apple, zakaj je na Applovih računalnikih mogoče imeti omogočeno stransko nalaganje, na telefonih pa je to nerealna zadeva, kar je, mimogrede, po besedah Tima Cooka, direktorja Apple, bi popolnoma uničil varnost celotne platforme? Vsekakor to ni lahka odločitev in težko je ugotoviti, katera možnost je zares prava. Po drugi strani pa je treba upoštevati dejstvo, da je Apple sam ustvaril vse svoje platforme – tako strojno kot programsko – in se zato zdi pošteno, da lahko postavlja svoja pravila. Kako gledate na celotno situacijo? Ali bi dovolili stransko nalaganje znotraj iOS-a ali vam ustreza trenutni pristop, kjer ste bolj prepričani, da so aplikacije v App Store res varne?
Lahko bi bilo te zanima
Varnost z obskurnostjo nikoli ni delovala nikjer
Res je. In kaj ima to veze s člankom?
Strinjam se, da ima Apple vso pravico upravljati svoj trg, kot se mu zdi primerno. V primerjavi z Googlom verjamem, da Apple resno jemlje varnost in zasebnost uporabnikov.
@Karel
Najprej gre za denar In za ta denar bi moralo biti možno stransko nalaganje, če te to zanima.
To je odvisno od kupca.
Kupec pa že na začetku ve, da če hoče sideloading, naj gre na Android, kjer ima ogromno telefonov na izbiro, kjer lahko inštalira kar hoče od koder hoče.
Prav to je odločitev, ki jo sprejme ob nakupu.
točno tako. Kupim Apple, zato točno vem, kaj kupujem in česa ne. Si želim kaj drugega? Brez težav.
Želim, da se prenese samo iz App Store. Provizijo bi lahko znižali. Varnost mi je zelo pomembna. Zato veliko ljudi kupuje te telefone.
Sistem App store je definitivno zaprt. Se strinjam z Lukom. Če vam ni všeč, ni pomembno, lahko greste v svet Androida. To je osnovna izbira. Cenim varnost in zasebnost in vesel sem za to, kar Apple počne v zvezi s tem.
Veliko ljudi se ne zaveda, da se je Apple v letih, ko Steva ni bilo, dovolj odprl. Poskusite se spomniti, kaj bi lahko naredili in namestili na iPhone 4 in kaj lahko storite zdaj. Razlika je neverjetna, a vseeno jim uspe ostati varen. In zakaj? Ker App Store. Torej le tako naj ostane.
Popolnoma podpiram Apple. Ne maram, da me tožijo zaradi njihovega lastnega ekosistema. Če jim ni všeč, si lahko ustvarijo svoje. Takoj, ko kakšna aplikacija zaobide AppStore, bom na primer prekinil naročnino, če bo spotify, bom šel na Apple Music itd. To bo tudi moj mali odpor :D
Vsekakor ne želim stranskega nalaganja. Kdor ga hoče in potrebuje, ima Android. Epicgames naj se preprosto prilagodijo in če hočejo svoje dobičke, potem postavijo višjo ceno kot na primer Google in njegove cene premium storitev na iOS-u. Tisti, ki jih zanimajo, jih bodo plačali, tisti, ki jih ne, pa se jih bodo znebili. Sodnik bi moral to jasno pomesti z mize. Kdor ni razumel Applovega sistema, nima nič z njihovimi sistemi. Če jim je všeč ali ne. Enako velja za Apple Pay na trgu EU. Če želi kdo plačevati z drugim sistemom, naj si nabavi Android in ne vztraja, da na iOS-u ne deluje.
Varnejši, a nezanesljiv
Ali ni to eden od razlogov, zakaj kupujemo jabolko? Naj to obdržijo na androidu. Morda je tudi do epica, če hoče delati na applu, naj sledi pogojem.
Če želite aplikacije zunaj, pojdite na Android.