Ondrej Holzman Spotify je bil eden najglasnejših kritikov pogojev App Store, ko storitvi pretakanja glasbe še posebej ni bilo všeč 30-odstotno znižanje Apple od prodaje vsake aplikacije, vključno z naročninami. Vendar se bodo pogoji naročnine zdaj spremenili v App Store. Vendar Spotify še vedno ni zadovoljen.
Lansko poletje je Spotify začel uporabljati svoje uporabnike posvariti, da se ne naročite na glasbene storitve neposredno na iPhonih, ampak to storite v spletu. Zahvaljujoč temu dobijo 30 odstotkov nižjo ceno. Razlog je preprost: Apple vzame 30 odstotkov od plačila v App Store, preostanek pa bi moral subvencionirati Spotify.
Phil Schiller, ki po novem skrbi za marketinški del App Store, je ta teden med drugim napovedal, da bodo tiste aplikacije, ki bodo dolgoročno delovale naročniško oz. bo Applu ponudil ugodnejše razmerje dobička: razvijalcem bo dal 70 odstotkov namesto 85 odstotkov.
"To je lepa gesta, vendar ne obravnava jedra problema okoli Applovega davka in njegovega plačilnega sistema," se je na prihajajoče spremembe odzval Jonathan Price, vodja korporativnega komuniciranja in politike Spotifyja. Švedskemu podjetju ni posebej všeč dejstvo, da bo treba naročnino še naprej popravljati.
»Če Apple ne bo spremenil pravil, bo prilagodljivost cen onemogočena in zato ne bomo mogli ponuditi posebnih ponudb in popustov, kar pomeni, da našim uporabnikom ne bomo mogli ponuditi nikakršnih prihrankov,« pojasnjuje Price.
Spotify je na primer ponudil trimesečno akcijo na spletni strani za samo en evro na mesec. Storitev običajno stane 6 evrov, pri iPhonu pa zaradi tako imenovanega Applovega davka, kot ga imenuje Spotify, stane evro več. Čeprav lahko Spotify zdaj od Appla dobi nekaj več denarja, bo morala biti cenovna ponudba pri iPhonih enotna in enaka za vse (vsaj znotraj enega trga).
Čeprav Apple namerava razvijalcem ponuditi do 200 različnih cenovnih točk za različne valute in države, se zdi, da to ne pomeni možnosti več cenovnih ponudb za eno aplikacijo ali možnosti časovno omejenih popustov. Kljub temu pa je okoli novosti v App Store še veliko vprašanj, vključno s prihajajočimi spremembami naročnin, ki bodo verjetno razjasnjene šele v naslednjih tednih.
No, v ponedeljek se je izkazalo, da je trgovina itunes začela biti precej draga šala. ne govori o cenah filma... jaz sem oboževalec spotifyja
Če je tako zapleteno, zakaj bi Apple svoje storitve opravljal brezplačno. Največ se vidi pri filmih in glasbi, saj ima vsak v ceno vključeno pretakanje na vseh napravah (ni brezplačno :-) ). Pravzaprav je zelo podobna aplikaciji, kadar koli jo želi človek prenesti, predvidevam, da je iz Applovega strežnika in pač nekaj stane ;-).
Se pa strinjam, da ga je treba premakniti naprej. Obenem spotify razumem, da bo plačilo premije pri njih cenejše kot preko posrednika, tako da je odvisno kako bo vsak kupoval.
no, enostavno 10 eur za najem filma za en ogled je sranje. tudi cene pesmi in albumov so v primerjavi z Google Play previsoke. pa vseeno vzamem in kupim, pa se mi že zdi, da me začenja preveč stati glede na ceno aparata v Evropi... Na Apple platformi sem cca 7 let popolnoma. kot stranka ne vidim smisla v predplačevanju x storitev. Bom dal primer: apple music, office 365 in rabiš netflix... Čakam na čudež v imenu digitalnih vsebin preko glasbe, filmov, aplikacij, knjig, avdio knjig... rabiš 500 na mesec. ...
Prava šala je, da je neka glasba celo boljša ali enaka cena kot na Google Playu, a le v kakšni "akciji". Sicer zgleda, da ima Google verjetno manjši popust, ampak bi me res zanimalo, koliko ima kdo. Večkrat sem poslal vprašanje glasbenikom, zakaj je na google store cca 1/2 vsega, pa nisem nikoli izvedel odgovora ;-).
Sicer pa so digitalne stvari, ki jih plačamo vnaprej, veliko cenejše, tako da je super. V vsakem primeru ena velika lepilnica za vse za 500 ne bo šla. Neka gigantska firma bi se morala tega lotiti, potem pa bi s takim "monopolom" zaračunala veliko več, kot bi barantala skoraj "zastonj" :-D.
Film se prodaja za 10 EUR, izposoja je približno polovica manj. Okoli 135 kron za izposojo filma se mi zdi OK, to je kot cena kino vstopnice.
Edina stvar, ki jo mora appstore očistiti x let neažuriranih neumnosti. Nekateri ne podpirajo niti mrežnice
Nimajo vsi mrežnice.
Nihče ne pravi, da bi preklicali združljivost s starejšimi napravami.
To piše v objavi, na katero odgovarjam.
Gospod je rekel, da obstaja veliko aplikacij, ki ne podpirajo mrežnice. Samo zato, ker ima aplikacija vmesnik, pripravljen za mrežnico, ne pomeni, da ne bo delovala na starejših napravah brez mrežnice, tudi če te naprave v prihodnjem sistemu iOS ne bodo več podprte.
Enako; vsak popust za ene pomeni oropanje drugih. Prav tako mi ni všeč, da za nekoga v isti državi hkrati ista aplikacija stane drugačen denar kot za drugega. To so prakse, ki jih skuša Apple odpraviti, da bi bile cene enake za vse, t.j. pošteno. In s tem se strinjam. Ne strinjam se s Spotifyjem.
Kot si tolmačiš, zveni, kot da bi apple to počel v interesu najvišje morale, da dela dobro, kar je največja neumnost. Malo me spominja na socializem in njegovo ideologijo. Če naročnina sploh ni šla preko appla, potem je to rešeno, torej obratno. Izvor problema je jabolko. In sicer, koliko podjetij pri nas se pritožujete ali tožite na sodišče, da imajo različne cenovne politike za iste naročnike in da so mobilni operaterji, internetni ponudniki, njihove storitve pa prodajajo preko preprodajalcev.
Le da bi v socializmu vsaka aplikacija stala enako, medtem ko Apple daje možnost, da aplikacijo (znotraj tiera) ceni poljubno. Kjer vsak kupec plača enako za isto stvar. V tem ni nič socialističnega – samo pošteno je.
Ali ni merilo pravičnosti, koliko podjetij kdo vpije ali proti njim vloži tožbe? Ali res verjamete, da ima običajna stranka multinacionalnega (morda) telekomunikacijskega podjetja sposobnost vložiti tožbo proti takemu podjetju z realnimi možnostmi za uspeh? Ali ni to malo naivno? In ali se vam zdi prav, da dva soseda plačata različno ceno za isti hitri internet, ki ga ponuja isto podjetje v istem kraju? Kdaj bodo v trgovinah rolice za več kričačev po drugačni ceni kot za manj kričačev? Misliš, da bo tudi to v redu?