Ondrej Holzman Čeprav je bilo o njem napisanih že na stotine komentarjev, so ga v resnici pod roko imeli le redki. Govorimo o nikomur drugem kot o novem MacBooku Pro, ki buri ogromno strasti in večina tistih, ki pišejo o njem, kritizira Apple tako rekoč vse, kar je naredil. Toda šele zdaj so se pojavili prvi komentarji ljudi, ki so se dejansko dotaknili novega Applovega likalnika z inovativno Touch Bar.
Ena prvih "recenzij" ali pogledov na novi 15-palčni MacBook Pro, objavljeno na spletu Huffington Post Thomas Grove Carter, ki dela kot urednik v podjetju Trim Editing, specializiranem za montažo dragih oglasov, glasbenih videov in filmov. Carter se torej smatra za profesionalnega uporabnika glede na to, za kaj uporablja računalnik in kakšne zahteve ima do njega.
Carter uporablja Final Cut Pro X za svoje vsakodnevno delo, tako da je lahko novi MacBook Pro preizkusil v polnem potencialu, vključno z vrstico Touch Bar, ki je že pripravljena za Applovo orodje za urejanje.
Prvič, res je hiter. MacBook Pro uporabljam z novo različico FCP X, ves teden režem material 5K ProRes in deluje kot po maslu. Ne glede na to, kaj si mislite o njegovih specifikacijah, je dejstvo, da sta programska in strojna oprema tako dobro integrirani, da bo v resničnem svetu premagal svoje tekmece Windows z veliko boljšimi specifikacijami.
Model, ki sem ga uporabljal, je bil dovolj zmogljiv na strani grafike, da je poganjal dva zaslona 5K, kar je noro število slikovnih pik. Zato me zanima, ali bi lahko s tem strojem brez težav rezal štiriindvajset ur na dan, tako v pisarni kot na poti. Odgovor je verjetno pritrdilen. (…) Ta naprava je že tako zelo hitro programsko opremo za urejanje naredila še hitrejšo.
Čeprav nekaterim ni všeč notranjost novih MacBook Projev, kot so procesorji ali RAM, so konektorji še večja težava, saj jih je Apple odstranil vse in jih nadomestil s štirimi vrati USB-C, združljivimi z Thunderbolt 3. Carter s tem nima težav, saj naj bi zdaj uporabljal zunanji SSD z USB-C in sicer odstranjuje porte, kot je to storil leta 2012. Takrat je kupil tudi nov MacBook Pro, ki je izgubil DVD, FireWire 800 in Ethernet.
Po besedah Carterja je samo vprašanje časa, kdaj se bo vse prilagodilo novemu priključku. Do takrat pa bo verjetno zamenjal pretvornike Thunderbolt to MiniDisplay na svoji mizi, ki jih je tako ali tako uporabljal za starejše monitorje, za Thunderbolt 3 dock.
Toda Carterjeva izkušnja s Touch Barom je ključna, saj je eden prvih, ki jo je opisal na podlagi tega, kar je dejansko izkusil, internet pa ni le predpostavk, ki jih je poln. Tudi Carter je bil sprva skeptičen do novega krmilnika MacBook, a ko se je navadil na sledilno ploščico nad tipkovnico, mu je postal všeč.
Prvo prijetno presenečenje zame je bil potencial drsnikov. So počasni, natančni in hitri. (…) Bolj kot sem uporabljal vrstico na dotik, bolj sem z njo zamenjal določene bližnjice na tipkovnici. Zakaj bi uporabljal bližnjice z dvema ali več prsti, če pa je pred menoj en sam gumb? In to je kontekstualno. Spreminja se glede na to, kar počnem. Ko urejam sliko, mi prikaže ustrezne bližnjice za obrezovanje. Ko uredim podnapise, mi pokaže pisavo, oblikovanje in barve. Vse to brez odpiranja ponudbe. Deluje, je hitrejši in bolj produktiven.
Carter vidi prihodnost Touch Bara in pravi, da je to šele začetek, preden ga vsi razvijalci sprejmejo. V enem tednu dela z vrstico na dotik v Final Cutu je vrstica na dotik hitro postala del njegovega dela.
Igral sem se s prilagajanjem glasnosti #fcpx na novo #MacBookPro in #TouchBar
Odlično je! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) November 2, 2016
Številni profesionalni uporabniki, ki uporabljajo urejevalna, grafična in druga naprednejša orodja, pogosto ugovarjajo, da nimajo razloga, da bi desetine bližnjic na tipkovnici, ki so se jih v letih prakse naučili na pamet in zaradi njih delujejo zelo hitro, zamenjali s ploščo na dotik. Še več, če bi morali obrniti oči stran od delovne površine zaslona. Vendar skoraj nihče od njih ni preizkusil Touch Bara več kot nekaj minut.
Kot na primer predlaga Carter, se lahko natančnost drsnega traku na koncu izkaže za zelo učinkovito zadevo, saj je ta vnos lahko veliko natančnejši od premikanja drsnega traku s kazalcem in prstom na sledilni ploščici. Kmalu naj bi se verjetno pojavilo več velikih ocen, saj naj bi Apple strankam že začel dostavljati prve nove modele.
Zanimivo bo videti, kako bodo novinarji in drugi ocenjevalci pristopili k novim MacBook Pro po res velikem valu negativnih odzivov, vendar ima Thomas Carter eno zelo primerno točko:
To je prenosnik. To ni iMac. To ni Mac Pro. Manjka posodobitev te Maci ne smejo vplivati na mnenje ta Mac. Nerazjasnitev situacije okoli drugih računalnikov je problem Appla, vendar je to povsem druga tema. Ali bi bili deležni tako velikega odziva, če bi posodobili tudi druge stroje? Verjetno ne.
Carter ima prav, da je veliko odzivov vključevalo ogorčenje nad tem, da je Apple popolnoma opustil zveste profesionalne uporabnike, novi MacBook Pro pa zagotovo niso tisto, kar bi moralo biti dovolj za te uporabnike. Zato bo zanimivo videti, kako bodo nove stroje demonstrirali v realnem delovanju.
Yo, ocena "objektivnega" avtorja, ki je prejel zaščitni prenosnik, ki ga na trgu ni
kaj drugega lahko napiše kot pohvale
Fotografije iz iPhona so bile podobne tudi zadnjič, takoj po prikazu fotografij s 30-dnevnega potovanja profesionalca po svetu pa je sledil objektiven pregled kakovosti fotografij
samo jabolčni PR BS (APRBS :)
ni ti treba biti prizanesljiv ali pristranski samo zato, ker ima bolj pozitiven odnos kot vsi ostali, ki tega sploh še niso videli :-)
no, ker model, ki ga je testiral, še ni bil odposlan v času, ko ga je testiral (in mislim, da še vedno ni odposlan), zato se prepričajte, da je zaščiten ;)
ljudje že imajo svoj prvi macbook pro v rokah in večina ljudi, ki so ga prvi naročili, ga bo prejela v ponedeljek
in je to tisti z gay barom? in če upoštevamo, da ga je testiral en teden, in da artikel ni današnji, se pravi, da bomo dodali star artikel, so bili takrat še na voljo? = št
:D V ponedeljek boste videli "prave ocene", tako da ne vem o čem govorite
zagotovo, saj je na svetu toliko ljudi, da se bo kot vedno našel nekdo, ki mu bo to všeč in bo verjel, da je super
Samo poudarjal sem, da je želja po objektivni oceni "stroke" plačan PR
Na YouTubu je na tisoče videoposnetkov o novem Aireju in nihče jih ni prejel kot plačan PR. Večini ljudi, ki so ga kupili, je bil všeč. Od koga želite oceno, da verjamete? Ali kaj takega sploh obstaja ali le forsirate svoj "plačan PR"?
novega ZRAKA ni.
Predvidevam, da misliš macbook pro, brez gaybara
Razumem, da je komu lahko všeč in nimam nič proti, če ga kdo vzame kot zamenjavo za Aira za splet, glasbo, excel in druge pisarniške zadeve, potem ok, po moje skoraj idealno za študente (hecam se , veliko jih mora uporabljati programsko opremo, ki dovoljuje le v sistemu Windows, vendar večina Applovih uporabnikov še vedno uporablja vzporednike ali kaj podobnega, zato Apple to pomanjkanje kupi za dodaten denar in izgubo zmogljivosti, zato ga vzamem nazaj, ne za študenti, sicer pa je v redu)
itak v tej temi ne gre za to, da bi rekel, da je nekdo ne more oceniti pozitivno. gre za to, da je bil ta članek očitno pokroviteljski in kot pokroviteljski ni objektiven (ker je ocenjeval verzijo z gaybarjem, ki preprosto še ni bila (in morda še ni) dostopna
Čudno, predavam na zasebni univerzi in večina študentov z prenosniki uporablja Macbooke na predavanjih, honorarno delam tudi na Fakulteti za arhitekturo na CVUT in tam ne srečam veliko ljudi z Appleom, večina študentov ima poceni prenosniki Windows po ceni okoli 20. Opazno razliko lahko opazimo med študenti zasebne fakultete univerzitetnega tipa in javne fakultete, kjer se šolnina ne plačuje.
Parallels se lahko uporablja v omejenem obsegu, čeprav sem imel sam rajši VirtualBox in v njem ne virtualiziram Windows, ampak Ubuntu 16.04.
Ne želi pozabiti, da bodo tisti, ki želijo Widle za CAD, raje obiskali bootcamp.
Resničnost je taka, da 90 % vseh študentov za študij ne potrebuje nobene programske opreme Windows. Ko sem predaval na univerzah v ZDA in Kanadi, so bili prenosniki Windows zelo redki med študenti.
hej, kaj boš predstavil? včasih pride v našo pisarno oseba, ki poučuje na univerzi ... nikoli ni znal povedati, kaj poučuje :)
Zgodovina ekonomske misli, Razvoj ekonomskih teorij, Projektni menedžment, Mikroekonomija I. in II., Zgodovina arhitekture in zgodovinskega varstva, Integracija stavb v krajino, Ekonomika gradnje (samo seminarji)...
Na specializacije gledam kot krava, verjetno pa so me šole izven ČR razvadile ;)
Občutek imam, da ste tudi trgovec z Applovimi izdelki :-)
file trol, kaže znake inteligence, to kar pravi pa je bedarija. ta kombinacija pač ne deluje normalno, on ni idiot, on je trol :)
Zasebno vodim majhno trgovino z žganimi pijačami in drugim kakovostnim alkoholom in veselim se prednosti EET. :)
'poceni prenosniki Windows po cenah okoli 20'
TV…
Oglas: »To je prenosnik. To ni iMac. To ni Mac Pro.”
Točno tako. To je zamenjava za macbook air, ne za macbook pro. Apple letos ni naredil ničesar za profesionalce.
torej 2015 MB PRO je bil za profesionalce, tega z 2x+ zmogljivostjo pa ni več? :D
Tudi 2x zmogljivost? Kje si to dobil?
Z vsakim OS X in vsako drugo različico številnih programov se poveča potreba po zmogljivosti RAM-a. Največji 16 GB RAM-a v macbookih je iz leta 2011. 13″ mbp iz leta 2010 je že imel največ 16 GB. Od začetka leta 2015 sta na voljo dve novi različici OS X. Tudi v mba je že najmanj 8 GB RAM-a.
16 GB je za zdaj v redu, če želite več, kupite iMac ali Mac Pro.
Če potrebujete več, Apple ne ponuja ničesar.
Za kaj točno potrebujete nekaj takega kot 16 GB RAM? Na Airu imam 4GB in nimam težav :-). Kakorkoli že, razen pretvorbe filma verjetno ne delam nič posebej kompliciranega. Včasih igrice, a gredo dobro, nič ultra težkega ne igram.
Na X code, virtualizacija, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Pred dnevi je bil članek o tem, kako bi se izšlo, ko bi nekdo vse zamočil. Programi so bili stisnjeni v RAM in zamenjani na disku.
32 GB RAM-a bi to rešilo, vendar Apple raje pusti, da procesor stisne programe v RAM-u in jih shrani v swap. To verjetno ne zmanjša življenjske dobe baterije :-)
»V kodi X, virtualizacija, Safari, Chrome, Firefox, ...«
no, jaz sem razvijalec, ampak res bi rad vedel, kaj počneš, da moraš imeti te stvari kar naenkrat odprte :)
Ni nujno, da imam vse zagnano naenkrat, vendar je priročno imeti vedno zagnano vse, kar uporabljam. Ne želim zagnati nečesa vsakič, ko to potrebujem. Samo enkrat ga zaženite, ko se OS zažene.
Če je ostal v RAM-u in procesor ni bil namenjen stiskanju RAM-a in shranjevanju diska v swap, tega ne rešujem. Med stiskanjem in zamenjavo se porabi več energije kot pri dovajanju 64 GB RAM-a.
Tista oseba med drugim tega ni naredila na tem Macbooku :D Pojdi kupi tisti Win laptop z 32GB rama in potem napiši poročilo kako ti gre z baterijo. Diki!
Ne razvijam na MAC in tudi ne uporabljam virtualizacije. Zaprem vse kar ne rabim samo zaradi preglednosti in varnosti, tako da tega problema res nimam.
Najtežje je torej pretvorba filma in igranje igric, ampak oboje je tako redko, da se mi sploh ne zdi smiselno nadgrajevati HW.
Nasprotno, rekel bi, da je MacOS HW bolj naravnan, tako da potrebujem polovico tega, kar počne Windows.
Mimogrede, tudi v sistemu Windows ne morem uporabiti 16 GB. Nazadnje nam je zmanjkalo RAM-a na njih, ko sem zagnal virtualne stroje in ga že imam na oddaljenem strežniku, tako da meni osebno to ni problem.
Imam MacBook Pro (Retina, sredina 2012) z 8 GB, razvijam v XCode in C#/.NET (virtualizacija W10 prek VMWare Fusion) in iskreno povedano, nimam niti najmanjših težav z zmogljivostjo (mislim celo na trenutke ko imam vse naenkrat v teku)...
No, to je malo mazohistično :-) Imam isto mašino le dve leti mlajšo, boot camp pa imam samo zaradi VS. Le tako lahko izkoristim celotno računalniško moč prenosnika. Za virtualizacijo res potrebuje vsaj 16 GB in to je na žalost popolna neumnost za ceno novih PRO-jev, tako da bom ostal pri boot campu ...
Strinjam se. Do sedaj še nisem prišel do točke, ko bi imel težave z virtualizacijo (tudi 3 VM hkrati), zvokom, videom, grafiko itd., zaradi "le" 16GB RAM-a mojega MB Pro 13 (2014)... Podobno je bilo 8GB dovolj v zraku (max 2 VM)... V VM testi aplikacij, usposabljanja in predstavitve programske opreme, seveda ne prava produkcija... ;)
Tisti zadnji test je bil res bedast. "Samo zagnane" aplikacije zlahka spravijo v 16 GB RAM-a dvakrat več ... Seveda je razlog virtualizacija (vendar bom naletel na max. 2C/4T CPU), morda tudi kodiranje ... Vendar sem postavite vprašanje, če tako zahtevne sisteme (npr.) virtualizirate, morate fizično prenašati aplikacije s seboj, ko lahko delujejo čisto v redu v oblaku podjetja, na katerega se lahko povežem s čimerkoli ... ;) ... PS 8GB (in več) RAM v tako tankem in "natrpanem" ohišju, kot ga ima novi MB Pro, se zaenkrat še nihče ne ohladi. Mogoče, ko bo LPDDR32 izšel ... ;)
Zato ima večina uporabnikov prenosnih računalnikov z operacijskim sistemom Windows 10 samo 4 GB RAM-a in praktično samo Apple prodaja prenosnike s 16 GB RAM-a.
Tudi na Windows 10 je med uporabniki minimalno ljudi s prenosniki 16GB RAM-a, marsikdo ga nima niti toliko na namizju...
Druga stvar je, da je Intelova zmogljivost v MBP ravno pravšnja za 16 GB, smiselno je dati komplet 32 GB RAM-a v 5K iMac, smiselno je imeti MacPro z 200 GB RAM-a…. medtem ko bi MBP z 32 GBRAM trenutno naročil le majhen del uporabnikov.
Noben konkurenčen prenosnik ne ponuja enodelne kovinske konstrukcije ali primerljive življenjske dobe baterije kot MBP, niti noben prenosnik z operacijskim sistemom Windows ne ponuja primerljivega zvoka kot MBP.
MBP je multimedijski stroj, ki dopolnjuje serijo iMac in Mac Pro, nima ambicij, da bi ju nadomestil.
tako da seveda z Lenovo lahko v svoj prenosnik vstavite do 64 gigabajtov RAM-a, vendar naj vas ne zanimajo dejstva, ker trolate :]
v nasprotnem primeru je enodelno telo preprosto strukturno – če se enodelno telo poškoduje, ga lahko v celoti zamenjate. zato se unibody ne sme uporabljati za avte in druge stvari :), ne glede na vse, lahko bo komu všeč, bolj vzdržljiv pa zagotovo ni
Sicer pa se strinjam, da je Macbook multimedijska naprava. fotografije, videi, glasba. če oseba potrebuje povezljivost, spodobno tipkovnico, zmogljivost in stroj, ki daje prednost uporabnosti kot videzu, ne išči dlje kot MacBook
Noben avto nima samonosne karoserije ... k unibody ... :)
Kitajskemu izmečku kar lepo daj 64GB RAM-a, še vedno bo počasnejši pri veliki večini vseh aktivnosti s Spyware10 kot MBP15 2015 z OS X, tako kot je i7 4790K z GTX980Ti in Spyware10 počasnejši od MBP15 z OS X.
Tudi zato IBM kupuje Macbooke za zaposlene, ker ne vedo, kakšno napako delajo in se ne odločijo za kitajsko drevo X1 Carbon.
Vidim..
ki je rabil več, mu Apple NIKOLI nič ni ponudil :D Tukaj pišeš, kot da se je nekaj spremenilo
Tako je, novi Air je, odsotnost dodatnih vrat bi lahko oprostili. Toda s ploščo Pro je to daleč.
Air zamenjava je Pro brez Touch Bar z 2.0 GHz Intel, bush je vse ostalo Pro.
Sprašujem se. Če bo dobro ali ne, bomo videli čez pol leta, če bodo drugi začeli uporabljati touchbar :-)
Sicer pa ja, razočaran sem nad tem, kar so pokazali...
uporabna bo, ni pomembno, če bo implementirana v zadnjih aplikacijah, ... nima ergonomije
in samo norec bi kupil prenosnik letos, ko bodo nekje v tem času prvi čipi s 3D Xpoint šli v proizvodne linije proizvajalcev HW, pričakujem, da bodo prvi modeli na voljo na CES-u januarja in to bo generacija razlika (osebno čakam ali na Lenovo retroModel ali na Lenovo x1carbon 5thgen :]
Ste oblikovalec? Vem, neumen primer, ampak če bi se gibali v okolju, ki si ga je izmislil Walldorf (SAP), bi ugotovili, da ergonomija nima nič s tem (po mojem mnenju bi ta sistem moral biti mrtev do konca leta 20. stoletje, a očitno še vedno živi in je ergonomija še slabša kot je bila na začetku)…
Add notebook, ja, verjetno ja, ne vem, ne vem, HW, po drugi strani pa, ko sem prešel na Apple, se ne ukvarjam s tako osnovnimi stvarmi, kot so procesor, RAM, dokler se ne naveličam. tega in Apple se me naveliča ... Ampak ja, nadgradil bi MBP čim prej, kar ni storil že nekaj časa ...
Kar zadeva Lenovo, ne vem, kakšne so vaše izkušnje, toda na mojem območju ima veliko ljudi težave z garancijo in s tem, da so izdelki Lenovo zanje precej sranje, in ko sem šel v Alzo, je nekaj lani so tam vedno imeli opravka z Lenovom in jim dovolili, da se pritožujejo nad njihovim garancijskim servisom, tako da ne vem. Po pravici povedano mi je vseeno kaj kupujete, jaz pač prodajam kot sem kupil, nič več nič manj in da ne bom edini za iOvci, tudi Apple je zanič. Imam prijatelja, ki je verjetno imel težave z vsakim Applovim izdelkom, ampak vsaj s servisom ni bilo problema...
ta sok je res slab primer. SAP je primer dejstva, da so podjetja toliko vložila vanj tako na strani programske opreme kot tudi v usposabljanje in potek dela, da ni lahko skočiti iz njega ali preiti na kaj drugega
po drugi strani pa je gayBar popolnoma nov in ga nihče ne potrebuje, in ker je primarni element upravljanja, je pomembna ergonomija.
no, vsakdanje stvari... predstavljaj si, da imaš na PC-ju disk, hitrejši od rama, z 10x večjo kapaciteto od tega diska. in teoretično za isto ceno kot disk. no, to je 3d Xpoint od intela in ga že proizvajajo. vendar se datoteka uporablja v igrah (celotno raven 3d je treba naložiti v pomnilnik, tj. brez nadaljnjega branja, zlahka bi bil navidez neskončen zemljevid :D, .. ali, kar je bolj zanimivo, v AI)
in nikoli nisem imel težav z Lenovo v garanciji. ali ga imaš v garanciji in se bo rešilo brez problema ali pa ga nimaš v garanciji in boš to rešil na servisu za denar. rojen je iz Appla in komponente lahko spreminjate po želji :)
(Moram samo priznati, da sem bil od prejšnjih thinkpadov najbolj razvajen za vodoodporno tipkovnico (naliješ kozarec vode in bo podrgnila prenosnik po rudniku), tega pa sem kupil za 2 leti thinkpada yoga, in glej, nima teh prask, zato sem jo utopil v banji, ko sem gledal film :D, zamenjal desko 4.500, drugače pa dobro :), nič več joge :]
Odvisno ... Še vedno so novi, ki prehajajo na SAP, po drugi strani pa v 90-ih ni bilo veliko izbire in veliko podjetij je talo ... Sčasoma so iz nekega razloga prešli na SAP, vendar je prvotni flounder je še vedno tam, do neke mere, delajo. Pozabimo na dejstvo, da obstajajo podjetja, ki poleg SAP-a poganjajo še glavne računalnike in se sinhronizirajo s SAP-om... Tako da ne vem, tu vidim neko vzporednico...
Nihče ne potrebuje GayBar-a, vendar tudi nihče ni potreboval tablice, dokler mu je Apple ni prodal. Ne rečem, da je super super stvar, samo pravim, da počakajmo, "zgodovina" bo povedala ... v prvi vrsti nisem skeptičen do vsake "novosti" ne glede na to, kdo si jo izmisli (mogoče mi je bila zadnja MS predstavitev kar malo všeč in mi je bilo malo žal, da Apple precej stagnira...) Na internetu je veliko ljudi kdo more reči, da je zanič, ko pa jih vprašaš, kaj bi naredili, ne vedo... Spominja me na kolega pri eni stranki, ki ves čas preklinja, kako je Abap zastarel in neuporaben, kljub temu, da je koncept SAPGui je preživel. Abap je star kot metuzalem, tako da se tudi s tem konceptom in jezikom da narediti zanimive uporabniške stvari, če le hočeš premagati meje... S tem mislim, da ni umetnosti v preklinjanju, umetnost je v prihajanju. z dobro alternativo...
To je vsekakor zanimivo, ampak jaz pravim, da bi mi tole v srednji šoli prekipelo, danes pa samo pogledam in rečem, da je super in kaj mi pomeni "Skladiščnik v vijačnici", čeprav v ozadju super se mi zdi, ne zanima me to v ospredju, ukvarjam se predvsem s tekočnostjo tega, kar uporabljam, stabilnostjo in intuitivnostjo okolja...
Vidiš, tvoje izkušnje bom dodal na drugo stran tehtnice, četudi v kontekstu objektivnosti rečem, da je vse zanič, si eden prvih, v "mojem okolju", ki ne dovoli Lenovo do ...
Samo norec lahko res primerja nov Macbook z Lenovom, še posebej s šantom kot je X1 Carbon...
Kvaliteta Lenova je grozljiva... edini morda delno primerljiv je Dell XPS13, ima pa grozen zvok in gumirano plastično ohišje v dveh kosih aluminija in še enem kosu plastike od spodaj... res grdo.
Lenovo je za revne in bolj neumne nezahtevne uporabnike, ki samo potrebujejo Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Groza, le osnovni FullHD X1 Carbon ima dobro življenjsko dobo, plošče WXQHD imajo občutno nižjo življenjsko dobo, kvaliteta dizajna je obupna, dizajn grozljiv, kvaliteta zvoka bistveno slabša od ploščatega ozvočenja XPS13. Je bolečina v zadnjici s številnimi kompromisi in ne ponuja niti dodatne mobilnosti in zmogljivosti za profesionalce. Na vseh Lenovo forumih je veliko o ultra-počasnih ssd pogonih v X1 Carbon ... to je predrag shunt, z nizko kakovostjo izdelave, nizko življenjsko dobo in Spyware 10, razumem, da nekdo, ki uporablja puščajoč in nestabilen W10 se lahko znajde s tako nekakovostnim obtežilnikom za papir Lenovo.
X1 Carbon je namenjen dvema skupinama uporabnikov, tistim, ki so neumni in želijo kitajski Lenovo, misleč, da bodo dobili IBM kakovost. In potem za nezahtevne uporabnike, ki potrebujejo relativno poceni prenosnik tudi za ceno številnih kompromisov, kot so zelo nizka življenjska doba baterije pod obremenitvijo, slab zaslon, nizka kakovost dizajna in poceni počasni SSD diski, na katerih so Kitajci morda najbolj varčevali, namestite počasen shunt in podajanje tako hitrega po parametrih je goljufija.
Zame je pomembna tudi kvaliteta in poteza tipkovnice ter zvok. Nisem še slišal nič boljšega od novega MBP (tudi modeli 2015 nimajo konkurence) in metuljaste tipkovnice ne more nadomestiti nobena alternativa, še posebej ne kitajski mrk.
Da ne omenjam, da ima veliko uporabnikov polomljene tečaje na X1 Carbon.
torej pri tebi, če končaš samo na pornografijo, dobim željo po zvoku. Delam na tem (je pa res, da na NTB ne veliko, sem si všeč in zato imam tudi desktop kjerkoli delam :)
o kvaliteti obdelave pa lahko poveš testni ekipi, da ji dajejo certifikate za ameriško vojsko in naso
ampak to je že druga zgodba, nekje kjer se tak kreten kot si ti ne pojavi
Potrpite, to je sranje z nizko življenjsko dobo in moralno vrednostjo, norec ga bo kupil, čeprav srágora v enem letu ima minimalno vrednost in so tega polni bazarji, zakaj pa ne, nekomu je dovolj smetnja od kitajskega lenova, nekdo drug zahteva boljši prenosnik s kvalitetnejšim zaslonom, neprimerljivo boljšim zvokom in dolgo življenjsko dobo, nizko moralno obrabo in res dobro življenjsko dobo baterije, tak človek pač ne bo kupil kitajske sleparje, ne moreš primerjati Fobiie RS z usnjem in ročno klimatsko napravo ter Mercedes-Benz razred E, fourmatic, distronic plus. Na koncu se vedno izkaže, da so obratovalni stroški razreda E najnižji v danem segmentu. Vendar pa Lenovo cilja na drugačno vrsto uporabnikov, tako kot MladoBoleslavská Škoda, ki izdeluje avtomobile za revne in ima sloves avtomobila, katerega gretje zadnjega stekla se uporablja za to, da vam roke ne zmrznejo, ko ga potiskate.
Ne zanima me, kaj drugi kupujejo :] Samo uživam in želim odpreti razpravo tukaj za druge, ki še nikoli niso obiskali spletnega mesta Lenovo in vprašali, kaj ponujajo njihovi nasveti
veliko ljudi, ki tukaj razpravljajo, se pritožuje, da novi "pro" stroji niso profesionalni, ampak so airbooks. No, jaz imam nasvet za te ljudi, pojdite pogledat spletno mesto Lenovo.
ali imate konkurenčne modele za airbooks (carbon x1)
– i7 – 3.4 GHz
– zmaga 7/10
– 14-palčna 2560*1440 IPS plošča
– 16 GB RAM
– grafična kartica intel HD 520
- Osvetljena tipkovnica
– čitalec prstnih odtisov
– 1TB NVMe SSD
– sledilna točka + sledilna ploščica
– integriran internet (LTE MODEM)
– teža 1.2 kg
– reža za kartico microSD, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- Podpora za WiGig (hitra priključna postaja za wifi, priklopi vse zunanje naprave po zraku)
– navaden wifi v TB4.1
torej potrebujete delovno postajo (P70)
– Xeon E3- 3.9MHz (4 jedra)
– zmaga 7/10
– 17-palčna 3840*2160 IPS plošča
– HW barvna kalibracija
– 64 GB ECC okvir
– Grafična kartica NVIDIA Quadro M5000M
- Osvetljena tipkovnica
– čitalec prstnih odtisov
– možnost RAID 0/1
– 2x 512 GB NVMe SSD
– 1 TB trdega diska za shranjevanje
– čitalnik pametnih kartic
- Wifi
– LTE modem
no, zdaj pa pričakujem razpravo o združljivosti macOS-a in njihove Apple HW ter o tem, da tudi s starimi komponentami, ki jih prodajate, teče hitreje, naslednji ukaz čez final cut pro in končno ignoriranje vsakršne primerjave z drugo programsko opremo, ki običajni ljudje (programiranje, programska oprema za statistiko, raziskave, urejanje fotografij, drugih videoposnetkov, aplikacije, ki zahtevajo izračune itd.)
Nekdo, ki ceni prednosti OS X, ne bo kupil kitajskega šunta s Spyware10, tudi če stane pol manj, in če mu ne odpreš oči, boš maksimalno osramočen, tako kot pri goljufivi hitrosti oz. SSD diski v X1 Carbon ... Lenovo se ne bo branil laganja v specifikacijah ...
Ovce niso neumne, vedo kaj izbirajo in zakaj, Spyware10 trenutno ne more biti konkurenčen v kategoriji uporabnikov MBP, večina tistih, ki se pritožujejo v razpravah, pa MBP itak ne bo kupila, pa če je še tako osnovna z 8 GB RAM-a je še vedno v kombinaciji z najhitrejšim SSD-jem na trgu, boljšo konfiguracijo kot 99 % prenosnikov, ki se prodajajo s Spyware10.
aha
Uporabljam iMac, Macbook, iPad, iPhone in povezavo Watch. Zato nikoli več ne bom pogledal, ob zamenjavi ene od naprav z drugim proizvajalcem, ravno zaradi edinstvenosti, ki mi jo ta povezava ponuja. Prav tako bi rad omenil, da bom, če bom imel kakršno koli težavo s čimer koli delujočim, poklical podporo in brezplačno dobil rešitev težave. Omenil bi tudi, da nikoli nisem razumel Microsoftove uporabniške izkušnje in da se po poskusu Applove izkušnje nikoli več ne bi vrnil. Sicer blebetam o marsičem, ampak to je naraven razvoj.
j, nimam nič proti, ti si eden tistih 10% uporabnikov, ki se nenehno odrekajo Microsoftu.
Upam, da vam bo dolgo služil
Verjetno sem trmast... ne razumem poante..
Bojim se, da bo trajalo več kot leto in pol, ker se je touchforce zaslon na iPhonu po enem letu začel uveljavljati in zaenkrat je datoteka v drugem planu.
Ocena je bila prenapihnjena. Osebno vidim tudi slepo vejo v touchbaru, vendar sem to že večkrat videl v preteklosti (npr. tablice), tako da od takrat raje čakam na trg.
Veliko novih tehnologij je obsojenih na propad samo zato, ker razvijalci ne sprejmejo in ne uporabljajo funkcije, in v nekaterih primerih je to velika škoda.
Kar zadeva vrstico na dotik, se mi zdi zanimiva, predvsem za večpredstavnost (previjanje, označevanje itd.). Vendar bi osebno skoraj pričakoval, da bo na celotni tipkovnici in da bo lokalizacija tipkovnice v različne jezike tako preprosta, kot bi morala biti na iPadu. Trenutno je tehnologija strašno draga, ker če stane 10k, to res pomeni, da je samo za profesionalce, ali za nekoga, ki je že enkrat videl uporabo MAC-a.
Se strinjam, to pomeni, da razen celotnega zaslona na dotik moram čutiti pritisk pod prsti, taktičen odziv se mi zdi nenavaden ... Zdaj imam iPhone 7 in mi je všeč telefon, nič odvečnega, vendar bom zdrži, ampak s tipkovnico si tega res ne predstavljam...
S tipkovnico na dotik nimam pravih izkušenj in verjetno tudi ne bom, a za klasične tipkovnice naj bi se dalo narediti male zaslone ;-).
..se nikomur poleg klasičnih tem ne zdi čudno, da imajo ljudje na vseh predstavitvenih videih roke v zraku, se pravi, da velika sledilna ploščica praktično onemogoča počivanje dlani med tipkanjem po tipkovnici?
Kako se obnaša sledilna ploščica, ko nanjo položimo dlan, ali jo programsko nekako obriše, da ni reakcij?
j Sledilna ploščica se izklopi, ko zazna dlani. tipkovnica pa se prej ne ugasne ob gaybarju :D
In zakaj niso raje naredili sledilne plošče z zaslonom na dotik, to bi bilo bolj smiselno. Gaybar se na prvi pogled zdi ergonomsko čuden, a morda se motim. V informatiki že obstajajo "strokovnjaki" kot v politiki..
»To je prenosni računalnik. To ni iMac. To ni Mac Pro.« — no, točno tako, tako da bi pričakoval mobilnost, ki pa je nahrbtnik, poln redukcij, ne zagotavlja. Dovolj bi bilo, če bi lanskemu – pardon predlanskemu – MBP dodali po en USB-C na vsaki strani in bi bilo v redu, kajne? Funkcionalnost bi se razširila, ne zmanjšala. Kar zadeva gejevsko palico - ko gledam svoj MBP tik pred seboj in bi si želel tak kontrolni element, si ne morem zamisliti boljšega mesta kot na tečaju zaslona - tam je absolutno idealen območje zanjo, vidna pa bi bila (kar načeloma mora biti) tudi glede na naklon dipla. Tipkovnica ne bi trpela in funkcionalnost bi bila spet razširjena, ne zmanjšana. Ne zanima me, kako bi se to tehnično rešilo in če bi se vklopilo tja v "globino", to je že naloga mojstrov iz enega tako imenovanih največjih tehnoloških podjetij.
poln nahrbtnik znižanj? leta 1999 si nekje zmrznil, kajne? danes je priključek USB-C velik kot nekoliko večja kreditna kartica in bo nadomestil najpogosteje uporabljene predmete. Edina dodatna težava je ethernet, ki pa se pri vseh ultrabookih zaradi debeline postopoma odpravlja.
link prosim na kakšen dober dok
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP je dodal en USB-C na vsaki strani z vsemi njegovimi prednostmi in to bi bilo kul, kajne?"
kar ta dva zmoreta in za zelo malo denarja. če hočeš prenosnik z desetinami priključkov, se klasičnemu docku za 5k+ tako ali tako ne moreš izogniti in sploh ni pomembno, katero znamko izbereš.
In prosim, ne recite, da to ni "dober dok". Za omenjeno situacijo, ko bi moral s seboj nositi kup adapterjev, je to očitno dovolj, če pogledate druge možnosti, pa tudi za domačo priklopno postajo za priklop monitorja, tipkovnice itd... gledano na splošno. vida bi morala biti dovolj dock s klasičnim USB in HDMI. Še več, dandanes se itak marsikaj vleče po zraku, sploh pri prenosnikih (tipkovnica/miška/tiskalnik...in sledilne ploščice iz macbooka itak ni mogoče zamenjati z miško).
Vsi si izmišljujejo hipotetične situacije, da "kaj pa če enkrat v življenju rabim katastrofo ..." ampak sem prav vesel, da so takšno situacijo izrezali. In prenašati en "dock" s klasičnim usb in HDMI je čisto zanemarljiva omejitev glede tega, da je treba razširiti usb c. še posebej, ko so starejši macbooki imeli samo thunderbolt, tako da je skoraj vsak lastnik maca nosil en adapter ...
tako da je kot sranje. To je bistvo - ali potrebujete vrata ali želite več? Kupite še eno škatlo za vaš 'najsodobnejši' prenosnik za 7 litrov.
če bom za svoje delo v letu 2016 potreboval 10 ali več portov, tega preprosto ne bom kupil. Vsekakor je neumno sestavljati seznam priključkov, ki bi jih moral imeti moj bodoči prenosnik, potem izbrati tistega, ki jih nima in v razpravah grajati, kako neumen je proizvajalec, ker ni prenesel modrine z neba. prenosnik naj bo lahek, zdržljiv na baterijo in kompakten, če naj bo delovni pripomoček, naj ima zadostno zmogljivost (ki jo ima) in možnost razširitve (4 USB-C dajejo ogromne možnosti razširitve) in apple je verjetno zelo dobro izračunal, da ga bo več ljudi kupilo, če bo lažji od dodajanja serijskih vrat.
In ne poznam "strokovnjaka", ki bi se zanašal samo na integrirana vrata. Ali ima priklopno postajo na mizi ali kakšno središče ali pa deluje samo na kavču. Ideja, da programer pride v službo in začne v macbook tlačiti en kabel za drugim, je res smešna. In če uporabnik res potrebuje premočeno mašino, itak ne bo kupil macbooka pro.
Prosim, napišite mi, katera vrata uporabljate tako pogosto, da bi bil problem prenašati en sam adapter na USB-C. Na pamet mi pridejo samo USB A in hdmi. Razen VGA, ampak to je malo arhaična rešitev. Ostal je še ethernet konektor, ki ga vsi proizvajalci zaradi velikosti odstranijo. In čeprav je "Pro", si upam trditi, da veliko večino prodaje opravijo mainstream, ki bolj cenijo nižjo težo kot kupe konektorjev, ki jih uporabljajo enkrat letno. Enake pritožbe so bile ob odstranitvi DVD pogona, danes pa tudi pes ne laja nanj
Natančneje, govorim o priključkih USB-A. V preteklosti je Apple že odstranil stvari, za katere je zagotovo vedel, da se bliža konec - FDD, CDROM ali ethernet me ne zanimajo.
Ampak dandanes odstraniti vse priključke USB-A iz prenosnika, češ da je prihodnost v USB-C, je popolna bedarija in ignoranca. Svojo osupljivo strelo so lahko postavili samo tja
V času, ko je Apple odstranjeval PS2, serial, FDD in CDROM, še ni bilo konec in bil je eden prvih, ki je to storil. Ko je prišlo do uvedbe USB A, je bil daleč pred svojim časom. Stanje je torej še vedno enako – imamo univerzalno rešitev, ki nadomešča stari vmesnik, vendar se staremu nihče noče odpovedati. In potem nekdo zamahne mimo (zdaj spet Apple) in preprosto naredi to. Uporabniki se bodo dve leti pritoževali in potem bo minilo, ker se bodo prilagodili in zahvaljujoč temu koraku bodo proizvajalci nehali ignorirati USB C (kar počnejo zdaj, upoštevati so ga začeli šele s prihodom malega macbooka, do takrat nisi mogel kupiti ničesar z USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Spominja me na anus. Majhna skupina ljudi nas skuša vsiliti, da je to najbolj kul luknja, ki je na voljo in da se vanjo lahko vtakne čisto vse. In da je pravzaprav normalno.
V prihodnosti bo ta otvoritev super, saj bodo ljudje noter lepili različne stvari in navijali od sreče. Ampak ponujati jo danes kot edino odprtino ob dejstvu, da so stare odprtine zastarele in nihče pravzaprav noče ničesar potisniti tja, je nesmisel.
no, zgodovinsko gledano so v domišljiji ljudi inovativno podjetje.
to podobo skuša ohraniti za vsako ceno
novi izdelki morajo biti torej inovativni
no, saj se niso nič domislili. zato so se morali vsaj nekaj pokloniti
da je nekaj ergonomsko nesmiseln gaybar, pa usb-c => inovacija
No, to je to. Če bo šlo tako naprej, se sprašujem, kako dolgo bodo ljudje to videli.
tako lahko postopoma spoznajo, da niso inovativni, ampak najdejo drug razlog, da ostanejo. običajno je osX, da so windows (običajno v primerjavi s 15-letno različico) sranje in to je edini razlog, zakaj ne bodo prestali in to je dovolj.
potem začnejo govoriti, da je tam super ekosistem, da imajo iphone, slušalke, časovne stroje itd. (torej, zaradi Applove nekompatibilnosti so zaprti in to jemljejo kot plus namesto kot slabost :D
na koncu lahko rečejo, da je apple moden, ker je tako prestižen izdelek le za nekaj %, ki si ga lahko privoščijo (kar je smešno, saj je iphone najbolj mainstream in o kakšni unikatnosti ne moremo govoriti)
lahko se nekdo bahat z dizajnom, potem pa da telefon v embalažo za 2 kili, da neumno oblikovan telefon (ki ga je tako lahko opraskati) ne popraska in to popolnoma pokvari dizajn
...en OT, pravkar sem posodobil svoj iphone5 na novi OS 10 ali tako. pisava je povsod manjša. in predogled albuma, kot prej mi je lezel na displej, zdaj mi ne leze na displej in moram listati. tako si rečem. ali je Apple tako neumen, da ne more oblikovati 3 različnih različic velikosti grafičnega uporabniškega vmesnika, ali pa me želi prepričati, da imam majhen zaslon in potrebujem novejši telefon z večjim zaslonom, kjer bo besedilo SPET kot zaznaven kot pred posodobitvijo OS in kjer lahko SPET vidim predogled fotografij, ne da bi se moral pomikati kot pred posodobitvijo OS ... no, smešno je. Ne vem, ne vem, namerno ali malomarno in ne vem, katera od teh dveh možnosti je boljša za Apple :)
No, preprosto ne razumem, zakaj se tako trudijo vsako leto pripraviti nekaj edinstveno inovativnega. Razumem, da ljudje to pričakujejo, a če bi res raje dajali zadnji nasvet o procesorju, dodajanju pomnilnika in nasploh poslušanju zahtev kupca (ok, ki vsaj po mnenju Jobsa in Cooka pravzaprav ne ve, kaj hoče) , bi dali ustnico.
Posameznik lahko preklinja kolikor hoče, a če ljudje, ki uporabljajo Apple že x let, nenadoma trdijo, da je nehal biti zabaven, potem je praviloma nekje nekaj narobe, to...
Če še enkrat prebereš, kaj si napisal, boš našel veliko odgovorov zase :-)
Dovolj je, da med prenosniki ni alternative Applu, noben Windows prenosnik nima povsem kovinske unibody konstrukcije, primerljive življenjske dobe baterije, primerljivega zvoka ..., Windowsi še vedno niso kos hidpi panelom ...
Na svojem namizju lahko naredite hackintosh ali preprosto zgradite računalniško zmogljivo in tiho namizje z Linuxom, kljub vsem prednostim Linuxa (Ubuntu je blagoslov v primerjavi z Windows10) preprosto lahko Linux zlahka nadomesti karkoli s Spyware10, pa čeprav zato, ker za razliko od Spyware10 lahko plošče hidpi ... vendar OS X preprosto ne more nadomestiti Ubuntuja. Na namizju bi se zadovoljil z Ububtujem, je hiter, na OS X se ga da skinniti, morda bi raje imel Kubuntu ali kakšen drug uporabniški vmesnik, stabilnost in uporabniška izkušnja v primerjavi s Spyware10 je na odlični ravni za Linux, logika nastavitev in kontrolnikov je tudi , vendar se še noben linux ne more kosati s preprostostjo in prijaznostjo OS X.
Malo diši po cargo-kultu v stilu "Jobs se ni ustrašil in ga je izdal, pa bomo tudi mi". A s posledicami se ne ukvarja nihče, tudi vizija ne. Jobs je odstranil nepotrebno, ta Apple nam poskuša vsiliti nekaj novega. Ne spomnim se, da bi mu kdaj uspelo.
ADB - ni držal
FireWire - ni prijel
Thunderbolt - ni prijel
Display port (Apple različica) - ni priložen
MBPro je Pro, ker ga želijo profesionalci, ki nanj radi povežejo svoje druge profesionalne naprave. Metro ears in fiflen se znajdejo z Macbookom - to je izdelek za v torbico. S tem so dobro zadeli, toda s Pro je napačen korak. Edina stvar, s katero se Apple ukvarja, je, da nas je naredil za talce. Spraševal sem se, ali se Apple pripravlja na prodajo Lenovovega oddelka Macbook, vendar me je kolega popravil, da bi bil verjetnejši kupec Mattel.
ti nisi njegov talec, ti si njegova punca! kuharska kurba
a tako ima vsak apple fan rad ko ga apple zjebe
Velika sledilna ploščica! Zame paradoksalno to sploh ni rešeno. Tako velik je, da ga zame ne morem uporabiti. majhni, kolikor jih je zdaj, so popolni, ni treba prekrižati dlani, z velikimi se moram spopasti tako kot z velikim telefonom. pri delu me je zelo razjezilo. Urejal sem fotografije in rezal džingle. res je neprijetno velik. Priporočam, da ga vsi preizkusijo pred nakupom, meni velika sledilna ploščica v 6 dneh ni postala všeč.
Glede 32 GB RAM-a in porabe… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*poraba :D lol
Jäger in becher – jablickar
Ime, jpm - smartmania
nitro.doubt – letemsvetem
Pozabil sem neki vzdevek - mobilmania
to je masaker... da ta napiše na stotine komentarjev na A4 formatu - pa je bil nekakšen naivnež na fakulteti :D samo na psihiatrični...
Popolnoma verjamem v vse! Da je uporaba drsnika na APPLU(!) boljša kot neuporaba na APPLU(!) …. Samo verjamem! To je stvar navade. Seveda je škoda, da so Applovi uporabniki izgubili zgornjo vrstico FIZIČNIH tipk, ki jih preprosto ni mogoče zamenjati s tipkami na dotik, a karkoli...
Kakorkoli že, to je primerjava starega jabolka z novim jabolkom, ki prinaša dvocentimetrski touch bar ….. seveda ga ne moremo primerjati s stvarmi, kot sta surface pro ali celo surffacebook, ki sta full touch, imata peresa wacom, so lažja, imajo večjo vzdržljivost, podvojijo zmogljivost itd. za isto ceno ….. ampak ja – v svetu jabolk – novi macbook pro, alias enooki kralj:o))))
Sicer pa me še vedno precej čudi SW za video montažo... zakaj ga vsi jemljejo kot neko zanimivost za primerjavo zmogljivosti? Tako da imam izkušnje samo z Windowsi, Appla nisem imel nikoli, tako da je mogoče tam drugače (in to, da nisem nikjer videl Macbooka brez Windowsov, tako da je mogoče kaj na tem :). Ampak preprosto na Windowsih, recimo kakšnem Adobe Premiere (ki je verjetno tak splošen standard), tako da s pomočjo GPU-ja dela s ključnimi sličicami in efekti topa, tako da tudi na atomu z 2GB rama ni problema (tj. končno upodabljanje bo moralo biti 50x počasnejše kot na i7, ja, vendar nikogar ne zanima, ali deluje na strežniku ali čez noč?). Torej, če ni problem na novem MacBooku Pro za 100k z i7, me to ne preseneča, tudi če je Apple ...