Ondrej Holzman Če Apple kje v zadnjih tednih ni uspel, je to programska oprema. Predvsem izid iOS 8 in kasnejše prve manjše posodobitve so povzročile ogromne porodne bolečine in na žalost tudi prva deseta posodobitev še zdaleč ni izbrisala vseh. Lahko se samo sprašujemo, ali Apple zaostaja ali se jim zdi, da je tako vse v redu.
Z reorganizacijo znotraj Appla je direktorju Timu Cooku uspelo ustvariti zelo učinkovito podjetje, ki se lahko osredotoči in ustvari več večjih projektov hkrati med letom. Prioriteta ni več niti nov operacijski sistem niti nov telefon, ampak Apple zdaj v enem letu ali celo v nekaj mesecih izda dva nova operacijska sistema, nove računalnike, nove telefone in nove tablice in zdi se, kot da je ni zanj noben problem.
Sčasoma pa se izkaže, da je lahko ravno nasprotno. Letna izdaja novih različic dveh operacijskih sistemov, h kateri se je Apple zavezal že pred enim letom, je res pomembna zaveza, ki je ni prav nič lahko izpolniti. Izumljanje in nato razvijanje na stotine in morda na tisoče novih funkcij v samo nekaj mesecih lahko vzame davek tudi najboljšim inženirjem in razvijalcem. Toda zakaj govorim o tem: v iOS 8 in nasploh v najnovejši Applovi programski opremi se izkaže, da vislice, s katerimi Apple operira, ne prinašajo veliko pozitivnega.
To dokazuje ena sama, a po mojem mnenju relativno resna pomanjkljivost, ki si jo je Apple ustvaril sam. Za iOS 8 je pripravil novo storitev v oblaku za fotografije, imenovano iCloud Photo Library. Na koncu ga ni imel časa pripraviti za prvo različico osmiškega sistema in ga je izdal – opažam, da je še samo v beta fazi – le mesec dni pozneje v iOS 8.1. S tem ne bi bilo težav. Nasprotno, priznati je mogoče, da Applovi razvijalci niso želeli prehitevati in niso šli na trg z usnjem, šivanim z vročo iglo, ki bi imelo luknje. Luknje so se še vedno pojavljale, čeprav ne neposredno v knjižnici iCloud Photo Library, ki je v našem dosedanjem testiranju delovala zanesljivo.
Da bi razumeli celotno stvar, je treba razložiti delovanje nove oblačne storitve: ključne prednosti novega iOS 8 in OS X Yosemite so medsebojna povezljivost – možnost preklapljanja med aplikacijami, telefoniranje iz računalnika itd. ., da boste imeli vedno enako in popolno vsebino na vseh napravah. Nove fotografije se prikažejo v napravah iPhone, iPad in v spletnem vmesniku namiznega brskalnika. Ali tukaj kaj manjka? Da, to je aplikacija Fotografije za Mac.
Apple presenetljivo naslednik Tako iPhoto kot Aperture je predstavil že junija na WWDC in že takrat postavil nenavadno dolgo odštevanje – aplikacija Photos naj bi izšla šele prihodnje leto. Takrat se to ni zdelo velik problem (čeprav je marsikoga gotovo presenetila ta nekoliko nenavadna zgodnja objava), saj sta bila še vedno tam tako iPhoto kot Aperture, ki bosta več kot dobro služila za urejanje in morebitno urejanje fotografij. Težave so se pojavile šele zdaj, ko je izdana knjižnica iCloud Photo Library. Precej subtilno je Apple že zdaj brezkompromisno odrezal iPhoto in Aperture. Absolutno nična združljivost teh dveh programov z novo storitvijo v oblaku in hkrati nobena razpoložljiva alternativa je žalostna situacija, ki se ne bi smela zgoditi.
V trenutku, ko aktivirate iCloud Photo Library, vas bo iPhone in iPad obvestil, da bo izbrisal vse fotografije, naložene iz knjižnic iPhoto/Aperture, in da jih ne bo več mogoče sinhronizirati z napravami iOS. Uporabnik trenutno nima možnosti, da svojo – pogosto obsežno ali vsaj pomembno – knjižnico preseli v oblak. Uporabnik bo to možnost dobil šele nekje naslednje leto, ko namerava Apple izdati novo aplikacijo Photos. V prihodnjih mesecih je tako odvisen le še od vsebine svojih iOS naprav in gotovo je to za marsikoga lahko nerešljiva težava.
Hkrati bi lahko Apple to zlahka preprečil, še posebej, ker iCloud Photo Library še vedno ne verjame dovolj, da bi prevzel vzdevek beta. Obstajajo tri logične rešitve:
- Apple bi moral še naprej prepuščati iCloud Photo Library samo v fazi testiranja v rokah razvijalcev. Vedno morajo upoštevati, da morda vse ne deluje 100%, a v trenutku, ko je Apple v javnost izdal novo storitev, omenjene težave s selitvijo knjižnice ni mogoče opravičiti z dejstvom, da je vse še v beta fazi. Poleg tega je jasno, da je Apple želel iCloud Photo Library ljudem dati čim prej.
- Ko Apple ni imel več pripravljene knjižnice iCloud Photo Library za iOS 8, je lahko odložil zagon storitve in jo izdal samo skupaj z ustrezno aplikacijo za Mac, ki bi zagotovila njeno polno funkcionalnost.
- Predčasno objavi fotografije. Apple še vedno ni navedel točnega datuma, ko namerava izdati novo aplikacijo, tako da ne vemo, ali bomo čakali tedne ali celo mesece. Za nekatere je to lahko zelo pomembna informacija.
Z vidika uporabnika ima celotna zadeva seveda še lažjo rešitev: zaenkrat ne preklopite na iCloud Photo Library, ostanite pri starem načinu in čim več uporabljajte Fotostream. V tistem trenutku pa lahko z vidika uporabnika iCloud Photo Library označimo za neuporabno storitev, kar je, nasprotno, z vidika Appla zagotovo nezaželena oznaka za vroče novice.
Odprto ostaja vprašanje, ali gre za premišljeno potezo Appla ali le hitijo z eno posodobitvijo za drugo in računajo na to, da se bodo ob tem pojavile neprijetne zagate. Težava pa je v tem, da se Apple pretvarja, da mu je vseeno. Le upamo lahko, da bodo naslednji koraki že veliko bolj premišljeni in nam ne bo treba več mesecev čakati na končne koščke sestavljanke, zaradi česar bomo deležni takšne izkušnje, kot nam jo je Apple naslikal že od samega začetka začetek.
Z zavezanostjo k rednim večjim posodobitvam operacijskih sistemov si je Apple naredil velik zalogaj in zdaj je videti, kot da si vsaj globoko zadiha. Upajmo, da bo zelo hitro okreval in se vrnil v pravi tempo. Predvsem v najnovejšem iOS 8, pa tudi v OS X Yosemite bo verjetno večina uporabnikov v tem trenutku našla nekaj nedokončanega posla. Nekateri so obrobni in jih je mogoče zaobiti, drugi uporabniki pa poročajo o precejšnjih napakah, ki zapletajo življenje.
Še en primer (in prepričan sem, da jih bodo vsi našteli še nekaj v komentarjih): iOS 8.1 mi je tako na iPadu kot iPhoneu popolnoma onemogočil predvajanje večine videoposnetkov, tako v namenskih aplikacijah kot v spletnih brskalnikih. V času, ko imam iPad praktično samo za uživanje video vsebin, je to velik problem. Verjemimo, da Apple v iOS 8.2 ne pripravlja več novosti, ampak bo ustrezno zakrpal trenutne luknje.
in ali kdo ve, kako in če lahko zdaj premakne fotografije, ki jih imam v iphoto, v knjižnico icloud?
Natisnite in fotografirajte z iPhonom.
ali prikaži na novem iMac retina in slikaj z iphoneom... :(
Uporabite Photostream. Še vedno deluje brez težav. Najbolje je, da zaenkrat popolnoma opustite iCloud Photo Library.
Poglej nekaj objav nad tvojo, tam sem opisal svojo metodo. Odgovarjal sem davidkm. To je precej hitro in enostavno.
Zame osebno iOS 8.1 brez težav deluje tako na iPhone 6 kot na iPad mini 2.
Od nikogar nisem videl ali slišal za to težavo z videoposnetki, morda bi preprosto obnovil prek iTunes in obnovil varnostno kopijo.
Kar zadeva fotografije, bi obstajala še ena bolj funkcionalna rešitev, ki bi omogočala nalaganje fotografij v iCloud Photo Library prek spletnega vmesnika, kar pa žal prav tako ni mogoče.
Zame je trenutno problem nezmožnost prenosa na primer videa iz iCloud Photo Library v originalni velikosti, kot sem ga naložil na iPhone. Na primer, videoposnetek, ki je prvotno velik 100 MB, prenesem iz iClouda kot 16 MB mov. Kako naj dobim video v polni velikosti, dokler Apple ne izda aplikacije Photos za OS X? Enako s fotografijami. Sem kaj zamudil?
Po mojem mnenju morate v nastavitvah / Slike in kamera / označiti možnost Prenos in ohraniti original.
Čez noč je moj iPad naložil 17 GB HD videoposnetkov v iCloud, preden me je opozoril, da ga moram nadgraditi na 200 GB za 3.99 €/mesec. Zdaj imam vse HD videoposnetke iz svojega iPada v izvirni kakovosti na svojem iPhoneu.
Tudi, ko je vklopljen http://www.icloud.com Gledam videe, izgledajo kot full HD.
No, najprej. Že obstaja postopek za prenos fotografij iz vašega računalnika v knjižnico v oblaku. je bolečina, vendar deluje.
http://www.insanely-great.com/news.php?id=13533
Drugič, preden se je pojavila možnost knjižnice v oblaku, je bil edini način za prenos fotografij na računalnik kabel, fototok ali kaj podobnega. Konec koncev se glede tega nič ne spremeni in še vedno je mogoče storiti.
Tretjič. Res je, da za MAC ni aplikacije. Je pa veliko več ljudi, ki nimajo MACa, ne načrtujejo in tudi živijo. In ni vam treba čakati, da Apple izda aplikacijo za MACA. Deljenje lahko uporabljajo že danes.
Torej edina stvar, ki jo razumem (ker nisem poskusil), je, da ne morete sinhronizirati fotografij iz računalnika v napravo prek iTunes.
Sicer pa se seveda strinjam, da čaka ta ideja še veliko dela. Ne vem, ali bomo videli stvari, kot so zaznavanje obrazov, razvrščanje na več ravneh itd. Osebno vidim in pričakujem odlično priložnost za povezovanje knjižnic ljudi v družini.
Prenos fotografij iz iPhoto v fototeko iCloud sem torej rešil takole: v iCloudu ustvarim skupni album, ki je prikazan tudi v iPhoto. Vanj dam fotografije iz iPhona na Macu in nato te fotografije shranim na iPhone. To jih potegne v knjižnico fotografij iCloud in jih lahko izbrišem iz mape v skupni rabi. Torej je možno, vendar je nekoliko bolj zapleteno
Na žalost ne morem prenesti fotografij v iCloud v iPhoto, kajne? kako
Bojim se, da boste tako izgubili popolno kakovost
Strah me je, da se mora uporabnik ukvarjati s tem. Ne bom razumel drznosti Appla, da mi narekuje, kako bom ravnal s svojimi podatki.
Težava z videom je bila že na 8.0. Zasledil sem, da ima video vedno težave po zagonu češke TV aplikacije iVysílní. Rešitev je, da izbrišete aplikacijo CT in znova zaženete iPad. Potem se težava s predvajanjem videa ni več pojavljala.
In ali res vsi potrebujemo nov (i)OS vsako leto?
No točno.
Vključno z OS X bi ga dal približno enkrat na 2 leti. Bilo bi dovolj.
Kdo ga mora nenehno znova nameščati? :-)
Vse to bi lahko vključili v stoto posodobitev. Še več, ko v zadnjem času ti niso dosegli niti številke 6 v primeru OS X (10.9.5 je najnovejši doslej).
Konec koncev, preden se en sistem uglasi, se vse začne od začetka. Nesmisel po moje.
Upam, da se vidimo 10.10.10 :)
To bo pred 10.11. 10.12. in XNUMX. XNUMX. ... če bodo ohranili sedanji stil :-)
Ker imam tako iPhone kot iPad, se je zgodilo, da sta tako iPad kot iPhone svoje albume poslala v oblak. Težava je bila v tem, da je bila večina albumov enakih. Edina razlika je bila v tem, da so fotografije urejali na iPadu z aplikacijo iPhoto. Seveda sistem tega ni zaznal, zato imam veliko fotografij dvakrat v oblaku. Nadel sem to ime in začel brisati albume z istim imenom (na ipadu). Izbrisalo je albume, vendar so fotografije v zavihku »Fotografije« še vedno impresivne. V nasprotnem primeru bom moral iti fotografijo za fotografijo in brisati. V idealnem primeru uredite urejenega in znova uredite izvirnik (da ohranite izvirnik). Danes sem se povezal na weboy icloud in tam imam še vedno dvojne albume. Samo odlična storitev. V službi imam macbook pro in mi ne pomaga razvrstiti :-(
Applovo polovičarsko delo postaja norma in zagotovo ne gre samo za programsko opremo, vzemimo težave z novim iPhonom ali uro, ki se zdi neuporabna in bo nekoč, nekoč.
Začenjam resno sumiti, da je Apple v svojo ekipo poleg ostalih strokovnjakov sprejel tudi našo Kalousko!
Ne mešaj politike, socana ali boljševistike?!
če boš še naprej žalil tega porednega fanta, ti bom priklical tistega kalouška in te bo dal v državni proračun
Apple ima veliko idej in jih želi udejanjiti vse naenkrat, vendar to ni mogoče zaradi omejenih zmogljivosti tako razvijalcev kot preizkuševalcev. Če bi dal samo polovico, jih zloščil, pustil ven in drugo leto pustil ven, jim nihče ne bi zameril.
Po drugi strani pa ni prvič. Apple Maps, nekatere različice iOS-a ali XCode ... Nekako mislim, da če nimajo Jobsa, želijo čim več funkcionalnosti, ki bi jih premaknila naprej, vendar jim ne uspe ...
Bomo videli z iOS 9 :)
zdi se mi, da se Apple zadnje čase trudi dokončati stvari in postaja tako navaden proizvajalec kot vsi drugi.
Dobro jutro!
To ni nič zelo novega. Moj iPhone 3G je bil prvih šest mesecev praktično neuporaben. Vse je padalo. Spomnim se, kako sem ga hotela vreči ob steno. Šele po posodobitvah se je stabiliziralo in je bilo v redu. To torej ni nič novega.
točno tako! Spomnim se, kako se je takrat iPhone OS zrušil v različici 2.1 in 2.2 ali pa se je zataknil brez razloga in glede tega ni bilo mogoče storiti ničesar, razen da ga izklopite in vklopite.
Pri Applu sem torej ostal nekoliko previden, iPad iPhone 6.1.4 iSO, iMac sem po dveh generacijah zamenjal za mavericks, ki sem jih preskočil, ni mudi, kvaliteta je hitro padla in priporočam nakup novih naprav šele čez cca. 3 mesece, dokler se stanje ne stabilizira. Potem so se mi ti ukrepi surovo obrestovali.
No, pri Applu mislim, da je najbolje preklopiti na starejšo različico dva meseca po izdaji novega OS in nato preklopiti na novega. Čeprav sem neučakan, tako da inštaliram že od beta :D