Martin Lévay Kako ugotoviti, kaj upočasnjuje naš računalnik in kako to učinkovito rešiti? Zakaj vidimo mavrično kolo in kako se ga znebiti? Kateri je najboljši diagnostični program za naš Mac? Če je vaš Mac res počasen, je najbolje, da zaženete Activity Monitor in si ogledate porabo pomnilnika, porabo CPE (procesorja) in aktivnost diska.
CPE, torej procesor
Najprej si oglejmo zavihek CPE. Najprej zaprite vse aplikacije (z uporabo bližnjice na tipkovnici CMD+Q). Zaženemo Activity Monitor in pustimo, da se izpišejo Vsi procesi, razvrstimo prikaz glede na procentualno obremenitev: potem naj vsi procesi porabijo manj kot 5%, običajno je večina procesov med 0 in 2% procesorske moči. Če pogledamo nedejavne procese in vidimo večinoma 95 % in več, je vse v redu. Če je procesor obremenjen na desetine ali stotine odstotkov, lahko preprosto najdete aplikacijo po imenu procesa v zgornjem delu tabele. To lahko končamo. Procesa »mds« in »mdworker« pustimo teči, povezana sta z indeksiranjem diska med varnostnim kopiranjem, nekaj časa bosta poskočila, čez nekaj časa pa se bosta vrnila na manj kot odstotek. ¬Ko smo uničili vse aplikacije, nobeden od procesov ne sme uporabljati CPU pri več kot 2 % več kot 5-10 sekund, razen omenjenih "mds" in "mdworker".
Ko je računalnik subjektivno počasen že ob majhni obremenitvi procesorja, pogledamo pomnilnik in disk računalnika.
Sistemski pomnilnik - RAM
Če vidimo zelen napis Prosti pomnilnik v stotinah megabajtov, je v redu, če ta številka pade pod 300 MB, je pravi čas, da napolnimo pomnilnik ali zapremo nekatere aplikacije. Če tudi z razmeroma prostim pomnilnikom (in to se ne zgodi) je Mac počasen, ostane zadnja možnost.
Dejavnost diska
Priznajmo si, Lion in Mountain Lion sta optimizirana za uporabo na SSD-jih v MacBook Air in MacBook Pro z zaslonom Retina. Pri zdravem sistemu so podatki za branje in pisanje okoli nič ali pa te vrednosti skačejo med nič in v vrstnem redu kB/s. Če je aktivnost diska še vedno v povprečju reda MB, na primer 2 do 6 MB/s, pomeni, da ena od aplikacij bere ali piše na disk. Običajno gre za enega od procesov z večjo porabo procesorja. Apple ima svoje aplikacije zelo dobro optimizirane, zato se največkrat »tuje« aplikacije obnašajo tako požrešno. Torej ni naša krivda, ampak krivda razvijalcev tako požrešne aplikacije. Imamo tri možnosti obrambe:
– izklopite, ko ni v uporabi
- Ne uporabljajte
– ali pa ga sploh ne namestiti
Brisanje nepotrebnih datotek
To, da brišemo nepotrebne datoteke, je nazadnje delovalo na Windows 98. Če program med namestitvijo ali med delovanjem ustvari svoje začasne datoteke na disku, jih bo najverjetneje prej ali slej potreboval. Ko te »nepotrebne« datoteke izbrišemo, jih bo program tako ali tako znova ustvaril, naš Mac pa se bo pri ponovnem ustvarjanju le upočasnil. Torej ne čistimo Mac (in po možnosti Windows) nepotrebnih datotek, to je neumnost.
Programi, ki imajo v imenu Cleaner in podobno, so le past za tiste, ki sledijo lekcijam prejšnjega tisočletja.
Onemogočanje neuporabljenih funkcij
Torej je to sranje. Naš računalnik ima 4 GB RAM-a in dva gigaherca procesor. Pri običajni uporabi računalnika v ozadju teče 150 procesov hkrati, verjetno več. Če jih izklopimo 4, ne bomo vedeli. Ne moreš si pomagati niti z enim celim procentom zmogljivosti, če imamo dovolj RAM-a, se ne bo nič spremenilo. Videoposnetek bo izvozil isti čas in igra bo prikazala enak FPS. Tako na Macu ničesar ne izklopimo, samo dodamo več RAM-a. To bo bistveno pospešilo preklapljanje med aplikacijami.
Kako torej pospešiti svoj Mac? 4 GB RAM-a? Raje imam več
Mountain Lion upravlja manj kot 2 GB RAM-a za osnovno delo s spletom in e-pošto. Če torej na starejših računalnikih dodate 4 GB, lahko preprosto uporabljate iCloud na skoraj vseh računalnikih Mac, izdelanih od leta 2007, s procesorjem Intel. Zdaj pa resno. Če želite imeti ves čas odprt iPhoto (prenos fotografij iz Fotostreama), Safari z desetimi zavihki z videoposnetkom Flash, Photoshop ali Paralells Deskotp, 8 GB RAM-a je minimum, 16 GB RAM-a pa je prava stvar, ga bo uporabil. Če ga seveda računalnik zna uporabljati.
Kako RES pospešiti? Hitrejši disk
Disk je najpočasnejši del našega računalnika. Vedno je bila. Najstarejši MacBook (bela ali črna plastika) ali aluminij uporabljajo majhne diske. Diski z manjšo kapaciteto 80, 160 do 320 GB so opazno počasnejši od trenutnih 500-750 GB ali katerega koli SSD diska. Torej, če želim predvsem povečati zmogljivost svojega belega MacBooka, je 500 GB za približno 1500 CZK odlična izbira. Če želimo iz svojega najljubšega 4 leta starega MacBooka narediti pravi top, vložimo nekaj tisočakov v SSD. Za ceno okoli 4000 CZK lahko kupite SSD diske, ki opazno pohitrijo celoten računalnik. Pozor, ne bo povečal zmogljivosti, bo pa povečal hitrost zagona aplikacij in preklapljanja med aplikacijami. Skupaj s 4 GB RAM-a imamo računalnik, ki lahko služi naslednjih nekaj let, zahvaljujoč dovolj RAM-a in hitremu disku se računalnik hitreje obnaša in ne čakamo na nič.
In kako pospešiti MacBook?
Praksa je pokazala, da 4-5 let star MacBook z Intelovim procesorjem Core 2 Duo še vedno deluje, baterija pa ponuja še večurno delo na terenu. Iz tega sledi, da lahko naložba 2000–6000 CZK v 2 do 4 leta star MacBook pomaga odložiti nakup novega računalnika. Seveda je odvisno od posameznega stanja računalnika, a večina MacBookov, ki sem jih videl, so lepi, dobro ohranjeni kosi, kjer je vredna enkratna vsota okoli 5000 CZK.
In kako pohitriti iMac?
IMac nima vijakov na zadnji steni, zato je edina stvar, ki jo lahko v njem zamenjate sami, RAM pomnilnik. V računalnikih iMac so hitrejši pogoni s 7200 obrati na minuto, a v resnici lahko z zamenjavo pogona zagotovo dosežete nekaj pospeška. Za zamenjavo diska v iMacu je potrebno imeti dovolj informacij in vsekakor vaje. Če nimate izkušenj, je bolje, da to operacijo zaupate servisnemu centru ali nekomu, ki je to že naredil. Na YouTubu so video navodila, kako to narediti sam, a če se zmotiš, boš nekaj tednov iskal pretrgan kabel. Ni vredno, izkušeni tehniki vam bodo v nekaj dneh vrnili iMac z novim diskom, vam pa ni treba izgubljati časa. Ponavljam: ne razstavljajte svojega iMaca sami. Če tega ne počnete dvakrat na teden kot rutino, niti ne poskušajte. Strahopetci živijo dlje.
Kateri disk izbrati?
Mehanski je cenejši, z večjo kapaciteto lahko izboljšaš tudi hitrost diska. SSD je spet dražji, vendar je hitrost običajno nekajkrat večja od originalne. Današnji SSD diski niso več v povojih in jih lahko štejemo za resno zamenjavo za klasične diske. Druga prednost SSD-ja je manjša poraba energije, a glede na skupno porabo računalnika razlika ni bistveno opazna. Če izberete dober SSD, lahko življenjsko dobo baterije podaljšate za eno uro, ne čakajte več. Sploh nisem opazil daljšega delovanja računalnika zaradi SSD-ja v MacBook Pro 17″.
Kje je zatika?
Začnimo z aplikacijo. Aplikacija je mapa, polna majhnih kilobajtnih (kB) datotek, raztresenih po številnih drugih mapah. Ko zaženemo aplikacijo, sistem reče: pojdi do te datoteke in naloži njeno vsebino. In v tej vsebini je še en ukaz: pojdite na ostalih pet datotek in naložite njihovo vsebino. Če bi iskali vsako od teh šestih datotek eno sekundo in pridobili vsako od teh datotek še eno sekundo, bi trajalo (6×1)+(6×1)=12 sekund, da naložimo teh šest datotek. To velja za običajni mehanski disk s 5400 vrt/min. Če povečamo vrtljaje na minuto na 7200 na minuto, bomo datoteko našli v krajšem času in jo naložili 30% hitreje, torej bo naših 6 datotek hitrejši disk naložil v (6x0,7)+(6x0,7), to je to 4,2+4,2=8,4 sekunde. To sicer velja za mehanski disk, vendar je tehnologija SSD poskrbela, da je iskanje datoteke kar nekajkrat hitrejše, namesto cele bo recimo desetinka sekunde. Tudi nalaganje je hitrejše, namesto 70 MB/s mehanskih diskov ponuja SSD le 150 MB/s (zaradi poenostavitve bomo izračunali dvakratno hitrost, torej polovični čas). Če torej upoštevamo skrajšani čas iskanja in nalaganja datotek, dobimo (6×0,1)+(6×0,5), tj. 0,6+3, kar zmanjša čas nalaganja z 12 na nekaj manj kot 4 sekunde. V realnosti to pomeni, da se bodo večji programi, kot so Photoshop, Aperture, Final Cut Pro, AfterEffects in drugi, zagnali v 15 sekundah namesto v minuti, ker vsebujejo več majhnih datotek, ki jih SSD bolje obvlada. Ko uporabljamo SSD, res nikoli ne bi smeli videti mavričnega kolesa. Ko ujamemo pogled, nekaj ni v redu.
In kako pohitriti grafično kartico?
št. Grafična kartica se da zamenjati samo v MacProju, ki se skoraj ne prodaja več, nova pa ima grafiko, ki prenese tri 4k zaslone, tako da ni kaj za zamenjat. V računalnikih iMac ali MacBook je grafični čip neposredno na matični plošči in ga ni mogoče zamenjati, tudi če ste zelo spretni s spajkami, kositrom in kolofonijo. Seveda obstajajo profesionalne grafične kartice za profesionalce, vendar pričakujte investicijo v višini nekaj deset tisoč kron in je smiselna predvsem za grafične in video studie, ne za igre. Seveda obstajajo igre za Mac, večina jih deluje tudi na osnovnih modelih, vendar imajo višji modeli iMac ali MacBook Pro zmogljivejšo grafiko za tiste uporabnike, ki zahtevajo zmogljivost. Lahko bi torej odgovorili, da je zmogljivost grafične kartice mogoče povečati le z zamenjavo računalnika z višjim modelom. In ko igra trza, preprosto zmanjšam prikaz podrobnosti.
In programska oprema?
Programska oprema je drugo mesto za pospešitev stvari. A pozor, to ne bo vplivalo na uporabnike, ampak samo na programerje. Ker programerji lahko optimizirajo svojo programsko opremo. Zahvaljujoč Activity Monitorju lahko vidite, kako delujejo Applove aplikacije in druge. Različice za Mountain Lion so bolj ali manj v redu, pred tremi leti pa sta na primer Firefox ali Skype v Snow Leopardu ob navidezni nedejavnosti uporabljala več deset odstotkov računalnika. Morda so ti dnevi mimo.
Mavrično kolo
Kliknem na datoteko ali zaženem aplikacijo. Računalnik pokaže mavrično kolo in ponori name. Sovražim mavrično kolo. Kristalno čisto sovraštvo. Vsakdo, ki je izkusil mavrično kolo na zaslonu svojega Maca, ve. Res frustrirajoča izkušnja. Poskusimo razložiti dejstvo, da na mojih računalnikih ni mavričnega kolesa in na sliki lahko vidite, da poganjam več kot dvajset aplikacij s samo 6 GB RAM-a, medtem ko pretvarjam video iz MKV v MP4 s pomočjo Handbrake, ki uporablja procesor na polno moč. Kako je mogoče brez težav delati na tako obremenjenem računalniku? Iz dveh razlogov. Imam dobro nastavljeno omrežje in ko sem preklopil s Snow Leoparda na Mountain Lion, sem namestil Mountain Lion na čist disk in profil (samo podatki brez aplikacij) je bil vanj uvožen iz varnostne kopije Time Machine.
Mavrično kolo zaradi mreže?
Kaj? Šivati? Je moj wifi slab? Da, to je relativno pogost vir težav. Vendar ne usmerjevalnik Wi-Fi kot tak, temveč njegove nastavitve ali lokacija ali celo kombinacija obojega. Kakšen učinek ima? Omrežna kartica pošlje v omrežje izziv, na katerega bi se morala odzvati druga naprava. Pričakuje se, da bo trajalo nekaj časa, zato je nastavljen čas, da računalnik čaka. In dokler se naša omrežna kartica ne oglasi z zadevno napravo, pa kaj? ja Tako se vrti mavrično kolo. Seveda ne vedno, toda ko sem imel opravka s to težavo, je bil v polovici primerov šlo za drug usmerjevalnik (ali kabelsko povezavo), v drugi polovici pa za ponovno namestitev sistema.
Mavrično kolo: Hubero kororo!
Namen članka je dati upanje lastnikom starejših modelov računalnikov iMac in MacBook, da ni nerealno ponovno uporabljati računalnik, ki je bil v uporabi nekaj let, brez vsakodnevnega frustrirajočega vrtenja mavričnega kolesca in uporabljati iCloud. in druge ugodnosti najnovejšega Mac OS X Mountain Lion. In še enkrat za tiste v zadnjih vrstah: noben super program ne more nadomestiti izkušenega. Če si ne upate ali nimate časa, prosite za pomoč koga resnega. Večina servisnih centrov ali pooblaščenih prodajalcev Apple (trgovine APR) bi vam morala pomagati ali vas napotiti k certificiranemu strokovnjaku.
Vprašanje avtorju: Kako varnostno kopirati profil prek Time Machine? Delam popolno varnostno kopijo, tako da ne vem ...
Pri selitvi prek aplikacije Migracija je mogoče pridobiti le podatke o profilu, ne pa tudi aplikacij z njihovimi nastavitvami.
Točno tako, "Čarovnik za prenos podatkov" (angleško Migration Assistant) je orodje, ki lahko iz popolne varnostne kopije diska "pobere" samo tiste podatke, ki jih resnično želimo, ali pa obnovi vse, vključno z aplikacijami in nastavitvami.
Samo kliknite »Možnosti« v nastavitvah Time Machine. Uporabite "+" za dodajanje map, ki jih ne želim varnostno kopirati. V mojem primeru, na primer, prenose, filme in videe, jih ročno varnostno kopiram na omrežni pogon. Seznam nepodprtih map samodejno prikaže tudi zunanje diske in ključke USB, ki jih najpogosteje ni treba varnostno kopirati, saj se uporabljajo le za prenos med že varnostno kopiranimi pogoni.
Bom poskusil tukaj vprašat, ker nimam na razpolago delujočega PC-ja z Woknamo.
Ali je mogoče varnostno kopirati skupno rabo SMB na drug Mac ali PC prek TM?
Skozi AFP, mislim, da zagotovo.
Kavelj mi zadostuje ;-)
Torej drugič. Slika prikazuje posnetek zaslona nastavitev Time Machine po kliku na Možnosti. MAC disk (1) je popolnoma varnostno kopiran, to je privzeto stanje po vklopu TM. Na pogonu MAC imam 185 GB podatkov, fotografije, dokumente, glasbo iTunes in drugo.
Imam diske DATA in PROJECTS (2) povezane preko USB, imam videe in projekte, na katerih trenutno delam. Ponavadi so na FireWire, vendar kabel uporabljam drugje ... Ti pogoni se ne varnostno kopirajo, zato so to pogoni v oknu pod besedilom "Izključi te elemente iz varnostne kopije:".
Omrežnih diskov (3) ni mogoče varnostno kopirati, ker niso na seznamu varnostnih kopij in jih tudi ni mogoče izključiti, TM v iMacu jih preprosto ignorira.
In na koncu bi samo še dodal, da se varnostne kopije lahko delajo samo na lokalni disk z journalingom, torej na disk z FAT32 ali drugim, varnostne kopije ne delujejo iz tehnoloških razlogov, ne da Apple to prepoveduje. In varnostno kopirate lahko le na stroje prek omrežja, ne na diske kot take. Da bi TM v iMacu prepoznal, da je na drugi strani rezervni disk, se mora NAS ali Time Capsule ali WD MyBook Live in podobno odzvati na zahteve TM iz iMaca. To pomeni, da diska v skupni rabi iz drugega računalnika Mac ali sistema Windows ni mogoče uporabiti za varnostno kopiranje. Pri nekaterih NAS diskih greš na administracijo in vklopiš funkcijo Time Machine, pri WD je na primer aktivirana že tovarniško, tako da ne predstavlja nobenega odpora in jo lahko vsak naredi na Macu.
Precej sem se navadil večkrat na dan splakovati pomnilnik z ukazom purge preko terminala. med delom pa brez problema napolni tudi 8GB pomnilnika. IDE, sistem za različice, mail.app, nekaj zaznamkov v Chromu in predpomnjene pesmi na soundcloudu bodo lansirani. ampak tudi to je slepo gledanje na zadevo. čakati na žogo za plažo tudi pri polnem pomnilniku ali opazovati kakšne večje sistemske odzive, na srečo še ne :)
Demagogija in "polemika" za vsako ceno, kaj? To, da lahko knjigo bistveno pohitriš z zamenjavo diska za SSD ali z nadgradnjo 2 GB na 8-16 GB RAM-a, ni nič novega. Prav tako dejstvo, da če med novo namestitvijo OSX obnovim popolnoma zmeden sistem iz TM, bo spet zmešan :) Zadnje besede in odstavki naj bi bili razkrivajoči in sporni, ni pa nujno, biti XNUMX% res. Izklop neuporabljenih funkcij in vzdrževanje čistega sistema oziroma njegovo čiščenje je hvalevredna dejavnost. Seveda se mora človek odločiti, kateri predpomnilnik bo izbrisal, in ne bi smelo biti presenečeno, da ko izbriše predpomnilnik indeksiranih datotek, se ta znova indeksira in stroj je trenutno zaseden s tem koncem. :) kakopak.
Presenečen sem, da kernel_task poje samo 496 MB na ekranu - imam jih več kot 1,2 GB in nimam pojma, kako to zmanjšati (MBP 2012 - Fusion (HDD/SSD) + 8 GB RAM), lahko kdo pomaga?
Oprosti, ampak mavričnega kolesa nisem videl že od 10.2. ne vem za kaj se gre...
Nisem vedel, da imate tudi vi z applovimi računalniki naše težave z okni :) FYI – nikoli nisem imel maca
Ko je MS Applu ukradel OS, so vzeli vse skupaj z napakami in dodali še nekaj dodatnih kot dodano vrednost :-)
Imam iMac (2012) in nikoli nisem imel težav s hitrostjo. Ob zagonu sistema sem videl mavrično kolo morda le za 2 sekundi.
Priznam, nikoli nisem imel resnih težav s hitrostjo, če ne štejem nekaterih tretjih aplikacij. Toda moj osebni problem je bolj pri segrevanju MacBook Pro (sredina 2009). Raje bi rabil pomoč pri tem, ker me lahko pri enostavnih opravilih segreje na več kot 90°C. Na servisu so mi rekli, da ni nič narobe, da je maksimalna temperatura obremenitve Core2Duo 105ˇC. Ampak če bi bilo samo pod obremenitvijo, bi razumel, ampak to se zgodi kadarkoli. Kaj pa to prosim?
Preprosto odprite MacBook in odstranite prah z obeh ventilatorjev itd. Če ga niste nikoli očistili, je to najverjetneje razlog, zakaj se vaš MacBook Pro segreva. Čiščenje bi torej moralo pomagati. Čeprav bi to verjetno storili v servisu...
Doma imam starejši Macbook iz istega letnika, prav tako Core2Duo, in se mi je zdelo, da se zelo segreva in je hrupen tudi pri razmeroma enostavnih operacijah. Popolnoma sem ga razstavil, očistil, odstranil procesor, odstranil staro termalno pasto, ga pološčil in nanesel novo plast kvalitetne termalne paste. Moram reči, da je pomagalo 500%. Macbook se ne segreva, je lepo tih, slišiš ga le med izvozom ali daljšim, zahtevnejšim delovanjem. Čisto subjektivno se mi zdi, da se Macbook obnaša bolje kot v tovarni. Mislim pa, da to velja za vse računalnike iz tovarne ali pakirane hladilnike.
Če imate na namizju veliko datotek, kolesca ne morete premakniti. Vse kar morate storiti je, da jih pospravite v mape. Še vedno lahko ostanejo na mizi in kolo bo izginilo :)
Dodal bi le, da je imeti datoteke na namizju "killer house". Bolj ko je namizje polno (večinoma velike datoteke), počasnejši je sistem. Idealno je imeti na namizju samo predstavnike map, ki so shranjeni nekje na disku, nikakor pa ne 10 filmov na namizju, potem sistem kar naprej "škripa" namizje in se vse skupaj zatakne. To je še posebej opazno, če imate vrtljivi disk. Pri SSD se to ne opazi.
opomba k odstavku "Sistemski pomnilnik - RAM".
Avtor lahko tam vidi, da ima manj kot 100 MB prostega. Vsakdo, ki se malo spozna na operacijske sisteme, ki temeljijo na Unixu, vidi več kot 2,7 GB brezplačnega.
Priporočam študij upravljanja pomnilnika v Unixu ;)
Seveda imate prav, vendar sem izkusil vrednost, ko sistem začne menjavati na disk in se nekatere operacije upočasnijo.
Zato to pogosto opažam pri svojem štirijedrnem računalniku Mac Mini 2012. Vem, da je zaradi premajhnega RAM-a (original 4GB), ampak za tako nadgradnjo ni več denarja. Skupaj z diskom s 5400 vrt/min se včasih obnaša kot polž.
SMB je vir, ki pozna ustrezne pravice do te skupne rabe in poroča v Finderju.
Cilj je na primer TC ali lokalni TM USB HDD.
Če je fizično na notranjem disku, ga TM varnostno kopira. Če je nameščen zunanji pogon, je omrežni pogon in ga bo TM prezrl. Upam, da sem odgovoril…
mogoče si tudi ti to opazil, a misliš, da ima imac nekaj podobnega "gibljivemu utripu"? včasih imam 150% porabo na monitorju aktivnosti in sem opazil, da je tudi na sliki, kaj mislite, kaj je??
Ni šans, to je samo pretvorba v posamezna jedra procesorja. Ko naložim eno jedro na 100%, Activity Monitor pokaže 100%. Handbrake na sliki namenoma pretvarja video, dve jedri je porabil skoraj na polno, zato kaže 188% pri eni aplikaciji, preostalih 12% si delijo druge aplikacije in sistem.
Torej, če bi imel 12-jedrni Mac Pro in bi mu pustil pretvoriti video, bi sistemski merilnik pokazal 12 jeder in 12 psevdo jeder iz večnitnosti, tako da bi MA pokazal na primer 2200 % za video pretvornik in 200 % bi ostalo za sistem in druge aplikacije. In kakorkoli že, 4-jedrni procesor i5 (Quadrocore) CPE, ki ima Multithreading, se obnaša kot 8-jedrni, kot pišem v članku o Mac Proju: http://jablickar.cz/legenda-jmenem-mac-pro/, potem bi merilnik pokazal 800%, vendar ga aplikacija običajno naloži na 600-700%, zaradi razlogov, navedenih v tekstu.
Tako da pomirite se, nihče nam ne laže, to je samo način merjenja :-)