Pavel Jelić Če ste med zvestimi bralci naše revije, potem zagotovo niste spregledali članka izpred nekaj dni, v katerem smo vas obvestili, da nam je v uredništvo nenadoma uspelo dobiti najnovejše MacBooke s čipi M1. Natančneje, to sta osnovni 13″ MacBook Pro in MacBook Air, ki ima le več prostora za shranjevanje, in sicer 512 GB. V omenjenem članku smo skupaj pogledali, kako gre obema omenjenima MacBookoma z življenjsko dobo baterije. Rezultati so bili res presenetljivi in so bolj ali manj potrdili, kar je Apple rekel na konferenci – vzdržljivost je absolutno neprekosljiva in prelomna.
Lahko bi bilo te zanima
Vendar ne gre vedno le za vzdržljivost, čeprav je to zelo pomemben vidik za prenosnike. Razlog, zakaj večina od nas išče nove Applove računalnike z M1, je med drugim zmogljivost, ki je tudi v tem primeru prevladujoča. Minilo je že nekaj mesecev od predstavitve prvih Macov z M1, a verjetno se še vedno spomnite novice, povezane z zmogljivostjo MacBook Air z M1, ki je dobesedno preplavila splet. Osnovna konfiguracija tega malčka, ki stane manj kot trideset tisočakov, naj bi bila zmogljivejša od "full fire" 16" MacBook Proja, ki stane dobrih sto tisočakov. V uredništvu smo se odločili primerjati zmogljivost obeh omenjenih Applovih računalnikov. Čeprav v uredništvu nimamo na voljo 16″ MacBook Proja v polni konfiguraciji, ampak »le« v osnovni konfiguraciji, gre še vedno za več kot dvakrat dražji stroj, ki bi nekako logično moral biti še zmogljivejši kot Zrak. Primerjavo in rezultate si lahko ogledate neposredno v tem članku.
Geekbench 5
Ko pomislite na preizkus zmogljivosti za macOS, večina od vas skoraj takoj pomisli na Geekbench. Seveda smo se odločili tudi primerjati dva zgoraj omenjena MacBooka kot del tega programa testiranja zmogljivosti. Aplikacija Geekbench med testiranjem oceni več različnih vidikov, iz katerih nato izpelje rezultat – večji je seveda boljši. Za test procesorja je rezultat razdeljen na enojedrne in večjedrne.
CPU
Natančneje, MacBook Air z M1 je dosegel 1716 točk za enojedrno zmogljivost, 7644 točk po uporabi več jeder. Nobenega razloga ni treba opominjati, da je zmogljivost M1 res vredna spoštovanja, kljub temu večina od vas zagotovo pričakuje, da bo zmogljivost 16″ MacBook Pro v osnovni konfiguraciji vsaj plus ali minus okoli. Res pa je ravno nasprotno, saj je Air M1 praktično dvakrat močnejši glede zmogljivosti na jedro – 16″ Pro si je prislužil le 902 točki. Enako velja za večjedrno zmogljivost, kjer je 16″ MacBook Pro dosegel 4888 točk. Celotne rezultate preizkusa zmogljivosti procesorja obeh MacBookov si lahko ogledate v spodnjih galerijah.
Fotogalerie
Izračunajte
Drugi test, ki ga ponuja Geekbench, je računalniški test grafičnega pospeševalnika. V tem odstavku bi rad poudaril, da MacBook Air s čipom M1 nima namenskega grafičnega pospeševalnika. Integriranega ima le tistega, neposredno v samem čipu, v katerega sta vgrajena tudi procesor in operacijski pomnilnik. Tudi pri tem testu Geekbench ponudi rezultat v obliki ocene, kjer več pomeni boljše. Sedaj pa se rezultat nikakor več ne deli in se izpiše le eden, delitev je vidna le pri testu OpenCL in Metal.
Lahko bi bilo te zanima
Letenje okoli sveta z Appleom OpenCL
Po testiranju MacBook Air z M1 smo v primeru Open CL prejeli rezultat 18263 točk. Po preizkusu 16″ MacBook Pro v osnovni konfiguraciji, ki ima namenski grafični pospeševalnik AMD Radeon Pro 5300M, smo dosegli rezultat 27825 točk. Ne bi pa želel primerjati hrušk z jabolki, zato smo seveda izvedli tudi test zmogljivosti integriranega grafičnega pospeševalnika Intel UHD Graphics 16 na 630″ MacBook Proju – ta je po končanem preizkusu dosegel 4952 točk. Vgrajeni grafični pospeševalnik je tako praktično štirikrat močnejši v MacBook Air z M1. Namenski grafični pospeševalnik je seveda zmogljivejši pri 16″ Proju, vendar ga M1 ne ponuja. Celotne rezultate najdete spodaj.
Fotogalerie
Metal
V primeru Metal graphics API, ki ga je razvil neposredno Apple sam, so rezultati praktično enaki, brez presenečenj. MacBook Air M1 je v tem testu dosegel 20756 točk. Kar zadeva 16-palčni MacBook Pro, smo v primeru API Metal izvedli preizkus zmogljivosti tako za namenski pospeševalnik kot za integriranega. Namenski pospeševalnik v obliki AMD Radeon Pro 5300M je prejel oceno 29476 točk, integrirani v obliki Intel UHD Graphics 630 pa 4733 točk. Pri primerjavi integriranih pospeševalnikov je Air bistveno boljši od M1, če primerjamo integrirani pospeševalnik M1 z namenskim, zmaga slednji.
Fotogalerie
Cinebench R23
Da ne bi vsi rezultati izhajali le iz enega primerjalnega programa, smo se odločili, da na obeh MacBookih izvedemo tudi test v Cinebench R23. Tudi tukaj se testira zmogljivost procesorja, zlasti pri upodabljanju določenih objektov. Rezultat je razdeljen na enojedrne in večjedrne po vzorcu Geekbencha. Takoj na začetku lahko rečemo, da tudi v tem primeru MacBook Air z M1 prevladuje, 16″ Pro pa res zaostaja, a začnimo najprej z Airom z M1. V testu zmogljivosti Cinebench R23 je dosegel 1487 točk za enojedrno zmogljivost in 6939 točk za večjedrno zmogljivost. Kar zadeva 16-palčni MacBook Pro, je enojedrna zmogljivost dosegla 993 točk, večjedrna zmogljivost pa 4993 točk.
Fotogalerie
Zaključek
Kot že omenjeno, se je praktično nekaj dni po predstavitvi prvih naprav z M1 izkazalo, da so ti čipi res visoko zmogljivi in da bodo razmeroma enostavno potopili Intelove procesorje. Čeprav je težko verjeti, lahko mali MacBook Air z M1, ki nima niti aktivnega hlajenja v obliki ventilatorja, na testih delovanja procesorjev dobesedno premaga več kot dvakrat dražjega tekmeca. Treba je poudariti, da odsotnost aktivnega hlajenja Aira pri M1 sploh ni pomembna – med zahtevnim delom je prijetno topel na dotik, medtem ko na 16″ Pro praktično ne morete držati prstov. 16″ Pro lahko »premaga« Aira le na testu delovanja grafičnega pospeševalnika, torej če primerjamo namenskega iz 16″ Proja s tistim, ki je vgrajen v M1. Če bi primerjali oba integrirana pospeševalnika, bi ugotovili, da je po rezultatih tisti iz M1 skoraj štirikrat močnejši. Torej, če boste na primer kupili 16″ MacBook Pro, tega zagotovo ne storite in počakajte še nekaj mesecev – zagotovo vam bo žal.
Tukaj lahko kupite MacBook Air M1 in 13″ MacBook Pro M1
Fotogalerie
Zmogljivosti nekako ne morem primerjati, sem lastnik prvega MacBook Air in takoj z M1, lahko samo zapišem, da sem popolnoma zadovoljen in mi povsem zadostuje za normalno delo :)
Imam MacBook Pro z M1 in je neverjeten stroj. Maksimalno zadovoljstvo. Edina stvar, ki me bo verjetno ugriznila, bo nova serija s 14 inčnim zaslonom in procesorjem M1X, a to je že druga zgodba :-).
Živjo, ali imaš M1 8GB ali 16GB? Ne morem se odločiti ali je 8GB dovolj ali bi raje doplačal.
Za 16GB bi doplačal, ker ga boš uporabljal vsaj 5 let....
Namenska grafika v 16″ vodi v rezultatu, a če pogledate teste iger na YouTubu, M1 absolutno prevladuje. Kupil sem Mac mini z M1 in vse, kar mi ni uspelo počasi predvajati niti v FullHD na MBPro 16, lahko igram popolnoma v redu tudi v 4K z malo manjšimi detajli ali pa na FullHD vendar na polnih nastavitvah. Mac mini sem kupil bolj iz radovednosti kot testni stroj in takoj je postal moj glavni računalnik. Resnično se veselim novega 16″ MBP, ker bo verjetno bomba.
S temi igrami ne bi bil ribič. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html za nekoga, ki razume igro, ne bo zvenelo tako bombastično.
Dober dan, smem vprašati, ali je Windows 95 brezplačen in ali lahko uporabljate word itd.?
misliš resno :)