Adam Kos Pametne ure in merilniki telesne pripravljenosti so postali zelo priljubljeni šele s prihodom Apple Watch, čeprav niso bili prva naprava te vrste. Zdaj še vedno obstajajo veliki igralci, kot je Samsung s svojo Galaxy Watch ali relativno nedavno Google s svojo Pixel Watch, oba stavita na sistem Wear OS. Preostali konkurenčni proizvajalci pametnih telefonov stavijo predvsem na Tizen. Ne smemo pozabiti niti na svet Garmin.
Pametne ure niso pametni telefoni, vendar želimo, da so. Ko rečem, da želimo, da so pametne ure pametni telefoni, ne mislim nujno na "telefone". Govorim predvsem o aplikacijah. Na primer, Samsung Galaxy Watch je bila dolga leta razglašena za eno najboljših pametnih ur, še preden so prešli na Wear OS. Medtem ko je bila njihova strojna oprema dobra in je bil notranji operacijski sistem Tizen hiter in je ponujal podporo za aplikacije tretjih oseb, je bila njihova izbira, lahko rečemo, precej slaba.
Lahko bi bilo te zanima
Jiří Filip Dostop do naprave in operacijskega sistema
Toda zakaj so aplikacije v pametnih urah nujne? To je logično povezano z njihovo osredotočenostjo na pametne telefone. Ko je vaša pametna ura seznanjena s telefonom, se na splošno šteje za razširitev vašega telefona. Zato bi morali podpirati številne aplikacije, ki jih podpira tudi vaš telefon. Čeprav ima vsaka blagovna znamka svoj pristop do naprave in operacijskega sistema, je pomanjkanje podpore za aplikacije tretjih oseb skupno vsem – z izjemo Apple Watch in Galaxy Watch.
Fotogalerie
Naprave, ki temeljijo na RTOS (operacijski sistem v realnem času), lahko opravljajo podobne naloge kot ure watchOS ali Wear OS, vendar zelo drugače. Te naprave, ki izvajajo aplikacijo ali merijo srčni utrip, to počnejo na podlagi vnaprej določene časovne omejitve za izvedbo naloge. To pomeni, da je vse, kar se izvaja na eni od teh nosljivih naprav, hitrejše in učinkovitejše, ker je bilo ugotovljeno prej. Ker se uri ni treba tako truditi, da izpolni vašo zahtevo ali izvede številne procese v ozadju, dobite tudi daljšo življenjsko dobo baterije, kar je Ahilova peta tako Apple Watch kot Galaxy Watch.
Fotogalerie
Apple pravila, Google jim ne more slediti
Tu so torej prednosti, a ker delujejo na lastniških operacijskih sistemih, je težje razvijati aplikacije zanje. Razvijalcem se pogosto tudi ne splača. Toda vzemite na primer tako "pametno" uro od Garmina. Omogočajo namestitev aplikacij, a jih na koncu vseeno ne želite uporabljati. Applov WatchOS je najbolj razširjen sistem v pametnih urah po vsem svetu, leta 2022 je zasedel 57 % trga, na drugem mestu pa je Googlov Wear OS z 18 %.
Lahko bi bilo te zanima
Široka podpora za aplikacije je odlična kot še ena prodajna točka, toda kot lahko vidimo pri samem Garminu, je nekaj dobro razvitih in jasno osredotočenih izvornih aplikacij dejansko bolj uporabnih (+ možnost spreminjanja praktično le številčnic ure). Zato ni nujno, da imajo druge nosljive naprave drugih blagovnih znamk podporo za aplikacije, da lahko konkurirajo na trgu. Gre za moč znamke, da če nekdo kupi telefon Xiaomi, mu neposredno ponudijo, da kupi tudi uro proizvajalca. Enako velja za Huawei in druge. Kot del uporabljenih domačih aplikacij se temu ekosistemu ne bo kaj očitati.
Fotogalerie
Obstajata dva tabora uporabnikov. So taki, ki si morda na začetku na uro namestijo nekaj aplikacij, sčasoma pa jih nove ne zanimajo in se preprosto zadovoljijo s tistimi, ki jih imajo in jih morda celo uporabljajo. Potem je tu še druga stran, ki rada išče in rada poskuša. A temu bo zadoščeno le v primeru rešitev Appla in Samsunga (ali Googla, Wear OS ponuja tudi ure Fossil in še nekaj drugih).
Vsakemu ustreza nekaj drugega in zagotovo ni tako, da mora lastnik iPhona zakonito imeti Apple Watch, če želi imeti na zapestju kakšno pametno rešitev. Logično, da ne bo šlo za Galaxy Watch, ki bi ga sparili le z androidnimi telefoni, ampak se pri nevtralnih znamkah, kot je Garmin, tu odprejo zelo velika vrata, četudi »brez« aplikacij, torej ob čim večji izrabi.
