Zapri oglas

Če ste med oboževalci podjetja Apple in redno spremljate vsa dogajanja okoli tega kalifornijskega velikana, potem zagotovo niste spregledali več primerov, ko je Apple zlorabil tuje patente in moral zanje plačati odškodnino. Pravzaprav se tako rekoč vsak tehnološki velikan sooča s problematično zlorabo licenc ali patentov. Počasi postaja nekaj povsem običajnega. Zato ni presenetljivo, da lahko pogosto naletimo na ta sporočila. Poleg tega se lahko zgodi tudi obratno, s patentnimi troli, ki poskušajo s tožbami izsiliti denar od tehnoloških velikanov.

Po drugi strani pa zloraba patentov s strani tehnoloških velikanov ni ravno smiselna dvakrat. Če upoštevamo, da gre za podjetja s počasnimi do neomejenimi viri, potem preprosto nima smisla, da morajo zlorabljati patente. Zakaj jih preprosto ne kupijo takoj in se izognejo kasnejšim težavam in tožbam? Celotna problematika patentov je izjemno težka in več pravnih strokovnjakov se je večkrat osredotočilo nanjo. Nasprotno, v tem članku si ga bomo ogledali čim bolj na kratko.

Patentiranje vsega

Preden preidemo v bistvo problema, je dobro omeniti trenutni trend tehnoloških velikanov. Morda ste opazili, da se pogosto pojavljajo poročila, da je Apple registriral več patentov. Ti se lahko nanašajo tako rekoč na karkoli – od praktičnih sprememb do povsem nerealnih novic, kjer je že na prvi pogled jasno, da jih ne bomo videli. Precej nenavaden je bil na primer patent, ki obravnava preoblikovanje MacBookov, natančneje dela poleg sledilne ploščice, v brezžični polnilec. V tem primeru preprosto postavite iPhone na Mac in samodejno se bo začel polniti. A ko si kaj takega predstavljamo v praksi, nam ni treba imeti več pravega smisla – telefon bi se v tem primeru lahko precej oviral.

Kot smo navedli zgoraj, je prav to mogoče opaziti pri praktično vseh tehnoloških velikanih. Bolje je, da dano tehnologijo vedno patentirate in imate »papir«, da neposredno stojite za njo. Če bi se kaj takega v prihodnosti uresničilo, bi imela podjetja določen vzvod, po katerem bi lahko začela klicati po "pravičnosti" za zlorabo svojega patenta. Prav ta sistem po mnenju različnih strokovnjakov popolnoma ubija inovativnost in popolnoma izriva manjše inovatorje iz igre, ki tako ostajajo precej v senci. Poenostavljeno lahko torej rečemo, da vlada filozofija »patentiranja vsega« – prvi pride, prvi melje.

Patent Apple Gamepad
Apple je pred kratkim celo registriral patent, ki govori o možnem razvoju lastnega igralnega ploščka

Zakaj velikani zaobidejo patente

To je povezano tudi z našim prvotnim vprašanjem. Za tehnološke velikane je v marsičem nesmiselno, da poskušajo odkupiti potrebne patente in se tako podati skozi dolgotrajen in negotov proces, ki se morda na koncu ne izide po njihovih pričakovanjih. Seveda pa se na drugi strani na ta način določeno podjetje bolj ali manj zavaruje, da se v prihodnosti ne bo srečevalo z drugimi težavami. Podjetja imajo več razlogov za takšno krajo. Morda upajo, da težave ne bo nihče opazil, ali pa je zanje celo ceneje, da to storijo takoj in se potem spopadajo s posledicami. Prav tako se lahko ti primeri zgodijo nevede.

Ob tem pa moramo poudariti, da kraja patentov ni povsem običajna praksa. Čeprav se o teh situacijah precej pogosto govori, je vseeno treba priznati, da tudi tehnološki velikani priznavajo standardni postopek. Čeprav še vedno nekoliko drugačen. Namesto da bi kupovali določene patente, pridobivajo start-upe in manjša podjetja, ki so investirala v zanimive patente, ki obljubljajo tehnološki napredek. Z nakupom le-teh pridobijo tudi celotno lastništvo. In seveda vključuje tudi patente – razen če ni drugače dogovorjeno. Kot lep primer lahko navedemo nakup modemskega oddelka od Intela. Apple je s tem pridobil ne le potrebne patente, ampak tudi drugo znanje, tehnologijo in usposobljene strokovnjake, ki naj bi olajšali razvoj lastnih 5G modemov za iPhone in iPad.

.