Vratislav Holub Apple že vrsto let spodbuja enak pristop k svojim izvornim aplikacijam, ki jih s prihodom novih operacijskih sistemov samo izboljšuje. Torej, če potrebujemo njihovo popravilo ali izboljšavo, potem preprosto moramo počakati, da se celoten sistem posodobi. Navadne aplikacije pa so popolnoma drugačne in njihovi razvijalci jih lahko premaknejo naprej tako rekoč kadarkoli in takoj. Posebna programska oprema se nato samodejno posodobi za pridelovalce jabolk neposredno iz App Store. Pridelovalci jabolk sami že leta oklevajo s tem pristopom.
Lahko bi bilo te zanima
Adam Kos Vprašanje je, ali ne bi bilo bolje domorodnih aplikacij pristopiti na enak način in jih vedno posodabljati neposredno iz App Store, ne da bi morali uporabniki čakati eno leto na prihod morebitnih novosti. Hkrati bi imel velikan iz Cupertina večji nadzor nad svojo programsko opremo. Če bi se na primer pojavila napaka, bi jo lahko skoraj takoj popravil, ne da bi moral uporabnika »prisiliti« posodobitev celotnega sistema. Obstaja pa tudi ena temeljna zanka, zaradi katere te spremembe verjetno ne bomo dočakali.
Zakaj Apple posodobi aplikacije enkrat letno?
Osvetlimo torej nekaj bistvenega oziroma zakaj Apple prinese izboljšave svojih izvornih aplikacij le enkrat letno, vedno skupaj s prihodom nove različice operacijskega sistema iOS/iPadOS. Na koncu je čisto preprosto. Po nekaterih poročilih so Applovi sistemi preprosto zasnovani na ta način. Apple ima koristi od velikega prepleta strojne in programske opreme, pri čemer so domače aplikacije močno vezane na sam operacijski sistem, zato se je treba njihovih posodobitev lotiti na ta način.
Po drugi strani pa tak odgovor morda ne bo zadovoljil vseh. Nekateri pridelovalci jabolk so nasprotnega mnenja in menijo, da gre za čisto kalkulacijo jabolčarja. Po njihovem mnenju Apple uporablja ta pristop le zato, da lahko Applovi uporabniki enkrat letno vključijo kopico novosti in jih zapakirajo v novo različico operacijskega sistema ter s tem uporabnike zvabijo k morebitnim novostim in jih predstavijo v velikem sijaju. Navsezadnje bi to šlo z roko v roki z razvijalskimi konferencami WWDC, ob katerih se predstavljajo novi sistemi. Ta dogodek vedno pritegne veliko pozornosti, zato je Applu v interesu, da se pred drugimi pokaže v najboljši luči in pokaže številne potencialne novosti.
Spremembe sporočil v sistemu iOS 16
Če to teorijo povežemo s pričakovanim sistemom iOS 16, bomo videli več novosti, ki bi teoretično lahko prišle neodvisno. V tem primeru bi bila to knjižnica fotografij v skupni rabi iCloud (fotografije), možnost urejanja/preklica pošiljanja sporočil (iMessages), izboljšano iskanje, možnost načrtovanja e-poštnih sporočil, opomnikov in povezav za predogled (pošta), izboljšani izvorni zemljevidi ali preoblikovan app Gospodinjstvo. A takih novic bi našli kar nekaj. Iz tega jasno sledi, da če bi jih Apple posodobil ločeno prek App Store, potem na svojih konferencah WWDC praktično ne bi imel o čem govoriti.
Sprememba verjetno ne bo prišla
Ko dobro pomislimo, je bolj ali manj jasno, da kar tako ne bomo dočakali spremembe v odnosu. Na nek način je to že dolgoletna tradicija in ne bi bilo smiselno, da bi jo kar naenkrat spreminjali – čeprav bi nam drugačen pristop lahko marsikaj olajšal. Ali ste zadovoljni s trenutnim pristopom, kjer enkrat letno dobimo več novih izdaj, ali bi jih raje posodobili posamezno neposredno prek App Store?
Lahko bi bilo te zanima
Amaja Toman 
Apple bi lahko brez težav posodobil posamezne aplikacije, vendar je zanj ugodneje, če vse zapakira v en paket in izda kot celoto kot del posodobitve.
Možnost posodobitve je lahko pogojena z minimalnimi HW zahtevami.
Če pa bi aplikacije posodabljal posebej, bi bilo prav čudno, da npr. aplikacij: beležke, ura, koledar in kalkulator, ki ne vplivajo na zahteve iPhona/iPada, ne bi prejeli lastniki starejših naprav z dejstvom, da ima iPhone/iPad nizko zmogljivost.