Patrik Siwek Še vedno so mi všeč Applovi izdelki in če ponujajo rešitev v potrošniški elektroniki, jo bom vedno izbral pred vsem drugim. Vendar so časi, ko sem Apple jemal kot zakrament, že zdavnaj mimo. Kljub temu sem se za slušalke AirPods odločil predvsem iz enega razloga. Čeprav imam doma slušalke večkrat dražje od Applovih, so AirPods več kot dovolj, ko zaspim, da si predvajam nekaj na YouTubu z iPhona ali MacBooka. Poleg tega me je pritegnila možnost, da jih uporabljam kot prostoročno telefoniranje v avtu, sploh ker imam dva avta, slušalke delujejo samostojno in imam cenovno enakovreden prostoročnik.
Moje začetno navdušenje po predvajanju slušalk je bilo povezano predvsem s kakovostjo zvoka, ki je pri Applovih slušalkah ne le nisem vajen, ampak tudi nisem pričakoval veliko. Čeprav so slušalke brezžične in se zavedam, da večino cene plačujem za dizajn, logotip in tehnologijo, ne za zvok, delujejo razmeroma dobro. Seveda ni za kakšnega avdiofila, ki posluša Beethovna, a če greste teč ali kolesarit, vam zagotovo ne bo zameril. Po drugi strani pa so druge stvari, zaradi katerih sem žalosten, da se mi zdi, da se Apple včasih dejansko pošali z nami.
Lahko bi bilo te zanima
Tisti, ki je v bistvu prinesel zaslone z več dotiki navadnim uporabnikom, tisti, ki je prvi uvedel sledilno ploščico z več dotiki kot pripomoček namiznega računalnika in tisti, ki je v bistvu definiral nadzor s kretnjami kot tak, nam zdaj daje slušalke, ki ne uporabljajo le gibov, ki jih lahko Ne morejo definirati, vendar v bistvu ne morejo obvladati mnogih od njih. Zakaj ni mogoče povečati ali zmanjšati glasnosti s premikanjem prsta po slušalki, ko pa to zmorejo precej manjše Samsungove slušalke in deluje precej zanesljivo.
Fotogalerie
Veselil sem se dejstva, da celotni avtomobilski ekipi ne bo treba poslušati mojih klicev, ko ne grem nekam sam, in zato sem pomislil, kako super bi bilo uporabljati AirPods kot prostoročno telefoniranje. za razliko od poslušanja glasbe, ko je življenjska doba baterije 5 ur, se pri uporabi kot prostoročna naprava začne po uri in pol, ko se bliža koncu življenjske dobe baterije in preprosto ne boste preživeli dveh ur. Prositi Apple, da v slušalke za pet tisočakov vgradi notranji glasbeni pomnilnik, da jih bomo lahko uporabljali brez povezave z iPhonom ali Apple Watch, bi bilo preveč, to razumem. A zakaj ne bi Apple z vgrajenim merilnikom pospeška poskrbel, da bi nam slušalke izmerile vsaj osnovne podatke o športu ali pa vsaj delovale kot pedometer. Verjetno zato, ker bi potem prodal nekaj manj Apple Watch.
Ne jemljite narobe, Applovi izdelki so mi še vedno všeč, a skratka, nisem več navdušen nad ničemer, kar predstavijo, preden ga predstavijo samo zato, ker bo na njem logo ugriznjenega jabolka. Skratka, AirPods so zame jasen primer še enega izdelka, v katerega bi lahko vse pripomočke in tehnologijo stlačili v prvo generacijo, a Apple tega ni naredil namenoma samo zato, da bi čez eno leto pokazal drugo generacijo, ki bo prinesel vse, kar danes pogrešam. Vsaj tako dojemam odsotnost vseh pripomočkov, ki jih štejem pri slušalkah, pri katerih osebno menim, da zvok ni na prvem mestu in najpomembnejšem. AirPods so dobre slušalke, a nekako se mi zdi, da je beseda dobre res trojka za Apple.
Slušalke, ne prostoročno. To, da so slušalke preprosto slušalke in ne "empetrojka", prej priznam, kot da bi to vzel kot pomanjkljivost.
Ne razumem pa čakanja.
Btw, ne, res se nima smisla ukvarjati z zvokom opeke, to je preprosto kompromisna gradnja s prednostmi drugje.
Siwek, nauči se vsaj malo češčine, ali pa pojdi kam, po možnosti k delodajalcu z osnovno izobrazbo. To verjetno ni mogoče, Hernajs.
Nimam AirPods in si jih niti ne želim, ampak glede na članek se zdi, da če avtor slušalk ne pokliče prostitutke in skuha kave, medtem ko jo čaka (samodejno seveda), je sranje zanj.
Tisti, ki je to napisal, verjetno ni normalen.
precej trezen pogled na zadevo. Razumem stališče avtorja, vendar se ne strinjam z notranjim pomnilnikom za glasbo, saj je Apple v ekosistem dodal uro, telefon ali ipod. Toda tisto, kar mislim, da bomo dejansko videli, bo veliko večji obseg funkcij in meritev, ki jih bodo slušalke lahko nadzorovale/zagotavljale. In to že z novim iOS-om oziroma z novo generacijo slušalk.
Traja manj kot 2 uri, ni veliko. Sploh hansfree bi prišel do mesta (po 2 urah) pa bi ga zmanjkalo tudi če nebi poklical? To je nekoliko čudno, kajne?
Sicer pa se v nekaterih stvareh strinjam z avtorjem. Ne zanima me nič, kar počne Apple.
Na primer, Apple Watch trenutno ne more nadomestiti kopice funkcij, ki jih imam zdaj. Škoda, ampak tako pač je.
Mene pa je HomePod res prijetno presenetil in če proizvaja odličen zvok kot trdijo, ga bom uporabljal samo kot zvočnik za dnevno sobo (lahko bom izklopil asistenta in podobno, ki so neuporabni v Češka). Pred enim letom sem imel opravka s takšnim nakupom in konkurenca v tem segmentu je precej draga (cca. 17-25 tisočakov), tako da če Apple naredi isto za morda še manj denarja, bo zvok zelo dober, TV / Funkcija preklopa iPhone/iPad je preprosta in uporabna, potem bom jasen kupec. Seveda računam na to, da če nekaj postavim pred zvočnik, bo to kar dobro obneslo, tako full avtomatsko (tako obljubljajo).
Seveda bo največ 2 uri trajalo, ko boste na telefonu, pozor, ko ste na telefonu in ne, ko vas nihče ne kliče. Sicer lahko potrdim, da so mi tudi slušalke odpovedale po kakšnih dveh urah pogovora, ampak to je razumljivo, mikrofoni delajo tudi med klicem, tako da je energijsko bolj zahtevno
Hvala za potrditev, to je zame zelo pomembno. In koliko časa zares zdrži med poslušanjem?
Nikoli mi jih ni zmanjkalo. 4 ure bi zagotovo zadostovale, z neko srednjo glasnostjo bi verjel celo 5 ur. Nazadnje sem jih uporabljala 3 ure zapored in je bilo v redu, žal pa nisem preverila, koliko jih je ostalo. Ko pa jih ne uporabljate, jih odložite v škatlo in v hipu bodo znova napolnjene.
Torej, pod pogojem, da jih ne pozabim napolniti. Zjutraj bom v službi 3 ure, med kosilom jih pustim polniti vsaj 30 minut, tako da bi verjetno zdržal 5 ur. No, bilo bi neumno, vendar bi bilo mogoče.
Pri različici 2 bo malo dlje (na 6 ur) in bo v redu :-D. Torej, če jih ne uporabljam veliko za Skype klice.
Super, hvala za informacijo. Ti podatki iz realne uporabe so zame najbolj uporabni.
Ja, zagotovo bi ga dali. Polni se hitro, zato verjamem, da bi s 30-minutnim premorom polnjenja dali več kot 5 ur.
Ne vem zakaj bi rabil slušalke za merjenje korakov in podobno. Tako ali tako jih ne nosim ves čas, zato bi bili podatki iz tega koristni. Za to obstaja ura in dela brezhibno, tako da če jo kdo hoče izmeriti, jo imam. To bi po nepotrebnem zmanjšalo njihovo vzdržljivost.
Strinjam se, da je manjkajoča poteza glasnosti škoda, toda vsaj z iOS11 lahko nastavite drugačno dejanje dotika za vsako slušalko.
Razen te malenkosti se jim osebno nimam kaj pritoževati in zame so super izdelek, tak wow, ki ga pri Applu že dolgo pogrešam.
Se strinjam, do bridkega konca.
Poglejte si anketo o zadovoljstvu. Ob jelki.
Kaj teče iz njih? Jaz o avtu, ti o kozi.
Da koncept ne bo tako slab, kot ga opisujete. Navsezadnje ga je Samsungu uspelo kopirati istega leta (industrijska špijonaža je delovala), pa nista edini podjetji s tem konceptom.
Očitno si zgrešil bistvo. Ta koncept je slab za nas starejše uporabnike. Apple je ciljal na povsem drugo skupino. Skupina pozerjev in ne skupina profesionalcev in ljubiteljev. Zato sta Pro in iMac že precej stara in edino, kar Apple uvaja, so barvne različice pametnih telefonov, mimogrede, danes na nivoju Samsung Galaxy S5, paščki za ure in druge neumnosti. Npr. te slušalke s sumpoidnim zvokom.
Kdo danes od koga kopira, je precej sporno. Tehnološko je Apple vlak pobegnil in letos bo prišel z veliko slavo z indukcijo in hitrim polnjenjem itd. Česar Apple ne kupi od Samsunga, tega nima.
Čeprav se strinjam, da famozna "kvaliteta" jabolčnih izdelkov odhaja, so iMac-i letos le novost... konec leta pride tudi iMac Pro :)
Oprostite, verjetno sem to spregledal. Navsezadnje se isti videz nosi že leta, razen redčenja. Na splošno stvari z Apple računalniki niso rožnate, ure, slušalke, telefoni pa pritiskajo. V glavnem zaslužite na etuijih, barvnih paščkih in petdeseti barvni različici iPhona. Kar je tudi tehnično prazgodovinsko. Razumem, razmeroma poceni je in vsi ga kupujejo ter se hvalijo z dejstvom, da imajo Apple. Računalniki so šele na drugem ali tretjem tiru. In hkrati je to edina stvar, ki bi jo danes kupil pri Applu, torej ko MB Pro in iMac tehnično ali moralno ne bo več.
Jaz imam na primer iPad Pro 12,9″ in ga ne morem prehvaliti – v kombinaciji z Apple Pencil je zame preprosto popolnost. Kar se tiče iMaca, ga bom kupil decembra. Glede iPhona - že 9 let mi nima kaj ponuditi - imel sem iPhone 3G in sem po dveh letih uporabe zamenjal in vozim Galaxy S wave …. Odbijajo me vsi tisti pozerji in najstniki, ki blatijo Samsung in se šopirijo z iPhoni, ki so jih kupili njihovi starši, pol pa jih je na obroke... v resnici pa z njim samo telefoniraj, delaj zamegljene fotke za instagram in fejs in se ukvarjaj. v debatah o tem, kako je iPhone strašno perfekten in mu noben drug telefon ne seže niti do gležnjev, medtem ko bi Xiaomi za 3k zadostoval za uporabo.... poleg vsega tega pa se je tudi tukaj na apple storeu, kjer so bile razprave ponavadi nekaj vredne, pojavil eksot, ki se razstavlja o mobilnimaniji in pametomaniji in zajeba s svojimi zarotami in trolanjem... škoda
Natančneje, predstavljeni so novi MacBooks, iMacs (Pro čaka na Intel CPE), "napovedana napoved" Mac Proja. Ne zdi se mi, da bi Applov PC kakorkoli manjkal :) Samo vsako leto jim ni treba kopati, kar mimogrede povsem ustreza trgu, kjer je nekakšna sprememba HW. med uporabniki približno 5 let.
Koncept oglasa, pa gobe. Apple je bil tako rekoč prvi, ki je ponudil UPORABNE IN BREZKOMPROMISNE slušalke in slušalke z mikrofonom, glory glory glory. In njegova nagrada je prodaja. In ja, nič ni logično eno za vse!
Oglasna tehnologija. To so samo polki. Noben proizvajalec nima vsega. Tako kot je Apple, po vašem mnenju, pobegnil s Qi vlaka, so tudi Sony, HTC, TCL, bla bla bla. Tako kot Applov 3D Touch je minil vlak HTC-ja, Sony-ja, Samsung-a (razen zdaj nekakšne implementacije), bla bla bla bla. Sony ima UHD zaslon, tako da je tehnološko vlak Samsung, Apple, HTC, Huawei minil. bla bla bla. Grozen polk :/
Uni neumen fant. AirPods so kopija S Gear X, oboje ni veliko. Vse Applove slušalke so kitajski bedaki polni kompromisov, edino kar zmorejo je dizajn, ki je na drugem mestu za slušalkami.
Utripi so ropotuljica za trole, zvok iPhona je slabši kot pri prvih huawejih.
"Česar Apple ne kupi od Samsunga, tega nima."
To je masaker :D
Verjetno ne razumeš napisanega. S konceptom mislim na odmik od skupine prejšnjih uporabnikov k tistim današnjim, kot ste vi.
Te slušalke imajo veliko kompromisov. Torej ste zgrešili cilj. In uporabni so tudi konkurenčni. Igrajo pa bolje in ne izgledajo, kot da bi te streljali na vaškem sejmu.
O kompromisih na primer tukaj:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Oglasna tehnologija, v vsaki kategoriji obstaja nekakšen tehnološki standard, ki ga imajo +/- vsi. Recimo pri avtu za pol milijona že pričakuješ, da bo avtomatska klima in ne ročna, pa da bo radio vgrajen, ne pa da boš hitel z nakupom ali da ga ne bo spin z vrvjo in da bodo stekla električno krmiljena.
Če je Apple tehnološki lider in top, kot nas tule prepričujete in ima telefon za cca 20-30k, potem bi moralo tudi izgledati tako. Zaslon, osnovni zmogljivost pomnilnika, funkcija. Npr. hitro in brezžično polnjenje. Kaj ima to za Apple? nič. Danes je približno tako kot avto na drva. Za 30k je absolutno najslabši telefon glede HW. Jebi se. Od Cooka že nekaj let poslušam, kako pripravljajo revolucionarne stvari. Nisem še videl nobenega. Samo bla, bla, bla, grozno plky :-/
Razumem, da te žre, tudi jaz bi bil jezen, če bi kaj kupil in mislil bog ve česa nimam, potem pa pride trol Thor in reče, da je trgovina. Če bi vedel, kako te bo odneslo, bi bil raje tiho :-/
Aja, tak tekst in taka škoda... Upam, da ga nimate, ste kar nevarni. Bom poskusil vsaj malo popraviti.
Koncept - Apple slušalke so še vedno v obliki kroglic (govorimo o "legacy" konceptu, ki ni vzet v Beats). To je izbira oblikovanja. Torej brez preusmeritve, narobe.
Tehnologija - ne vem kdo kaj pravi o vrhunski tehnologiji, to je v bistvu samo tvoj tekst, ne se prepirat sam s seboj:) Telefoni za 20k lahko npr Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (preleti) itd. Vse povsod ima brezžično polnjenje….Samsung. Kot na podlagi enega podjetja, ki kriči o STD. res je pogumno:) Torej spet...narobe. Po drugi strani pa ni veliko ljudi, ki so uspeli brenkati kot stereo ... In tako lahko brenkamo v nedogled. Tisoč proizvajalcev je, nobeden nima vsega (logično).
Kot je opazil nekdo spodaj, samo močno zmanjšujete kakovost razprave.. :(
Toliko besedila in samo prazen balast, da je bolje, da si prihranite sapo. Misli si kar hočeš, res mi je vseeno???
Mislim, da zadnji stavek opisuje vaše pomanjkanje jasnosti. Nihče me ni označil za eksotika, ki znižuje kvaliteto razprave, ampak za nekoga, ki se razstavlja na MM in SM. Tam res nimam računa in ga tudi ne nameravam imeti. Priporočam, da se komu naučite brati, razumeti in potem pisati. Popolnoma si izven teme. Predvidevam, da je zadeta gos.
Tukaj so te direktno označili za neumnega, če sem edini, ki tukaj berem? Samo strinjal sem se z avtorjem članka in ga nekoliko razširil. Amen. ?
No, tukaj sem že nekaj let:) Ne vem pod kakšnim vzdevkom si drugje, verjetno drugi.
Ko zmanjka argumentov (oz. posameznikove neumnosti ovržene), gre na osebno raven, klasika:)
In to naj bi bil kot argument? Ali to pomeni, da ima večjo težo? In kje tukaj?
Edini, ki ga zdaj pritiska, ste vi. Kaj ti ni jasno pri stavku, da tam nimam računa?
In kje so argumenti, samo berem vaše osebne vtise.
Samo rekel sem, da si idiot, kar tudi si, ta reakcija te je prepričala. Sploh ne moreš razumeti, da nimam računa tam in namigujete, da nekdo nekaj ve.
Tako kot nisi razumel, da reakcija na znižanje kvalitete razprave ni bila zame ???
A1 osebno te je označil za neumnega.
Prav imate, vendar ste prestrogi. Odstop od skupine nekdanjih uporabnikov je precejšen, a logičen – posel je posel. Nasprotno, vesel sem, da imam več uporabnikov OSX, povsod okoli sebe vidim Macbooke in to je dobro, saj večji kot je nabor, večji bo pritisk za boljšo programsko opremo. Resnica je, da me inovativnost odraslih računalnikov - še posebej iMac-ov - blazno jezi. Zdaj so zastareli kosi za velik denar. Na žalost bom kupil enega od teh.
Mislim, da sem, ampak tudi mene to moti. Na srečo mi MBPro dela, pa tudi iMac.
Včasih imam vtis, da vidim samo telefone. Nad katerim sem bil pred leti navdušen. Toda navdušenje je splahnelo. HW je za ta denar grozen in na iP sploh nisem več hodil. In imel sem vse prejšnje modele. Ko sem svoj trenutni SGS 8+ postavil poleg iP 7, tako da, no ….. bolje, da ne govorim, preden ga spet ujamem ??? bolje da ne govorim o dovršenosti in kvaliteti ios-a bi tudi jaz dobil ???
Imaš prav, toliko zapravljenega denarja za takšen polizdelek... :-)
Imaš popolnoma prav. Lahko se samo strinjam z vsem kar si zgoraj napisal. Ampak zamenjati iPhone za Samsung?! Še posebej, če imam doma druge Applove izdelke?
Nimam težav s tem. Imam tudi TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Ampak iPhone pač obupa za isti denar. Samo mere v obliki zajemalke. Tako glede HW kot SW. S katerim sem si zdaj skopala še eno gnezdo. Ni nujno, da potrebujem iPhone. Na WiFi se povezujem tudi preko AirPort-a, Apple TV lahko upravljam tudi iz Samsunga, vse kar potrebujem je sinhronizirano...
Po drugi strani pa imam samsung tv, torej imam tv s telefonom in imam še dodatni DeX. Nisem slep in nekritičen lastnik Appla. Zato AirPods ne bom kupil, iPod Classic pa sem že zamenjal z novejšim predvajalnikom. Natančneje Onkyo DP-X1, ki deluje tudi na Androidu. In sem zadovoljna. Ima upravitelj datotek, prek USB-ja priklopim kar rabim in NAJPOMEMBNEJŠE... Na kartico dam glasbo v poljubnem formatu in svet bo navdušen, predvajalnik mi jo bo predvajal in to v spodobni kvaliteti. Mislim na primer FLAC ali novi MQA. Apple je za nezahtevne kupce, razumejte pozerje. Vse, kar potrebujejo, je zvok, podoben koritu, iz slušalk AirPods in iPhone ter glasba v zdaj že zastarelem MP3. In kar je najpomembneje, imejte "jabolko". :-)
Mimogrede, pred kratkim sem kupil Apple Watch za svojo punco, samo da sem ugotovil, da brez iP-ja ne gre, zato sem kupil še en iP, kako drugače kot Rose Gold. Srečna je :-)
No, ne več jaz, ampak ona je zdaj ciljna skupina Applovih strank in to je sprememba iz Jobsa v Cooka. Na žalost.
S tem se ne morem popolnoma strinjati. Osebno sem tako z iPhonom 7 kot z uro aWatch zelo zadovoljen. In zagotovo nisem tisti, ki bi ga kupil, da bi se bahal, da je Apple. Prej nasprotno. Imam pa samo veliko roko in 7 mi ustreza. Apple glasba je tukaj rešila glasbo. Nisem popolnoma zadovoljen, vendar nimam časa in energije, da bi našel in posodobil glasbo za vso družino. Vendar pa je Applova sprememba s Timom Cookom jasno vidna. Med drugim Steve Jobs je zavrnil 7-palčne tablice ali pisalo.
Tako dobro. Veliko ljudi se tako počuti, to je postalo stvar stila. Kar je trenutno lepo. Zgodi pa se, da se ti ljudje čez čas tega naveličajo in jih vleče drugam. In stare stranke, ne vračajte se. Pred nekaj leti so uporabljali le Nokia, Sony (Ericsson) in kje so danes. Z nekaj razredi razlike jih je premagal Samsung, ki so se mu vsi posmehovali. In takšni primeri so. Veliko podobnih podjetij s to filozofijo je bodisi popolnoma propadlo ali pa danes komaj preživijo. Kot ljubitelj HiFi samo naključno: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi….. Bodisi ne obstajajo ali pa prodajajo ali izdelujejo ventilatorje, kot je Akai. Kakšna sramota. To je precej nevarna strategija. Ne morem se spomniti, s kom se je neskončno dobivala.
Trenutno verjetno samo Apple, ja :-)
"Lažnivci, ki slikajo svoje umore v ogledalu.", je senzacionalno! :)))) In izgledajo smešno, to je res. Ampak ne igra tako slabo. Nov sistem bo verjetno prinesel njihovo večjo uporabo.