Libor Kubín V zadnjih 14 dneh je Microsoft polnil naslovnice. Prvi dogodek je bila napoved odhoda Steva Ballmerja iz vodstva podjetja, drugo dejanje je nakup Nokie.
V začetku osemdesetih sta Apple in Microsoft postala simbol nove dobe, pionirja pri uvajanju osebnih računalnikov v vsakdanje življenje. Vsako od omenjenih podjetij pa je izbralo nekoliko drugačen pristop. Apple je izbral dražji, zaprt sistem z lastno strojno opremo, ki jo je na začetku proizvajal sam. Zaradi njegove izvirne zasnove nikoli ne bi mogli zamenjati računalnika Mac. Microsoft je na drugi strani izdelal tako rekoč le cenejšo programsko opremo za množice, ki jo je bilo mogoče izvajati na katerem koli kosu strojne opreme. Rezultat boja je znan. Windows je postal prevladujoč operacijski sistem na računalniškem trgu.
Obožujem to podjetje
Po obvestilo o odstopu vodje Microsofta začeli špekulirati, da se bo moralo podjetje reorganizirati in da naj bi bil Apple model pri tem. Razdeljen bo na več divizij, ki bodo tekmovale med seboj ... Na žalost, tudi če bo podjetje začelo izvajati te ukrepe v praksi, ne more kopirati delovanja in strukture Appla. Microsoftova korporativna kultura in določen (ujeten) način razmišljanja se ne bosta spremenila čez noč. Ključne odločitve prihajajo prepočasi, podjetju še vedno koristi preteklost. Inercija bo še nekaj let vodila redmondovsko silovitost, toda vsa zadnja (obupna) prizadevanja na področju strojne opreme kažejo, da je bil Microsoft ujet spuščenih hlač. Čeprav je Ballmer zagotovil dolgoročno rast in prihodke podjetja, mu še vedno manjka dolgoročna vizija za prihodnost. Medtem ko so pri Microsoftu počivali na lovorikah, je konkurenca začela izginjati v daljavo.
Kin One, Kin Two, Nokia Three…
Leta 2010 je Microsoft poskušal lansirati svoja dva modela telefonov, Kin One in Kin Two, vendar ni uspel. Naprave, namenjene Facebook generaciji, so v 48 dneh umaknili iz prodaje, podjetje pa je v ta projekt potopilo 240 milijonov dolarjev. Podjetje Cupertino je večkrat pogorelo tudi s svojimi izdelki (QuickTake, Mac Cube ...), ki jih kupci niso sprejeli za svoje, a posledice niso bile tako usodne kot pri konkurentih.
Razlog za nakup Nokie naj bi bila Microsoftova želja po ustvarjanju lastnega med seboj povezanega ekosistema (podobnega Applu), pospeševanju inovacij in večjem nadzoru nad samo proizvodnjo telefonov. Torej, da lahko izdelujem telefone, ali za to kupim celo tovarno? Kako podoben problem rešujejo fantje iz Cupertina? Oblikujejo in optimizirajo lasten procesor, ustvarijo lasten dizajn iPhone. Sestavne dele kupujejo na veliko, proizvodnjo pa oddajajo svojim poslovnim partnerjem.
Menedžerski spodrsljaj
Stephen Elop dela pri Microsoftu od leta 2008. Od leta 2010 je direktor Nokie. 3. septembra 2013 je bilo objavljeno, da Microsoft bo kupil Nokiin oddelek za mobilne telefone. Po končani združitvi naj bi Elop postal izvršni podpredsednik Microsofta. Obstajajo špekulacije, da bi lahko osvojil sedež po odhajajočem Stevu Ballmerju. Ali to ne pomaga Microsoftu iz namišljene luže pod žlebom?
Preden je Elop prišel v Nokio, podjetju ni šlo tako dobro, zato so uvedli tako imenovano Microsoftovo dieto. Del premoženja so razprodali, operacijska sistema Symbian in MeGoo so izrezali, zamenjal jih je Windows Phone.
Naj spregovorijo številke. V letu 2011 je bilo odpuščenih 11 zaposlenih, 000 jih bo šlo pod okrilje Microsofta. Od leta 32 do 000 se je vrednost delnice zmanjšala za 2010 %, tržna vrednost podjetja pa je s 2013 milijard dolarjev padla na le 85 milijard dolarjev. Microsoft naj bi zanj plačal znesek 56 milijarde. Delež na mobilnem trgu je padel s 15 % na 7,2 %, na pametnih telefonih pa s prvotnih 23,4 % na 14,8 %.
Ne upam si vreči kristalne krogle in trditi, da bodo Microsoftova trenutna dejanja privedla do njegovega dokončnega in neizogibnega propada. Posledice vseh sedanjih odločitev bodo vidne šele čez nekaj let.
"tržna cena podjetja je šla s 56 milijard dolarjev na samo 15 milijard, tako da je Microsoft zanj plačal vsoto 7,2 milijarde." Toda MS ni kupil celotnega podjetja Nokia - le mobilnega oddelka ...
A to ne spremeni dejstva, da je Elop Nokio praktično uničil.
To je samo stališče. Tudi on, Elop, bi lahko trdo delal in si zagotovil prodajo z nekaj dobička. Brez njega Nokia morda sploh ne bi obstajala. Zato bodite pozorni na vsevedne modrosti in globoke sklepe iz njih, ko vre iz vode.
Živjo Jakub.
Ja, znal je trdo delati. Toda rezultati se ne ujemajo povsem s tem. Po mojem mnenju je bila usodna odločitev izrezati popolnoma nov operacijski sistem in uvesti popolnoma drugačnega. Če bi bili na čelu takega tujega podjetja, ki bi mu bistveno znižali vrednost na delček prvotne cene, bi vas lastniki pustili tako delati tri leta? Bojim se da ne.
Jaz, se vidimo. Dejstvo je, da so sredstva, ki jih bo Mrkvošrot porabil za razvoj novih naprav, 4-krat višja od podjetja apple. In rezultat? Fuj. Vsak bo presodil sam. PC sem imel 16 let, MAC 8 let. Delam na obeh platformah min. 8 ur na dan. Moram reči, da se ne bi vrnil na PC, tudi če bi me nategnili. Toliko izkušenj :)
Pišete, da delate na obeh platformah, vendar se ne bi vrnili na PC. Torej, kako je pravzaprav??
Nekateri (kot jaz) so v službi prisiljeni delati na Windowsih :)
Osebno delam tudi na win os v službi in imam mac z osx že več kot eno leto. glede službe pa se še vedno nisem odločil za prenos korporativnega okolja na osx. Tam vidim več napak in prva je, da so paketi Microsoft Office, izdani za OSX, zame praktično neuporabni. Excel upočasnjen, ni dostopa.
Ne rečem, da tega ni mogoče storiti, vendar potrebuje veliko več časa za "reprogramiranje" osx platforme. Po letih življenja na winOS le ni tako preprosto. zagotovo vzame čas.
No, bomo videli, kaj bo Apple zdaj pripravil, ampak v zadnjem letu ni prišel do ničesar. Zanima me torej novi in novi poceni iPhone ter manjši in zmogljivejši iPad 5. Vendar še vedno kobaca na mestu (zmogljivost iPada 2 je še vedno dovolj), čeprav ima konkurenca (Samsung) svoje paskviloidne Androide. nedokončano (Android na 70 %, MS na 50 %, Apple na 90 %), zato začne izumljati nove zanimive stvari, ki imajo smisel. Takoj ko mu uspe narediti smiseln ekosistem in odrezati nesmiselni Android, potem so tveganje zanje.
Slišal sem že od več ljudi "apple ni pokazal nič v enem letu" ... oprosti, ampak vsako leto želeti nekaj novega/drugačnega se mi zdi naivno in neumno, nove in izvirne stvari zahtevajo čas in če je ne po pričakovanjih, treba je predelat celotno stvar (tako je Apple vedno delal, poglejte v kakšnih intervalih je Apple predstavil iPod, iPhone, iPad in še kup novosti vmes) ... in kako se obrne ven, ko hitiš na trg z izdelkom, ki ga je Samsung nedavno predstavil s svojo uro
Nihče ne trdi, da je treba imeti vsako leto nekaj novega. Gre za to, da ko ni nič, je težko oceniti, kam gre podjetje ;-).
Microsoft je zelo močno podjetje in pričakovati njegovo takojšnje ali daljno uničenje je precej optimistično. Na splošno je dobro, če ima Apple na trgu konkurente, ki ga silijo, da si bolj prizadeva za inovacije. Samsung, dobro, ampak ni protiutež Applu, tekmujejo le v treh tržnih segmentih.
Tako močna podjetja imajo gotovo več projektov, ki se končajo s »fiaskom« za javnost in finančno izgubo. Moti se, kdor sklepa, da je kolos s prometom v bilijonih kron v nevarnosti po izgubi 250 milijonov dolarjev. Številni neuspešni projekti sploh ne bodo pricurljali v javnost, skupna finančna izguba pa bo zagotovo veliko večja. Razvoj in raziskave preprosto nekaj stanejo. Toda prijatelji, tudi projekt, ki ga končni kupci dojemamo kot »neuspeh«, je le še ena izkušnja za razvojno-raziskovalne oddelke teh podjetij za prihodnje projekte.
Ballmer ni vizionar kot Jobs ali Gates, je preprosto poslovnež in menedžer. A tudi to ni Ellop, zato osebno raje pričakujem, da bo Microsoft pričakoval nadaljnjo krepitev v podjetniški sferi, kjer je že dominanten igralec, in nadaljnjo slabitev v stanovanjski sferi, saj je to podjetniška sfera tista, ki ne mara pogosto inovirati. - pogoste inovacije = večje investicije v IT. No, bomo videli :-)
Peter, nič ne govorim o uničenju:
Ne upam si vreči kristalne krogle in trditi, da bodo Microsoftova trenutna dejanja privedla do njegovega dokončnega in neizogibnega propada. Posledice vseh sedanjih odločitev bodo vidne šele čez nekaj let.
Fiaske povzroča dejstvo, da Microsoft nekaj časa spi, nato pa s svojimi financami poskuša dohiteti konkurenco. To ni en izdelek za odpis, to je cela paleta. Tablični računalnik, predvajalnik Zuno, prodaja glasbe, iskalnik Bing, telefoni Kin, oblak, tablica Surface RT (Microsoft je za ta projekt odpisal 900 milijonov dolarjev) ... Naj nadaljujem?
...se pravi, osebno bolj pričakujem, da Microsoft pričakuje nadaljnjo krepitev na podjetniškem področju...
Spet nekaj številk: Apple v poslovni sferi skokovito prodaja z 2 % na 26 % v manj kot šestih letih.
o bog.. razumem, da sem na spletnem mestu Apple, vendar poskusite izvedeti nekaj podrobnosti o Microsoftu, preden napišete takšen članek ...
in struktura je bila objavljena in načrtovana v popolnoma drugačnem okviru, kot ga ima Apple.
Obožujem te prazne krike. Da nisi razumel, kaj je avtor hotel povedati? Torej je to verjetno tvoj problem. In nisem našel nobene dejanske pomanjkljivosti.
Glede Nokie in celotnega Applea in Androida.. povsod najdem veliko nepopolnosti, ki me jezijo.. Glede Nokie ne razumem, zakaj obstajajo strategije, ki škodujejo podjetju, zakaj tudi Nokia ne dela telefonov z Androidom ? Lahko bi se izkopal kot sony, ampak Windows Phone ne bomo forsirali, tudi če ne bi imeli dovolj denarja za preživetje ... Res je, da Apple rine v korporativno sfero, pa tudi, če ne bi bili obzidani, bi zlahka prodajali ntb z dokino in bi lahko imeli 70 % več strank v korporativni sferi.
Zakaj ne morem telefonirati iz iPada? z kompletom za prostoročno telefoniranje? Moj telefon se je sesul in se sploh nisem mogel povezati.. Nisem mogel poslati sms-a.. Imam samo nekaj omejitev.
Človek pozna Microsoft že vrsto let, a zame osebno je to še vedno isto dolgočasno podjetje z nič kulture in nič zmožnosti, da bi napredoval in ne pobegnil vedno z isto ekipo. V zadnjih letih so naredili toliko napak, celo majhno start-up podjetje, ki bi stalo vse, je edina sreča Microsofta, da je neverjetno pomanjkljiv izdelek z imenom Windows tako razširjen. Njihov trud je lep, a spet pokažejo svojo edino sposobnost, hočejo kupiti uspeh, verjetno težko ;)