Vratislav Holub Applove operacijske sisteme odlikuje predvsem preprostost in poudarek na varnosti uporabnika. Navsezadnje bi prav zato v njih našli številne zanimive funkcije, katerih cilj je varovanje naših podatkov, osebnih informacij ali zasebnosti na internetu. Iz tega razloga je izvorni Keychain na iCloud sestavni del celotnega Applovega ekosistema. To je preprost upravitelj gesel, ki lahko varno shrani prijave in gesla, številke kreditnih kartic, varne opombe in drugo, ne da bi si jih bilo treba vse zapomniti.
Lahko bi bilo te zanima
Adam Kos Seveda Keychain na iCloudu ni edini tak upravitelj. Nasprotno, našli bi lahko številne druge programske opreme, ki ponujajo enake prednosti v obliki velike varnosti in enostavnosti ali morda celo nekaj več. Glavna težava pa je v tem, da so te storitve v veliki večini primerov plačljive, medtem ko je omenjeni Keychain v sklopu Applovih sistemov na voljo povsem brezplačno. Zaradi tega se je na mestu vprašati, zakaj bi kdo dejansko uporabljal alternativno rešitev in jo plačal, če pa je domača programska oprema na voljo popolnoma brezplačno. Zato ga skupaj osvetlimo.
Alternativna programska oprema vs. Obesek za ključe na iCloud
Kot smo omenili zgoraj, alternativna programska oprema v praksi deluje popolnoma enako kot Keychain na iCloud. V osnovi tovrstna programska oprema shranjuje gesla in druge občutljive podatke, ki so v tem primeru zavarovani z glavnim geslom. Pozneje jih lahko na primer samodejno izpolni v brskalnikih, generira nova gesla pri ustvarjanju računov/spreminjanju gesel itd. Najbolj znane alternative so 1Password, LastPass ali Dashlane. Če pa bi želeli uporabiti eno od teh storitev, potem bomo morali pripraviti okoli 1000 CZK na leto. Po drugi strani pa je treba omeniti, da LastPass in Dashlane ponujata tudi brezplačno različico. A je na voljo samo za eno napravo, zato se v tem primeru ne more primerjati s Kličenko.
Kako nastaviti obesek za ključe na iPhone
Glavna prednost ne le Keychaina na iCloudu, ampak tudi drugih (plačljivih) upraviteljev gesel je povezava z drugimi napravami. Ne glede na to, ali v določenem trenutku uporabljamo Mac, iPhone ali popolnoma drugo napravo, imamo vedno dostop do vseh svojih gesel, ne da bi jih morali iskati drugje. Če torej uporabljamo omenjeni izvorni Keychain, imamo veliko prednost, saj se naša gesla in varni zapiski sinhronizirajo prek iClouda. Ne glede na to, ali vklopite svoj iPhone, Mac, iPad, bodo naša gesla vedno pri roki. Toda glavna težava je v omejitvah na ekosistem jabolk. Če večinoma uporabljamo Applove naprave, bo ta rešitev zadostovala. Težava pa nastane, ko naši opremi dodamo izdelek, ki ni Applov proizvajalec – na primer službeni telefon z OS Android ali prenosnik z Windows.
Zakaj in kdaj staviti na alternativo?
Uporabniki, ki se zanašajo na alternativne storitve, kot so 1Password, LastPass in Dashlane, to počnejo predvsem zato, ker se ne zanašajo zgolj na Applov ekosistem. Če potrebujejo upravitelja gesel tako za macOS in iOS kot tudi za Windows in Android, potem jim praktično ni druge rešitve. Nasprotno, Applov uporabnik, ki se zanaša zgolj na Applove naprave, ne potrebuje nič drugega kot iCloud Keychain.
Lahko bi bilo te zanima
Seveda lahko normalno delujete tudi brez upravitelja gesel. Toda na splošno je to bolj priporočljiva možnost zaradi dejstva, da poveča splošno raven varnosti. Ali se zanašate na Keychain na iCloud ali drugo storitev ali lahko povsem brez njih?
Zlasti Applova pasti je, da obeska za ključe iCloud ni mogoče izvoziti. Ali pa je bilo tako do nedavnega..
Zakaj ugibam. Ni večplatformski kot LastPass ali Bitwarden.
To je drug članek.
Je zelo preprosto. Uporabniški vmesnik obeska za ključe je diplomatsko strog in omejen. O udobni uporabi ne morete govoriti.
Obeska za ključe ni mogoče uporabiti neposredno v brskalniku Google Chrome, saj je to mogoče v Safariju.
Osebno uporabljam 1Password, ker je res, da je Keychain z UX vidika na šibkem nivoju, bi raje rekel, da je utility, ne aplikacija. Če pa bi Apple naredil nekaj modernega, bi zlahka zamenjal, ker so stroški za 1Password precej visoki.
Pomembnih gesel ne zaupam nobenim obeskom za ključe, za vse ostalo pa uporabljam Firefox z varno generiranimi gesli. In sinhroniziram njegove račune na vseh napravah. Torej, če shranim geslo na svoj osebni računalnik, prijava na spletno mesto deluje na mojem Macu in iPhoneu in seveda obratno.
Ključ uporabljam na iCloudu, vendar samo kot dodatek ali ker geslo ni pomembno, ker se ključa ne da varnostno kopirati - niti ročno, kaj šele nekako avtomatsko aktivirati, mora biti na domačem NAS-u. .
Uporabljam predvsem zgodovinski format KeePass, kot aplikacijo posebej StrongBox.
Ali kdo uporablja SafeInCloud? mislim da je dober..
Poskusite KeePass integrirati v brskalnik tako v iOS kot Win.
Potrjujem, po mojem mnenju zelo varen in večplatformski obesek za ključe. Poleg tega podatkov ne zaupa nobenemu podjetju.
Ker ne deluje niti na tistih butastih widlich ftw...
Če ploščo iCloud namestite v Windows, deluje, vendar ...
Bitwarden Gold. Ni nujno, da je shramba v oblaku, lahko pa uporabim samostojno namestitev na domačem NAS ali lastnem strežniku.
Ne maram, da so moja gesla shranjena v oblaku. Najraje uporabljam Enpass. Nato lahko sinhroniziram gesla na shrambi po lastni izbiri ali na osebnem strežniku. Tako razvijalci nimajo dostopa do mojih gesel in jih lahko varno shranim, kjer koli hočem.
Zakaj Nelko uporablja alternativne kvačke? To je zelo neumno vprašanje, ne jezi se:
– ker so bili tukaj, preden je Apple sploh opazil, da obstajajo
– ker niso omejeni na eno platformo
– ker imajo na desetine drugih funkcij, na primer izvoz v druge storitve.
Grem na Bitwarden in to amatersko rešitev od Appla, omejeno kot za idiote in brez osnovnih funkcij, hvala, nočem je.
Na splošno ni mogoče primerjati Keychaina iz Apple in na primer 1Password. To je možno le na enem področju in to je delo s prijavnimi podatki. Toda 1Password ponuja veliko več in to je eden glavnih razlogov, zakaj ga ljudje uporabljajo. Kako naj shranim občutljive zapiske, licenčne kode, licenčne in reševalne datoteke, dokumente z občutljivimi podatki itd. v Keychain? Uporaba med platformami je seveda druga stvar, a če želim napisati članek na to temo, bi rad imel vsaj osnovni pregled funkcij. Ta amaterizem pri nas ubija.