Lukas Gregor V uradni Jobsovi biografiji v razdelkih, posvečenih rojstvu glasbenega posla, naletimo na več razlogov, zakaj je ustanovitelj Appla obiskal glasbeno trgovino iTunes Store. Steve Jobs je predlagal najenostavnejšo možno prodajno strategijo, oz nakupovanje pesmi, da čim bolj preprečimo nezakonite prenose. Trdil je, da bo oseba, ki ji je mar za svojo karmo, želela plačati za njegovo glasbo.
Ni trajalo dolgo in v povezavi s trgovino iTunes je začela upadati prodaja aplikacij, periodike in knjig ter filmov. In prav zadnjemu omenjenemu segmentu se bom v svojem članku podrobneje posvetil.
Zakaj bi plačevali filme
Zadnji dve leti me poglobljeno zanima vprašanje zakonitega pridobivanja avdiovizualnih del. K temu me je vodilo več razlogov. Najprej je odločilno vlogo odigrala odločitev, ko si (bolj ali manj v prenesenem pomenu) nisem želel dodatno škoditi svoje karme – omeni jo Jobs. Lahko ji rečemo tudi preprostejša. Po udobnih letih brezvestnega črpanja filmov iz najrazličnejših temnih kotičkov interneta sem nenadoma (in močno) spoznal, da sem bil neetičen.
Morda ne nezakonito po češki zakonodaji, a vseeno neetično. De facto bi moralo biti samoumevno, da blago vedno plačamo, razen če se je lastnik odločil, da nam ga podari/da brezplačno. In blago vključuje tudi datoteko s pesmijo ali filmom.
Svoja dejanja sem takrat zagovarjal (in še vedno naletim na take argumente) na primer takole:
- Zakaj bi plačali za produkt gigantskega filmskega studia, ki je že poln bogatašev? In poleg tega mu ta moja mala tatvina nikakor ne more škodovati.
- Zakaj bi plačevali za nekaj, kar je na internetu?
- Zakaj bi plačeval za nekaj, kar lahko enostavno izbrišem. Samo enkrat ga bom pogledal.
- Vsi to počnejo.
Zgornja obramba omahuje pri vsaki točki. Sploh se ni vredno obremenjevati. Veliko bolj pomenljiva točka v polemiki z (ne)nalaganjem je povezana s ponudbo legalnih poti do filmov.
Če plača, komu potem?
Prenos, ki je vključeval iskanje video datotek in njihovih podnapisov, je vzel kar nekaj časa. Po drugi strani pa po odločitvi za plačilo samo za filme tudi ni bilo bistvenega prihranka časa. Raziskal sem vse možnosti, ki jih ima tako pripravljen kupec v državi. In začelo me je preganjati razočaranje ...
Takrat sem si želela čim hitrejše in čim bolj ugodno nakupovanje. Glede na njegovo zasidranost v Applovem ekosistemu je bila trgovina iTunes Store logično prvo mesto. Toda takoj, ko sem začel pregledovati njegovo ponudbo, si nisem mogel kaj, da se ne bi vprašal. Takrat je bila češka trgovina z jabolki še v povojih in je s češko podporo zagotavljala le zelo majhno število filmov. In to s strategijo, da če ga ima, potem sinhronizacijo. Ne kombinacija izvirnega zvoka in čeških podnapisov ali možnost vklopa češke sinhronizacije. Skratka, ali samo originalni soundtrack, ali pa češka nadsinhronizacija.
Brskal sem, brskal, potem pa našel nekaj komadov, kjer so se pojavili češki podnapisi. Toda Apple ne ponuja nobene možnosti iskanja v skladu s tem menijem. Skratka, gre za to, da imaš okus za določen film in moraš upati, da a) ga Apple prodaja v češki trgovini, b) ga prodaja s češko podporo. (Zdaj namerno puščam možnost nakupa filmov v izvirni različici ne glede na češko podporo.)
Tako sem se začel drugače ukvarjati z nakupom filmov. Skoraj nihče pri nas ne ponuja tako priročnega dostopa do njih. Če želite film imeti v lasti, ne le izposoditi, zmaga vse bolj arhaičen način nakupa škatel palačink. Odločil sem se za Blu-Ray, tako zaradi kakovosti slike in zvoka kot tudi zato, ker BD-ji običajno ponujajo tudi več bonus materiala. (Mimogrede, predvajanje BD na Macu je včasih "izkušnja"!)
Alternative, ki bi se nekoliko približale Applu, so le Aerovod.cz, kjer je zanimiva ponudba, vendar omejena na eno lokalno distribucijsko podjetje. Ali Dafilms.cz, kjer pa se osredotoča izključno na dokumentarno produkcijo.
Čeprav še vedno raje kupujem Blu-Ray plošče, se mi zdi najbolj privlačna trgovina iTunes Store. Ne gre le za možnost hitrega nakupa (in lastništva) filma, temveč tudi za to, da ga lahko kadar koli začnem predvajati na svojih napravah, ni mi treba ničesar shranjevati doma ali skrbeti, da bo moj disk bo opraskan.
Trgovina iTunes in meni
Po dveh letih se je izboljšala tudi situacija z jabolčnim poslom filmov na Češkem. Ko spremljam ponudbo na novo "prihajajočih" naslovov, so praktično že serijsko opremljeni z možnostjo izbire originalnega zvoka s češkimi podnapisi ali češko sinhronizacijo. Ne gre nujno le za filme, ki so bili predvajani v naših kinematografih. Tudi nekateri starejši naslovi so pridobili to "lastnost".
Kljub temu še vedno ostaja en velik AMPAK. Če med brskanjem po trgovini iTunes postanete optimistični, da je ponudba dovolj velika, poskusite pogledati podrobnosti. Še vedno ni presenetljivo, da celo filmi o Indiani Jonesu niso lokalizirani. Tudi režiserske edicije aktualnih uspešnic niso tako posrečene. Kljub temu ostajam optimist in v iTunes Store vidim velik potencial, kar se tiče ponudbe.
(Mimogrede, Apple v določeni meri prodaja tudi neodvisna in tako imenovana umetniška dela ali kratke filme. Vendar pa lahko praktično pozabite na češko podporo za te kategorije.)
iTunes Store in denar
Pa pridemo do drugega AMPAK. Za financiranje…
Razumem, da lahko/moramo doplačati za udobje priročnosti. Po drugi strani pa primerjava cen filmov v trgovini iTunes Store s cenami za Blu-Ray pomeni pridobivanje več dvomov o nakupu filmov prek Appla. Novost (in cena se drži kar nekaj časa), ki je izšla v iTunes Store, vas bo stala 16,99 EUR ali približno 470 CZK. Takšne cene diskov Blu-Ray tako rekoč ne dosegajo niti kot novice, morali bi biti v posebnih/omejenih izdajah ali v različicah za 3D-televizorje, da bi napadli petstotakov.
Pri Applu se torej splača film kupiti v predprodaji, ko običajno stane 3 evre manj. (Ko pa zdaj gledam trenutne naslove v tej kategoriji, npr. novi Mad Max, stane v prednaročilu 16,99 € - tako da si lahko predstavljate, ali bo takrat stal skoraj 20 € ali na kratko Apple za nekatere naslovi s ceno sploh ne štejejo za premikanje.)
Lahko tudi počakate, da se film poceni. Nekateri so za 13,99 EUR ali 11,99 EUR. V trgovini iTunes Store praktično ne boste dobili zneska, nižjega od 328 CZK. Samo ob posebnih dogodkih Apple da v prodajo nekaj naslovov, na primer za 8 EUR (220 CZK).
Velja dodati, da tudi pri prodaji Blu-Ray plošč ni večjih cenovnih čudežev. Verjetno najbolj zanimiva spletna trgovina Filmarena.cz nenehno prodaja plošče v okviru tako imenovanih multi-buy dogodkov, kjer lahko dosežete ceno 250 CZK za BD, ali pa gre še dlje in prodaja nekatere starejše naslove za nekaj manj kot 200 CZK.
Če torej primerjamo cene nakupa filmov, lahko iTunes Store sprejmemo kot poceni trgovino, glede na to, da je film mogoče prenesti tudi v ločljivosti 1080p. (Še vedno pa z njim ne boste dobili kakovosti zvoka BD.) Češka različica iTunes Store pa zaostaja za ameriško različico glede dodatnih materialov. Medtem ko jih boste našli številne na skoraj vsakem disku Blu-Ray, je v iTunes skoraj neplodna ravnina. Na primer taka Gravity. Zdaj ga je mogoče kupiti za 250 CZK in vsebuje 3 ure popolnoma slavnih bonusov. iTunes je več kot 200 CZK dražji in ne boste prejeli bonusov.
Poleg tega ameriška trgovina včasih prodaja filme tudi v znižanih paketih. Kupil sem komplet Vojne zvezd po enem filmu (in nimam bonusov), medtem ko bi jih Američan lahko kupil veliko ceneje in ima tako imenovane dodatke.
Če si želite samo izposoditi filme
Vendar pa obstajajo ljudje, ki ne želijo imeti filmov. Vse kar morate storiti je, da si za omejen čas izposodite film iz udobja svojega doma. Apple si film izposodi za 4,99 EUR (v HD kakovosti), oz 3,99 € (v kakovosti SD). Medtem ko smo pri Applu v razponu od 110 do 140 CZK, storitev, kot je Videotéka podjetja O2, posoja za 55 CZK. A pri O2 in podobnih alternativah, ki jih je pri nas več kot prodajalcev (neizposojevalnikov), tako rekoč vedno najdeš samo originalni zvok ali češko sinhronizacijo, na podnapise lahko pozabiš.
Druga možnost najema se skriva v pavšalnem plačilu storitve, kjer ne bom omejen s številom filmov, ki si jih lahko ogledam. Na Češkem lahko za razliko od glasbene industrije malo obupamo. Obstajajo storitve, kot sta ivio.cz ali topfun.cz, vendar je ponudba precej šibka (in v smislu lokalizacije enaka kot pri O2). Edina zanimiva pot je HBO GO, ki pa jo lahko pri nas še vedno uporabljajo le tisti, ki imajo ponudnika oddajanja – UPC, O2, Skylink – in plačljivo storitev.
In kaj vzeti od tega?
To dolgovezno besedilo ima lahko naslednje izhodišče: V razmerju kakovost-ponudba-cena še vedno vodijo diski (govorim samo o Blu-Rayu). Če pa imate raje tudi vrednote, kot so hitrost, prilagodljivost (tako pri nakupu kot pri igranju), začnejo prevladovati plus točke iTunes Store. Osebno, tudi zaradi popularnosti bonus materiala in določene še vedno žive želje po zbiranju filmov in gledanju na polici, še vedno raje BD, vendar ne preneham gledati, kaj se dogaja v iTunes Store. In vesel sem, da se je to zgodilo. Gre na bolje in verjamem, da bi bil moj tekst po enem letu veliko bolj zadovoljen, vsaj glede ponudbe (ne verjamem, da cenovne politike).
Kakorkoli že, zdi se mi, da ne glede na to, ali verjamete v karmo ali ne, kupovanje filmov (pa tudi aplikacij, glasbe, knjig) ne bi smelo biti nekaj, s čimer se hvalimo, ampak povsem naravno vedenje.
In kot spremno besedo bom predstavil poziv k razpravi. Ne samo o tem, kako vi osebno dojemate, kaj je za vas odločilno pri nakupu, kje so filmi in kako jih kupujete, ampak tudi o tem, ali bi vas zanimale ocene filmov (novih ali starejših) iz trgovine iTunes Store, ki bi jih Pridelovalci jabolk bi lahko raziskovali.
Te cene so tam precej precenjene. cca 140 za izposojo filma v HD, ko stane vstopnica za nov film 200? Če bi najem stal okoli 60, - potem bi bil bolj pripravljen plačati zanj.
Meni je tudi najemnina za 140 CZK dovolj, po drugi strani pa v primerjavi s kinom...za 140 CZK si lahko ogledate film večkrat in morda celo družino.
Kot je omenil že Lukáš, je treba upoštevati, da si ga lahko za eno ceno ogleda več ljudi, v kinu pa je treba plačati za vsakega. To je verjetno tudi zame najboljši argument za utemeljitev visoke cene.
Tako bi lahko ustvarili neko alternativo posojilom. Mogoče bi ga lahko igrali le enkrat. Rada bi, če bi bilo ceneje, ker morda filmov ne gledam več kot enkrat.
Ta cena bo v veliki meri sestavljena iz tega, koliko tega želi založnik. In hoče nekako minimizirati dejstvo, da če bi šel v kino s svojo punco, bi moral kupiti 2 vstopnici = 400 CZK. Če film naložite samo za en ogled, plačate za 2 osebi enako kot za 1 ali 3, torej "samo" 160 CZK.
Ja, ampak tudi jaz jim ne bom "teptala po preprogi". Čeprav nimam pojma, kako studii licencirajo pravice za predvajanje verigam multipleksov, si upam trditi, da režiser za gledališče itd. bo naredil več kot cena za pravice oddajanja.. tj. enostavno manj kot 160,- Sicer pa so stroški gostovanja tistih "nekaj" strežnikov in kopice Indijancev, ki so prašiči, zanemarljivi v primerjavi s tem, koliko stane izgradnja enega multi- kino.
Hvala avtorju za članek, je dobro napisan in se načeloma z vsem strinjam. Sam pričakujem, da bo Netflix prihodnje leto prišel na Češko, kar se lahko pomeša s trenutnimi cenami in ponudbo iTunes.
Sam sem precej radoveden glede Netflixa, hkrati pa mi je kar malo dolgčas. Vsebina Netflixa prav tako ni odlična - v različnih državah se razlikuje in lahko domnevamo, da bo češka slaba. (Vsekakor v podporo "lokaliziranim" filmom). Nekako se mi niti ne zdi, da bi to imelo kaj opraviti z Applovimi cenami, vseeno je nekako svojeglavo :) Prej morda vpliva na ponudbo spletnih izposojevalnic.
In majhen – zelo oseben – vtis o tovrstnih storitvah. Po eni strani sem jim zelo hvaležen, po drugi pa storitve, kot sta Spotify ali Netflix, na nek način krepijo »potrošništvo« glasbe in filmov. To je čista samota, kjer lahko hodimo po njej, ugriznemo v to ali ono, pustimo, nas ne moti, ker plačujemo vstop, ne robe. Povprečje je zraven kakovostno, nasprotno, z balastom ga lahko naravnost premaga ...
Hmm, ne vem, že nekaj mesecev uporabljam netflix prek VPN-ja in nisem imel velike slave. Razen House of cards, ni veliko vredno. HBO Go se mi zdi dosti boljša alternativa (ki je mimogrede na voljo na Češkem).
deluje, ima pa tudi svoje omejitve in stane cca 10e na mesec, po drugi strani pa ima tudi vse svoje prednosti
Lahko ga delite tudi s prijateljem, saj lahko račun deluje na do 5 napravah.
ja pa ne vem če si probal ampak bistvo je v tem da moram jaz recimo filmski paket dobiti preko starodobnikov za cca 10e pa še 2e doplačam HBO Go ki je skoraj zastonj , pa da razložim prijateljem, pol 2e , ker rabim še filmski paket za še 10, je malo neumno in predvsem bi bilo krivično do njega. Kakorkoli že, bom poskusila :)
Ah, bolj sem mislil na to, kako namerava HBO narediti HBO Go samostojno storitev. Plačati ga je treba posebej, ne da bi morali imeti satelitsko naročnino. Ne vem ali je možno ali ne. Prijatelj mi je pustil HBO Go, ker ne uporablja storitve.
Zaenkrat ta različica HBO GO deluje le v ZDA. Kakorkoli že, gre za korak v pravo smer s strani HBO in veselim se, da bo storitev na voljo tudi pri nas. Ima kakovostno vsebino.
Vsekakor ne razumem, zakaj bi morale biti filmske ocene objavljene na Jablíčkář. Že izbor nekaterih tem za članke tukaj se mi zdi precej čuden. Zakaj bi hotel brati ocene filmov na spletnem mestu, ki v naslovu piše, da je namenjen iphone, ipad in mac os x? kakšna je potem vrednost ujemanja? Če hočem prebrati filmsko oceno, raje obiščem filmski portal kot tega.
Vsekakor ne vsiljujemo te ideje – osebno razumem osredotočenost na iPhone, iPad, Mac OS ne samo kot na stroje, ampak tudi na vsebino, ki jih »napaja« – in to poleg aplikacij vključuje tudi večpredstavnost oz. tudi ti filmi.
Lepo napisano, meni osebno je všeč tako, da grem v kino gledat film in če me zanima, kupim palačinko v trgovini, samo zaradi kvalitete zvoka ali 3D možnosti. Raje bi pozdravil najem interneta, kjer bo ponudba, kot je iTunes, vendar po razumni ceni, spomnim se časov, ko sem si izposodil VHS za 50 za cel vikend, potem kot DVD z novicami za isto ceno in vse naenkrat. ??? izposojevalnice so bedarije in moja soseska tarna na piratstvo na serverjih kot so save in ostali... :-/ Tudi filmske ekipe so ljudje, ki morajo nekaj jesti in samo predvajanje v kinu je za vedno brezveze.
Ne razumem zakaj bi morale biti tukaj ocene filmov, mislim, da je za to dovolj IMDB ali ne CSFD za Čehe??
No, ne vem, a če pogledam povprečen film (ker ni vnaprej določena blagajniška uspešnica, kot sta Hitri in drzni ali Avatar), na primer Birdman, ki je imel čisti dobiček več kot 80 milijonov dolarjev, ni Se mi ne zdi, da filmarji nimajo kaj jesti: ) In če potem pogleda FaF 7, ki je zaslužil več kot milijardo dolarjev? Če se jim ne bo splačalo, naj te ne sekirajo, ampak vedno se bodo pritoževali nad pirati.
Tako sem nedavno zapisal v razpravi. Jaz sem popolnoma enaka. Dodal bi le, da lahko običajno kupite film na DVD-ju za ceno izposoje iTunes. Tako da kupim tudi palačinke. No glede skladb, na Google Play in iTunes jih kupim le občasno v času akcij. Na Google Play običajno kupim nov CD vsaj pol ceneje! In potem tudi za stvari, ki so zame res vredne in jih želim poslušati ne samo s slušalkami, kupim CD.
No se strinjam s tistim "ne kradi". Žal so zame filmi na kakršnih koli nosilcih kot je dvd, BD nesmisel, shranjevanje plastike ki zavzame prostor in da ne govorim o ftalatih iz katerih je narejena embalaža od. Druga stvar je, da je v iTunes malo CZ filmov s CZ sinhronizacijo, tudi tistih starejših. Osebno bi raje prodajal na nematerialnem nosilcu. Na žalost tega nihče ne počne popolno.
lepo napisano, pozabil pa si povedat zame osebno zelo pomembno, da sem gledal filme z lokacijami cz/sk, tako da imajo mogoče vsi samo stereo zvok in ker sem doma naredil hišni kino mi je to velik minus. Res je, da se stanje izboljšuje, vendar bo treba še veliko nadoknaditi zaostanek na našem območju. Jaz osebno bi rad kupil filme, ki se splačajo, ampak bi morala situacija izgledati takole: film z originalno sinhronizacijo in našo češčino ali obema, podnapisi tudi, zvok vsaj 5.1 in cene vsaj pol okoli €. 7-9€ in + bi zagotovo bila tudi 3D opcija. Kot poznavalec filmov in nadaljevank nisem pripravljen plačati za filme ne z eno ne z drugo variacijo jezika, sploh brez 5.1 zvoka in da o 3D niti ne govorim. zaenkrat je vse slabo, filmi se širijo in to me veseli, ampak dokler ne uredim vsaj osnovnih stvari, ne bom niti pomislila na to. vedite, da je film večjezičen in da so podnapisi zanj standardni, kot tudi prostorski zvok. Razumem, da 3D Apple TV ne podpira niti trgovine in me to ne bi motilo, ampak te osnovne stvari me zelo motijo, glede cen pa je tukaj predrago, ker je dražje kot v Ameriki in treba je tudi upoštevati plače so tam in ake tukaj. razlog, zakaj si ljudje nalagajo ilegalno, ni vedno le v tem, da bi bilo bolje, ampak tudi v tem, da se človek trudi finančno preživeti in velikokrat ne more niti pomisliti na take stvari, ker preprosto nima časa.
Dobra točka s tem zvokom. Omenil sem ga le obrobno v primerjavi z BD, kjer očitno zmaga kakovost zvočnega zapisa. To jemljem kot argument, zakaj iTunes morda ni dobra izbira/najboljša izbira, oz cena v njem je torej neustrezna, ko pa veliko boljši "output" na BD dejansko stane manj.
(Po drugi strani pa tudi preneseni film verjetno ni zelo dober, kajne?)
Drugi del komentarja je bolj o pristopu. Mislim, da "revščina" ne bi smela biti izgovor za jemanje (ne želim neposredno uporabiti besede ukrasti, vendar bi jo lahko uporabili) blaga brez plačila.
no, če ga downloadaš in veš od kod je, je kvaliteta v redu, če downloadaš navaden film, ga downloadaš v velikosti cca 2 GB, kjer ga lahko gledaš tudi na full HD projektorju, pa seveda kakovost ni neverjetna, ampak filmi, ki se splačajo, se splačajo prenesti v full HD 3D kvaliteti, kjer je kvaliteta enaka kot na blue ray in govorim o ripah velikosti cca 10 GB, ampak blue ray je tudi na voljo, vendar to ni bistvo. Tudi glede principov se strinjam s tabo, vendar ob visokih cenah za naše razmere to ni izgovor, ampak dejstvo. in jaz osebno ne verjamem v disk medije, prej sem imel cd-je in dvd-je in je bil samo s tem problem, tako da imam raje vse na HDD če ne v oblaku.
reklamna revščina ne pozabite, da je nalaganje filmov zakonito
Ja, na Češkem ni v nasprotju z zakonodajo - kar sem tudi navedel v članku, vendar s pripisom, da ni vse, kar je lahko zakonito, tudi etično.
Še enkrat, nalaganje avdiovizualnih del za osebno uporabo ne le, da se na Češkem ne more šteti za nezakonito dejanje, ampak se lahko šteje za dejanje, ki je v celoti v skladu s češkim pravnim sistemom, kar vključuje plačilo koncesionarskih pristojbin, pa tudi nadomestilo kolektivnim upravljavcem pravic pravnih in fizičnih oseb ter omenjene avtorske nadomestila, ki jih po načelu vzajemnosti plača vsak, ki kupi CD medij, tiskalnik, predvajalnik ipd.
Prav načelo vzajemnosti popolnoma izključuje možnost storitve nezakonitega dejanja pri prenosu AV del s spleta. Deljenje je druga kategorija (vendar tudi za deljenje po ustaljeni razlagi in sodni praksi vrhovnega in vrhovnega sodišča ni mogoče zahtevati od državljana, da je sposoben 100 % prepoznati, ali je delo, ki se deli, zaščiteno z avtorskimi pravicami). S tem US in NS tudi posredno legalizirata souporabo avdiovizualnih del v skladu z ustaljeno razlago zakona.
To je razlog, zakaj nihče ni bil obsojen ali preganjan zaradi uporabe torrentov, popcorn timea itd.
Da bi ravnanje izpolnjevalo znake kaznivega dejanja, je nujno, da se subjekt hkrati poskuša obogatiti.
Zato ni v redu, če imate strežnik s povezavami do filmov in na njem hkrati izvajate oglase, ki vam lahko prinesejo finančno korist.
Torej, ko prenašate avdiovizualna dela iz javno dostopnih virov (P2P, splet, torrent itd.), ne morete storiti neetičnega vedenja samo zato, ker ste za vsebino posredno plačali članarino sindikatom za avtorske pravice. Enostranskega ali neupravičenega bogatenja ni.
Tako vedenje ne more biti tudi v nasprotju s tem, kar večina državljanov Češke republike šteje za moralno/etično vedenje.
s tem 3D zvokom ni nič čudnega
Doma sem kupil komplet 5.1, ga povezal, nastavil kodeke, da je vse delovalo, preizkusil povezavo in si izposodil dva filma 5.1.
Predvajal sem jih in ni se zgodil pričakovani čudež, poleg tega so filmi večino časa predvajali dialoge iz osrednjega zvočnika, posledično kakovost in užitek v filmu slabši kot pri klasičnem stereou
konfigurirano, vse sem imel prav, da ni nič krivo, preveril sem tudi na kvalitetnem domačem kinu Yamaha, ki je v kombinaciji z mojimi filmi (original na DVD-ju) trpel za enakimi boleznimi.
zato sem iz računalnika izvlekel vse konektorje, povezal 5.1 setup z downmixom in subjektivni učinek je bil veliko boljši, ker so se dialogi začeli predvajati iz sprednjih stereo zvočnikov
Nekoliko sem prilagodil blažilnik sprednjega in zadnjega zvočnika in igra veliko bolje pri mešanju navzdol kot pri 5.1 v okviru cenejših možnosti nastavitve
od takrat prenašam filme s standardnim stereom na 5.1 in ko jih predvajam na 5.1 kompletu, pustim mešanje stereo posnetka na 5.1 na sprejemniku "analogno", pravzaprav ni pravi prostor in je rezultat boljši , prostorski učinek, ki ga ustvari sam sprejemnik, ta dodatni stereo ima res prostorski učinek in imam tudi dialoge s sprednjih satelitov
to je subjektivno mnenje. 5.1 ne morem prehvaliti in ga ne bi menjal, osebno me moti stereo, ker ni space efekta. in ko ga remulksiraš, deluje zate. res da je polovica filma intervjujev in pridejo iz centrale, ko pa pride, dajmo helikopter in nimaš 5.1 zvoka, ne veš od kod prihaja, če imaš surround. zvok, saj veš
Ne delajte kritik filmov. Nesmiselno je in vseeno raje pojdite na csfd.cz. Mislim, da tako ali tako ni veliko ljudi, ki kupujejo filme.
Najraje si nalagam filme, je veliko ceneje in hitreje ter bolj dostopno. Bodisi zaradi razlogov (ki se pravijo šepavi), pa tudi zaradi OSA razlogov, ki jih vsi plačujemo ob nakupu prenosnika, flash diska, DVD-ja in drugih stvari, ki ohranjajo pomnilnik brez napajanja.
Edino kar pride v poštev za nakup je Netflix, ampak na njem filmi ne izhajajo tako hitro kot warez. Cene na iTunesu so nezaslišane.
Kaj reči o tem?
po eni strani ja, po drugi strani pa je res, da tisti, ki delajo tiste filme iz vaše periferije, nimajo nič in si nekaj zaslužijo... po drugi strani pa sem naredil indeks filmov in serij in me je vzelo ure in dneve dela in ja, dober je občutek, ko se človek za nekaj potrudi, po drugi strani pa bo imel kartoteko, npr. na iTunesu, kjer je vse pripravljeno in pripravljeno, prihranil veliko časa in truda , vendar ne boste razumeli, dokler ne poskusite
to ni res, filmi, ki jih delam, so plačani po pogodbi, običajno s strani imetnika pravic
nosilec filmskih pravic vsako leto prejme zelo spodobne honorarje od kolektivnega skrbnika, tako od češke produkcije kot tudi od tujine
vse je več kot pošteno, dal bom dva primera
režiser Troška snema filme in se v pogodbi odpoveduje pravici do avtorskega honorarja, za en film pobere 3 CZK in nikoli več (razen honorarjev za razne dogodke, ki so izven obsega pogodbe)
režiser Adamec snema razne nadaljevanke, telenovele in podobno, po eni strani prejema plačo med snemanjem npr. 30 CZK na snemalni dan plus avtorski honorarji, ki se na prvi pogled ne zdijo visoki, saj Adamec posname veliko podobnih komadov in se jih na TV veliko ponavlja, tako da vsako leto na račun pristane 000-4 milijonov kron od avtorskih honorarjev. za pravice do vsega, kar je celo življenje posnel
Zelo lep članek, nekaj, kar že dolgo manjka na češkem internetu - vaše lastno delo. V zadnjem času je večina člankov le ponavljanje govoric. Zato čeških strežnikov skoraj ne berem več - vedno sem jih bral v angleščini, ponavadi so bolj obsežni in vsebujejo tudi avtorjevo stališče. A to me je prisililo, da sem članek odprl, prebral in se avtorju zahvalil.
In zahvaljujem se vam za vaš komentar.
Applov ekosistem, sploh ne vidim te povezave. Gospod avtor, poskusite v Googlu najti besedo ekosistem. Njegov pomen je popolnoma drugačen. Dejstvo, da je hlapčevsko sprejeto, še ne pomeni, da je prav in dobro. Apple zagotovo ni imel, nima in ne bo imel nobenega zadnjega ekosistema.
zakaj se hočeš ujeti v besednjak? pomen članka je bil popolnoma drugačen in vsi so razumeli, za kaj gre, četudi ni bil poimenovan povsem pravilno
Zaradi svojega odnosa do narave (in ekologije) vem, kaj pomeni ekosistem. In mislim, da uporaba, ki jo vidimo v povezavi z Appleom, zelo ustreza njegovemu figurativnemu pomenu (funkciji).
No, ko smo že pri tem, je primerna le za zelo bogato domišljijo. To je samo stranska opomba
Po eni strani se strinjam, da je treba plačati delo nekoga, tudi če ni oprijemljivo. Po drugi strani, kot je že nekdo tukaj napisal, ga plačamo že ob nakupu skladiščnega prostora in to ni bilo omenjeno. Dejstvo, da bo producent/avtor videl nekaj/nič od tega, me lahko moti ali pa tudi ne. Ne trdim, da ne bi prenašal, če ne bi plačeval medijskih avtorskih honorarjev, a priznajmo si, da bi bil manj nerad plačal. Aplikacijo za iOS plačam, čeprav mi ni treba, včasih pa celo plačam več, na primer ko aplikacija nekaj stane in vključuje tudi možnost donacije in sem zaradi cen zelo zadovoljen. Velike aplikacije za Windows že drugače dojemam, ker so cene drugačne, čeprav nekatere, ki jih res uporabljam, tudi plačam. Nisem pa še delal na tem za avdio/video, čeprav me Hans Zimmer vsak dan mika, da bi plačal :-)
Druga stvar, ki tukaj ni omenjena, je sama kvaliteta filma, zaplet, izvedba, …. . Če kupim nov izdelek, pogosto ne vem, ali se splača, še ni recenzij. Napovednik me mika, a pogosto je film tragedija. Malokdo ve, da je v kinu mogoče zapustiti dvorano v 15 minutah (približno koliko časa) po začetku in zahtevati povračilo denarja. Velikokrat pa po dolgem času ugotoviš, da film ne govori o ničemer, saj so začetki včasih počasni in se začne premikati šele morda 2/3 ali 3/3 filma, če je film dober. . Ampak vsaj nekaj možnosti reklamacije. Kaj pa spletni nakup/najem?
Kar zadeva HBO GO, sem pred kratkim mislil, da bi ga vzel v test. V omrežju Centrio lahko kupite HBO GO za 149 CZK na mesec, tudi če nimam HBO a
niti drugih TV programov. Prvih 6 mesecev je celo 79 CZK. To je cena
zelo spodoben tako prtljažnik kot standardni. Pogrešam pa ustrezno aplikacijo, da bi lahko uporabljal HBO GO, kot je na primer KODI za PC z daljincem. Za KODI še ni vtičnika.
Upam, da bodo sčasoma cene dosegle razumno raven in bo tehnična rešitev prijetnejša, potem pa bom tudi jaz prišel do točke, ko se mi ne bo splačalo neetično prenašati, čeprav v okviru zakona, in bo bolje kupiti. Vendar tega še ne vidim tako, zato plačujem vso možno shrambo.
Uspešno uporabljam HBO Go in Netflix, po 2 mesecih pa začnem razmišljati tudi o Hulu Plus. Res pa je, da je treba na novice počakati (razen HBO in Netflixove produkcije, ki sta sami po sebi odlični) oziroma najti pot do njih. Ampak kot piše v članku - za 200,- na mesec sta zadovoljna tako denarnica kot karma. Prenose filmov sem omejil na absolutni minimum. Vse je hitreje in lažje.
Tukaj se ne želim zagovarjati prenosov, vendar v razdelku "Takrat sem zagovarjal svoja dejanja" pogrešam postavko, da običajno prenesem vse, kar želim, v zelo dobri kakovosti, z zvokom, ki ga želim (večinoma izvirno ) in dobim podnapise, ko jih potrebujem.
Ne nasprotujem izposoji filma prek spleta za en ogled ali nakupu naročnine, vendar želim storitev, pri kateri lahko dobim vsaj 90 (več) odstotkov filmov, ki si jih želim ogledati, v visoki kakovosti, z zvok po moji izbiri in podnapisi. Ne vem, če sem kaj spregledal, ampak trenutno ne poznam storitve, ki bi ponujala kaj takega.
Prav imate, da taka storitev ne obstaja. Ker se ne osredotočam toliko na novosti, ampak iščem starejše ali bolj festivalske filme, je moja "žalost" ob trenutni ponudbi še toliko bolj občutna.
Seveda si filmske hiše/distributerji na problemu piratstva zaslužijo veliko denarja, a vseeno ostaja vprašanje, ali ga lahko kupim "nečisto", ker mi je všeč film A, pa se ga ne da kupiti legalno? Za to imam še en argument, a to še vedno ne spremeni problema etičnosti takšnega ravnanja.
Seveda ne opravičujem tega vedenja. Vendar je z mojega vidika glavna težava v tem, da končni uporabnik pogosto prejme boljšo storitev, ko filme prenese, namesto da jih kupi.
Prav v istem bi videl glavni problem. V večini primerov do 1080p filma z originalnim zvokom in cz podnapisi veliko lažje pridem preko torrenta kot po legalni poti in to je po mojem mnenju glavni kamen spotike. Poznam veliko ljudi, ki bi se bili pripravljeni sprijazniti z iTunesovo cenovno politiko (ki bi lahko ustrezala vsaj BD) in si zaželeli bonusov, vendar iTunes preprosto ne ponuja različice filma, ki jo želijo. Ponavlja se situacija pred prihodom glasbene trgovine iTunes, namreč, da imam zelo malo (zelo kompliciranih) možnosti, da legalno in digitalno pridem do želenega izdelka. Tako človek ubere lažjo in cenejšo pot, čeprav na račun etike. Osebno menim, da bi bilo super, če bi Applu uspelo sestaviti ekipo, ki bi pretakala filme in serije in imela veliko podporo v državah, kot je Češka. Mislim, da je v tem prihodnost in z veseljem bi plačal za to svobodo.
Hvala za lep članek. Sam sem v isti situaciji, ko doma uporabljam Mac mini / Apple TV + Full HD projektor + Onkyo 5.1 in je problem kje dobiti legalne vsebine za uporabo celotne slike in zvoka. Rad bi kupoval filme preko iTunesa, vendar v večini primerov pogrešam češke podnapise in nemožnost nakupa serij.
Nerazumljenost, nesposobnost in lenoba!
Ves svet želi PREPROSTO ISKANJE, KVALITETNO SLIKO, KVALITETEN ZVOK, PODNASLOVE/SNEMAVANJE, ENOSTAVNO, POCENI PLAČILO IN ZA VSE ENAKO. Če tega ne ponuja proizvajalec ali dobavitelj, potem svet išče alternative. Zakaj tega nihče ne razume? Zakaj ne morem klikniti na warnerbros.com/archive in si PREPROSTO ogledati, kaj sta brata posnela, celoten arhiv, možnost filtriranja po letu, po oceni, celotne filme v nizki ločljivosti, možnost nakupa fulhadecka za denar in izbrati podnapise neposredno iz njih? Zakaj taki megakolosi ne morejo ENOSTAVNEGA ISKANJA, KVALITETNE SLIKE, KVALITETNEGA ZVOKA, PODNASLOVOV/SNEMAVANJA, ENOSTAVNEGA IN POCENI PLAČILA ZA VSE ENAKO? Zakaj lahko torrenti to počnejo brezplačno? Dokler svetovni filmski založniki ne bodo razumeli te trivialnosti, bodo torrenti izumrli kot dinozavri.
Zakaj kupovati drugje? Igram lahko kadarkoli in kjerkoli in ni se mi treba omejiti na Apple HW.
Če nas sistem ropa provizij za vsak kupljeni pomnilniški medij, potem ne vidim razloga, da ljudje pri nas ne bi mogli (za te provizije) v okviru zakonskih predpisov nalagati filmov, kjer hočejo. Seveda – oboje je napačno, toda zakaj bi moral nekomu plačati takšne honorarje, ko pa sem sam avtor in edini lastnik digitalne vsebine na teh medijih? (npr. varnostna kopija lastnega fotoalbuma, družinske videoteke iz otroštva naših otrok ipd.) To je enostavno javno in velja za povsem običajno krajo.
Ampak dobro, ko gre za to, od kod dobivam filme, sem nekako mešan. Nekaj kupim na iTunesu, nekaj na BD-ju (če je v akciji) in nekaj nekje naložim - v primerih, ko je v glavnem lažje ali pa nisem prepričan, da bom dobil tisto, kar res želim, torej spodobno kakovost in zvok, pravilno zvok ali podnapisi, možnost gledanja v situaciji, ko bi mi ustrezalo (in si ga moram ogledati samo enkrat) itd.
Vsakršno "opravičevanje" in govorjenje o navadni kraji je nesmiselno. Govori le o patetični ravni danega posameznika. Če bi pa kdo imel dostop do nečesa, kar je sam ustvaril, bi bil ropot.... Osebno nimam na računalniku niti ene ukradene pesmi, niti filma ali programa, ki bi bil normalno plačan. Pa ne zato, ker ne morem, internet je poln vsega, ampak želim se samo mirne vesti pogledati v ogledalo in ponosen sem, da niti ne kradem teh pesmi. Tako kot sem ponosen na to, da sem svoja dva otroka vzgojil tako. Tudi ne kradejo, ne rabijo. Spoštujem ljudi, ki nekaj zmorejo, njihov talent in delo in rad plačam njihovo delo, če mi je všeč. Tako kot z veseljem plačam za vse, kar želim ali potrebujem.
S tem se lahko strinjam in imam tudi sam enak odnos. Bi pa bilo lepo, če bi tudi druga stran (tj. v našem primeru OSA) nehala "krasti", tako da bi pobirala provizijo za nekaj, kar ne spada v to organizacijo, torej prenašala in potencialno tudi moralno "legalizirala" krajo - če jaz Kupim računalnik, zunanji disk, kamero s pomnilniško kartico, nekaj praznih medijev, kopirni stroj, tiskalnik, nekaj tonerja in papirja in od tega bom plačal "burning fee", tako da lahko to razumem kot nekakšno "naročnino" ali morda kazen za nekaj, česar še nisem naredil. Zato bi bil bolj previden z "vsako utemeljitvijo".
Sicer sem osebno prešel na "legal model" predvsem zaradi priročnosti (namesto da bi ga nekje iskal in nalagal, reševal problem kvalitete ipd., zato bi ga raje kupil v iTunes ali App store) in tudi zaradi na zmanjšano "porabo" - že dolgo tega kot v studiu, ko smo tekmovali kdo ima več filmov na disku - jih praktično ne gledam več, ko pa jih gledam, je to predvsem v kinu . Pravne aplikacije jemljem kot samoumevne – uporaba nezakonite programske opreme pri delu bi bila kaznivo dejanje.
No, po zakonu to ni kraja, tako ali tako ni prav krasti, ampak v tej situaciji, ko na našem trgu ni veliko alternativ in v tej situaciji iščemo najboljše. rešitev, ki nam najbolj ustreza. Ne pravim, da je krasti prav, ampak kot je že nekdo tukaj zapisal, so določene stvari, ki jih pričakujemo in želimo in dokler ni zakonske možnosti, da to dosežemo, druge možnosti ni. in resnica je, da je najboljši in najlažji način za prenos filmov s torrentov. če bi bile stvari, ki jih želim za razumno ceno, na itunes store, bi zagotovo kupil filme, ki so vredni tega, žal še vedno ne izpolnjujem pogojev, ki jih zahtevam, kot sem o tem napisal spodaj
Zelo lep članek, vendar se bojim, da je metanje graha v steno.
Ne vidim problema pri plačilu filma. Problem vidim v tem, da mi nihče ne bo povrnil denarja, če mi film ne bo všeč, bo poln napak ipd. Flick filmi so največkrat ustvarjeni samo zato, da na njih vidiš čim več . S kakovostno produkcijo nimam nič. Vlaga v oglaševanje in nato čaka, da vidi, koliko ljudi bo prijelo. Večkrat se mi je zgodilo, da sem zapustil kino. Plačam za Netflix in to je dovolj. Če iTunes uvede storitev pretakanja po razumni ceni, se bom zagotovo odločil za to.
Težko si predstavljam reklamacije v praksi - ne samo za film, tudi za glasbeni album, knjigo ... Razumem, če kupite datoteko, ki je poškodovana. Ampak napisati "film me je razočaral" in želite vračilo?
če vam album iz itunesa ni všeč, lahko brez problema vrnete denar.
ko sem pomotoma kupil blue-ray, ki je vseboval samo (vijolični disk), sem bil poslan v pekel. Nihče ne bo kupoval filmov, le storitev, kot je Netflix. TV nova, CT1 bo samo na spletu.
Če z vračili denarja na iTunesu deluje enako kot na AppStore, potem se zlahka zgodi, da boste po več vračilih zaporedoma označeni kot žaljivi uporabnik, pri vsakem drugem nakupu pa se boste morali strinjati, da z nakupom strinjate se z dejstvom, da ne boste mogli vrniti denarja v teh 14 dneh, preverjeno na liniji za pomoč, ta 'oznaka' naj bi bila časovno omejena brez dodatnih podrobnosti ... vendar sem zmajal z glavo in se spomnil Androida (15- minutno obdobje vračila brez vprašanja, ali še vedno deluje?)
Hmm, tudi jaz sem pogledal par filmov preko iTunes in bi jih kupil še več. Samo podnapisi...
Blu-ray zame ni prava izbira, ker je bil zadnji disk, ki sem ga imel doma, MBP 2009, tako da samo brni in ne dela nič :P
Zelo rad bi plačal tistih nekaj €, da me ne bo ubilo, če bi tu in tam pogledal kakšen film, a zaenkrat bom moral iskati druge alternative, dokler se dinozavri ne izležejo iz jajčec...
Vsakič, ko prižgem Kodi, pomislim na karmo tistih neverjetno zanikrnih posameznikov, ki v skoraj dvajsetih letih gnusnega truda kradejo večino filmov, niso prišli do udobnega in cenovno primernega modela. Najraje bodo naslednjih deset let jokali, da so ljudje lopovi. Hkrati lahko kopica entuziastov praktično "na kolenih" razvije udoben SW za vsako platformo.
V prispevku sem spregledal podatek, da si nekaterih filmov ni mogoče izposoditi, ampak jih je mogoče le kupiti, značilno za filme, ki bi si jih nekoč želel ogledati z družino, pa zanje niti slučajno ne bi plačal 16.99 EUR.
zame - filmi iz iTunes-a so samo udobje, vendar se žal ne morejo kosati z drugimi filmi na Bluray-u - torej zvok, slika in cena
Prav imaš. In naletel sem na film, ki si ga je bilo mogoče samo izposoditi, ne pa tudi kupiti. Namesto tega velja oboje.
Lep članek. Na žalost je za filme in njihov zvok/podnapise kriv(?) distributer. iTunes je le trg, vsebino tja dostavlja določen distributer (ali več) v določeni državi. Večkrat sem preveril pri Applu in prek več ravni podpore in manjšega upravljanja. Do tega sem prišel, ker sem se ukvarjal s prisotnostjo nekega dela v dveh različicah, kjer bi želel ENG soundtrack, moja hčerka pa CZE soundtrack. Zdelo se mi je kot brutalna neumnost ali pohlep Applea, da je naslov predstavil 2x za 2x ločeno ceno, seveda. Popravili so me, da je vedno vprašanje za distributerja, kako in predvsem zakaj bo to tam zagotovil v takšni ali drugačni obliki. Sicer pa me veseli, da je več ljudi, ki se jim nakup digitalnega dela zdi normalen :-)