David Hanak Skoraj takoj zatem premiera novega MacBook Aira so se začela ugibanja o specifični strojni opremi, ki pa je predstavniki Appla na odru niso navedli – natančneje ni bilo jasno, kakšen procesor je v novem Airu in torej kakšno zmogljivost lahko od njega pričakujemo. V preteklih dneh se je prah nekoliko polegel in zdaj je čas, da si še enkrat ogledamo procesorje v MacBook Airu in vse še enkrat razložimo, da bodo lahko vsi, ki jih zanima ta novi izdelek, razumeli in se premišljeno odločili, ali kupi ali ne.
Fotogalerie
Preden preskočimo na bistvo zadeve, je treba pogledati tako zgodovino kot ponudbo izdelkov Intel, da bo spodnje besedilo imelo smisel. Intel svoje procesorje deli v več razredov glede na porabo energije. Na žalost se oznaka teh razredov pogosto spreminja, zato je lažje krmariti po vrednosti TDP. Najvišje v tem segmentu so polnopravni namizni procesorji s TDP 65W/90W (včasih celo več). Spodaj so varčnejši procesorji s TDP od 28W do 35W, ki jih najdemo v zmogljivih prenosnikih s kakovostnim hlajenjem ali pa jih proizvajalci vgrajujejo v namizne sisteme, kjer takšna zmogljivost ni potrebna. Sledijo procesorji, trenutno označeni kot U-serija, ki imajo TDP 15 W. Te lahko opazimo v večini običajnih prenosnikov, razen tistih, kjer je res malo prostora in zato v njih ni mogoče vgraditi nobenega aktivnega hladilnega sistema. podvozje. Za te primere so na voljo procesorji iz serije Y (prej Intel Atom), ki ponujajo TDP od 3,5 do 7 W in običajno ne potrebujejo aktivnega hlajenja.
Vrednost TDP ne označuje zmogljivosti, temveč porabo energije procesorja in količino toplote, ki jo procesor odvaja pri določenih frekvencah delovanja. Je torej nekakšno vodilo za proizvajalce računalnikov, ki lahko dobijo idejo, ali je izbrani procesor primeren za določen sistem (z vidika učinkovitosti hlajenja). Tako ne moremo enačiti TDP in zmogljivosti, čeprav lahko eno kaže na vrednost drugega. Več drugih stvari se odraža v splošni ravni TDP, kot so največje delovne frekvence, aktivnost integriranega grafičnega jedra itd.
Lahko bi bilo te zanima
Končno imamo teorijo za seboj in lahko pogledamo v prakso. Nekaj ur po osrednjem govoru se je izkazalo, da bo imel novi MacBook Air procesor i5-8210Y. To je dvojedrni s funkcijo HyperThreading (4 virtualna jedra) s frekvencami delovanja od 1,6 GHz do 3,6 GHz (Turbo Boost). Po osnovnem opisu je procesor zelo podoben procesorju v 12″ MacBooku, ki je prav tako 2 (4) jedrni le z nekoliko nižjimi frekvencami (tudi procesor v 12″ MacBooku je enak za vse procesorske konfiguracije, gre za isti čip, ki se razlikuje le po agresivnem času). Še več, procesor iz novega Aira je tudi na papirju zelo podoben osnovnemu čipu iz najcenejše različice MacBooka Pro brez Touch Bara. Tukaj je i5-7360U, torej spet 2 (4) jedra s frekvencami 2,3 GHz (3,6 GHz Turbo) in zmogljivejši iGPU Intel Iris Plus 640.
Na papirju sta si omenjena procesorja zelo podobna, razlika pa je v implementaciji v praksi, ki je neposredno povezana z zmogljivostjo. Procesor v 12″ MacBooku spada v skupino najvarčnejših procesorjev (Y-Series) in ima TDP le 4,5 W, s tem da je ta vrednost spremenljiva s trenutno nastavitvijo frekvence čipa. Ko procesor deluje pri frekvenci 600 MHz, je TDP 3,5 W, pri frekvenci 1,1-1,2 GHz je TDP 4,5 W, pri frekvenci 1,6 GHz pa TDP je 7W.
V tem trenutku je naslednji korak hlajenje, ki s svojo učinkovitostjo omogoča, da je procesor dlje časa overclockiran na višje delovne frekvence, torej večjo zmogljivost. V primeru 12-palčnega MacBooka je hladilna zmogljivost največja ovira za večjo zmogljivost, saj odsotnost kakršnega koli ventilatorja močno omejuje količino toplote, ki jo ohišje lahko absorbira. Tudi če ima nameščeni procesor deklarirano vrednost Turbo Boost do 3,2 GHz (v najvišji konfiguraciji), bo procesor to raven dosegel le minimalno, saj mu temperatura tega ne dopušča. Prav zaradi tega se omenja pogosto »trottling«, ko se procesor v 12″ MacBooku pod obremenitvijo preveč segreje, mora biti pod taktom, s čimer se zmanjša njegova zmogljivost.
Če preidemo na MacBook Pro brez vrstice na dotik, je situacija drugačna. Čeprav sta si procesorja iz MacBooka Pro brez TB in tistega iz 12″ MacBooka zelo podobna (arhitektura čipov je skoraj enaka, razlikujeta se le v prisotnosti zmogljivejšega iGPU-ja in drugih malenkosti), je rešitev v MacBooku Pro je veliko močnejši. In za to je krivo hlajenje, ki je v tem primeru večkrat bolj učinkovito. Gre za tako imenovan aktivni hladilni sistem, ki s pomočjo dveh ventilatorjev in toplotne cevi prenaša toploto s procesorja na zunanjost ohišja. Zahvaljujoč temu je mogoče procesor uglasiti na višje frekvence, ga opremiti z zmogljivejšo grafično enoto itd. V bistvu pa gre še vedno za skoraj enake procesorje.
Lahko bi bilo te zanima
Dan Pražák To nas pripelje do bistva, to je procesorja v novem MacBook Airu. Številni uporabniki so bili razočarani, ker se je Apple odločil novi Air opremiti s procesorjem iz družine Y (tj. s TDP 7 W), medtem ko je prejšnji model vseboval "polnopravni" procesor s TDP 15 W. Vendar pomisleki glede neučinkovitosti morda niso odveč. MacBook Air – tako kot Pro – ima aktivno hlajenje z enim ventilatorjem. Procesor bo tako lahko uporabljal višje frekvence delovanja, saj bo prihajalo do stalnega odvajanja toplote. V tem trenutku vstopamo v nekoliko neraziskano področje, saj se na trgu še ni pojavil prenosnik s procesorjem serije Y, ki bi imel aktivno hlajenje. Tako nimamo informacij o tem, kako se procesor obnaša v teh pogojih.
Apple očitno razpolaga z omenjeno informacijo in je pri snovanju novega Aira stavil na to rešitev. Applovi inženirji so se odločili, da bi bilo novega Aira bolje opremiti s potencialno šibkejšim procesorjem, ki pa ne bi bil omejen s hlajenjem in bi tako lahko bolj redno deloval pri maksimalnih frekvencah, kot pa ga opremiti z okrnjenim (podtaknjenim) ) 15 W CPE, katerega zmogljivost na koncu morda ne bo toliko višja, poraba pa zagotovo. Upoštevati je treba, kaj je Apple želel doseči v tem primeru - predvsem 12 ur delovanja baterije. Ko se pojavijo prvi testi, lahko zelo realno pokažejo, da je procesor v novem Airu le malenkost počasnejši od brata v MacBooku Pro brez Touch Bara, ob bistveno nižji porabi energije. In to je verjetno kompromis, ki bi ga bila pripravljena narediti večina bodočih lastnikov. Apple je med razvojem novega Aira vsekakor imel na razpolago oba procesorja in pričakovati je, da inženirji vedo, kaj delajo. V naslednjih dneh bomo videli, kolikšna je v praksi res razlika med 7W in 15W procesorjem. Morda nas bodo rezultati še presenetili, in to v dobrem smislu.
Ukradeni MacBook Pro 13″ v različici brez touchbara nima dveh ventilatorjev.
Napisal sem nekaj bolj ali manj podobnega članku o tem, kako kaotična je Applova ponudba. Preprosto povedano, 12-palčni Macbook je za ljudi, ki želijo izjemno prenosljivost. Praktično je enak iPadu s tipkovnico, le da je tipkanje veliko boljše na Macbooku. Davek je nizka uspešnost. Ampak za pisanje, internet, video je čisto v redu, pa še majhen je. Večja zmogljivost, verjetno bistveno, glede na hlajenje, večja diagonala, maksimalna vzdržljivost, uporabnost v večjem številu aplikacij, to je novi Air. Bili so ljudje, ki so celo programirali na starem Airu. Nova bo verjetno v redu. In potem MB Pro brez in TB. Spet več moči, glede na zrak, slabša vzdržljivost in slabša prenosljivost. Kot vsak izbere. Se pravi vsak, ki hoče plačati vsaj 40 za denarnico Sicer pa sem starega Aira videl v petek v iStyle v Brnu za 24990. Verzija z 128GB diskom. Ampak zame je starega Aira verjetno konec. Ta zaslon je res bistveno slabši. Še vedno pa ima Mac OS in veliko vrat. Všeč mi je novi Air. s 512GB bo dobro. In traja leta.
Končno soliden članek. hvala
Priznam, da nisem sprejel ponudbe Apple MacBook Air. Na glavi je. Lahko kupite procesor i5 s 16 GB RAM-a, i7 pa le z 8 GB RAM-a. Odkrito povedano, nakup računalnika z manj kot 2018 GB RAM-a v letu 16 je zapravljanje denarja.
Napisati, da je MacBook iPad s tipkovnico, je po mojem mnenju neumnost. Na žalost iPad v resnici ni MacBook brez tipkovnice, čeprav bi si želel, da bi bil.
Tukaj manjka ena pomembna stvar: novi Air nima grozljivke imenovane Touch Bar, ampak Fx tipke!!!
Čeprav se po drugi strani zdi, da je tipkovnica (po slikah sodeč, je še nisem preizkusil, če gre za enotno površino tipkovnice z rahlim dvigom in nesmiselno občutljivostjo) enaka sranje kot tista na mojem MacBook Proju. 15 z vrstico na dotik...