Filip Novotny Mnogi izmed nas vsakodnevno uporabljamo iPhone kot edini telefon in težko bi si predstavljali, da bi ga zamenjali s konkurenčno napravo. Za nekatere je takšna ideja celo skoraj nerazumljiva. Tisti »z druge strani« gotovo čutijo enako, zato prihaja do besednih spopadov med zagovorniki Androida in iOS-a oziroma drugih platform.
S tega vidika gre torej za več kot zanimiv tridel članek, ki je pred kratkim izšel na strežniku Macworld. Kolumnist Andy Ihnatko piše o tem, kako je svoj iPhone 4S zamenjal za Samsung Galaxy S III. »Nikakor ne želim nikomur razlagati, zakaj bi moral zavreči njegov iPhone in preklopiti na paradni telefon Android,« pojasnjuje Ihnatko. Primerjava glavnih dveh platform brez fanatizma in z jasno argumentacijo? Ja, strinjam se.
Mobilni telefon ni več samo orodje za telefoniranje. Pametne telefone uporabljamo za pisanje elektronske pošte, klepetanje na Facebooku, tvitanje, nekateri v šibkejših trenutkih celo natipkamo cel članek na mobilniku. Zato veliko bolj kot telefonsko aplikacijo uporabljamo vgrajeno programsko tipkovnico. In ravno tu po Ihnatekovih besedah Apple nekoliko zaostaja.
Poleg očitne prednosti večjega zaslona se Galaxy S3 ponaša z možnostjo nastavitve tipkovnice točno po vaših željah. Človek ni odvisen le od klasičnega klikanja, ampak tudi od sodobnih udobij, kot sta Swype ali SwiftKey. Prvi iz tega para deluje tako, da namesto tapkanja po posameznih črkah s prstom križno potegnete po celem zaslonu in telefon sam prepozna, katere besede in cele stavke imate v mislih. Po besedah njegovih ustvarjalcev je mogoče s Swypom zapisati več kot 50 besed na minuto, kar navsezadnje dokazuje Guinnessov rekord 58 besed (370 znakov) na minuto.
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
Tudi SwiftKey skriva precej napredno tehnologijo. Ta tipkovnica lahko vnaprej predvidi, kaj poskušate vnesti glede na vaš stil tipkanja. Na izbiro vam bo ponudil tri besede, lahko pa preprosto nadaljujete s pisanjem črko za črko.
Vprašanje je, kako bodo te metode vnosa delovale v češčini, ki je polna pogovornih in slengovskih izrazov. Po drugi strani pa jih včasih niti iPhone ne zna pravilno obvladati. A pomembno je še nekaj: Android pri tem daje uporabniku možnost izbire, iOS pa se striktno drži osnovne tipkovnice. »Apple je previden pri dodajanju novih funkcij na račun preprostosti in jasnosti. Toda včasih njihov izdelek prestopi mejo preprostosti in je po nepotrebnem okrnjen. Pa še tipkovnica iPhona je vlomljena,« pravi Ihnatko.
Čisto možno je, da vam osnovna tipkovnica kar ustreza in ne potrebujete nobenih prekombiniranih ugodnosti. A čeprav predvsem izdelki Samsung ponujajo veliko nepotrebne programske opreme in bi o jasnosti korejskega sistema lahko dolgo razpravljali, je v tem primeru možnost uporabniških nastavitev vsekakor na mestu. Navsezadnje, kot rečeno, človek pride v stik s tipkovnico desetkrat, morda celo stokrat na dan.
Verjetno največ čustev vzbuja druga od štirih funkcij, ki jih Ihnatko navaja kot razlog za svoj »preklop«. To je velikost zaslona. »Po samo nekaj tednih uporabe Galaxy S3 se zdi, da je zaslon iPhone 4S premajhen. Na zaslonu Samsung je vse lažje berljivo, gumbe je lažje pritisniti."
V primerjavi s skoraj petpalčnim S3, pravi, tudi iPhone 5 ne more stati »Ko berem knjigo na S3, vidim več vsebine. Ni mi treba toliko povečevati ali premikati po zemljevidu. V bralniku vidim več e-poštnega sporočila, več članka. Film ali video je tako velik, da se mi zdi, kot da ga gledam v polni visoki ločljivosti.”
Velikosti zaslona vsekakor ne moremo imenovati objektivna prednost, a Ihnatko sam to priznava. Ne ugotavljamo, kateri telefon je slabši ali boljši, bistvo je razumeti, kaj nekatere uporabnike žene k Androidu namesto k iOS-u.
Tretji razlog za prehod je boljše sodelovanje med aplikacijami. iPhone je znan po tem, da posamezne aplikacije tečejo v tako imenovanem peskovniku, kar pomeni, da ne morejo preveč posegati v delovanje sistema ali drugih aplikacij. Čeprav je to velika varnostna prednost, ima tudi slabo stran. Pošiljanje informacij ali datotek med več aplikacijami ni tako preprosto.
Ihnatko navaja preprost primer: naslov, na katerega se morate obrniti, najdete med svojimi stiki. Uporabniki iPhona bi bili navajeni, da si zapomnijo naslov ali ga kopirajo v odložišče, preklopijo na dano aplikacijo prek večopravilnosti in tam ročno vnesejo naslov. Vendar se zdi, da je v Androidu veliko lažje. Samo izberite gumb Skupna raba in takoj bomo videli meni aplikacij, ki se lahko ukvarjajo z danimi informacijami. Zato lahko naslov neposredno iz kontaktov pošljemo na primer v Google Maps, Waze ali drugo navigacijo.
[do action=”quote”]iPhone je zasnovan tako, da je dober za vsakogar. Želim pa nekaj, kar bo odlično zame.[/za]
Podobnih primerov je veliko. Trenutno ogledovane strani shranjuje v aplikacije, kot so Instapaper, Pocket ali Evernote notes. Še enkrat, samo tapnite možnost Share v brskalniku in to je to. Če bi želeli doseči podobne interakcije med aplikacijami na iPhonu, bi bilo treba uporabiti poseben URL ali za ta namen vnaprej zgraditi obe aplikaciji. Čeprav je funkcija kopiranja in lepljenja na iPhonu lepo oblikovana, je morda res ne bi bilo treba uporabljati tako pogosto.
Zadnji od štirih razlogov nekako izhaja iz prvega. So možnosti prilagajanja. Ihnatko v šali komentira: "Ko mi kaj na iPhonu ni všeč, pogledam na internet." Tam najdem povsem racionalno razlago, zakaj Apple misli, da bi moralo delovati tako in zakaj mi ne dovolijo, da bi ga spremenil. Ko mi nekaj na Androidu ni všeč in pogledam na internet, tam običajno najdem rešitev.«
Zdaj je verjetno primerno trditi, da se oblikovalec preživlja z načrtovanjem sistema in bi ga moral popolnoma razumeti. Delovanje operacijskega sistema zagotovo razume veliko bolje kot končni uporabnik in pri tem ne bi smel imeti besede. A Ihnatko se s tem ne strinja: »iPhone je zasnovan tako, da je dober ali celo zgolj sprejemljiv za širok krog kupcev. Želim pa nekaj, kar bo odlično zame".
Spet je težko objektivno iskati, kje je resnica. Na eni strani je popolnoma prilagodljiv sistem, vendar ga je precej enostavno zlomiti z nizko kakovostno programsko opremo. Po drugi strani dobro nastavljen sistem, ki pa ga ne moreš kaj dosti prilagajati, zato lahko pogrešaš kakšen pripomoček.
To so bile torej (po Macworldu) prednosti Androida. Kaj pa slabosti, ki so med nasprotniki postale nekakšna dogma? Ihnatko trdi, da v nekaterih primerih ni tako dramatično, kot pogosto vidimo. Svetel primer tega naj bi bila razdrobljenost, o kateri se toliko govori. Čeprav je to problematično pri novih posodobitvah sistema, pogosto naletimo na težave pri samih aplikacijah. "Tudi igre so enake za vse," trdi ameriški novinar.
Enako naj bi veljalo za zlonamerno programsko opremo. "Zlonamerna programska oprema je vsekakor tveganje, vendar po letu skrbnega raziskovanja menim, da je tveganje obvladljivo." s piratskimi aplikacijami. Na ugovor, da se zlonamerna programska oprema kdaj pa kdaj pojavi tudi v uradni trgovini Google Play, Ihnatko odgovarja, da je dovolj že elementarna previdnost in vsaj bežno prebrati opis aplikacije in ocene uporabnikov.
Lahko se strinjate s tem mnenjem, osebno imam podobno izkušnjo z osebnim računalnikom, ki ga doma uporabljam kot igralno postajo. Po enem letu uporabe Windows 7 sem iz radovednosti prvič namestil protivirusno programsko opremo in tri datoteke so bile povsod okužene. Dva od njih sta v sistem prišla na lastno pest (beri skupaj z ne povsem legalno programsko opremo). Zato brez težav verjamem, da težava z zlonamerno programsko opremo ni tako opazna niti pri Androidu.
Navsezadnje obstaja ena težava, ki uporabnikom Windows (torej vsaj tistim, ki računalnika niso sestavili sami) ni tuja. Bloatware in crapware. Se pravi vnaprej nameščene aplikacije, ki imajo večinoma reklamne namene. Pri večini Windows prenosnikov so to preizkusne različice različnih protivirusnih programov, pri Androidu je lahko neposredno oglaševanje. Krivec je v tem primeru lahko tako proizvajalec kot mobilni operater. Takrat je najbolj varno izbrati Google Nexus serijo vseh Android telefonov, ki vsebuje res čisti Android brez bloatware-a in nalepk, kot jih poznamo pri Samsungu.
Ihnateku naj bi na Androidu tako ali tako manjkala ena stvar – kakovostna kamera. »Iphone je še vedno edini telefon, ki ga lahko štejemo za pravo kamero,« primerja s konkurenco, za katero se še vedno ve, da je le kamera pametnega telefona. In vsak, ki je kdaj uporabljal iPhone 5 ali 4S, se je o tem lahko prepričal na lastne oči. Ne glede na to, ali pogledamo Flickr ali Instagram, preizkusimo delovanje na svetlobi ali pošastih, Applovi telefoni se v primerjavi vedno izkažejo kot najboljši. In to kljub dejstvu, da se proizvajalci, kot sta HTC ali Nokia, pogosto trudijo tržiti fotografsko kakovost svojih telefonov. Takšne trditve v praksi lahko potrdi samo Apple,« dodaja Ihnatko.
Ameriški novinar se je kljub številnim slabostim naposled odločil "preklopiti" na Android, za katerega meni, da je trenutno boljši operacijski sistem. Ampak samo subjektivno. Njegov članek nikomur ne svetuje, naj izbere eno ali drugo platformo. Ne enega ne drugega podjetja ne odpušča in ne pošilja v propad. Ne verjame, da je Apple z vidika oblikovanja passé, niti se ne zanaša na kliše, da brez Steva Jobsa ne bo šlo. Prikazuje samo razmišljanje določene vrste uporabnika pametnega telefona, ki mu ustreza bolj odprt sistem.
Sedaj pa je na nas, da sami pomislimo, ali nismo do neke mere pod vplivom marketinga in dogem, ki danes niso ravno veljavne. Po drugi strani pa je razumljivo, da bo za določen del Applovih strank za vedno neodpustljivo, da so Samsung in drugi iskali navdih pri iPhonu tako kot Windows v preteklosti pri Mac OS. Vendar pa je v razpravi komajda koristno in odkrito povedano, trga ta vidik v resnici ne zanima. Kupci se odločajo glede na to, kaj se jim zdi dobra kakovost in vrednost za denar.
Zato se je lepo izogniti nepotrebno burnim razpravam in se zabavati v shemi "iOS in Android", ne pa "iOS proti Androidu", kot namiguje sam Ihnatko. Zato bodimo veseli, da je trg pametnih telefonov tako konkurenčno okolje, da še naprej poganja inovacije vseh proizvajalcev naprej – na koncu bo to v dobro vseh nas. Pozivati k propadu katerega koli od njih, pa naj bo to Google, Samsung, Apple ali BlackBerry, je popolnoma nesmiselno in navsezadnje kontraproduktivno.
Hvala za zanimiv članek :)
Zanima me samo, če je novinar kupil aplikacije za 10 tisočakov, ali bi jih kupil še enkrat za android samo zato, ker se mu zdi bolje, da ima displej čez celo glavo cca 2 meseca. :-)
revež naj ga zaprejo v ustavo... se mu je zmešalo :D
Konec koncev naj vsak počne, kar hoče ... vendar je android mrtev
Vendar pa je velikost zaslona subjektivno mnenje in razmeroma nepomembna. Lahko rečem tudi, da lahko vse bolj udobno berem na iPadu, to je verjetno logično. Odvisno pa je tudi od tega, čemu je naprava namenjena in ali je treba zanjo potegniti poseben kabel.
Potem je tu še vprašanje prilagajanja sistema. Kot lastnik mobilnika Android sem verjetno naknadno ugotovil, da ga je najbolje pustiti takšnega kot je in se z njim ne ukvarjati preveč. Navsezadnje ni tako dober in funkcionalen. Swipe raje ne omenjam. Tudi individualna zadeva, a čeprav sem se je veselila, je sploh ne uporabljam.
Copy and paste je res taka neumnost, ampak morda prihajajo boljši časi, tj. novi Garageband, kjer deluje drugače.
Mychal Szydlowski: nisem kupil, ker ni veliko boljših aplikacij za Android in zato sem kupil nekaj z iOS
"iPhone je še vedno edini telefon, ki ga lahko štejemo za pravo kamero"
LUMIA 920 (visoka svetlost, optična stabilizacija) ali 808 PUREVIEW (zoom brez izgub) mu verjetno ne pomeni nič.
Morda bi novinar rabil tretjino denarja za te aplikacije :-) Sicer pa imam iPhone 5 za vsak slučaj.
se bo vrnil... ;-)
Občutek imam, da avtor bolj sebe kot druge prepričuje, zakaj prehaja na Android;) Nočem imeti mega tablice v žepu namesto mobitela, iPhone 5 je že na robu zame. Njn, kopirati je vedno lažje kot izumljati, igranje dohitevanja z velikostjo zaslona in bruhanje različnih mobitelov, kot je Nokia, pa se mi ne zdi najboljše, prej nasprotno.
zadnji odstavek ima nekaj v sebi, pred tem je subjektiven za vsakogar in vse, kar morate storiti, je, da se strinjate, da se ne strinjate. iphone obstaja že šest let. android mislim, da leto manj. zdaj smo šele na začetku tega, kar bo zmogel. čez 10-20 let bodo platforme zmogle enako kot druge, tako da če ne želite menjavati vsako leto, se splača ostati pri svoji :)
To je enako kot takrat, ko MS poudarja prednosti Windows 8 in kot dolgoletni uporabnik iOS-a si lahko predstavljam funkcijo, ki jo ima iOS že nekaj časa pod skoraj vsako od teh prednosti.
Android je bil navdih za Jailbreak. Jailbreak je navdih (v mnogih pogledih) za Apple. Ne rečemo, da je belo črno. Pustite, da se Google, Microsoft, Apple in drugi preizkusijo drug drugega – navsezadnje za to plačujemo, zato imejmo najboljše, kar lahko imamo! Ne glede na to ali gre za Android ali iOS ...
Zame osebno ni omenil ene največjih prednosti iOS-a in to je sinhronizacija med napravami. Ko sem imel samo telefon Android in računalnik, me je to jezilo, a je bilo znosno. Ko sem kupil tablico Android, sem skoraj ponorel od večne ročne sinhronizacije, tablico prodal, telefon prenesel v družino in kupil iPhone, ki ga prej nisem imel in je bila edina platforma, ki je nisem imel. poskusite (WM, WP, Android). Od takrat se s tem nisem več ukvarjal in sem zadovoljen. In čisto se strinjam z JK, da je bilo na koncu najbolje pustiti tako, kot je bilo v bistvu. Šel sem skozi obdobje menjave ROM-a 2-3x na dan in tudi obdobje samo uporabe telefona.
Joj, to je pa revež....
Ko ne kupujete aplikacij, jih lahko enostavno pretvorite v drug operacijski sistem. Pred enim letom sem kupil GTA 3 po polni ceni in morda še eno igro na tablici Android. Nikoli več ga ne bom uporabil. Zdaj imam iPad in v iBooksu sem kupil tri kuharske knjige Romana Vaňeka (pribl. 600 CZK) in zagotovo se ne bom vrnil k tablici Android. Na žalost moj telefon deluje na Androidu. Bil je poceni, ne bo se zlomil, ko vam pade na tla, in ga je mogoče privezati. Ni za igre, ampak pametne aplikacije tečejo tako kot na iPhonu….
Poleg tega, da nisem našel niti enega Androida z dobrim dizajnom (poleg iPhona mi je všeč le nekaj Nokiinih mobitelov - predvsem starejši N8). Android sem uporabljal do približno pol leta nazaj (Nexus S) in po izkušnji z iPhone 5 se NIKOLI ne bi želel vrniti nanj, iz več razlogov ... Na primer: 1) Preklapljanje med aplikacijami v večopravilnosti - Android je strašno dolgočasno. Tako dolgočasno, da večopravilnosti skoraj nisem uporabljal – samo zapustil sem aplikacijo in jo vklopil z namizja. 2) Življenjska doba baterije – noben drug pametni telefon mi ni zdržal tako dolgo kot iPhone. Android le strašno stiska te baterije. 3) Google Play je tako strašno počasna zadeva, da sem potem skoraj nehal karkoli nameščati. 4) Oblikovanje okolja - neokusno, predrago, razdrobljeno. Bilo ga je hudo gledati vsak dan. 5) Namenski pomnilnik za aplikacije - imeti veliko gigabajtov prostora v telefonu, a imeti poln pomnilnik namenjen aplikacijam in zato ne moreš ničesar namestiti, to je res nagnusno :-/
In tako bi lahko nadaljeval cel dan ... iOS je fantazija po Androidu ...
PS: Aja, widgetov pa sploh ne pogrešam... Večinoma so zavzeli skoraj cel zaslon in med posameznimi zasloni si se moral premikati z več gibi. Namesto teh premikov lahko pritisnem ikono aplikacije na iOS namizju in sem enako hitro na dani vsebini ;-)
Android nikoli več :-)
Kul zgodba Ihnatka. Na Android ne bom presedlal, torej gre za slabo prikrit poskus nevsiljivega vsiljevanja Androida. Pred kratkim sem imel v rokah SGS3 in po pregledu sistema sem bil spet nekoliko bolj zadovoljen uporabnik Applovih izdelkov.
Oprostite, ampak prilagodljivost in možnost prilagajanja pomeni samo to, da imajo ljudje težave s telefoni, predvsem BFU, in se potem čudijo, kaj se dogaja. Kaj pa potegi. Že od T9 naprej izklapljam vse te avtomate in mehko logiko in ugotavljam, da mi nič ne manjka. iOS ima vse svoje napake, ampak zaradi omenjenih v članku sem pobegnil od Windowsov in Androida. Potrebovali bi boljše razloge.
o čem je članek? mnenje avtorja?.. kopiraj, prevedi in jaz sem avtor.. LoL
Glede nečesa se strinjam z avtorjem: tipkovnica. Namesto emotikonov bi rad videl tipkovnico ali vsaj izbor tipkovnic, ki so že v iOS-u. Tipkovnica bi se morala spremeniti, ko vnašate url naslov ali e-poštni naslov. Pomagalo bi, če bi vsaj enega od njih nastavili kot privzetega.
Zanimivo je, da avtor, ko zapusti določeno področje preurejanja vira, trobi neumnosti: »Vprašanje je, kako bodo te metode vnosa delovale v češčini, ki je polna pogovornih in slengovskih izrazov.« Aja, torej angleščina ni polna pogovorni in slengovski izrazi... O moj bog, jebi ga. :))
To je čista bedarija, kar si napisal... ANDroid nikoli ne more biti tako dober kot iOS ;)
Ti si prasica ;-)
Zelo lep, racionalen, koristen članek! Že dolgo ni bil tak.
Android uporabljam približno leto in pol, iPhone imam približno 2 tedna. Ti povem, da razen nujnih stvari na Androidu (telefon, sms in nekaj aplikacij v primerjavi z iPhonom) telefona sploh nisem uporabljal. Popolnoma ga je nadomestil iPhone ...
Android je umrl zame. Glavni razlogi: Zaostajanje (res povsod), grozen google play, ki mora posodabljati aplikacije vsakih X ur (skupaj jih imam okoli 15 - ne morete si misliti, kako me je zmotil v zadnjih dneh, Zjutraj in zvečer se priklopim na wifi, ko pridem domov in dobim 10 obvestil o posodabljanju neke neumne aplikacije), nezanesljivost - aplikacija se sesuje, tudi spontani ponovni zagoni v zadnjem mesecu, kamera ne dela itd. sistem je počasen - kliknem na aplikacijo in čakam in čakam in čakam in po 5 sekundah se mi zruši.
Vedno sem slišal, da so na iPhonu boljše aplikacije, pa nisem verjel. Že verjamem :) Naložil isto aplikacijo - vedno več nastavitev v iosu, lepše okolje, samo android žalost.
—- In spomnim te, da nimam sranja za 50 evrov. Telefon je bil kupljen 11/2011 in je bil paradni konj proizvajalca do nekje 03/2012, ko je predstavil novega paradnega konja.
Hvala za dober članek. Priznavam trud primerjati del z obeh platform brez večne "kontre"...! Sam imam iPad, kot oče treh otrok si iPhona finančno ne morem privoščiti – konec koncev je tablica bolj družinska zadeva kot mobilnik. Moj telefon je Android - SE. Obe platformi imata nekaj skupnega, nobena ni »edina prava«. Še dobro, da lahko izbiramo.
Osebno imam Macbook Air, iPad 2 in kupil sem Samsung Galaxy Note 2 kot telefon. Meni osebno je zelo všeč - ogromen in kvaliteten zaslon, neverjetno hiter, swiftkey in pero sta čudovita kombinacija, ne zaostaja in je relativno stabilen (iPad je malo boljši, ne dosti). Res je, da na androidu ni toliko in toliko kvalitetnih aplikacij, a do sedaj sem našel vse, kar sem želel. Widgeti, ki jih na iOS-u praktično ni, so velika prednost. Veliko lažje se mi zdi snemanje glasbe, nalaganje filmov. Tudi s sinhronizacijo nimam težav, vse sem rešil preko google računa in dropboxa. Zame je Note 2 boljša naprava kot iPhone, saj rad berem na njem in na splošno mi je všeč velik zaslon. Macbooka ali ipada praktično ne nosim več s seboj, saj note 90 zadostuje za 2% mojih potreb.
+1
Se strinjam, tudi jaz imam Note 2
no Samsung Note2 .... to ni več telefon, je lopata :( sem ga prodal... ves čas mi je govorilo kdo ga je naredil... korejec... ko sem imel v "ozadju" 3-4 aplikacije in zagnal interni spletni brskalnik , telefon se je znova zagnal in, na srečo, imam pomembno sporočilo oh, imaš Samsung Galaxy NOTE II :)))))) novejši več ….
Torej drugič (prosim, ne izbrišite ga več): Kadarkoli avtor zapusti varno podlago prepisovanja izvirnega članka, začne brbotati: "Vprašanje je, kako bodo te metode vnosa delovale v češčini, ki je polna pogovorni in žargonski izrazi. "Ah, ali ni ta angleščina polna pogovornih in slengovskih izrazov? Kaj pa na tisoče fraznih glagolov, zgrajenih na f**k? Tukaj nekdo pri češčini v 1. letniku srednje šole, ko se govori o jezikih in njihovi kategorizaciji, ni bil pozoren.
Poskusite tam napisati: "To jabolčno pero mi je čisto iz sebe in verjetno se bom z njim udaril." Priporočam tudi, da se za nekaj časa ustavite, globoko vdihnete in si poiščete kakšen hobi, razen netenja nesmiselnih konfliktov. na internetu. Vaš prvi komentar lahko preberete nekaj vrstic spodaj, kolikor vem ga ni nihče izbrisal. Osebno nimam niti pravic do tega. In predvsem bi se mi zdelo skrajno patetično, tega res ne doživljam...
Torej avtor pravzaprav ne govori o Androidu kot takem, ampak o GSIII. Na trgu je veliko telefonov Android z zasloni, ki so celo manjši od 3,5" iPhona, tj. 4" iPhona 5.
Na srečo nisem iOvc in se stvari lotevam trezno in praktično.
Osebno sem bil prisiljen nadgraditi na starejši Android Samsung GSI. Z originalno različico Androida (mislim, da FroYo ali nekaj podobnega) je bilo nevzdržno. Tudi moj stari iPhone 3G ni bil tako počasen. Zato sem se odločil prilagoditi svoj telefon in po 2 dneh googlanja in preučevanja vadnic sem se odločil za Cyanogenmod 10 (Jelly Bean). Potem sem porabil nekaj ur za utripanje prilagojenega ROM-a v telefon. Telefon se je po tem pospešil in cenim delo programerjev CM, vendar je razveljavilo garancijo telefona (da, pozneje lahko vanj ponovno preklopim FroYo, a kaj, če ne deluje?) Z namestitvijo ROM-a po meri , dejansko sem odprl telefon, kar zadeva vdiranje. Tako da ga uporabljam samo za klice, sms, viber, včasih slikanje (torej izpis slike ni za navijanje).
Imam iPad za deskanje, branje in celo delo (v kombinaciji z Adonit Jot Pro je ubijalska naprava za zapisovanje in risanje).
Na splošno sem z njim zadovoljen kot s telefonom, ne s pametnim telefonom. Večopravilnost je počasna. Nalaganje aplikacij je podobno. Svetilka je katastrofa.
In najslabši sta verjetno senzorska gumba "nazaj" in "več možnosti", tolikokrat sem se zamotil z njima in me je tolikokrat izklopil, da se že veselim preklopa nazaj na iPhone.
Uporabniška izkušnja je zame veliko boljša z iPhoneom kot s Samsungom GSI, zato se bom vrnil takoj, ko bom lahko. Vse, kar si želim, je, da iOS7 res pomeni spremembo in se znebi nekaterih starih elementov ter doda nove, ki bodo poglobili pozitivno uporabniško izkušnjo.
Zakaj bi torej zamenjal?
Smešen članek glede na dejstvo, da sem pred kratkim dokončal isto zamenjavo. No, bom poskusil uganiti, kako se bo izšlo - avtor bo čez nekaj mesecev dobil iP5 kot v mojem primeru in se bo sramoval tega, kar je napisal :)
Iz lastnih izkušenj: SwiftKey je res odličen in brez zadržkov obvlada češčino :)
Končno!!! Bravo Filip - napisal si edini članek, ki neuporabno in nesmiselno blati platformo Android. Popolnoma se strinjam in sam iOS smatram za zdravo konkurenco, ki žene druge naprej in tako mora biti na zdravem trgu :-)
Na žalost je razvidno, da gre v vojni med ifonisti in androidisti zgolj za ljudi in neumna mnenja. Prebral sem celotno razpravo in ko takole berem, se mi zdi še dobro, da si z iOS-om, ker bi me moralo biti verjetno sram pred teboj. Vodilni konj z zaostajajočim sistemom in nedelujočimi aplikacijami? Si sploh normalen? Kaj za vraga je bil tvoj telefon? Sam sem šel skozi več telefonov in predvsem SIII, One X, Note II itd. so najboljši na trgu. Brezhibno delovanje, funkcije, ki jih iPhone nikoli ne bo imel, itd. Ampak nočem zanetiti ogenj, Filip je napisal popoln članek, bralci pa so raje potrpežljivi, kot pa da razmišljajo 5 sekund..:-D
no vidiš... poglej v razprave o androidih... imenuje se spina. Kolikokrat sem izvedel, da je bil Android dolgo pred iOS-om in drugimi stvarmi. Nekaj podobnega kriku tatu ... ujemite tatu. Oprostite sebi, ker komentirate to razpravo, in poskusite to znanje uporabiti zlasti v razpravah o androidih. Toliko neumnosti res ne vidiš...
lep članek in še lepša razprava precej primerna za android forum :)
Samo nekaj pripomb, ker menim, da je Android oblika konkurence in mu vedno poskušam dati priložnost :)
v zadnjem obdobju cca pol leta sem probal SIII, S Galaxy Note in NoteII, Nexus S, HTC One, Sony Xperia GO, Xperia V in sedaj še Xperia Z, kitajskih bedarij niti ne čutim...
Android da, ampak zagotovo ne na Samsungu, ki mora povečati svojo moč tako, da ga doda v telefon, ki ga bo 90% ljudi uporabljalo za klicanje in zato želi čim bolj spremeniti melodijo zvonjenja, najmočnejša zaradi najboljših zaslonov, in potem so vsi presenečeni, da bo baterijo izpraznil do polovice, ko ga prižgeš na polno :(((
HTC ... oblikovalski poizkus je kul, samo na gorilo so pozabili pri gorili in posledično vsak padec, tudi če ne direktno na ekran, kljub foliji povzroči pokanje digitalizatorja :(( ((
Sony? … No, Sony je že pred tremi leti obljubil ubijalca iPhona v plastičnem X10 :(((( zdaj so izdali Xperio Z in je kul, celo vodoodporen in z dobrim zaslonom, pa različica Androida celo v verziji 4.2. ima svoje pomanjkljivosti....
dejstvo, da Android nima toliko aplikacij kot iOS, je realnost, da je dodeljevanje pomnilnika s strani proizvajalcev naprav Android diametralno drugačno od iOS-a, kot tudi upravljanje pomnilnika, kar povzroča težave Androidu, tako kot Linuxu na osebnem računalniku, če imajo malo "virov" ... Medtem ko ima iOS RAM in FLASH, ima Android RAM, pomnilnik aplikacij, bliskavico in kartico SD ... upravljanje tega v jedru poteka zelo slabo, zato veliko aplikacij noče zapustiti aplikacije pomnilnik in ko imate dve ali tri velike igre in je ta pomnilnik 2 GB, ste dosegli mejo Androida, saj ne morete premakniti namestitve v Flaško ali na kartico SD, tako da ste za nadaljevanje dela s telefonom prisiljeni vreči ven kakšna aplikacija :))))))
No, glede upravljanja porabe brez podpornih aplikacij, Android je kot Windows, vsi trdijo, da bo dolgo zdržal, koliko časa pa nihče ne ve povedati :)))
In to sta iOS in MAC OS izumila briljantno .... najnovejši testi za Windows 8 kažejo, da je najboljši HW za Win8 MacBook Pro 15″ retina :)))) brez šale :))))
Krasen članek, sem dolgoletni uporabnik Applovih naprav in sem izjemno zadovoljen...tudi na iPhonu. Po dolgem premisleku sem se odločil za Galaxy S4, razlogi pa so ravno v tem članku. Zame je velikost zaslona nepomembna, do zdaj čakam na tako malenkost, kot je prikaz podjetja poleg imena klicatelja, ko je shranjeno v kontaktu (Nokia je to naredila pred 5 leti), Adroid lahko to stori s pomožno aplikacijo. Sicer pa je iPhone seveda najboljši, HTC One pa edini tekmec.
Enkrat sem že poskusil zamenjati iPhone za Android. Android uporabljam približno 2 meseca in sem ugotovil, da to ni zame in imam rad udobje, brezskrbnost, varnost, pravočasne posodobitve, digitalne vsebine v polnem formatu, ne samo aplikacije.
Pri kameri sem opazil zanimivost: pri testih Samsung raje ne fotografira ljudi na razdalji več kot 5 metrov, ker ne more izostriti, fokusira na bližnje predmete, zato pri testih kamer ne ne najde ljudi, ampak samo predmete.
Zdaj je bil tudi objavljen oglas, ki prikazuje S4 slikan s strani ala iPhone 5, da se ne vidi poceni plastična zadnja stran, to jim je res "uspelo", zadnja stran za 17 tisočakov. izdelani so iz plastike. :-)) Počakal bom pol leta in bo S4 za sprejemljivih 10 tisočakov, to je že razumno za plastiko in Android. Pri Androidu uporabniki posegajo predvsem po ceni, ta pa je nekje treba poseči, kaže se na primer v tem, da na posodobitve čakam skoraj celo leto.
Vsak sistem ima svoje prednosti. Problem Androida je v tem, da ga v bistvu nihče ni hotel razen Googla, Samsung pa se ga z veseljem znebi, ker ga ne potrebuje več.