Michal Ždanský IPhone 5c pogosto imenujemo flop, vsaj nekateri mediji ga tako radi poimenujejo. Edini plastični iPhone v Applovi trenutni ponudbi, ki je po besedah Tima Cooka nadomestil znižani iPhone 5 ni izpolnila pričakovanj podjetja v smislu zanimanja strank. Raje so imeli novi vrhunski iPhone 5s, ki je le 100 dolarjev dražji od iPhone 5 v plastičnem (a lepem) ohišju.
Za novinarje, ki obupano skušajo najti razlog, zakaj je Apple obsojen na propad, je bila ta informacija mlin na mlin in izvedeli smo, zakaj je nizka prodaja iPhona 5c slaba novica za Apple (čeprav je prodal več 5s namesto več 5cs) in zakaj podjetje ni povsem razumel koncepta nizkocenovnega telefona, čeprav nikoli ni bil Applov ciljni tržni segment. Vendar, kot kaže, iPhone 5c še zdaleč ni bil takšen polom. Pravzaprav bi moral vsak telefon, izdan lani, razen iPhona 5s, označiti za polomijo.
Server Apple Insider prinesel zanimivo analizo, ki prodajo postavlja v kontekst. Prvi prikazuje razpoložljive podatke ameriških operaterjev, ki objavljajo lestvico najbolje prodajanih telefonov. Po lansiranju obeh modelov je iPhone 5c vedno zasedal ali drugo ali tretje mesto, edini telefon, ki ga je premagal, pa je bil Samsung Galaxy S4, takratni Samsungov paradni konj. Je pa Amerika za Apple zelo specifičen trg in ni povsem pošteno primerjati samo čezmorski trg, ko pa je razmerje moči v svetu povsem drugačno in ima Android na primer v Evropi očitno prednost.
Čeprav Apple v četrtletnih finančnih rezultatih poroča o številu prodanih iPhonov, ne razlikuje med posameznimi modeli. Samo Apple pozna dejansko število prodanih iPhonov 5c. Več analitikov ocenjuje, da je bilo od 51 milijonov prodanih iphonov v zimskem obdobju manj kot 13 milijonov (12,8 milijona) samo 5c, 5s naj bi dobil približno 32 milijonov, ostalo pa naj bi zaslužil model 4S. Razmerje prodanih telefonov je približno 5:2:1 od najnovejših do najstarejših. In kako so se v istem obdobju odrezali drugi proizvajalci in njihovi paradni konji?
Samsung ni objavil uradnih rezultatov prodaje Galaxy S4, je ocenjeno da pa je prodal okoli devet milijonov enot. LG-ju s svojim G2 ne gre niti približno tako dobro. Še enkrat, to niso uradne številke, ampak ocene govorijo o 2,3 milijona kosov. Tako je bil iPhone 5c verjetno prodan več kot paradna konja Samsunga in LG-ja skupaj. Kar zadeva druge platforme, so bili telefoni Nokia Lumia z Windows Phone v zimskem četrtletju razprodani 8,2 milijona, ki predstavlja tudi 90 % vse prodaje telefonov z Microsoftovim operacijskim sistemom. In BlackBerry? Šest milijonov vseh prodanih telefonov, vključno s tistimi brez BB10.
Ali to torej pomeni, da so bili paradni konji vseh drugih proizvajalcev spodrsljaji? Če uporabimo isto merilo, kot ga uporabljajo novinarji 5c, potem ja. A če obrnemo kontekst in primerjamo 5c z drugimi uspešnimi paradnimi telefoni, kot je nedvomno Samsung Galaxy S4, je bil iPhone 5c zelo uspešen izdelek, čeprav je v prodaji močno zaostal za novejšim modelom 5s. Da bi drugi najbolje prodajani telefon na svetu (za Q4) označili za neuspeh, resnično zahteva precejšnjo mero moralnega samozanikanja.
Ampak to je nesmiseln članek. Če bi Samsung prodal samo 3-4 mobitele, bi bila prodaja določenih modelov drugje. To je kot če bi primerjal jabolka in pomaranče.
No, ... da bo članek temeljil na besedi "APPERABLE" in na ocenah, bi lahko bilo omenjeno že v naslovu - prihranil bi malo časa ... Palec dol (žal)
5c, čeprav sem ga zamenjal s 5 in tega ne bom dovolil, ni paradni konj in se zato ne more primerjati s TOP modelom katerega koli proizvajalca. Da ne omenjam, da obstaja očiten poskus izkrivljanja statistike in informacij, da bi Apple izgledal dobro, kar se mi ne zdi potrebno. Tudi mizarski mojster se ureže in Apple ni izjema. Morda ni treba za vsako ceno trditi, da Apple ne dela napak.
Te ode Applu postajajo vse pogostejše na tem strežniku – na žalost. Čeprav imam iOS, me bodo ti fanatični članki in letanje po svetu prisilili, da odpišem Applove uporabnike... :/ In to je bilo v mojem namišljenem prvem mestu.
popoln dogovor. Tukaj ni pregleda. Karkoli naredi jabolko, je najboljše po mnenju ljubiteljev jabolk. Apple ne dela napak.
Mislim, da na tem ni nič "fanatičnega", ampak Applovim kritikom se preprosto prikupi. Avtor članka očitno argumentira s številkami in polemizira z ne-Applovimi telefonskimi fanatiki.
To je stališče vseh, zame argumentiranje s številkami, ki so ocene, ni argument. Fanatiki bodo na obeh straneh in začenjam čutiti, da obiralec jabolk postaja eden izmed njih... Nikomur ne vsiljujem tega mnenja, ampak tako ga vidim.
Ne jezi se name, ampak vseeno je "grozodejstvo". Celo od iPoda NANO 3G sem navajen na unibody in aluminij !!! (2008). Plastika, v kakršnikoli žlahtni obliki, bo zame vedno korak nazaj. In vesela sem tudi, da plastika vedno bolj izginja...
5c je, je bil in bo flop. Če bi stal 3999 CZK, bi bil megahit.
Za ves denar želim luksuz, ne PLASTIKO!!
Točno, tudi največji proračunski Shuffle je bil aluminijast :D
Je bil plastični iPhone pred leti v redu?
Želel sem mercedesa, imam škodo, a to ni važno, sosed ima trabíka. Torej mi gre odlično! Vse je relativno, pomembno je, da znaš stvari pogledati iz pravega zornega kota.. ;-)
Če se številke vsaj približno ujemajo, potem je članek po mojem mnenju v redu, čeprav je jasno, za koga avtor navija. Vendar to ni tako presenetljivo na spletnem mestu aplikacije, kajne? Premagati največjo konkurenco ne le s svojim paradnim konjem, ampak tudi z drugim telefonom (ki je v isti cenovni kategoriji kot drugi paradni konji) je po mojem mnenju uspeh. Lahko bi zaostal za pričakovanji, a še zdaleč ni spodletelo.
– Kdor je od Appla pričakoval telefon za 4000, verjetno živi na drugem planetu kot jaz :-)
– Kdor je 5C držal v roki, ve, da se ne more primerjati s Samsungovo plastiko.