Michal Ždanský Letos je Apple predstavil dve odlični liniji svojih MacBookov z Intelovimi procesorji Haswell. Čeprav v obeh primerih ne gre za radikalno spremembo v primerjavi z lanskimi modeli, temveč za boljšo posodobitev obstoječih, se je znotraj naprav marsikaj spremenilo. Zahvaljujoč procesorju Haswell MacBook Air zdrži do 12 ur, medtem ko je 13-palčni MacBook Pro končno dobil ustrezno grafično kartico, ki zmore zaslon Retina.
Za nekatere uporabnike se je morda težko odločiti, katerega od teh dveh računalnikov kupiti in kako ga morda konfigurirati. Za 11-palčni MacBook Air in 15-palčni MacBook Pro je izbira jasna, saj tu igra velikost diagonale, poleg tega pa 15-palčni MacBook Pro ponuja štirijedrni procesor in je očitna izbira za tiste, išče prenosni visoko zmogljiv. Največja dilema se tako pojavi pri 13-palčnikih, kjer smo privzeti MacBook Pro brez Retina zaslona, ki letos niti ni bil posodobljen in je bil bolj ali manj ukinjen.
V nobenem primeru ni mogoče nadgraditi računalnikov, tako SSD kot RAM sta privarjena na matično ploščo, zato je treba konfiguracijo dobro premisliti z mislijo na naslednja leta.
Zaslon
Medtem ko ima MacBook Air višjo ločljivost kot originalni MacBook Pro brez Retine, tj. 1440 x 900 slikovnih pik, bo različica MacBooka z zaslonom Retina ponujala izjemno dober zaslon z ločljivostjo 2560 x 1600 slikovnih pik in gostoto 227 slikovnih pik. slikovnih pik na palec. Upoštevati je treba, da bo MacBook Pro ponujal več ločljivosti, tako da lahko namizje nudi enak prostor kot MacBook Air. Težava z zasloni Retina je enaka, kot je bila včasih z iPhoni in iPadi – veliko aplikacij še ni pripravljenih na ločljivost, kar dvojno velja za spletne strani, zato vsebina ne bo videti tako ostra, kot omogoča zaslon. Vendar bo ta težava sčasoma večinoma izginila in ne bi smela biti del vaše odločitve o računalniku.
Vendar ni le ločljivost tista, ki ločuje MacBooka. Različica Pro z zaslonom Retina bo ponujala tehnologijo IPS, ki ima bolj zvesto upodabljanje barv in bistveno boljše vidne kote, podobno kot novi iPhoni ali iPadi. Plošče IPS se uporabljajo tudi v monitorjih za profesionalno grafiko. Če delate s fotografijami ali drugo večpredstavnostjo ali če uporabljate računalnik za spletno oblikovanje in grafično delo, je MacBook Pro s ploščo IPS očitno boljša izbira. Razliko lahko vidite že na prvi pogled na zaslon.
Zmogljivost
V primerjavi z Ivy Bridge je Haswell prinesel le rahlo povečanje zmogljivosti, vendar gre v obeh primerih za zelo zmogljive stroje, ki zadostujejo za delo s Final Cut Pro ali Logic Pro. Seveda je odvisno od intenzivnosti operacij, 15-palčna različica MBP bo zagotovo hitreje upodabljala videoposnetke, da o velikih iMacih niti ne govorimo, a pri zmernem delu s profesionalnimi aplikacijami, vključno z Adobe Creative Suite, noben MacBook ne bo trpel. pomanjkanje uspešnosti.
Kar zadeva surovo zmogljivost, kljub različni taktni frekvenci in tipu procesorja (Air uporablja manj zmogljivega, a energijsko učinkovitejšega) oba MacBooka dosegata relativno enake rezultate pri merilih uspešnosti, z največ 15-odstotno razliko. V obeh primerih lahko procesor v posamezni konfiguraciji nadgradite iz i5 v i7, kar poveča zmogljivost za približno 20 odstotkov; zato bo Air z i7 nekoliko močnejši od osnovnega MacBook Proja. Da pa bi to dosegel, bo moral pogosto uporabiti Turbo Boost, tj. overclocking procesorja, kar skrajša življenjsko dobo baterije. Takšna nadgradnja stane 3 CZK za Air, medtem ko stane 900 CZK za MacBook Pro (ponuja tudi srednjo nadgradnjo z i7 z višjim taktom procesorja za 800 CZK)
Kar zadeva grafično kartico, bosta oba MacBooka ponujala samo integrirano grafiko Intel. Medtem ko je MacBook Air dobil HD 5000, ima MacBook Pro zmogljivejši Iris 5100. Glede na merila uspešnosti je Iris približno 20 % močnejši, vendar ta dodatna moč pade na pogon zaslona Retina. Tako lahko igrate Bioshock Infinite na srednjih podrobnostih na obeh napravah, vendar nobeden od njiju ni prenosnik za igre.
Prenosljivost in vzdržljivost
MacBook Air je očitno bolj prenosljiv zaradi svoje velikosti in teže, čeprav so razlike skoraj minimalne. MacBook Pro je le 220 g težji (1,57 kg) in nekoliko debelejši (0,3–1,7 v primerjavi z 1,8 cm). Presenetljivo pa sta globina in širina manjši, odtis MacBook Air v primerjavi z MacBook Pro je 32,5 x 22,7 cm v primerjavi z MacBook Pro. 31,4 x 21,9 cm. Na splošno je torej Air tanjši in lažji, a na splošno večji. Se pa oba brez problema spravita v nahrbtnik in ga nikakor ne obtežita.
Kar zadeva življenjsko dobo baterije, je MacBook Air očitni zmagovalec, njegovih 12 ur (pravzaprav 13-14) še ni presegel noben drug prenosnik, vendar ne zaostaja preveč za 9 urami MacBook Proja. Torej, če vam štiri dodatne realne ure veliko pomenijo, bo Air verjetno boljša izbira, še posebej, če na primer delate po kavarni.
Pomnilnik in RAM
Ena temeljnih dilem pri obeh MacBookih, s katero se boste soočili, je velikost pomnilnika. Z drugimi besedami, razmišljali boste, ali lahko preživite s samo 128 GB prostora. Če ne, vas bo v primeru MacBook Air dvojni prostor za shranjevanje stal 5 CZK, za MacBook Pro pa samo 500 CZK, poleg tega pa dobite dvojni RAM, kar stane dodatnih 5 CZK za Air.
Povečanje skladiščnega prostora je seveda mogoče rešiti tudi drugače. Najprej je to zunanji disk, potem je lahko bolj praktična trajno vstavljena SD kartica, ki jo lahko elegantno skrijete v ohišje MacBooka, npr. Odličen MiniDrive ali druge cenejše rešitve. Kartica SD s 64 GB bo takrat stala 1000 CZK. Upoštevati pa je treba, da bo nalaganje vedno mnogokrat počasnejše kot s SSD diska, zato je takšna rešitev primerna le za shranjevanje multimedijskih datotek in dokumentov.
Operativni pomnilnik je postavka, ki je vsekakor ne smete podcenjevati. 4 GB RAM-a je dandanes nujni minimum, in čeprav zna OS X Mavericks s stiskanjem iz delovnega pomnilnika iztisniti največ, boste svojo izbiro čez čas morda grenko obžalovali. Aplikacije in operacijski sistem so z leti postali zahtevnejši in če pogosto delate z več aplikacijami hkrati, boste priča motenju in ne preveč priljubljenemu barvnemu krogu. Torej je 8 GB RAM-a najboljša naložba, ki jo lahko naredite za nov MacBook, čeprav Apple zaračunava več za pomnilnik, kot je njegova dejanska maloprodajna cena. Za Air in Pro nadgradnja RAM-a stane 2 CZK.
druga
MacBook Pro ima več drugih prednosti pred Airom. Poleg vhoda Thunderbolt (pro ima dva) vključuje tudi izhod HDMI, ventilator v različici Pro pa naj bi bil tišji. Oba računalnika imata sicer enako hiter Wi-Fi 802.11ac in Bluetooth 4.0. Ker končna cena računalnika pogosto igra veliko vlogo, smo za vas pripravili primerjalno tabelo z idealnimi kombinacijami:
[ws_table id=”27″]
Ni se lahko odločiti, kateri MacBook je najboljši za vas, na koncu ga morate pretehtati glede na svoje prioritete, vendar vam lahko naš vodnik pomaga pri težki odločitvi.
Lep članek, jaz sem se ukvarjal z isto stvarjo in vzel rMBP, ki je bil cca 2 litra dražji od enake papirnate konfiguracije Aira, je pa na koncu manj zmogljiv (i5, 8 GB RAM, 256 SSD). Maksimalno zadovoljstvo.
In tam popravi napako v teži – Pro je težji od Aira le za 220 g in ne za pol kilograma (1.35 kg proti 1.57 kg).
Hvala, pomotoma sem gledal 11″ MBA.
Moral bi imeti vprašanje. Ker gledaš Pro varianto s 16 GB RAM-a, razmišljam o nakupu in ne vem, kako se bodo odločili. Bo 8 v prihodnosti dovolj?
Odvisno za kaj ga rabiš. Leto in pol delam s FinalCut Pro X tako na iMacu kot na macbooku, imam 8 GB rama, vendar bom moral nadgraditi. Moj kolega ima na svojem iMacu 16 GB in je berljiv pri delu z HD video datotekami (kar je dandanes običajni standard). Tudi Mavericksi niso pomagali.
Odločil sem se za 13″ MBP z Retino, 16GB RAM in 512 SSD diskom... Za 16GB sem se odločil zaradi uporabe Wokena preko VMware Fusion, moram pa reči, da sem imel tako tudi na MBA, kjer je bil 8GB rama in je bilo dovolj za bogate. Glede na to, da je pomnilnik direktno na plošči, bi izbral 16GB
Torej ima moj Air wi-fi 802.11ac…
Res je, spregledal sem. Hvala za opozorilo.
Visoka je tudi cena teh prenosnikov.
Najprej sem kupil Aira, nato pa prešel na Pro. Njegov zaslon ima izvorno ločljivost 3360 x 2100, slika je neprekosljiva in ima 16 GB pomnilnika, kar je odločilo.
Če bi imel MacBook Air 11 modul 3G, ne bi kupil iPad Air
preprosta rešitev je usb ključek s 3G kartico. Sploh ne bi želel ipada zastonj :-(
Hvala za članek. Torej ima Airs običajno ploščo TN? Pred dvema letoma sem prešel s Pro na Aira 2 in nisem se mogel načuditi, da je zaslon "slabši" - s tem mislim na upodabljanje barv in kote gledanja.
Ja, Air ima TN ploščo, če pogledaš teste, ima precej slabe vidne kote. Pro ima IPS. Dovolj je, da oba postavimo enega poleg drugega, pa se kakovost slike pozna že na prvi pogled. Tudi to je bil eden od razlogov, da sem za skoraj enak denar raje izbral Proja, ki je le 200 g težji z več moči.
bi želel primerjalni članek med 11-palčnim MBA in iPadom Air, ki je le 1,3-palčni manjši. Mislim, da je tu večja dilema kot med 13″ MBA in MBP.
Težko je primerjati tablico in prenosnik. Obe napravi imata povsem različno uporabo.
po mojem mnenju je edina razlika med napravama tipkovnica, nič drugega. Tudi v najvišji konfiguraciji 11″ MBA ni mogoče uporabiti za nobeno delo zunaj iWork ali Office in brskanje po internetu. Na njem ne bi želel ničesar rezati, upodabljati ali risati. In po zadnji posodobitvi iWork mislim, da je možno zamenjati MBA z iPadom s tipkovnico.
MBA ne morete zamenjati z iPadom in tudi obratno ne morete. Povsem nesmiselno je primerjati ti dve napravi - obstajajo stvari, ki jih je mogoče početi samo na iPadu, in stvari, ki jih na njem ni mogoče. In mimogrede, MBA bo že zdavnaj sprejel vsako službo. Obstajajo nekatere posebne dejavnosti, ki jih strokovnjaki izvajajo iz očitnih razlogov na primernejših napravah, drugače pa lahko MBA opravi karkoli. Sam imam s tem dolgoletne izkušnje.
Rad bi si to tako predstavljal in če bi obstajala različica iOS za Quark, Photoshop in Illustrator (ne samo orodja za skiciranje in urejanje), bi kupil iPad namesto MacBooka. Na žalost temu ni tako. Zato bi kupil 128 GB različico MacBook Air. Vendar imam trenutno približno 80 GB podatkov o opravilih (knjige, revije in druge malenkosti. Ko mi zmanjka prostora, ali naj MBpro zavržem ali prodam? (Presegel sem prenašanje zunanjega trdega diska v nahrbtnik - ni dobro za to).Razumel sem, da v nobenem ne dodatna SSD nadgradnja sploh ni mogoča. Tomas B.
Ne vem, ali je bil tvoj komentar mišljen resno, in če je tako, moraš RES preizkusiti top AIR in potem ne boš hotel ničesar drugega! .)
Ker potrebujem zmogljivost, sem Air takoj zavrnil. in ker potrebujem grafično zmogljivost, je bila edina možnost rMBP 15″ v najvišji konfiguraciji. Dvomim, da bi upodobil fotorealistične slike na 13″ Air, in če je tako, bi jih upodabljali 10 ur. Tako se mi MBP izriše v cca 3 urah pri najboljših možnih nastavitvah, tako da res izgleda kot fotka.
Všeč mi je bilo dejstvo, da je bilo mogoče starejše MacBooke Pro konfigurirati na na primer 750 GB zahvaljujoč klasičnemu trdemu disku ali pa si ga lahko takoj kupil. Pri današnjih veliko hitrejših SSD-jih se mi zdi, da je to za ljudi, ki delajo z veliko podatkov, nekoliko kontraproduktivno, zato bodo za Macbook z vsaj nekoliko sprejemljivimi 500GB prostora plačali pravi lopar. Ali obstaja rešitev za nove Macbooke? Je mogoče kam postaviti še en disk? hvala
Ni res. Ali priklopiš zunanjega preko USB 3.0 ali TB ali pa imaš NAS ali oblak doma. Uporabljam kombinacijo oblaka in NAS (vključno s podporo za časovni stroj) in imam dostop do podatkov iz vseh naprav (Mac, PC, tablice, telefoni...) - boljša rešitev kot imeti vse na lokalnem disku enega računalnika ( vključno z varnostnim kopiranjem pomembnih podatkov na več mestih).
hvala
Samo poudarim, da sem kupil maca za 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb in v šoli imam tretjino svetlosti (tisto 4-5putiku ;DD ) z vključenim wifijem in safarijem s stranmi pa ostane. na 100% 14 ur, vendar ostane prižgan, bratov zrak bo zdržal podobno, želim samo poudariti, da je zanj tudi držalo za baterijo in je bila zame očitna izbira :-).
Strinjam se, običajno Pro z isto konfiguracijo zdrži 10-12 ur na wifi med običajnim pisarniškim delom - nikoli v življenju nisem imel boljšega prenosnika (in sem preklopnik - nekdanji wokner :-))
Zakaj je na sliki stari MBA še vedno z infrardečimi vrati?
Objaviti moram nekaj o Macbooku Pro z retino. V službo nam je poslal starega MBP 15" (napaka grafike iz leta 2011) in tako smo naročili 13" Retina z 256GB SSD in 16GB RAM-om, torej kar drage spa. Prenosnik je tanek, lahek in zmogljiv, vendar sem bil neverjetno razočaran v več točkah:
1. Nisem mogel izvesti obnovitve iz TimeMachine in celo nisem mogel začeti namestitve z ustvarjenega bliskovnega pogona Maverick USB, edina možnost za ponovno namestitev je bila prek obnovitve in interneta = 3 ure čakanja in nato uvoz uporabnika iz TimeMachine rezerva.
2. zaslon - strašno je videti diode za osvetlitev ozadja na robovih zaslona - to se vidi tudi na zadnjem macbooku, pri tej retini pa ekstremno.
3. Iris grafika res ne more dohajati retina displeja - vsakršne animirane neumnosti, kot je povečevanje kakšnih oken ipd., ne morejo narediti brez kiksa.
4. tipkovnica – vsi hvalijo zračno (in torej retina?) tipkovnico. Po mojem mnenju je Retina tipkovnica zanič v primerjavi z mojo staro 13″ Pro, je prav ostudna, tako material kot nizek oprijem. Seveda lahko gre samo zame.
5. Ne vem zakaj, ampak ko nekaj vtaknem v USB vtičnico, se zdi USB vtičnica prazna in "poceni" - ne vem, kako naj to opišem, ampak je strašno čudno ...
Sicer je procesiranje in zmogljivost kot taka na vrhunskem nivoju, ampak ne vem, če je vredno tega denarja, če upoštevam, da na teh prenosnikih nič več ne širim :/
Čudno, ne opazim, da bi osvetlitev ozadja "tekla" na MBP 13″ Retina. Tipkovnica je IMHO nekoliko višja kot pri Air.
Hej, tudi jaz sem presenečen nad tvojim prispevkom. Kar zadeva zaslon, ne vidim nobenih težav z osvetlitvijo ozadja, vrata USB so posledica obrabe vašega priključka, ne vrata USB v Macu. Grafika mi deluje dobro. CS6 bo morda moral naložiti več formatov , kar bi razumel, vendar verjetno dela nekaj bolj zapletenega, tipkovnica je malo višja, ja. ampak meni ustreza. Ampak, če se vam zaslon zdi nenavaden, pojdite na Apple, mora biti v okvari :-), sicer pa upoštevajte, da s 16 GB to počne, no. V nasprotnem primeru je mogoče konfigurirati 15 kartic za težko grafiko itd.
Primerjam ga s starejšim 13″ macbookom in tukaj pišem svoja opažanja, če imamo na vseh točkah samo "pokvarjen" kos strojne opreme, je možno, a dvomim. Seveda deluje vse v redu, nota je super, ampak za desetko je pač nekaj, kar me ne zanima tako zelo in mi je strašno žal :/
Z obnovitvijo časovnega stroja. To je stvar Mavericksov. Glede zagona z bliskovnega pogona ... kako vam je uspelo? Zagon na Mavericks poteka drugače kot na ML
Naredil sem prav - drugje je delovalo
Živjo, v zvezi s točko 3, ali to deluje v načinu mrežnice? Ste poskusili lestvice višje ločljivosti (brez mrežnice)?
Razmišljam o nakupu MPB 13r 256GB 8GB RAM, slišal sem, da ima zadnji model težave z grafiko, vendar sem mislil, da je to rešeno tako, da ima novi model dvakrat večjo zmogljivost.
Kot pravite, gre za veliko denarja in imam precejšnja pričakovanja, nadgrajujem z MBP 13 sredi leta 2010 2,4 C2D 4 GB Ram, SSD
Ljudje, kaj mislite, kaj bi mi ustrezalo za programiranje v Objective C (Ekskluzivno za iOS). Mislite, da bi mi zadostoval 13″ Pro konec leta 2013 (najcenejša varianta z grafiko Iris), ali naj vložim nekaj tisočakov več in kupim z boljšo opremo (če obstaja). Aja, pa še mene bi zanimalo, če je cena iMaca kaj ugodnejša od Macbooka Pro (če upoštevamo samo HW). Najlepša hvala.
najcenejši so dovolj za bogate
No, ne bi vzel osnovnega, vsaj 8GB RAM-a
Kupil sem 2013 13″ Air i7/8GB/512GB SSD – preprosto top različica, za grafiko je več kot dovolj, ko delam zunaj doma je najboljša rešitev, ventilator se še nikoli ni vžgal, delam s Ps , Ai, Id. Po moje najboljša izbira. Doma sem kupil 2013″ iMac i27/7/32TB FD/GTX3M letnik 780 - to je top različica, je 100-1 sedež, vendar ga ne morem dovoliti v zraku ;)
Nihče ne mara bratov ...
zakaj me imenuješ "hvasavec"? ker sem rekel, da je zrak super? ker lahko zaslužim? zakaj
Air i3/5GB/4GB SSD imam že 256 mesece in vse deluje odlično, lahko ustvari celo 3D grafiko :)))
malo tipkarske napake: 2x računalniki. Sicer pa lepa poravnava. Pomagalo je. "V obeh primerih računalnikov ni mogoče nadgraditi.."
Pozdravljeni, Applejacks. Torej, do danes sem bil vsaj 3-krat oddaljen od naročila MBP 13″, 8GB, 256 SSD. Po mojem mnenju najbolj uravnotežena možnost. Edino kar me še zanima je procesor. Kaj menite o temelju? In dobim še kaj dodatnega za sredino? (i5 2,6 GHz). Že vnaprej hvala za vaša mnenja.
Vprašanje je, kaj boš naredil glede tega, tudi na računalniku delam opravke in mi je do sedaj vedno zadostoval stock i5. Z medijem boste pridobili nekaj odstotkov zmogljivosti – nekaj sekund, shranjenih pri upodabljanju videa. Pri i7 bo podražitev vedno znova višja predvsem pri multimedijskih funkcijah.
Če povečanje, potem bolj k i7, 200 Mhz ne bo naredil toliko. To je boljša naložba v 16 GB RAM-a.
Še nekaj, to ni prioriteta, a je kdo poskusil reel 5 ali StarCraft 2 v izvorni ločljivosti mrežnice? Ne delam si utvar, me je pa malo strah slabše ločljivosti in kakovosti slike. Hvala za izkušnjo.
Katere nastavitve zaslona uporabljate na Pro? Želel bi različico pod 1440×900, vendar ne vem, kakšen bo učinek na kvaliteto slike, zmogljivost itd.
Nisem prav razumel, kaj si mislil.
1) Želite kupiti starejši macbook, vendar ima ločljivost 1280x ...
2) Ali novega, ki ima fiksno ločljivost 2550 (13), vendar vam daje možnost nastavitve velikosti oken aplikacij itd... kot da bi delovale pri 1440?
Oprostite za nejasno vprašanje. Mislil sem, da želim MBP z Retino, vendar bi ga rad uporabil v velikosti 1440x900, tj. ne v tisti osnovni nastavitvi "Najboljše za Retina Display". hvala
Zanima me kakšna je izkušnja z najnižjo konfiguracijo najnovejšega MBP 13″ (retina), predvsem glede RAM-a – v osnovi je “le” 4GB – ali zadostuje za normalno delo, torej občasno delo v photoshopu. ? Bolj me skrbi splošna pretočnost sistema. Ali se po vašem mnenju v prihodnosti (mislim na horizont nekaj let) splača nadgraditi ram na 8gb? Z njim ne nameravam delati nikoli kaj ekstra zahtevnega, kot rečeno, bolj me zanimata hitrost in pretočnost sistema. hvala Sicer nočem MBaira.
Za mir v prihodnosti bi plačal dodatnih 100 dolarjev
Prešel sem na osnovnega Aira in ne morem reči dovolj... celo zabavne igrice, kot je modern warfare 3, dokaj udobno igra (za občasno igranje - sicer imam namizni računalnik)... Kupil sem majhen zunanji 2,5 disk. .. kar tako naprej... Imam via bootcamp win 8.1 in tudi popolnoma udoben - rad bi samo opozoril na napako v gonilnikih za wifi - ne morem dobiti pravega wifija - standard n - imel sem ohraniti omrežje na gck izgleda drugače... ne vem če bodo kdaj popravili ker je to gonilnik zagonske kamere... tako da če želite hitro omrežje uporabite samo kabel (usb)... to deluje samo v windowsih...
Omeniti velja, da je Air 11′ sposoben prikazati ločljivost mrežnice na zunanjem zaslonu. Zato je prava izbira za ljudi, ki potujejo. 11′, se lahko prilega v vsak hotelski sef in če preprosto potrebujete velik zaslon, ga povežite z zunanjim zaslonom.
Pozdravljeni, imam vprašanje o MBP 13, natančneje o procesorju. Ali bom dobil iris pro ali samo iris grafiko, ko bom nadgradil na nacore i7? Nikjer ga ne najdem. Najlepša hvala.