Michal Ždanský Apple je na WWDC 2013 predstavil veliko novosti, med njimi tudi povsem novo spletno storitev iWork za iCloud. Spletna različica pisarniškega paketa je bila manjkajoči del celotne sestavljanke produktivnosti. Doslej je podjetje ponujalo le različico vseh treh aplikacij za iOS in OS X, s tem da je bilo mogoče shranjene dokumente prenesti od koder koli v iCloud.
Medtem je Googlu in Microsoftu uspelo zgraditi odlične rešitve pisarniškega paketa v oblaku in razdeliti obstoječi trg z Office Web Apps/Office 365 in Google Docs. Ali bo Apple vstal s svojim novim iWorkom v iCloudu? Čeprav je storitev v različici beta, jo lahko razvijalci preizkusijo zdaj, tudi tisti z brezplačnim računom razvijalca. Vsak se lahko tako registrira kot razvijalec in preizkusi, kako trenutno izgleda ambiciozni oblačni projekt iz Cupertina.
Prva vožnja
Po prijavi v beta.icloud.com v meniju se bodo pojavile tri nove ikone, od katerih vsaka predstavlja eno od aplikacij – Pages, Numbers in Keynote. Če odprete enega od njih, boste prišli do izbora dokumentov, shranjenih v oblaku. Od tu lahko naložite kateri koli dokument iz svojega računalnika z metodo povleci in spusti. iWork lahko obdeluje lastne lastniške formate in Officeove dokumente v starem formatu kot tudi v OXML. Dokumente lahko tudi podvojite, prenesete ali delite kot povezavo iz menija.
Že od samega začetka se iWork v oblaku zdi kot izvorna aplikacija, dokler ne pozabite, da ste samo v spletnem brskalniku. Storitve nisem preizkusil v Safariju, ampak v Chromu in tukaj je vse teklo hitro in gladko. Do sedaj sem bil vajen delati le z Google Dokumenti. Pri njih je očitno, da gre za spletno aplikacijo in tega niti ne poskušajo nikakor skriti. In čeprav tudi tukaj vse deluje brez težav, je razlika med Google Docs in iWorkom v uporabniški izkušnji velika.
iWork za iCloud me najbolj spominja na različico iOS, ki je vdelana v internetni brskalnik. Po drugi strani pa nikoli nisem uporabljal iWork za Mac (odraščal sem na Officeu), tako da nimam neposredne primerjave z namizno različico.
Urejanje dokumentov
Kot pri namiznih ali mobilnih različicah bo iWork ponudil različne predloge, iz katerih lahko ustvarite nov dokument, tako da lahko začnete s praznim listom. Dokument se vedno odpre v novem oknu. Uporabniški vmesnik je precej zanimivo zasnovan. Medtem ko imajo drugi spletni pisarniški paketi kontrolnike v zgornji vrstici, ima iWork ploščo za oblikovanje na desni strani dokumenta. Po potrebi se lahko skrije.
Drugi elementi se nahajajo v zgornji vrstici, in sicer gumbi za razveljavitev/uveljavitev, trio gumbov za vstavljanje predmetov, gumb za skupno rabo, orodja in pošiljanje povratnih informacij. Večino časa pa boste uporabljali predvsem desno ploščo.
Strani
Urejevalnik dokumentov ponuja dokaj osnovno funkcionalnost, ki bi jo pričakovali od naprednejšega urejevalnika besedil. Še vedno je beta, zato je težko oceniti, ali bodo nekatere funkcije manjkale v končni različici. Tu boste našli običajna orodja za urejanje besedil, seznam pisav obsega nekaj manj kot petdeset elementov. Nastavite lahko presledke med odstavki in vrsticami, zavihki ali prelom besedila. Obstajajo tudi možnosti za označene sezname, vendar so slogi zelo omejeni.
Pages nima težav z odpiranjem dokumentov v svojem formatu in zmore tudi DOC in DOCX. Pri odpiranju takega dokumenta nisem opazil nobene težave, vse je izgledalo enako kot v Wordu. Na žalost se aplikacija ni mogla ujemati z naslovi in jih obravnava kot običajno besedilo z drugačno velikostjo pisave in slogom.
Pomanjkanje lektoriranja češkega črkovanja je bilo opazno odsotno, na srečo lahko preverjanje vsaj izklopite in se tako izognete neangleškim besedam, podčrtanim z rdečo. Pomanjkljivosti je več in spletne strani niso preveč primerne za naprednejša besedila, manjka veliko število funkcij, na primer nadpis in podpis, kopiranje in brisanje oblikovanja in druge. Te funkcije najdete na primer v Google Dokumentih. Možnosti strani so zelo omejene in se uporabljajo bolj za nezahtevno pisanje besedil, Apple bo imel veliko za dohiteti konkurenco.
Številke
Preglednica je funkcionalno nekoliko boljša. Res je, da glede preglednic nisem zelo zahteven uporabnik, vendar sem večino osnovnih funkcij našel v aplikaciji. Osnovnega oblikovanja celic ne manjka, tudi manipulacija s celicami je enostavna, s kontekstnim menijem lahko vstavljate vrstice in stolpce, povezujete celice, razvrščate po abecedi itd. Kar zadeva funkcije, jih je v Numbers nekaj sto, oz. Nisem naletel na pomembnejše, ki bi jih tukaj izpustil.
Na žalost urejevalnik grafov manjka v trenutni različici beta, vendar Apple sam pravi v pomoči tukaj, da je na poti. Številke bodo prikazale vsaj že obstoječe grafikone in če spremenite izvorne podatke, se bo prikazal tudi grafikon. Na žalost tukaj ne boste našli naprednejših funkcij, kot sta pogojno oblikovanje ali filtriranje. Microsoft vlada na tem področju. In čeprav verjetno ne boste delali računovodstva v Numbers na spletu, je kot nalašč za enostavnejše preglednice.
Lepa je tudi podpora za bližnjice na tipkovnici, ki jih najdete v celotnem pisarniškem paketu. Kar sem resnično pogrešal, je možnost ustvarjanja vrstic z vlečenjem vogala celice. Številke lahko na ta način samo kopirajo vsebino in oblikovanje.
Osrednji
Verjetno najšibkejša aplikacija v celotnem paketu je Keynote, vsaj kar zadeva funkcije. Čeprav brez težav odpira formata PPT ali PPTX, ne podpira denimo animacij na posameznih diapozitivih, niti pri formatu KEYNOTE. V liste lahko vstavite klasična besedilna polja, slike ali oblike in jih stilizirate na različne načine, vendar je vsak list popolnoma statičen in edine razpoložljive animacije so prehodi med diapozitivi (skupaj 18 vrst).
Po drugi strani je predvajanje predstavitve zelo lepo obvladano, animirani prehodi so gladki, pri predvajanju v celozaslonskem načinu pa popolnoma pozabite, da gre le za spletno aplikacijo. Še enkrat, to je beta različica in možno je, da se bodo nove funkcije, vključno z animacijami posameznih elementov, pojavile pred uradnim lansiranjem.
Sodba
Apple v zadnjih letih ni bil zelo močan pri aplikacijah v oblaku. V tem kontekstu se iWork za iCloud zdi kot razodetje, v pozitivnem smislu. Apple je spletne aplikacije dvignil tako visoko, da je težko ugotoviti, ali gre samo za spletno mesto ali izvorno aplikacijo. iWork je hiter, jasen in intuitiven, tako kot pisarniški paket za iOS, ki mu je zelo podoben.
[do action=”quote”]Apple je opravil odlično delo in zgradil spodoben in hiter spletni pisarniški paket od začetka, ki deluje neverjetno tudi v različici beta.[/do]
Najbolj sem pogrešal možnost sodelovanja pri dokumentih z več ljudmi v realnem času, kar je ena od Googlovih domen, na katero se hitro navadiš in se od nje težko posloviš. Enake funkcionalnosti so delno bogate v Office Web Apps in je navsezadnje najboljši razlog za uporabo pisarniškega paketa v oblaku. Med predstavitvijo na WWDC 2013 ta funkcija ni bila niti omenjena. In morda bo to razlog, zakaj mnogi ljudje raje ostanejo pri Google Dokumentih.
Zaenkrat kaže, da bo iWork naklonjen predvsem zagovornikom tega paketa, ki ga uporabljajo na OS X in iOS. Različica iCloud tukaj odlično deluje kot posrednik pri sinhronizaciji vsebine in omogoča nadaljnje urejanje dokumentov v teku iz katerega koli računalnika, ne glede na operacijski sistem. Za vse ostale pa je kljub očitnemu tehnološkemu napredku iWorka Google Docs še vedno boljša izbira.
Nikakor ne mislim obsojati iWork za iCloud. Apple je tukaj opravil odlično delo, saj je od začetka zgradil spodoben in hiter spletni pisarniški paket, ki deluje neverjetno tudi v različici beta. Kljub temu po funkcijah še vedno zaostaja za Googlom in Microsoftom, Apple pa se bo moral vseeno potruditi, da bo v svoji pisarni v oblaku ponudil kaj več od preprostih in intuitivnih urejevalnikov v ličnem in hitrem uporabniškem vmesniku.
kaj pa Excel Web App?!
Nisem prebral celotnega članka, a ko sem prebral del s stranmi, moram nekaj opozoriti. Ne pozabite, da dokumenti niso primarno ustvarjeni tukaj, tukaj je bistvo, da ustvarim datoteko na Macu, na primer, popolnoma polno in zdaj, ko moram nekje na hitro nekaj dodelati in tam nimam Maca, odprem preko neta, dodelam detajle , mogoče tipkarsko napako, stolpec in tako naprej, pa si pripravljen :)
"ne podpira animacij na posameznih diapozitivih"
Kakšna groza, predstavitev brez animacij! ali ne? ;)
Z animacijo sem mislil, da na primer posamezne točke ali slike ne tečejo zaporedno, ampak se prikaže vse naenkrat.
ampak animacija to podpira. na izbiro je približno 15. dejstvo, da se vse besedilo prikaže takoj, je res, vendar je treba to popraviti. to je beta
Google Docs uporabljam že od vsega začetka, zdaj pa bom imel dilemo. iWork v iCloud izgleda in deluje odlično. Zanima me tudi, kako se obnaša na Win-u (ne morem testirati), ker imam raje cross-platform pristop. Zato toliko uporabljam Googlove aplikacije, čeprav sem zagrizen uporabnik Appla :-)
V winu dela brez težav (ne vem ali je beta ali moj super hitri internet), vsak dokument, ki ga želimo odpreti se naloži skoraj 3 minute.
In ali si registriran kot razvijalec?
Ah, narobe sem razumel. registracija v "članskem centru" ni dovolj. :) Hvala za odgovor.
Na žalost sem svoj račun nastavil za razvoj v službi na računalniku win in zdaj, tudi ko se prijavim iz Macbooka z os x 10.8.4, me ne spusti v icloud beta... mi lahko kdo pomaga?
Napaka je drugje. Prijavim se s svojim razvijalcem. na različnih računalnikih (OS-X in W8) tako doma kot v službi.
Menim, da je odprtje domačega formata iWork v svet oken in linux bistveno za to različico. Do zdaj niste mogli odpreti dokumenta .numbers na ničemer drugem kot v Macu.
Sicer pa se aplikacija razvija in postopoma dodaja funkcije.
Hitrost in odzivnost sta v vseh brskalnikih zelo dobri. Se pravi tiste podprte