Če sem se nečesa letos res veselil, je bila to poleg recenzij novih iPhonov tudi recenzija Apple Watch Series 7. Ura se je zdela izjemno zanimiva glede na veliko uhajanj informacij pred njenim razkritjem , in zato sem nekako pričakoval, da me bo testiranje dobesedno navdušilo in me bo hkrati spodbudilo k nadgradnji mojega trenutnega modela – torej serije 5. Navsezadnje je bila prejšnja generacija razmeroma šibka in nezabavna za lastnike serije 5, zato so bila pričakovanja, povezana s serijo 7, toliko večja. Toda ali jih je Apple s tem, kar je na koncu pokazal, uspel izpolniti? Točno to boste izvedeli v naslednjih vrsticah.
Oblikovanje
Verjetno vas ne bo presenetilo, če bom rekel, da je dizajn letošnje Apple Watch res veliko presenečenje, kljub temu, da se v bistvu ne razlikuje od prejšnjih modelov. Od lanskega leta je prišlo do različnih uhajanj informacij, ki se vrtijo okoli dejstva, da bo letošnja serija 7 po letih prejela posodobljen videz, ki jih bo približal Applovemu trenutnemu oblikovalskemu jeziku. Natančneje, ob ravnem zaslonu naj bi imeli ostre robove, kar je rešitev, ki jo kalifornijski gigant trenutno uporablja na primer pri iPhonih, iPadih ali iMacih M1. Seveda Apple sam ni nikoli potrdil prenove, zaradi česar so vse te špekulacije temeljile na špekulacijah, toda prekleto, te špekulacije so potrdili skoraj vsi natančni razkrivalci informacij in analitiki. Prihod drugačne, a enake ure Apple Watch je bil zato za mnoge od nas dobesedno udarec z jasnega.
Po njegovih besedah je Apple z novo serijo 7 vseeno prinesel prenovo. Predvsem naj bi bili spremenjeni vogali ure, ki naj bi bili nekoliko drugače zaobljeni, kar naj bi jim dalo sodobnost in izboljšalo njihovo vzdržljivost. Medtem ko druge omenjene značilnosti ne morem potrditi, moram prvo neposredno ovreči. Že dve leti nosim Apple Watch Series 5 na zapestju in po pravici povedano, ko sem ju postavil ob bok Series 7 – in da sem ju res natančno pogledal – preprosto nisem opazil razlike v obliki med temi modeli. Skratka, »sedmice« so še vedno klasična zaobljena Apple Watch in če so pri Applu kje spremenili naklon rezalnika svojega telesa, bo verjetno opazil le delavec, ki te ure rezka po lanski seriji 6.
Skoraj bi rad rekel, da so edini razpoznavni znak letošnje in prejšnje generacije Apple Watch barve, a pravzaprav niti to ni povsem točno. Niso barve, ampak ena sama barva – namreč zelena. Vsi ostali odtenki – sivi, srebrni, rdeči in modri – so bili ohranjeni iz lanskega leta in čeprav se je Apple z njimi nekoliko poigral in letos izgledajo nekoliko drugače, lahko opazite le razliko med odtenkom serije 6 in 7, ko bo poleg vas, se boste bolje postavili in primerjali barve. Tale siva je na primer precej temnejša od barv iz prejšnjih let, kar je meni osebno zelo všeč, saj ta različica ure izgleda bolj popolno. Njihov črn zaslon se veliko bolje zlije s temnim ohišjem, kar dobro izgleda na roki. To je seveda detajl, ki je na koncu precej nepomemben.
Prav tako me je zelo zanimalo, kako bi jaz kot dolgoletni uporabnik Apple Watch v 42 mm in nato v 44 mm zaznal njihovo nadaljnje povečanje – konkretno na 45 mm. Čeprav mi je bilo jasno, da milimetrski preskok ni nič vrtoglavega, sem bil globoko v sebi prepričan, da bom neko razliko občutil. Konec koncev sem pri prehodu iz serije 3 v 42 mm na serijo 5 v 44 mm razliko kar spodobno občutil. Na žalost se nič takega ne zgodi s 45-milimetrsko serijo 7. Ura je na roki dobesedno popolnoma enaka kot 44 mm model, in če za primerjavo postavite modela 44 in 45 mm enega poleg drugega, razlike v velikosti preprosto ne boste opazili. Škoda? Iskreno povedano, ne vem. Po eni strani bi bilo verjetno lepo imeti več možnosti zahvaljujoč bistveno večjemu zaslonu, po drugi strani pa mislim, da se uporabnost ure ne bi bistveno spremenila po povečanju z 42 na 44 mm. Osebno me torej (ne)vidnost kakšnega dodatnega milimetra precej ohladi.
Zaslon
Daleč največja nadgradnja letošnje generacije Apple Watch je zaslon, ki je močno zožil okvirje okoli sebe. Za koliko odstotkov serija 7 ponuja večjo zaslonsko površino v primerjavi s prejšnjimi generacijami, nima pravega smisla tukaj pisati, saj se je Apple po eni strani s tem hvalil kot hudič praktično ves čas "glavnega pompa" uro, po drugi strani pa ne pove prav veliko, saj si težko predstavljate, za kaj pravzaprav gre. Če pa bi moral to nadgradnjo opisati s svojimi besedami, bi jo označil za izjemno uspešno in skratka takšno, kot si želite od sodobne pametne ure. Zaradi občutno ožjih okvirjev ima ura veliko bolj moderen vtis kot prejšnja generacija in odlično dokazuje, da je Apple kljub podobnim nadgradnjam skratka prvak. Pravzaprav se zadnje čase ukvarja z oženjem okvirjev za večino svojih izdelkov, s tem da v vseh primerih ni mogoče oceniti drugače kot zelo uspešno. A medtem ko je svet na iPade, iPhone in Mace čakal dolga leta, kalifornijski gigant pri Apple Watch vsake tri leta "poreže" okvirje, kar sploh ni slabo.
Vendar ima celotna nadgradnja okvirja en velik vendar. Ali so ožji okvirji okoli zaslona res potrebni ali bodo bistveno izboljšali uporabo ure? Seveda je ura z njo videti res bolje, a po drugi strani deluje natanko tako, kot je delovala s širšimi okvirji na serijah 4 do 6. Zato ne računajte na dejstvo, da bo povečanje površine zaslona ura bo nekako bistveno izboljšala svojo uporabnost, saj enostavno ne pride. Vse aplikacije boste še naprej uporabljali natanko tako, kot ste jih uporabljali prej, in nenadoma vam bo vseeno, ali jih gledate na zaslonu s širšimi ali ožjimi okvirji. Ne, res ne mislim reči, da bi moral Apple opustiti to nadgradnjo in ponovno uporabiti široke okvirje za serijo 7. Upoštevati je treba le, da v resnici ni vse tako, kot se zdi na prvi pogled. Moram priznati, da sem tudi sam sprva mislil, da bom večji zaslon veliko bolj občutil, a sem po testiranju, ko sem se vrnil k seriji 5, ugotovil, da razlike pravzaprav sploh ne čutim. Je pa možno, da tako govorim predvsem zato, ker sem ljubitelj temnih številčnic, kjer ozkih okvirjev preprosto ne prepoznaš in jih na enem mestu bolj ceniš. Sistem watchOS kot tak je praviloma naravnan na temne barve, enako velja za domače in aplikacije tretjih oseb, tako da tudi tu ozki okvirji nimajo veliko zaslug.
Z večjim zaslonom je tesno povezana še ena izboljšava, ki jo je Apple ob razkritju ure pohvalil kot eno ključnih. Konkretno govorimo o implementaciji tipkovnice, ki naj bi komunikacijo preko Apple Watch dvignila na višjo raven. In kakšna je realnost? Tako, da je potencial za premik ravni komunikacije prek ure Apple Watch ogromen, a spet obstaja ena skrajna zanka. Apple je na predstavitvi in kasneje v sporočilu za javnost nekako pozabil omeniti, da bo tipkovnica omejena le na določene regije, saj uporablja šepetanje, samodejno popravljanje in nasploh vse dobrote Applovih tipkovnic. In ker Češka (nepričakovano) ni sodila v te regije, je uporabnost tipkovnice tukaj z eno besedo klavrna. Če ga želite »pokvariti«, morate tipkovnici iPhona dodati podprt jezik, torej angleščino, a na nek način boste telefon pokvarili in naredili več škode kot koristi. Takoj, ko nataknete tujejezično tipkovnico, ikona emoji izgine iz spodnjega levega kota zaslona in se premakne neposredno na programsko tipkovnico, kar oteži komunikacijo preko tega elementa, saj preprosto niste navajeni klicati emojijev iz novo mesto. Na nekdanjem mestu emojijev se bo takrat pojavil globus za preklapljanje tipkovnic, soočeni pa boste s številnimi nezaželenimi stikali, ki aktivirajo na primer samopopravek za dani jezik, kar lahko zelo solidno potepta vaša besedila.
Seveda morate računati tudi na samodejno popravljanje in šepetanje neposredno na uri. Zato bodo besedila, napisana v češčini, velikokrat res parala živce, saj vam bo ura skušala vsiliti svoje besede, vi pa boste morali nenehno popravljati prepisane fraze ali ignorirati šepetane možnosti. In zagotavljam vam, da res kmalu ne bo več zabavno. Poleg tega je tipkovnica kot taka zelo majhna, zato tipkanja po njej ne moremo označiti za zelo udobno. Po drugi strani je treba opozoriti, da niti naj ne bi bilo udobno, saj naj bi šepetanje oziroma samopopravljanje jezika, v katerem je uporabnik pisal, precej pomagalo. Z drugimi besedami, Apple ni pričakoval, da boste besedila v uro pisali črko za črko, temveč da boste vanje kliknili nekaj črk, iz katerih bo ura šepetala vaše besede in vam tako olajšala komunikacijo. Če bi češki jezik tako deloval, bi bil pošteno navdušen in bi uro že nosil na zapestju. Toda v sedanji obliki se mi zdi zaobiti odsotnost češke tipkovnice z dodajanjem tuje tipkovnice popolnoma nesmiselno in mislim, da na Češkem sploh ne bo imelo smisla. Tako da, programska tipkovnica na Apple Watch je sama po sebi odlična, vendar morate biti Apple uporabnik, ki komunicira v podprtem jeziku.
Vendar niso vse nadgradnje zaslona relativno nepotrebne ali neprecenljive na Češkem. Na primer, takšno povečanje svetlosti v načinu Always-on pri uporabi ure v zaprtih prostorih je res lepa sprememba, in čeprav ni nujno, da gre za presenetljivo razliko v primerjavi s starejšimi generacijami, je preprosto lepo, da je ura ponovno zavzela nekaj korakov naprej in to se je zgodilo z Always -he bolj uporabnim. Večja svetlost v tem načinu pomeni boljšo berljivost številčnic in s tem pogosto tudi odpravo raznih obračanj zapestja proti očem. Torej je Apple tukaj res dobro opravil delo, čeprav iskreno mislim, da bo le malo ljudi to cenilo, kar je škoda.
Zmogljivost, vzdržljivost in polnjenje
Medtem ko so bili prvi modeli Apple Watch zelo slabi z vidika zmogljivosti in s tem splošne agilnosti, so zadnja leta zaradi zmogljivih čipov iz Applove delavnice resnično hitri. In zdi se, da so tako hitri, da jih proizvajalec ne želi več pospeševati, saj zadnje tri generacije Apple Watch ponujajo enak čip in s tem enako hitrost. Na prvi pogled se zdi ta stvar nenavadna, presenetljiva in predvsem negativna. Vsaj tako se mi je zdelo, ko sem izvedel za "stari" čip v letošnji Watch. Ko pa si Apple podrobneje ogleda to »politiko čipov«, ugotovi, da je tukaj povsem nepotrebno kritizirati. Če že dlje časa uporabljate novejšo Apple Watch, se boste gotovo strinjali z menoj, ko rečem, da bi pri njih preprosto zaman iskali zmogljivostne vrzeli v obliki daljšega nalaganja aplikacij ali sistemskih stvari. Ura že leta deluje pri ekstremnih hitrostih in iskreno si ne morem predstavljati, kako izkoristiti dodatno potencialno moč za izboljšanje uporabniške izkušnje. Uporaba starejšega čipa v seriji 7 me je sčasoma nehala motiti, saj ta korak preprosto ne omejuje človeka v čisto nič in to je glavno pri rezultatu. Edino, kar me malo moti, je počasnejši zagon, ampak iskreno – kolikokrat na teden, mesec ali leto uro popolnoma izklopimo, samo da cenimo njen hitrejši zagon. In "stlačiti" hitrejši čipset v Watch samo zato, da tečejo v vseh pogledih enako hitro in se nekaj sekund hitreje zaženejo, se mi zdi čista neumnost.
Medtem ko moram podpreti Apple za uvedbo čipa, ki je bil preizkušen leta, ne morem storiti enako za življenjsko dobo baterije. Skoraj neverjetno se mi zdi, kako mu uspe več let ignorirati pozive prodajalcev jabolk, da bi ura zdržala vsaj tri dni, ne da bi jo bilo treba »natikati« na polnilec. Seveda bi Apple težko naredil generacijski skok z enega dne na tri z uro, vendar se mi zdi nenavadno, da ne dobimo niti majhnih premikov, kot jih vsako leto naredimo z iPhoni. Pri seriji 7 boste imeli enako življenjsko dobo baterije kot pri seriji 6, ki je bila enaka kot pri seriji 5 in zelo podobna tisti pri seriji 4. In kaj je največji paradoks? Da je ta vzdržljivost v mojem primeru en dan, torej en dan in pol pri manjši obremenitvi, medtem ko sem, ko sem pred 3 leti uporabljal Apple Watch Series, kar udobno dobil dva dni tudi pri večji obremenitvi. Seveda je ura dobila precej brutalno napihnjen zaslon, dodala Always-on, postala je hitrejša in ponuja veliko drugih funkcij, a hudiča, tudi tehnološko smo se pomaknili nekaj let naprej, kje je torej težava?
Potihoma sem upal, da je Apple uspel delati na porabi energije LTE modema, ki je pri Seriji 6 res brutalno praznil baterijo. Iskreno povedano, tudi tukaj nisem dosegel boljših rezultatov, tako da je vseeno treba pričakovati, da vam bo ura ob občasni uporabi LTE zdržala en dan, če pa čez dan uporabljate mobilne podatke več (npr. pol dneva za telefoniranje in novice), do tega nekega dne ne boste niti prišli.
Zdi se mi, da poskuša Apple letos vsaj delno opravičiti svojo nezmožnost v obliki nizke življenjske dobe baterije s podporo hitrega polnjenja, zahvaljujoč kateremu lahko uro realno napolniš od 0 do 80% v približno 40 minutah. in nato v celoti v manj kot eni uri. Na papirju ta pripomoček izgleda zelo lepo, a kakšna je realnost? Takšno, da boste najprej uživali v hitrem polnjenju ure, potem pa boste nekako ugotovili, da vam pravzaprav tako ali tako ne koristi, saj uro polnite vedno po svojem »ritualu polnjenja« – torej čez noč. Z drugimi besedami, to pomeni, da vam je povsem vseeno, kako hitro polnite svojo uro, saj imate zanjo rezerviran določen čas, ko je ne potrebujete, in zato ne cenite hitrejšega polnjenja. Seveda se občasno človek znajde v situaciji, ko uro pozabi dati na polnilec in v tem primeru ceni hitro polnjenje, vendar je treba objektivno povedati, da je to v primerjavi z daljšo življenjsko dobo baterije popolnoma neprimerljiva stvar.
Nadaljuj
Ocenjevanje letošnje generacije Apple Watch mi je iskreno izjemno težko – konec koncev tako kot pisanje prejšnjih vrstic. Ura prinaša morda celo manj zanimivosti kot lanska serija 6 v primerjavi s serijo 5, kar je razočaranje. Moti me, da nismo dobili na primer nadgradnje senzorjev zdravja, ki bi lahko bili bolj natančni, svetlosti zaslona ali podobnih stvari, ki bi letošnjo generacijo premaknile vsaj za centimeter naprej. Da, Apple Watch Series 7 je odlična ura, ki jo je veselje nositi na zapestju. Ampak pošteno povedano, so praktično tako odlični kot serija 6 ali serija 5 in tudi niso preveč oddaljeni od serije 4, če greste od starejših modelov (tj. 0 do 3), bo skok velik absolutno brutalno za njih, vendar bi bilo tako tudi, če bi zdaj izbral serijo 7 ali 6 namesto serije 5. Toda če bi želeli zamenjati uro v zadnjih, recimo, treh letih, potem računajte na to, da se boste po namestitvi serije 7 počutili, kot da imate na njej še vedno isti model kot doslej Seveda ne boste navdušeni, čeprav si izdelek kot tak po mojem mnenju zasluži navdušen odziv. Samo letos je njegov nakup veliko težje upravičiti kot prejšnja leta za veliko več uporabnikov.
Imel sem AW 5, ki sem ga prodal lani, letos pa sem želel kupiti AW 7, vendar me je pomanjkanje vesoljsko sive barve odvrnilo od nakupa ... na žalost
Toda če razumem, obstajajo tri glavne težave, pri katerih AW7 ni izpolnil pričakovanj ... dizajn/okvir, problematično tipkanje po tipkovnici in življenjska doba baterije ...
Če bi si Apple omislil oglato, novo zasnovo iPada, večji zaslon (45 mm ni nič posebnega, rad imam samo velike ure) in večjo težo (npr. večje baterije ... Rad imam težke ure, ne morem nositi tistih, Ne morem čutiti roke, ker čutim, da mi nekaj manjka... ) ...
tako da ostane tipkovnica .... moj bog... zakaj bi moral pisati besedila na miniaturnem zaslonu ure? Obstajajo različne naprave za pisanje ... ampak mogoče sem samo preveč staromoden in ne razumem, kako kul je pisati zapiske, e-pošto, sporočila na uro ...
Z AW3 sem popolnoma zadovoljen.
Dokler nimam apple watch runde, bo zdržala vsaj 5-6 dni, tako da je ne bom kupil. Ne morem si pomagati, oglat dizajn na moški roki izgleda grozno, preprosto mi ne pristaja ne na ženski ne na moškem. Samo zgleda ženstveno.. Trenutno razmišljam o gt2 pro, pa čeprav je butasta ura, ampak dizajn in baterija sta na čisto drugem nivoju.
Samo v tvoji glavi je videti ženstveno, to je ves problem. 😉
Izgledajo kot gugalna igrača.
Seveda na moškem deluje ženstveno, ampak če imaš 50 kg in roke kot ženske, si kupi apple uro😀 ženska jih ima v družini, mi imamo okrogle, jabolčne pa so grozne glede na oblikovanje. Lahko kupite, kar želite, jaz sem oboževalec jabolk, vendar ne teh kvadratnih kalkulatorjev
Moram se pridružiti in se odzvati na barvo ure. Ne vem, kaj je to, ampak jaz tudi trdim, da je barva temno modra, ampak moj kolega jo vidi kot črno, želim reči, da vsak vidi barvo drugače, kar je precej skrivnostno, morda optična prevara.
Ne razumem, zakaj nekdo kar naprej rešuje dizajn. Preprosto, pametne ure z okroglim zaslonom so najboljše. sploh ne pokažejo ničesar, če občasno preberete besedilo. Življenjska doba baterije ni dobra, vendar sem jih navajen dati notri za nekaj časa pred spanjem, ko se grem tuširati in si umiti zobe, in mi zadostuje tudi z zapisom spanja za cel dan, zato mi bo hitro polnjenje res pomagalo.
Pisati po njem je neumnost, k sreči je glasovna prepoznava besedila odlična in zadostuje za kratke odgovore.
In to pravim kot lastnik ure Apple in Garmin Fenix . Oboje je za nekaj drugega. Garmini so odlični za šport in vzdržljivost za GPS, Apple za vsakodnevno uporabo, dnevni red in nadzor doma prek Sirija. Nadgradnja iz 6 se ne splača, drugo leto grem pa na steel, sapphire in upam, da bo Vodafone že podpiral LTE