Zapri oglas

Organizacija datotek je lahko včasih neurejena, ne glede na to, ali se trudite po svojih najboljših močeh ločiti datoteke v ustrezne mape ali jih pravilno barvno kodirati. OS X Mavericks to precej olajša z označevanjem, vendar bo klasična struktura datotek še vedno zmešnjava za mnoge uporabnike.

Apple je to težavo pri iOS-u rešil na svoj način - datoteke koncentrira neposredno v aplikacijah, podoben pristop lahko opazimo tudi pri Macu. Klasičen primer je iPhoto. Namesto razvrščanja posameznih dogodkov v podmape v elementu fotografije, jih lahko uporabnik preprosto organizira neposredno v aplikaciji in mu ni treba skrbeti, kje so shranjene datoteke. Hkrati lahko aplikacija omogoča veliko boljši in bolj logičen pregled kot klasični upravitelj datotek. In tudi deluje po podobnem principu Ember, razmeroma nova aplikacija podjetja Programska oprema Realmac.

Če smo natančni, Ember ni tako nov, v bistvu je preoblikovanje starejše aplikacije LittleSnapper, ki pa je bila izdana ločeno. In kaj pravzaprav je Ember (in LittleSnapper je bil)? Preprosto povedano, lahko ga imenujemo iPhoto za vse druge slike. Je digitalni album, v katerega lahko shranjujete slike, prenesene z interneta, ustvarjena grafična dela, skice ali posnetke zaslona in jih ustrezno razvrščate.

Postopek razvrščanja v Emberju je najenostavnejši. Slike dodajate v aplikacijo tako, da jih preprosto povlečete ali iz kontekstnega menija v storitvah (Dodaj v Ember), do katerega dostopate s klikom na datoteko. Nove slike se samodejno shranijo v kategorijo Nepredelano v levi vrstici, od koder jih lahko nato razvrstite v pripravljene mape - Posnetki zaslona, ​​Splet, Fotografije, Tablica in Telefon - ali v lastne mape. Ember vključuje tudi tako imenovane pametne mape. Obstoječa mapa Nedavno dodano bo prikazovala nedavno dodane slike v aplikacijo, v lastnih pametnih mapah pa lahko nastavite pogoje, v skladu s katerimi bodo slike prikazane v tej mapi. Vendar pametne mape same ne delujejo kot mapa, ampak jih je treba obravnavati kot filtrirano iskanje.

Zadnja možnost za organizacijo so oznake, s katerimi lahko dodelite vsaki sliki in nato slike po njih filtrirate v pametne mape ali preprosto poiščete slike v vseprisotnem iskalnem polju. Poleg oznak imajo lahko slike še druge oznake – opis, URL ali oceno. tudi ti so lahko dejavnik za iskanje ali pametne mape.

V Ember ne morete samo dodajati slik, ampak jih tudi ustvariti, zlasti posnetke zaslona. OS X ima lastno orodje za posnetke zaslona, ​​​​vendar ima Ember tukaj nekoliko prednosti zaradi dodanih funkcij. Tako kot operacijski sistem lahko naredi posnetek zaslona celotnega zaslona ali dela, vendar doda še dve možnosti. Prvi je posnetek okna, kjer z miško izberete okno aplikacije, iz katere želite ustvariti posnetek. Ni vam treba narediti natančnega izreza, da se na njem ne vidi ozadje namizja. Ember lahko po želji doda tudi lepo padajočo senco na zajeto sliko.

Druga možnost je samosprožilec, kjer Ember vidno odšteva pet sekund, preden zavzame celoten zaslon. To je še posebej uporabno, če želite posneti dejanje vlečenja miške ali podobne situacije, ki jih ni bilo mogoče posneti na običajen način. Za skeniranje služi še delujoča aplikacija v zgornji vrstici, kjer lahko izberete vrsto zajema, lahko pa za vsako vrsto izberete tudi poljubno bližnjico na tipkovnici v nastavitvah.

Ember posebno pozornost posveča skeniranju spletnih strani. Vsebuje svoj brskalnik, v katerem odprete želeno stran in nato skenirate na več načinov. Prvi med njimi je odstranitev celotne strani, torej ne samo vidnega dela, ampak celotno dolžino strani do noge. Druga možnost vam omogoča, da s strani odstranite samo določen element, na primer samo ikono, sliko ali del menija.

Nazadnje, zadnja možnost za dodajanje slik v Ember je naročanje na vire RSS. Aplikacija ima vgrajen bralnik RSS, ki lahko izvleče slike iz virov RSS različnih slikovno orientiranih spletnih mest in jih prikaže za morebitno shranjevanje v knjižnici. Na primer, če iščete navdih za svoje grafično delo na določenih straneh, lahko Ember naredi to iskanje nekoliko bolj prijetno, vendar je bolj dodatna funkcija, vsaj jaz osebno nisem mogel preveč izkoristiti njegovega potenciala.

Če že imamo shranjene slike, jim lahko poleg organiziranja dodajamo tudi opombe ali jih urejamo. Ember je sposoben klasičnega obrezovanja in morebitnega vrtenja, za nadaljnje prilagoditve poiščite grafični urejevalnik. Potem je tu še meni z opombami, ki je precej vprašljiv, zlasti za uporabnike LittleSnapperja. LittleSnapper je ponudil nekaj različnih orodij – oval, pravokotnik, črta, puščica, vstavljanje besedila ali zameglitev. Barvo je bilo mogoče poljubno izbirati prek izbirnika barv v OS X, s pomočjo drsnika pa je bilo mogoče nastaviti debelino črte ali moč učinka.

Ember stremi k nekakšnemu minimalizmu, a zdi se, da je Realmac Software skupaj z otrokom vrgel ven kopalno vodo. Namesto več ikon z orodji imamo tukaj samo dve - risanje in vstavljanje besedila. Tretja ikona omogoča izbiro ene od šestih barv ali treh vrst debeline. Rišete lahko prostoročno ali pa uporabite tako imenovano "magično risanje". To deluje tako, da če približno skicirate pravokotnik ali kvadrat, se oblika, ki jo ustvarite, spremeni v to, enako velja za oval ali puščico.

Težava se pojavi takoj, ko želite s temi objekti delati naprej. Čeprav jih je mogoče v omejenem obsegu premikati ali spreminjati njihove barve ali debelino črt, žal popolnoma manjka možnost spreminjanja velikosti. Na primer, če želite natančno razmejiti gumb na posnetku zaslona, ​​​​se boste nekaj časa mučili s čarobno risbo, dokler ne boste raje odprli Predogled (Predogled) in tukaj ne komentirajte. Na enak način ni mogoče spremeniti pisave ali velikosti besedila. Poleg tega popolnoma manjka orodje, ki je LittleSnapperju dalo prednost pred predogledom - zameglitev. Namesto da bi dodali funkcije, so razvijalci popolnoma odstranili prej odlično orodje za opombe do te mere, da je postalo neuporabno.

Če vam uspe ustvariti nekaj opomb ali če ste sliko vsaj obrezali na želeno obliko, jo lahko ne le izvozite, ampak tudi delite z različnimi storitvami. Poleg sistemskih (Facebook, Twitter, AirDrop, e-pošta, ...) so tu še CloudApp, Flickr in Tumblr.

Kot sem rekel na začetku, je Ember bolj ali manj prebarvan in slečen LittleSnapper. Pozitivna je sprememba uporabniškega vmesnika, aplikacija je bistveno čistejšega videza in se obnaša hitreje kot predhodnica. Težava pa je v tem, da prejšnjim uporabnikom LittleSnapperja svež nanos barve in dodatna storitev RSS nista dovolj, da bi vložili dodatnih 50 USD v novo aplikacijo. Tudi ne glede na LittleSnapper je cena previsoka.

Ember vs. LittleSnapper

A na koncu pokopan pes ni v ceni, temveč v funkcijah, katerih seznam enostavno ne more upravičiti cene. Opombe so bistveno slabše in bolj omejene kot v prejšnji različici, potem so tu še druge omejitve, ki jih LittleSnapper ni imel, na primer nezmožnost spreminjanja velikosti sličic ali določanja velikosti slike pri izvozu. Če že imate prejšnjega LittleSnapperja, priporočam, da se vsaj za zdaj izogibate Emberju.

Emberja tudi ne morem priporočiti vsem ostalim, vsaj dokler posodobitev ne vrne vsaj prvotne funkcionalnosti. Razvijalci so razkrili, da delajo na odpravljanju napak, zlasti v opombah, vendar bi lahko trajalo mesece. Po več kot enem tednu z Emberjem sem se končno odločil, da se vrnem na LittleSnapper, čeprav vem, da v prihodnosti ne bo prejel nobenih posodobitev (odstranjen je bil iz trgovine Mac App Store), še vedno služi mojim namenom bistveno bolje kot Ember. Čeprav je to solidna aplikacija s prijetnim in intuitivnim uporabniškim vmesnikom, nič od tega ne opravičuje trenutnih pomanjkljivosti, zaradi katerih je Ember pri 50 $ veliko težje premagati.
[url aplikacije=”https://itunes.apple.com/cz/app/ember/id402456742?mt=12″]

.