Zapri oglas

Ker veliko potujem in je zato iPad moje glavno delovno orodje, sem se iPadOS 14 zelo veselil. Na WWDC sem bil nekoliko razočaran, ker sem upal na večji delež novic, potem pa sem ugotovil, da me to ne moti toliko in nekatere nove funkcije so res pritegnile mojo pozornost. Kakšna pa je prva beta različica v praksi? Če razmišljate o namestitvi, a še vedno oklevate, preberite ta članek do konca.

Stabilnost in hitrost

Pred namestitvijo beta me je malce skrbelo, da bo sistem nestabilen, da aplikacije tretjih oseb ne bodo delovale in da se bo uporabniška izkušnja poslabšala. A ti strahovi so bili zelo hitro ovrženi. Na mojem iPadu vse teče gladko, nič ne visi ali zamrzne in vse aplikacije drugih proizvajalcev, ki sem jih preizkusil, delujejo presenetljivo dobro. Če bi primerjal delovanje sistema z zadnjo verzijo iPadOS 13, je razlika v hitrosti minimalna, v nekaterih primerih se mi celo zdi, da developer beta teče bolje, kar je seveda samo moj subjektiven pogled in morda ne velja za vsakega uporabnika. Vsekakor pa vam ni treba skrbeti, da bodo zastoji onemogočili delo.

Stabilnost je povezana tudi z enako pomembno stvarjo, to je vzdržljivostjo. In na začetku moram omeniti, da tako nizke porabe še nisem srečal v nobeni beta verziji. Zaradi vida ne potrebujem velikega zaslona, ​​zato delam na iPad mini. In če bi razliko v vzdržljivosti primerjal s sistemom iPadOS 13, je v bistvu ne bi našel. iPad je z lahkoto opravil dan zmerne uporabe, kjer sem približno eno uro uporabljal Microsoftove pisarniške aplikacije, brskal po spletu v Safariju, gledal serijo na Netflixu in delal z zvokom v Ferrite. Ko sem zvečer priklopil polnilec, je imel iPad še približno 20% baterije. Tako da bi vzdržljivost ocenil zelo pozitivno, zagotovo ni slabša kot v iPadOS 13.

Gradniki, knjižnica aplikacij in delo z datotekami

Najpomembnejša sprememba v iOS-u in torej tudi v iPadOS-u bi nedvomno morali biti pripomočki. Toda zakaj pišem, bi morale biti? Prvi razlog, ki za večino bralcev ne bo tako pomemben, je nezdružljivost z VoiceOverjem, ko program za branje gradnikov večinoma ne bere ali pa jih bere le nekatere. Razumem, da dostopnost za slabovidne uporabnike ni prioriteta v prvih različicah beta, in Appleu to brez težav odpustim, poleg tega brez VoiceOver z vklopljenimi pripomočki ni večjih težav, čeprav osebno še nisem našel pot do njih, lahko marsikateremu uporabniku olajšajo delo.

iPadOS 14

Kar pa mi je popolnoma nerazumljivo, je nezmožnost premikanja kamor koli na ekranu. Na iPhonu deluje dobro, če pa ga želite uporabljati na iPadu, morate iti na zaslon Today. Hkrati, če bi lahko imel widgete na namizju med aplikacijami, si veliko bolje predstavljam njihovo uporabnost. Moramo pa priznati, da ima Android to funkcijo že dolgo časa in ker imam eno napravo Android, moram priznati, da so bili pripomočki v iOS in iPadOS zelo omejeni v primerjavi s tistimi v Androidu, dokler ni prišel iOS 14. Vendar mi je veliko bolj všeč knjižnica aplikacij in možnost iskanja, kot je to v primeru Spotlight na Macu. Ipad se je prav po zaslugi iskanja malo približal računalnikom.

Prevodi aplikacij

Nad Applovim prevajalcem sem bil dobesedno navdušen. Seveda je Googlov že nekaj časa prisoten, vendar sem nekako upal, da ga bo Apple prehitel. Vsekakor pa me manjkajoča Čehinja ni veselila. Zakaj Apple privzeto ne more dodati več jezikov? Ne gre samo za Češko, ampak tudi za druge države, ki niso dobile podpore in imajo hkrati veliko več prebivalcev kot Češka sama. Seveda je jasno, da je prevajalnik razmeroma nov, toda zakaj ga Apple pred lansiranjem ne poskuša še bolj izpopolniti? Mislim, da 11 podprtih jezikov ni dovolj, da bi zadovoljili večino strank.

Apple Pencil in Siri

Apple Pencil je zame nepotrebno orodje, za marsikaterega uporabnika pa izdelek, brez katerega si dela na iPadu ne more predstavljati. Popolna funkcija, ki bo razveselila številne ljubitelje jabolk, je pretvorba rokopisa v natisljivo besedilo in možnost boljšega dela z besedilom samo s pomočjo Apple Pencil. Toda tu so spet težave s podporo češčine, natančneje z diakritičnimi znaki. Osebno menim, da Appleu ni tako težko dodati kljukic in pomišljajev k prepoznavanju rokopisa, če ima za to jezikovne vire. Druge velike izboljšave so bile narejene na Siri, ki odslej med poslušanjem ne zavzame celotnega zaslona. Izboljšani so bili tudi prepoznavanje glasu, narekovanje in prevodi brez povezave. Toda zakaj češki uporabniki spet udarijo sem? Ne bi pričakoval, da bo Siri takoj prevedena v češčino, a narekovanje brez povezave bi si na primer zagotovo zaslužilo podporo ne samo za češki jezik.

Več novic in funkcij

Da pa ne bom pesimističen, bi rad izpostavil stvari, ki so mi pri novem iPadOS-u zelo všeč. Dejstvo, da Siri in telefonski klici ne pokrivajo celotnega zaslona, ​​je izjemno uporabno pri delu. Zanimala me je tudi funkcija dostopnosti, kjer lahko VoiceOver prepozna slike in iz njih prebere besedilo. Ne deluje zelo zanesljivo in opis se bere samo v angleščini, vendar ni popoln flop in deluje dokaj spodobno glede na to, da je ta funkcija na voljo le v različici beta. Apple v zvezi s tem vsekakor ni opravil slabega dela. Kar se tiče prenovljenih zemljevidov in poročil, izgledajo dobro, vendar ni mogoče reči, da bi funkcionalno prešli na novo raven.

Zaključek

Morda boste po branju recenzije mislili, da sem večinoma razočaran nad iPadOS, vendar to ni res. Odlično je, da je že prva različica beta skoraj popolno odpravljena in razen nekaterih neprevedenih elementov v sistemu ne vsebuje večjih napak. Po drugi strani pa na primer pripomočki v iPadOS niso popolni in iskreno ne razumem, zakaj z njimi ne morete delati na enak način kot v iPhonu. Poleg tega številne novice podpirajo le zelo majhno število jezikov, kar se mi zdi prava škoda. Torej, če moram povedati, ali priporočam namestitev različice beta, mislim, da z njo zagotovo ne boste naredili napake in nekatere spremembe bodo zelo prijetne za uporabo, če pa ste pričakovali revolucionaren premik, ki je prišel z iPadOS 13, na primer, potem vas nova programska oprema ne bo navdušila.

.