Pavel Jelić Če je letošnje leto s čim bogato, so to očitno novi Applovi izdelki. In eno relativno nedavno razkrito novost si bomo pogledali v naslednjih vrsticah. Po tednih intenzivnega testiranja je ocena 14″ MacBook Pro M1 Pro končno pripravljena, tako da mi ne preostane drugega, kot da vam zaželim prijetno branje in priporočam, da greste na stranišče in pijete pred njim. Novi MacBook Pro so neverjetno kompleksni stroji, zato njihova celovita (in zato tudi ekstenzivna) ocena temelji na tem. Kako se je novost obdržala?
Pakiranje
Čeprav se ne bi preveč ukvarjali z embalažo prejšnjih MacBookov, je pri najnovejših modelih drugače. A če ste pričakovali, da bo Apple oblikovno preoblikoval škatlo, vas moram razočarati. Na žalost črna barva, kot je iPhone Pro, ni na voljo, škatla novega MacBook Proja pa je še naprej bela in takšna, kot jo poznamo.
Spremembe pa lahko opazite, ko razpakirate novi MacBook Pro. Seveda je še vedno v škatli čisto na vrhu, zato jo morate najprej potegniti ven. Ko pa ga izvlečete, takoj opazite čisto nov kabel, ki ima sam po sebi dve zanimivi lastnosti. Po eni strani je pleten, zaradi česar ste lahko prepričani o njegovi večkratni vzdržljivosti. Pletenica je na otip res izredno kvalitetna, torej ne gre za neko ceneno obliko, ki se bo čez nekaj tednov začela cepiti. Druga zanimivost je, da to ni več kabel USB-C na USB-C, temveč kabel USB-C na MagSafe. Z novimi MacBook Proji se je Apple odločil vrniti k temu popolnemu priključku, ki lahko vaš računalnik Apple reši pred katastrofo. Več o MagSafe pa bomo govorili v naslednjem delu tega članka. V paketu je poleg kabla tudi dokumentacija skupaj z adapterjem 67W (osnovna verzija) ali adapterjem 96W. Pri močnejših konfiguracijah lahko dobite močnejši adapter brezplačno, pri cenejših konfiguracijah ga boste morda morali doplačati. Na voljo je celo 16 W polnilni adapter za 140″ model, ki je prvi, ki uporablja tehnologijo GaN in je zato na splošno manjši, kot bi pričakovali.
Embalaža za 14'' MacBook Pro (2021).
Dizajn in povezljivost
Po mojem mnenju je MacBook Pro potreboval neko obliko prenove. Ni šlo toliko za to, da so bile grde, neokusne ali zastarele po dizajnu ali izdelavi – niti po pomoti. Po eni strani je Apple v zadnjem času preoblikoval večino svojih izdelkov, po drugi strani pa se je veliko strokovnjakov še vedno pritoževalo nad odsotnostjo potrebnih priključkov, ki se jih je Apple začel z leta 2016 opuščati in jih nadomestil z USB-C, tj. strele. Seveda lahko živite z reduktorji, adapterji ali pesti, vendar ni idealno.
Oblikovno je prišlo do precej velikih in zanimivih sprememb. Toda vprašanje za vse je, ali je bilo vredno ali ne. Novi MacBook Pro so še bolj oglati kot prejšnje generacije in se tako poskušajo približati novejšim iPhonom ali iPadom. Torej, če je MacBook Pro zaprt, lahko z malo pretiravanja spominja na majhno opeko. Vendar je ta možna oblika bolj verjetna zaradi debeline, ki je večja kot pri prejšnjih generacijah. Podobno kot pri iPhonu 13 (Pro) se je Apple odločil povečati skupno debelino, predvsem zaradi boljšega hlajenja in razmestitve prej odstranjenih vrat. Specifične mere so 1,55 x 31,26 x 22,12 cm (V x Š x G), teža pa doseže 1,6 kilograma.
Obdelava telesa 14'' MacBook Pro (2021)
Če ste kdaj imeli starejši MacBook z Intelovim procesorjem, veste, da je hlajenje nekakšna Ahilova peta. To je po eni strani rešila uporaba čipov Apple Silicon, ki so poleg svoje zmogljivosti izjemno varčni, kar pomeni, da se ne segrevajo toliko. Po drugi strani pa je Apple pri novih MacBook Proh še bolje rešil hlajenje, med drugim tudi zaradi povečanja debeline, čeprav lahko iz lastnih izkušenj povem, da se 14″ model še vedno lahko več kot solidno segreje, ko je poln. razporejen. To je opazilo že več uporabnikov, vsekakor pa nikar ne mislite, da lahko na aluminijastem ohišju tega modela "cvrete jajca", kot se je dogajalo v preteklosti. Skratka, upoštevati je treba le to, da je toplota še pri nas in je ni veliko. Kar se tiče prenovljenega hladilnega sistema, lahko dobro deluje tudi zaradi zračnikov, ki se nahajajo spodaj na levi in desni strani ter za zaslonom.
Kar zadeva opremo vrat, ima novi MacBook Pro 3x Thunderbolt 4, priključek za slušalke, HDMI, čitalnik kartic SD in priključek za polnjenje MagSafe. Če bi ga razdelili po stranicah, potem boste na levi strani našli MagSafe, 2x Thunderbolt 4 in priključek za slušalke, na desni pa HDMI, 1x Thunderbolt 4 in čitalnik kartic SD. Da, ne berete recenzije MacBook Pro iz leta 2015, ampak najnovejšega 14-palčnega MacBook Pro (2021). Apple se je tako razširjene povezljivosti res domislil in se vrnil nazaj, čeprav nam je dolga leta poskušal namigniti, da žica ni prihodnost, temveč zrak. Zaradi konektorjev Thunderbolt pa lahko seveda še naprej uporabljate razne redukcije, ki delujejo na sto odstotkov. Uporabite jih lahko celo za polnjenje 14-palčnega MacBook Proja – vendar bomo več o polnjenju kot takem govorili kasneje.
Povezljivost 14'' MacBook Pro (2021)
Tipkovnica in Touch ID
Pri tipkovnici smo opazili več sprememb, ki jih je vsekakor vredno omeniti. Na prvi pogled lahko opazite, da se je Apple odločil spremeniti barvo dela ohišja, ki se nahaja med vsako tipko. Medtem ko je bil pri prejšnjih modelih ta del v barvi ohišja MacBooka, je pri novih modelih enakomerno črn. Tako ustvarimo nekoliko večji kontrast med delom s tipkovnico in okoliško barvo ohišja. Kar zadeva mehanizem tipkovnice, ni bilo sprememb - še vedno je škarjast tip a la Magic Keyboard. Ne vem, kaj je to, a vsako leto, ko preizkusim tipkovnico na najnovejšem MacBooku, ugotovim, da je nekoliko boljša, in tokrat ni nič drugače. Skratka, pisanje na nove MacBook Pro je neverjetno.
Prav zanimivo je, da so pri novem MacBooku Pro odstranili Touch Bar, kar meni osebno ni bilo preveč všeč, a je bilo med Applovimi uporabniki vseeno veliko zagovornikov. Zato si ne upam trditi, ali je ta odločitev pravilna ali ne, čeprav je v mojih očeh odgovor verjetno jasen.
Odstranitev vrstice na dotik je logično morala biti podpisana v zgornji vrstici tipk. Na njem na levi strani najdemo Escape, nato fizične tipke za spreminjanje svetlosti zaslona, Mission Control, Spotlight, diktat, Focus mode, predvajanje glasbe in nadzor glasnosti, zadnji v vrsti pa je Touch ID. Ta je spremenila tudi svojo obliko, saj ni več strogo del vrstice Touch Bar. Namesto tega ima Touch ID lastno "tipko", na katero ni mogoče pritisniti, v kateri je okrogel modul - podobno kot pri starejših iPhonih. Zahvaljujoč temu vaš prst preprosto zdrsne neposredno na modul, tako da lahko avtentikacijo opravite tudi na slepo, kar je priročno.
Touch ID in tipkovnica 14'' MacBook Pro (2021)
Levo in desno od tipkovnice sta odprtini za zvočnike, v spodnjem delu pa še vedno najdemo klasično sledilno ploščico, kot jo imamo radi. V primerjavi s 13″ MacBook Pro je sledilna ploščica pri novem 14″ modelu nekoliko manjša, česar na prvi pogled morda ne boste opazili, a če zamenjate 13″ model, boste to morda nekoliko občutili. Pod sledilno ploščico je še vedno izrez, s katerim se MacBook Pro enostavno odpre. In tu sem naletel na svojo prvo težavo. Svoj MacBook sem res vedno odprl s tem izrezom, nikoli drugače. Čeprav lahko odprem pokrov 13-palčnega MacBook Pro-ja, ne da bi držal stroj, to žal ne velja za 14-palčni model. Noge, na katerih stoji 14″ MacBook Pro, so bile nekoliko preoblikovane in zdi se, da so nekoliko manj odporne proti zdrsu kot originalne. To je detajl, a sem rabil nekaj časa, da sem se nanj navadil. Na začetku je torej treba to upoštevati, da vam MacBook, bog ne daj, pri odpiranju ne pade na ozko mizo.
Zaslon
Applovi zasloni to res počnejo, ne samo z MacBooki, ampak tudi z iPhoni in iPadi. Na nek način mi je nekoliko nerodno, a tudi letos moram reči, da je zaslon novih MacBook Projev spet povsem brez konkurence in spet razred višje od prejšnje generacije. Letos pa lahko podam tudi uradne podatke za to trditev, tako da ni le občutek.
Razlika v zaslonu v primerjavi s prejšnjo generacijo MacBook Pro je vidna že na prvi pogled pri 14-palčnem modelu zahvaljujoč uporabljeni tehnologiji. Medtem ko izvirni modeli ponujajo zaslon Retina LED IPS, se novi MacBook Pro ponašajo z zaslonom mini LED z oznako Liquid Retina XDR. Apple je v 12.9″ iPad Pro (2021) prvič uporabil zaslon s tehnologijo mini-LED in ta naprava je že nekaj neresničnega. Zato sem vesel, da je podjetje Apple ponudilo mini-LED tudi v MacBook Pro. A to je težko razložiti v besedilu, tudi na fotografijah ne boste mogli potrditi kakovosti prikaza.
14'' in 16'' MacBook Pro (2021)
Novi zasloni imajo res neverjetno barvno upodabljanje, kar lahko opazite takoj, ko se na namizju prikaže ozadje. A takoj, ko boste predvajali kakovostno vsebino, boste ostali navdušeni in boste dolgo z odprtimi usti opazovali, kaj zmore ta zaslonska tehnologija. Nenazadnje bi rad izpostavil tudi svetilnost zaslona, ki se je podvojila s 500 nit na 1000 nit pri konstantni svetlosti. In če novemu MacBooku Pro zagotovite idealno vsebino, bo najvišja svetlost dosegla do trikratno prvotno vrednost, to je 1600 nit. Kar zadeva druge specifikacije, ima 14-palčni model ločljivost 3024 x 1964 slikovnih pik, podporo za barvni razpon P3 in tehnologijo True Tone.
Ne smem pozabiti na tehnologijo ProMotion, ki jo morda poznate iz iPada Pro ali najnovejšega iPhone 13 Pro (Max). Natančneje, gre za tehnologijo, ki omogoča variabilno frekvenco osveževanja zaslona, vse do 120 Hz. Spremenljivost frekvence osveževanja lahko poleg izjemne pretočnosti prikazane vsebine zagotavlja tudi nižjo porabo baterije, saj se zaslon redkeje osvežuje (če si to lahko privošči). Toda prilagodljivo hitrost osveževanja bodo uporabljali predvsem profesionalni ustvarjalci videa, ki jim zahvaljujoč ProMotion ne bo treba nenehno ročno spreminjati hitrosti osveževanja v nastavitvah vsakič, ko delajo z videom. Kot je v navadi pri Applu, čeprav se je te funkcije domislil pozneje kot konkurenčne znamke, jo je uspel temeljito izboljšati. Vsekakor lahko tudi navaden uporabnik zlahka prepozna višjo hitrost osveževanja, s preprostim premikanjem kazalca ali med premikanjem med okni. Zaradi kombinacije popolnega barvnega upodabljanja, jasnosti in tehnologije ProMotion je zaslon novih MacBook Projev znan.
Kljub vsemu obstaja ena majhna pomanjkljivost, ki jo je treba upoštevati pri vseh mini-LED zaslonih – to so tako imenovani »blooming« zasloni, torej določena »zabrisanost« prikazane vsebine. Prvič je mogoče opaziti cvetenje, ko je MacBook vklopljen, ko se na črni površini pojavi bel logotip Apple. Če se osredotočite na ta Applov logotip, boste opazili, da je okoli njega mogoče videti neko obliko "zamegljenosti", zaradi česar se lahko zdi, da ni izostren. Toda kot sem rekel, je to pomanjkljivost vseh mini-LED zaslonov, ki uporabljajo skupine LED za osvetlitev zaslona. Cvetenje je mogoče videti le, če imate popolnoma črno ozadje in nato na njem prikažete nasprotno, kar ustvari visok kontrast. Poleg logotipa Apple ob zagonu se lahko pojavi razcvet, na primer po končanem predvajanju celozaslonskega videoposnetka YouTube, ko video postane črn in so na dnu zaslona le beli kontrolniki. Razen bloominga je upodabljanje črne barve z mini-LED primerljivo z upodabljanjem črne barve na zaslonih OLED, s katerimi so opremljeni na primer telefoni iPhone.
Tako lahko pretiravate s cvetenjem. Kamera tega ne zmore pravilno ujeti, v resnici pa vsekakor ni tako slabo, kot se zdi:
Izrezati
Med predstavitvijo novih MacBook Projev je bilo v prvih sekundah nemogoče ne opaziti izreza na vrhu zaslona. V zvezi s tem je veliko uporabnikov mislilo, da je Apple za nove MacBook Pro prišel z Face ID-jem, saj ga imajo vsi iPhoni z zarezo. Izkazalo pa se je ravno nasprotno, saj se znotraj izreza skriva "le" sprednja kamera, skupaj z zeleno LED lučko, ki označuje, ali je kamera aktivna. Zaradi tega je po mojem mnenju prišlo do popolnoma nerazumljivega neizkoriščanja izreza v celoti in mislim, da nisem edini, ki je tega mnenja. A kdo ve, morda ga dočakamo čez nekaj let.
Lahko bi bilo te zanima
Hkrati pa je treba izrez razumeti kot oblikovalski element in nekaj ekstra, ne kot nekaj, kar vas mora vezati in biti neudobno. Gre za oblikovni element predvsem iz razloga, ker že na prvi pogled lahko ugotovite, da gre za Applovo napravo. S sprednje strani lahko to ugotovimo z iPhoni ali iPadi in zdaj celo z MacBook Pro. V prejšnjih generacijah smo lahko uporabili besedilo na spodnjem okvirju okoli zaslona, da smo prepoznali MacBook Pro. Vendar so ga od tam odstranili in prestavili, natančneje v spodnji del podvozja, kjer ga ob klasični uporabi ne bo nikoli nihče videl. Levi in desni del displeja levo in desno od izreza je dodatni displej, zahvaljujoč kateremu uporabnik pridobi večjo delovno površino. V tem delu se prikaže zgornja vrstica (menijska vrstica), ki se pri MacBookih nahaja v zgornjem delu zaslona brez izreza in s tem odvzame del namizja. Če upoštevamo izrez 14″ MacBook Pro, vključno z zaslonom levo in desno od njega, je razmerje stranic klasičnih 16:10. Poleg tega boste v večini primerov delali v tem razmerju, saj se ob prehodu v celozaslonski način vsebina ne bo razširila niti poleg vidnega polja. Mesto ob njem postane popolnoma črno in ko premaknete kazalec, se tukaj prikažejo zavihki zgornje vrstice.
Zvok
Iskreno povedano, nisem tip človeka, ki bi nujno moral poslušati glasbo najvišje kakovosti. S tem mislim, da tako kot milijoni drugih običajnih uporabnikov glasbo poslušam udobno. To pomeni, da uporabljam Spotify kot glasbeni vir in da so moje AirPods popolne za poslušanje, ki jih ne morem izpustiti iz rok. Le zelo redko imam željo in razpoloženje, da glasno predvajam zvok, na primer prek zvočnikov MacBooka ali druge naprave. Vendar moram tudi kot laik reči, da sem bil nad zvokom 14″ MacBook Proja dobesedno navdušen. Ni žanra, v katerem bi imel novi 14″ MacBook Pro težave. Vse uspe predvajati zelo dobro, tudi pri večji glasnosti. Visoki toni so zelo jasni, nizki toni so gosti in na splošno bi zvok ocenil kot popolnoma veren in kvaliteten. Kasneje sem preizkusil tudi zvok pri predvajanju filmov iz Netflixa s podporo Dolby Atmos. Po tem se je moje mnenje o zvočnikih še okrepilo in res je neverjetno, kaj zmore 14″ MacBook Pro v zvezi s tem. Za prenos zvoka skrbi Hi-Fi sistem šestih zvočnikov z nizkotonci v antiresonančni postavitvi.
Avdio sistem 14'' MacBook Pro (2021)
Če imate tudi AirPods 3. generacije ali AirPods Pro ali AirPods Max, lahko aktivirate prostorski zvok, ki ga lahko uporabljate kjerkoli v sistemu. Tudi to funkcijo sem preizkusil in deluje odlično, ni pa primerna v čisto vseh primerih. Za gledanje videa in filmov je seveda idealen, za klasično poslušanje glasbe ali telefoniranje pa se mi ne zdi ravno idealen. Tudi mikrofon je kakovosten in jaz in s tem sogovornik nisva imela težav s prenosom zvoka med klicem.
Sprednja kamera
Apple že nekaj let na svojih prenosnikih uporablja zastarelo kamero FaceTime HD, ki ima ločljivost le 720p. Boljši časi so se začeli utripati s prihodom 24″ iMaca, ki je ponudil sprednjo kamero z dvakrat višjo ločljivostjo, in sicer 1080p. Poleg tega je kalifornijski velikan pri Apple Silicon prednjo kamero »povezal« neposredno z glavnim čipom (ISP), kar izboljša kakovost slike v realnem času. 14″ MacBook Pro prav tako prihaja s to novo funkcijo in zato ponuja visokokakovostno sprednjo kamero z ločljivostjo 1080p, ki je tudi neposredno povezana z glavnim čipom, ki je bodisi M1 Pro ali M1 Max. Spremembo na bolje opazimo skoraj v vsaki situaciji – čez dan je slika ostrejša in barvita, v temi pa je mogoče videti malo več podrobnosti. Glede na to, da razmeroma pogosto komuniciram preko video klicev s prijatelji, lahko to spremembo ocenim več kot dobro. Prvič nisem nikomur nič rekel in morda so me vsi sodelujoči v klicu dobronamerno vprašali, kaj počnem danes s kamero, saj je bolj ostra in boljša. Tako potrjeno z obeh strani.
Fotografije s sprednje kamere 14'' MacBook Pro
Zmogljivost
V prejšnjem odstavku sem že malo namignil o čipih M1 Pro in M1 Max, ki so lahko del 14″ ali 16″ MacBook Pro. Oba ta čipa sta prva Appleova profesionalna čipa in zdaj lahko določimo, kako se bo njuno ime razvijalo v prihodnjih letih. Če pojasnimo, medtem ko so pri klasičnem čipu M1 uporabniki lahko izbirali med samo eno konfiguracijo (tj. niso imeli izbire), imata M1 Pro in M1 Max na voljo več takih konfiguracij, glejte spodaj. Glavne razlike so opazne pri grafičnem pospeševalniku, saj je CPE 1-jedrni razen pri osnovnem modelu M10 Pro pri vseh ostalih različicah obeh procesorjev. M1 Max je torej namenjen predvsem uporabnikom, ki potrebujejo brezkompromisno grafično zmogljivost.
- M1Pro
- 8-jedrni CPE, 14-jedrni GPE, 16-jedrni nevronski motor;
- 10-jedrni CPE, 14-jedrni GPE, 16-jedrni nevronski motor;
- 10-jedrni CPE, 16-jedrni GPE, 16-jedrni nevronski motor.
- Max M1
- 10-jedrni CPE, 24-jedrni GPE, 16-jedrni nevronski motor;
- 10-jedrni CPE, 32-jedrni GPE, 16-jedrni nevronski motor.
Samo za popolno pojasnilo – v uredništvu pregledujemo dražjo različico ponujenega 14″ MacBooka Pro, torej tisto, ki ponuja 10-jedrni CPE, 16-jedrni GPU in 16-jedrni Neural Engine. V našem modelu čip vključuje 16 GB poenotenega operativnega pomnilnika, na voljo pa je tudi 1 TB SSD pomnilnika. Kakorkoli že, v konfiguratorju lahko izberete 1 GB ali 16 GB poenotenega pomnilnika za čip M32 Pro, 1 GB ali 32 GB poenotenega pomnilnika za čip M64 Max. Za shranjevanje je na voljo 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB ali 8 TB. Polnilni adapter je 67 W za osnovno varianto, 96 W za vsako dražjo.
Lahko bi bilo te zanima
Letenje okoli sveta z Appleom Preizkusi delovanja
Kot je običajno pri naših pregledih, vse stroje podvržemo različnim testom delovanja. Za to uporabljamo primerjalne aplikacije Geekbench 5 in Cinebench, skupaj s BlackMagic Disk Speed Test. In kakšni so rezultati? V glavnem preizkusu Geekbench 5 je 14-palčni MacBook Pro dosegel 1733 točk za enojedrno zmogljivost in 11735 točk za večjedrno zmogljivost. Naslednji test je Compute, torej GPU test. Nadalje se deli na OpenCL in Metal. V primeru OpenCL je osnovni 14″ model dosegel 35558 točk, v Metalu pa 41660 točk. V primerjavi s 13″ MacBook Pro M1 je ta zmogljivost, razen zmogljivosti na jedro, skoraj dvakrat večja. Znotraj Cinebench R23 je mogoče izvesti enojedrni in večjedrni test. Pri uporabi enega jedra je 14″ MacBook Pro v testu Cinebench R23 dosegel 1510 točk, pri uporabi vseh jeder pa 12023 točk. Pri testu zmogljivosti SSD smo izmerili hitrost cca 5900 MB/s pri pisanju in 5200 MB/s pri branju.
Da boste lahko dobili sliko in zgornji podatki za vas ne bodo le nesmiselne številke, si poglejmo, kako so se drugi MacBook odrezali v istih testih zmogljivosti. Natančneje, v primerjavo bomo vključili 13″ MacBook Pro M1 in osnovni 16″ MacBook Pro s procesorjem Intel. V Geekbench 5 si je 13-palčni MacBook Pro prislužil oceno 1720 točk za enojedrno zmogljivost in 7530 točk za večjedrno zmogljivost. Pri testu izračuna GPU je dosegel 18893 točk v primeru OpenCL in 21567 točk v primeru Metala. V Cinebench 23 je ta stroj dosegel 1495 točk v enojedrnem testu in 7661 v večjedrnem testu. 16″ MacBook Pro je dosegel 5 točk v Geekbenchu 1008 za enojedrno zmogljivost, 5228 za večjedrno zmogljivost ter 25977 točk za računalniški test OpenCL in 21757 točk za računalniški test Metal. V Cinebench R23 je ta MacBook dosegel 1083 točk pri enojedrnem testu in 5997 točk pri večjedrnem testu.
Preizkusi zmogljivosti 14'' MacBook Pro (2021)
Práce
Poleg tega, da delam kot urednik, pogosto uporabljam različne Adobe aplikacije za druge projekte, največkrat Photoshop in Illustrator, včasih pa tudi Lightroom. Seveda, 13″ MacBook Pro M1 lahko obvlada delo v teh programih, vendar čisto iskreno, moram reči, da obstajajo situacije, ko se lahko "trinajsti" zaduši. Meni je na primer dovolj, da odprem več (deset) projektov naenkrat ali pa se lotim dela na nekaj zahtevnejših projektih. S popolnoma enako umestitvijo nisem imel prav nobenih težav z zmogljivostjo testiranega 14-palčnega MacBook Proja – ravno nasprotno.
Lahko bi bilo te zanima
Vratislav Holub Opazil pa sem eno pomembno stvar, ki bi vam jo rad povedal, če boste kupili nov MacBook Pro – in ni pomembno, ali je to različica 14″ ali 16″. Med delom sem natančno opazoval, kako se strojna oprema pregledanega stroja ekstrahira in prišel do zanimivega zaključka. Če ste eden tistih uporabnikov, ki razmišljajo o tem, da bi za MacBook Pro plačali več in zato ne bi dobili osnovnega modela, da bi stroj zdržal dlje, potem ne poskušajte za vsako ceno vzeti najdražjega in najboljšega čipa, ki ustreza vaš proračun. Namesto tega izberite osnovni in cenejši glavni čip za zlaganje večjega poenotenega pomnilnika.
Odprtine in obdelava spodnjega dela karoserije 14
Prav poenoten pomnilnik je prva komponenta, ki ji je pri 14″ MacBooku Pro med zahtevnejšim delom začela popuščati sapa. Med delom sem nekajkrat videl zaslon, v katerem te sistem obvesti, da moraš zapreti kakšno aplikacijo, sicer naprava morda ne bo delovala pravilno. Najverjetneje gre za napako macOS, saj bi morala naprava sama čistiti in prerazporejati svoj pomnilnik. Kljub temu je več kot jasno, da je enoten pomnilnik za čipe Apple Silicon pomembnejši kot kadar koli prej. Ker je poenoteni pomnilnik neposredno del glavnega čipa, ga ne uporablja samo CPE, ampak tudi GPE - in ta pomnilnik mora biti razdeljen med ti dve glavni komponenti. V vseh namenskih karticah ima GPE svoj pomnilnik, Apple Silicon pa ne. Kakorkoli, omenjeno sporočilo se mi je pojavilo po odprtju približno 40 projektov v Photoshopu, skupaj z desetinami odprtih plošč v Safariju in drugih odprtih aplikacijah. Vsekakor se pri spremljanju strojnih virov nikoli ni zdelo, da bi CPE lahko izgubil sapo, temveč pomnilnik. Osebno, če bi sestavil svoj 14-palčni MacBook Pro, bi se odločil za osnovni čip, ki bi mu dodal 32 GB enotnega pomnilnika. Mislim, da je to absolutno optimalno, torej za moje potrebe.
Vzdržljivost
S prihodom prvih Apple prenosnikov s čipi Apple Silicon smo ugotovili, da bo poleg zmogljivosti skokovito narasla tudi vzdržljivost, kar se je potrdilo. In to je ponovno potrjeno, tudi s profesionalnimi stroji, kar novi MacBook Pro zagotovo so. 14″ model ponuja baterijo s kapaciteto 70 Wh, Apple pa posebej navaja, da ga lahko z enim polnjenjem ob predvajanju filmov uporabljate do 17 ur. Tudi sam sem se odločil za takšen test, zato sem začel predvajati serijo na Netflixu, medtem ko sem čakal, da se izprazni. Brez nekaj minut sem dobil skoraj 16 ur delovanja baterije, kar je naravnost neverjetno. Med brskanjem po spletu Apple trdi, da baterija zdrži do 11 ur. Tega testa torej res nisem delal, ampak sem se odločil, da bom delal na klasičen način kot vsak dan. To pomeni pisanje člankov, občasno delo v Photoshopu in drugih programih. Dobil sem 8,5 ure, kar se mi še vedno zdi naravnost neverjetno, glede na konkurenčne naprave, ki se popolnoma izpraznijo v dveh urah. Pri zahtevnih procesih, kot je renderiranje, je seveda treba pričakovati hitrejše praznjenje.
Minili sta približno dve leti, odkar sem kupil 16-palčni MacBook Pro s procesorjem Intel. Vzel sem ga kot stroj, ki mi bo zmogljivostno zadostoval in s katerim bom lahko deloval še nekaj let v prihodnosti. A žal, kaj se ni zgodilo – prvi komad sem moral zahtevati, drugi je bil tako zrel za zahtevek, in to z več zornih kotov. A s tem se nikakor nisem ukvarjal, ker sem preprosto moral delati. Ena največjih težav, ki sem jih imel s 16-palčnim MacBook Pro z Intelom, je bila življenjska doba baterije. Čeprav na njem nisem delal nič posebej zapletenega, je trajalo le nekaj ur in lahko sem dobesedno opazoval, kako se odstotki napolnjenosti znižujejo. Zato nekam brez polnilca in kabla ni prišlo v poštev, niti po pomoti. Ta stroj je postal bolj namizni računalnik, ker sem moral biti ves čas priključen na polnilnik. Toda ko mi je zmanjkalo potrpljenja, je Apple pravkar predstavil 13″ MacBook Pro s čipom M1, ki sem ga sprejel, čeprav ima manjši zaslon. Ampak na koncu mi zagotovo ni bilo žal. Končno sem si lahko privoščil, da začnem delati brez stalne povezave z adapterjem. Če bi primerjal vzdržljivost 13″ MacBook Pro M1 z recenziranim 14″ MacBook Pro, lahko rečem, da je nekoliko boljša v korist 13″ modela, za približno 1,5 ure pri moji običajni delovni obremenitvi.
Novost je tudi hitro polnjenje. Vendar je treba omeniti, da je to na voljo samo pri 14-palčnem MacBook Proju, ki ima 96 W polnilni adapter, in tudi pri 16-palčnem MacBooku Pro s 140 W polnilnim adapterjem. Če bi radi kupili osnovni 14″ MacBook Pro in bi radi uporabljali hitro polnjenje, morate kupiti močnejši adapter. Tako kot pri hitrem polnjenju iPhona je mogoče nove MacBook Pro napolniti do 30 % v samo 50 minutah, spet glede na Apple, kar lahko tudi potrdim. Z 2 % na 30 % sem se napolnil v natanko 48 minutah, kar cenijo vsi, ki se jim mudi in morajo svoj MacBook vzeti s seboj za kratek čas. Seveda ostaja vprašanje, kakšen učinek bo imelo hitro polnjenje na dolgoročno zdravje baterije MacBook Proja.
In kaj je "novi" konektor MagSafe? Osebno sem velik oboževalec te tehnologije in nekako sem slutil, da bomo videli njeno vstajenje, ko jo bo Apple predstavil z iPhonom 12. MagSafe je res veliko ime v Applovem svetu in odkrito povedano ne bi bilo lepo, Apple naj ga uporablja samo za telefone iPhone. Priključek MagSafe na MacBookih ima tudi LED, ki nas obvešča o poteku polnjenja, kar je še ena stvar, ki smo jo pri prejšnjih modelih pogrešali. Poleg tega, da je polnilni kabel MagSafe enostavno priključiti in vam ni treba niti udariti po konektorju, še posebej, če se ob polnilni kabel spotaknete, MacBook ne bo padel na tla. Ko sunkovito odklopite magnete med seboj, se polnjenje preprosto prekine in ne pride do poškodb. Pri MacBookih 2015 in starejših je MagSafe uspel popolnoma rešiti MacBook, ki bi sicer končal razbit nekje na tleh za več kot enega uporabnika. Omeniti je treba, da lahko MacBook Pro še vedno polnite tudi s priključki Thunderbolt, vendar z največjo močjo 100 W. Za 14″ MacBook Pro to ni problem, tudi za močnejše konfiguracije, vendar za 16″ MacBook Pro, ki se polni s 140W adapterjem, je že samo upočasnil boš praznjenje.
MagSafe polnjenje 14
Zaključek
Če bi me navaden uporabnik vprašal, ali se splača investirati v nove MacBook Pro, bi rekel, da nikakor ne. Niso stroji za običajne uporabnike – zanje je namenjen MacBook Air s čipom M1, ki ponuja povsem zadostno zmogljivost za vse navadne in malo bolj zahtevne uporabnike. Če pa bi se enako vprašal človek, ki se vsakodnevno ukvarja z videom ali preprosto in preprosto lahko maksimalno izkoristi zmogljivost teh strojev, bi mu rekel, da jih zagotovo. To so popolnoma neverjetni stroji, ki ponujajo odlično zmogljivost, veliko vzdržljivost in neverjetno vse ostalo. Po mojem mnenju je 14″ MacBook Pro najboljši Apple računalnik, kar sem jih kdaj držal v rokah. 14″ model bi izbral predvsem iz tega razloga, saj je še vedno razmeroma lahek in prenosljiv stroj, kar pa ne velja ravno za 16″ model.
14-palčni MacBook Pro lahko kupite tukaj
Zato osnovne nastavitve variante SomrákLajn ni mogoče priporočiti za resno delo - to je izguba denarja. Ravno tako na nasprotni strani 32cGPU pri 14″, ker je tako zmogljivostno zadušen, pa tudi pod obremenitvijo izjemno hitro (samo v primerjavi s 16″ ali šibkejšimi različicami) pleni baterijo, da ne omenjam zračnikov pri poln ceres...
Tudi o 16GB nima smisla razmišljati. Enako velja za 64GB - moraš biti popolnoma prepričan, da ga boš dejansko uporabljal - jaz štejem največ 10% uporabnikov.
Kot zlati standard za obe diagonali vidim 24cGPU + 32GB + 2TB.
Ne le za video, karkoli spodaj je kriminalno neučinkovito (kot pri 13″ M1, samo en video motor, polovica hitrosti RAM-a ...), vse zgoraj je neuporabno za veliko večino - kakršni koli veliki (ger) podatki so veliko bolje imeti zunanje + redundantno.
Zelo dobre primerjave + končni povzetek so na YT kanalu Max Tech :)
NEJ povzetek vseh eMek tukaj: https://youtube.com/watch?v=08gqHOY1c1Y
...edino s čimer se upam oporekati je, da je Air dovolj (..tako, za domačo in nezahtevno spletno + pisarniško uporabo, ja :) 8GB RAM-a - glej več. moja objava spodaj.
..seveda eTalon prekleto! ;)
Ja, tudi meni se je zdela ocena precej sokoidna. Bodite prepričani, da napišete: v pregledu testiramo različico DRAZSI z M1 Pro 14" in 16 GB RAM-a, katera je najcenejša različica?? Osebno se mi zdi dražja različica Max z 32 GPE, ki sem jo na koncu vrnil za cenejši M1 Pro, prav tako 16". Preostali del ocene je v redu, vendar moram potrditi, da sem "poskusil" 16 GB RAM-a, tako da je v prihodnosti res malo in ga bom verjetno vrnil za 32 GB, kar spet pomeni različico Max, vendar več bandwitch in več jeder za tech oar tisoč ni več tolikšna razlika. No, Apple ima te konfiguracije tako dobro ceno, da razmišljam o tem, da bi opustil, vzel Air in čakal na novi M2.. ampak spet, M1 z 8 GB, imam iPad Pro..
Živjo, ne razumem povsem prvega dela tvojega komentarja. Pregledal sem dražjo varianto za 72 kron, ki ima 990-jedrni CPU, 10-jedrni GPE in 16 GB RAM-a. To torej ni osnovna (najcenejša) varianta za 16 kron, ki ima 58-jedrni CPU, 990-jedrni GPU in 8 GB RAM-a.
Če nasprotujete temu, da tudi ta druga neposredno ponujena varianta nima smisla, saj ima tako kot osnovna 16 GB RAM-a, potem se seveda strinjam z vami. Vendar sem želel povedati, da nismo pregledali celotne podlage. Poleg tega na žalost ne bomo vplivali na to, kaj Apple neposredno, izven konfiguratorja, ponuja kupcem. Vendar sem v pregledu omenil, da bi raje izbral osnovni M1 Pro in dobil več RAM-a.
Hvala in lep večer.
Da, namigujem, da je 16" M1Pro s 16 GB poceni različica 16k. Seveda stane več kot 70 (z 1TB SSD+), vendar je preprosto osnovna opcija. Če spremljate tuje forume, je trg razdeljen na osnovne ("poceni") in drage različice, to so različice Max. S 14" se ne ukvarjam z M1Pro v 8 jedrih, gre za hibrida, ki je bolj alternativa Airu.
Je pa vzeti M1Pro z 32GB precej nesmiseln nasvet, saj razlika 5k pri Max različici ni več tako velika in dobiš 2x hitrejši RAM. Tudi jaz malo razmišljam o tej možnosti, vendar se mi ne zdi smiselna. Edina prednost je morda boljša življenjska doba baterije. Dokazano je, da ima 32GB RAM tudi večjo porabo..
Btw, za pisarno, splet in do semi-pro video + foto + avdio + nenazadnje: prg je še vedno neprekosljiv in upam si trditi, da neprekosljiv (ne samo v smislu cena/ZMOGLJIVOST :) eM številka ena Air 7cGPU + 16GB + 256 GB. Verjemite, da boste +8GB za +6k v finalu zelo cenili, tako zaradi bistveno manjše menjave in s tem precejšnjega podaljšanja življenjske dobe SSD diska, kot tudi pri 50+ oknih v brskalniku, ko osnovnih 8GB ni več dovolj...
Z zelo enostavnim termo-pads modom, ki ga lahko obvlada vsak, ki nima povsem levih blazinic ;) lahko iz njega iztisnete tudi skoraj moč 13″ Pročke in to prosim v popolni tišini, t.j. totalno brez ventilatorja :)))
Video vadnica npr. tukaj: https://youtube.com/watch?v=O2MOjrLFpwQ
..naslednja primerjava zmogljivosti s Pročkom tukaj: https://youtube.com/watch?v=du7z4I5usDE
Razmišljam o nakupu 14″ MBP, uporabljam Office, Word včasih obdeluje obsežnejše besedilo v načinu track-change, Excel se uporablja tudi kot kalkulator za več deset tisoč postavk. Specializirana programska oprema vključuje aplikacije za prikaz in morda urejanje molekularnih struktur. Za grafične stvari mi ustreza odprtokodno orodje, ne potrebujem nujno dragega Photoshopa. Druga uporaba je lahko urejanje fotografij. Mislite, da bo osnovna različica dovolj, ali naj raje posežem po 32 GB RAM namesto osnovne? 16 ali močnejši 10-jedrni CPE namesto osnovnega. 8-jedrni?
Ima star magsafe 2 in ima luč :)