Filip Brož Številnim uporabnikom le en polnilec za iPhone ali iPad, ki ga od Appla prejmejo v originalni embalaži, ni dovolj, zato se na trg odpravijo po več. Vendar je internet preplavljen s stotinami ponaredkov, na katere morate biti pozorni ...
Izšel bo originalni polnilec Apple iPad na 469 kron, ki ga vsi nočejo plačati, in ko kupec najde praktično enak polnilec, za katerega trgovec trdi, da ni originalen, kakovost pa je še vedno enaka, je pogosto odločilna precejšnja razlika v ceni. Polnilec za nekaj deset namesto nekaj sto kron, kdo ga ne bi vzel.
Če pa naletite na res slab ponaredek, se lahko polnilec spremeni v nevarno napravo, ki ogroža vaše zdravje. Večkrat se je že zgodilo, da so neoriginalni polnilniki udarili elektriko. Pisal je o tem, da ponaredki res niso tako dobri kot original v obsežni strokovni analizi Ken Shirriff.
Resnica je, da sta polnilca na prvi pogled videti popolnoma enaka, a ko pogledamo od znotraj, lahko že najdemo temeljne razlike. V originalnem Applovem polnilniku boste našli kakovostne komponente, ki zavzamejo ves notranji prostor, v ponarejenem polnilniku pa komponente nižjega cenovnega razreda, ki zavzamejo manj prostora.
Druge velike razlike so v varnostnih ukrepih in ena izmed njih je več kot očitna. Originalni polnilnik Apple uporablja veliko več izolacijskih elementov. Na mestih, kjer je izolacija povsem samoumevna in ne sme manjkati, jo boste v ponarejenem polnilniku težko iskali. Na primer, rdeči izolacijski trak, ki ga uporablja Apple okoli vezja, pri ponaredkih popolnoma manjka.
V originalnem polnilniku boste našli tudi različne termoskrčljive cevi, ki dodajo dodatno izolacijo za zadevne žice. Zaradi slabe izolacije in premajhnih varnostnih prostorov med kabli (Apple ima med visoko in nizkonapetostnimi kabli štiri milimetre reže, ponarejeni kosi so le 0,6 milimetra) lahko zelo hitro pride do kratkega stika in s tem ogrozi uporabnika.
Nenazadnje je velika razlika tudi v zmogljivosti. Originalni Apple polnilec se stabilno polni z močjo 10 W, ponaredek pa le z močjo 5,9 W in lahko pogosto pride do prekinitev polnjenja. Zaradi tega originalni polnilci hitreje polnijo naprave. Našli boste podrobno analizo, vključno s številnimi tehničnimi podrobnostmi na blogu Kena Shirriffa.
predvsem pa originalni polnilec zdrži dlje kot ponaredek, polnilec za iphone imam že štiri leta in ga še vedno polnim, imel sem tudi neoriginalnega, pa je po enem letu prenehal delovati, enkrat sem dal v vtičnico in se je takoj začelo kaditi, od takrat sem rekel, da nikoli več ne kupim ponaredkov, raje kupim original za 5 smejd kot 4 smejd, ker po eni strani ne bom ne prihraniš nič in v najslabšem primeru tvegaš uničenje same naprave, rabiš smejd polnilec, lahko pošlje v napravo večjo vrednost toka kot ga ima, ne vem mogoče pa je. Ampak obstajajo iPhone polnilci, npr. Belkin, ki so podprti in so bolj kvalitetni od originala, pa tudi stanejo 50, tam se moraš odločit za tak polnilec, prihraniš največ XNUMX kc glede na original.
Zaradi nostalgije včasih uporabim 13 let star FireWire polnilec za iPod 1 s kablom FW-DOCK iz iPoda 3 in zahvaljujoč večjim kablom lahko iPad 2 z njim polnim hitreje kot s priloženim original USB polnilec.
vau! Hočem to!
"Večja vrednost toka" ga tja zagotovo ne bo spustila, saj naprava vzame le toliko toka, kot ga potrebuje. Lahko bi imel kvečjemu višjo napetost...
kaj pa kabel? Ali je pomembno, da ni original?
ne, se mi je pa zgodilo, da iP včasih ni hotel polniti.... soliden wtfi... neoriginalen kabel pa ne more poškodovati telefona - razen če je narobe priklopljen...
jo-jo, gospod, oz dame iz AppleMixa, ki se promovirajo tukaj, bi zagotovo lahko naredile trik. Prodajamo izključno neoriginalne kitajske Sunte. polnilci, kabli, adapterji so večinoma slabo zliti, ne štimajo, ne delajo do konca leta... (vilice za polnilec, polnilec, adapter za monitor in ostalo je bilo kupljeno, vse je bilo ausus :) )
Najhuje pa je, da bo proizvodna cena praktično enaka - nekaj kron. Applova marža bo tako okoli 90-odstotna. Škoda, da ne vidiš notranjosti in tako ne ločiš med dobrim in slabim neoriginalnim polnilcem. Do sedaj se mi je eden od štirih pokvaril.
Na žalost ne morem reči, da sem imel dobre izkušnje z originalnimi deli. Macbook in še hujši polnilniki mb pro ne prenesejo moje potovalne obremenitve. enako, morda še slabše, velja za kable za ipod, ipad. Pred časom je bil celo članek na to temo. Tako da ne vem o čem govoriš. Čigav polnilni kabel je skupaj zdržal več kot eno leto?
Ne glede na kakovost Applovega izdelka in njegovih kopij je ta članek prvoaprilska šala. ne bodi jezna name, ampak vsak, ki je opravil osnovno šolo z petico in več, se mora smejati do stiskanja za trebuh.
Ne bom seciral stvari, ki so samo "malce stranske", a popolnoma nasprotujejo zdravi pameti:
1. Originalni polnilnik Apple uporablja 10 W stabilen tempo - stabilen tempo je res končni technikus na ravni . . .
2. ni nujno, da tok teče gladko - to ni nič proti temu, da je napetost malo napeta :-D
3. Posledično originalni polnilniki hitreje polnijo naprave z višjo kakovostjo energije – ja, prav. Vsi imamo v vtičnicah kakovostno in slabo energijo, a Apple naprava izbere samo kakovostno :-p
No, gospod Brož ima zame 1*, ker se v pisarni že dolgo nismo tako nasmejali. Lep dan vsem
Pepa
prišel mi je tudi kot članek 14-letne blondinke iz Prage o pridelavi kmetijskih rastlin in govedoreji, a sem to iz taktnih razlogov zamolčal in se osredotočil na pomen članka.
Opravičujem se za svojo netaktnost, ampak preveč je preveč. Prav si razumel in spet sem se zabaval :-D. Kvaliteta prispevka je res tako visoka, da pričakujem, da ga bo TV Hovna nocoj predvajala :-)
Še vedno predlagam uporabo besede ritem, namesto tempo :-D Resnica bo verjetno taka, da je verjetno delno g. Google Translate iz angleščine in ni šlo skozi ustrezno lektoriranje?
Bolje ne bi mogla povedati :D
Citiram iz članka:
»Originalni polnilnik Apple se medtem stabilno polni pri 10 W
ponarejen polnilnik z močjo le 5,9 W in pogosto ima
prekinitev polnjenja."
Torej, o čem za vraga govoriš?
citiram iz članka:
"originalni polnilniki hitreje polnijo naprave"
Imate kaj o kakovosti električne energije?
No, citiraš iz članka, vendar urejeno :-) Žalostno, da avtor ni priznal lektoriranja v članku, tako je zmedeno, se strinjam. Članek sem tudi samo prepisal in citiral. Ko sem danes ponovno prebral članek, je bil v veliki meri prepisan, tako da smo končali :-p .
Pepa
Tudi jaz sem prej mislil, da nima smisla reševati, potem pa mi je v vtičnici počil neoriginalni polnilec (z lepimi učinki). Ni ravno prijetno.
In zato ves čas trdim, da nisem tako bogata, da bi kupovala poceni stvari :D
Bistvo, ki ga vidim, je, da če sem pripravljen plačati približno 18 tisočakov za kakovosten telefon, bi bil nor, če bi ga polnil s polnilnikom druge znamke in nizke kakovosti. Predvsem zato, ker za baterijo (poleg zaslona) najbolj skrbim in skrbim. Lep pozdrav vsem ljubiteljem jabolk :-)
"Apple ima štiri milimetre vrzeli med visoko in nizkonapetostnimi kabli, ponarejeni kosi le 0,6 milimetra"
Vau, v polnilniku za iPhone so visokonapetostni kabli? To pomeni 1000 V — 52 kV. Tako da ne vem, če je 4 mm zmaga. Ali ga ne bi morali povezati skozi iskrišče?
Prav tako nisem vedel, da je fizična velikost komponente v mikroelektroniki znak njene kakovosti. Dragi Appleman, všeč si mi, a včasih moraš pisati (ali prevzeti) članke o stvareh, ki jih ne razumeš.
Škoda, da ga je prevedel nekdo, ki o dani problematiki ne ve skoraj nič. Originalni članek je zelo dobro napisan...
In to je tisto, kar prodajajo kot podatkovni kabel za iPhone 5 pri T-Mobileu v Libercu. Ni bilo druge možnosti.