Tomaš Chlebek [su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=fK_zwl-lnmc” width=”640″]
Pred nekaj dnevi je Taylor Swift na svojem Twitterju je objavila nov oglas za Apple Music. Dodala je le nekaj hashtagov in besede "Na podlagi resničnih dogodkov".
Oglas ima obliko enominutnega videa. V njem si pevka najprej nadene slušalke in izbere seznam predvajanja, sestavljen za predvajanje z oznako #GYMFLOW v Applovi storitvi pretakanja. To dopolnjuje njen notranji monolog, v katerem komentira, da ne mara kardiovaskularne vadbe.
Seznam predvajanja je poln hip-hop pesmi z naslovi, kot so (v prevodu) "Ne maram", "Odvratno" in "Jaz sem šef". Taylor opusti prvo skladbo, "Jumpman" Drakea in Future.
Na podlagi resničnih dogodkov. #TAYLORvsTEKALO @applemusic @Drake @ 1Futurehttps://t.co/ryUY3Yz7Prhttps://t.co/1eIHjoVIFU
- Taylor Swift (@ taylorswift13) 1. April 2016
Z agresivnim izrazom na obrazu začne teči po tekalni stezi in rapati skupaj z umetniki. Kmalu traja, da njene roke izvedejo skoraj toliko (vsekakor bolj raznolikih) gibov kot njene noge. A medtem ko je Taylor med drugim znana po svojih specifičnih plesnih kreacijah ob poslušanju črnske glasbe, so tekalne steze med drugim znane po zahrbtnosti. Kombinacija obojega povzroči pop zvezdo, ki leži na tleh, ne od utrujenosti.
Morda je nepričakovano, da bi bila nevarnost poškodbe pozitivna reklama. Ne vsebuje pa nobene pripombe o tem, da občinstvo ne bi smelo poskusiti tega, kar je videlo doma - tako da je bistvo mogoče bolj upoštevati, ko Taylor, morda polna odločnosti, dvigne glavo s tal in nadaljuje z rapom (bomo ne ugotovi, če se vrne na tekalno stezo). Temu sledi samo črno območje z belimi napisi "Disturbingly good", "All the music you want" in logotip Apple Music.
Škoda, da se ni zares prilegala ročaju. Vsaj za tiste obsežne črnske poteze.
No, to je verjetno antireklama. 10-krat kliknem, preden nekaj odigram, potem pa je kakšen zadetek za našo manjšino.
Sam nimam izkušenj z Apple Music, vendar se mi iz videa postopek izbire pesmi ni zdel preveč zapleten. Število dotikov na zaslonu je bilo določeno preprosto tako, da je med več možnostmi izbrala, kaj naj predvaja (postopoma je določila ožja merila).
Točno tako.
Uporabljam AM in je preprosta in logična aplikacija/storitev.
Tudi jaz uporabljam AM od samega začetka in je zelo logično in sploh ni moteče, na primer, kako mora preklapljati med iskanjem v lastni glasbi / seznamih predvajanja in v AM + na splošno, model preprostosti je veliko nepotrebnih ugnezdenih menijev od nikoder do nikoder in za nič. Čudovito je, kako dolgo traja, preden se pesem sploh začne (odstranili so jo že iz številnih sekund pred tem, vendar Spotify deluje tako takoj), super je, da še vedno ne more zanesljivo razrešiti dvojnikov na seznamih predvajanja, prav tako mi je všeč ko nekaj izbrišem iz playliste in se zbriše tudi na drugem (mogoče pa tudi ne, odvisno od razpoloženja) in bi lahko še dolgo našteval neumnosti, nedokončanih del in hroščev...
Razumem pa, da moraš biti danes pri Applu zadovoljen zaradi dejstva, da aplikacija ne zmrzne in da okolje na iPhonu 6s pokvari le v razumni meri.
In za nameček bi še dodal, da verjetno ne bo imelo smisla razglabljati o (spet) še enem glasbenem družbenem omrežju, ki ga absolutno ne upravljajo, in nasploh o interakciji med uporabniki AM, ki je enostavno absolutno ničelna, in najslabši od vseh večjih pretočnih storitev, čeprav je tudi ta vidik Apple pri lansiranju poudaril in želel napasti tudi takšen SoundCloud. Uživam tudi v domnevno unikatnem radiu Beats 1, ki naj bi predvajal sodobno vsezvrstno glasbo, a vsakič, ko ga zavrtim, slišim skoraj izključno opičje krike, podobne tistim v videu.
No, kar se tiče glasbe na radiu, verjetno nimate okusa za moderno glasbo.
Glede hroščev itd., na 6s Plus nimam nič takega in aplikacija teče gladko.
Glasbo večinoma prenašam z iskanjem po albumih ali z izbiro – oboje je pri Spotifyju slabše. In iz tega lahko predvajate glasbo z enim klikom.
Spotify in AM sta različna za nadzor. Vsakdo, ki uporablja AM kot Spotify, bo naletel na isto velja za Spotify. Zame je AM bolje integriran in preprostejši.
Vedno se lahko izboljšaš. V AM je nekaj napak, a na splošno se mi zdi še vedno očitna izbira (za uporabnike iPhone). S hitrostjo pretakanja nimam težav, aplikacija je dobro integrirana in okolje je dovolj pregledno.
Tudi potreba po rasnem povezovanju z ljubitelji drugih glasbenih zvrsti kot moja še ni prišla.
Odgovoril bom na oba hkrati in glede na odzive samo po točkah.
Ne mislim, da je okus po moderni glasbi = non-stop obrok črnske glasbe (hip-hop/rap).
Če vam aplikacija teče gladko, vklj. pomikanje po AM vsebini ali seznamih predvajanja je preprosto laž.
Hitrost pretakanja in integracija aplikacije - glasba, ki ni bila predhodno predpomnjena/prenesena, se zagotovo ne predvaja takoj, spet neresnično in nima veze s povezavo ali karkoli, to sem preveril že zdavnaj in veliko ljudi se pritožuje nad tem.
Popularna tema rasizem - ja, vem, beli Evropejec se danes počasi sramuje svojega porekla. Je rasist, ker se je pustil roditi. Črna jeza (nazadnje sem videl zelo čustveno na oskarjih) o nepravičnem svetu in neenakih možnostih je treba ubogati na vseh frontah. Idealno z neprekinjenim hip-hopom iz Beats 1 v ušesih in več raznolikosti v podjetjih, kot je Apple - glede na barvo kože in kdo ve kaj še, ne glede na znanje, to seveda ni nikakršen rasizem.
*Integracijo aplikacije sem izpustil v predzadnjem odstavku - verjetno tudi zato, ker mi ni jasno, kako je integracija AM aplikacije boljša od recimo Spotifyja.
Imam Android. Poskusil sem AM Beta. Poleg Spotifyja je bilo komično amatersko. Ampak to je bila beta, tako da zdaj ne vem. Ostal sem pri Spotifyju. Glavni razlog je, da imam Spotify na svojem mobilnem telefonu, namizju in pametnem televizorju. Lahko predvajam skladbo na namizju in nato na primer predvajanje preklopim na mobilni telefon. Ali obratno. Na svojem stolu izbiram pesmi na mobilnem telefonu, ki mi jih predvaja iz velikega računalnika, ki je povezan z ustreznimi škatlami. In tudi na Smart TV je prava bomba.