Michal Ždanský Server AnandTech.com ujeli Samsung pri goljufanju pri merilih uspešnosti Galaxy S 4:
Videti bi morali približno 11-odstotno povečanje zmogljivosti v GLBenchmark 2.5.1 v primerjavi z GFXBench 2.7.0 in sčasoma bomo videli nekoliko več. Razlog za to razliko? Zdi se, da je GLBenchmark 2.5.1 eno od meril uspešnosti, ki lahko izkoristi višje nastavitve frekvence/napetosti GPE.
[...]
Trenutno se zdi, da je le določenim merilom uspešnosti dovoljeno uporabljati višje frekvence GPE. AnTuTu, GLBenchark 2.5.1 in Quadrant imajo na voljo fiksne frekvence procesorja in takt grafičnega procesorja 532 MHz, GFXBench 2.7 in Epic Citadel pa ne. Po nadaljnjem raziskovanju sem naletel na aplikacijo, ki spreminja obnašanje DVFS in omogoča to spremembo frekvenc. Ko sem datoteko odprl v hex urejevalniku in v njej iskal nize, sem odkril trdo kodirano kodo, ki vsebuje profile/izjeme za določene aplikacije. Niz "BenchmarkBooster" govori sam zase.
Tako je Samsung nastavil GPU na overclock pri izvajanju določenih meril uspešnosti in telefon se je na testu odrezal bolje. Hkrati je overclocking na voljo samo za merila uspešnosti, ne pa za igre in aplikacije. Kaj pričakovati od podjetja, ki je študentom plačevalo pisanje lažne kritične ocene konkurenčnih telefonov?
Vendar pa je presenetljivo, da lahko v času optimizacije za CPU in GPE primerjalne vrednosti telefonov ali tabličnih računalnikov še vedno kdo poda. Na primer, iPhone običajno ni imel najvišje hitrosti procesorja, največ RAM-a ali najboljših rezultatov testov, vendar je bil zaradi optimizacije programske opreme bolj tekoč in hitrejši od svoje konkurence. V svetu Android je očitno še vedno vprašanje, kdo ima višjo takto procesorja ali boljše rezultate primerjalnih testov, medtem ko je optimizacija programske opreme na drugem mestu. Overclocking GPE je očitno lažji.
bolje, kot če je na iPhonu za dvajset tisočakov privijačen gumb domov....
gumb na ebayu za 1 dolar misliš....?
Ni mi vseeno, kvaliteta naj ustreza ceni ;)
in ne odgovori? samo propo, kot delo. Za klice uporabljam star telefon 3G 16GB, ki je bil v uporabi 5 let na mesec. To je, vsaj zame, zagotovilo kakovosti. In dejstvo, da sem na njem spremenil veliko stvari, jemljem kot samodejno kot del uporabe nečesa. Noben samsung in ostali v moji okolici niso imeli take življenjske dobe.
Moj iPhone je bil v teh 3 letih reklamiran samo enkrat in to zaradi omenjenega gumba. Potem so mi poslali čisto nov nespraskan kos, ki sem ga po 2 letih uporabe pozdravil. Po drugi strani pa je bila prijateljica s svojim Nexusom 4 dvakrat v letu in pol na servisu in še vedno ima svoj stari odslužen kos...
Kako je lahko prišlo do več kot 1,5 popravil v 2 letih pri telefonu, ki ga ni bilo na trgu eno leto? :O
hmm... ampak kvaliteta ne pomeni, da bo stvar, ki jo stisneš, trajala večno, kajne?? :)
IPhone ne stane nujno "dvajset tisočakov". Po drugi strani pa ne bomo primerjali storitve, ki jo lahko dobite tukaj, s tisto, ki jo dobite pri Samsungu.
S koliko? Ena na milijon? Vsaj jaz ne poznam nikogar takega. Samsungovi strojni gumbi se bolj ali manj ne razlikujejo od tistih v iPhonu, zato bo njihova nosljivost enaka.
če se je komu to zgodilo.. pa nam pokaži... kaj takega še nisem slišal...
Zato poskusite programsko opremo (Android) optimizirati za 15 ali več različnih podjetij, tipov telefonov/tablic. Malo drugače od ene vrste (iShit) znotraj enega podjetja, se vam ne zdi? #iDioti
Genialno je na spletni strani, posvečeni Applovim izdelkom, napisati komentar brez povezave s člankom, ki dejansko degradira Android, a na koncu nesmiselno žali očitno večino bralcev omenjene strani. Če bi trol želel biti nahranjen, ne bi mogel izbrati boljšega. Če se je neki revež želel samo povzdigniti nad ljudi, ki jih še nikoli ni videl in jih tudi ne bo, čeprav ima njegov mobilni telefon po njegovem mnenju boljši operacijski sistem, se mi glede na njegovo psihično stanje res smili.
površinski sijaj si je popolnoma zaslužil ta komentar.
Po eni strani bi moral nekdo poiskati pomen besede glosa v slovarju, po drugi strani pa mislim, da komentar ne bo kakorkoli pomagal urednikom in jih prisilil, da prenehajo s podobnimi. Prav tako je malo verjetno, da si je koga premislil; bilo je preprosto nesmiselno žaljivo.
najti vseeno. delaj kar hočeš
ti si svoboden človek.
btw, tista objava, ne glede na to, kako žaljiva je bila, je bila o članku. zaradi te razdrobljenosti je optimizacija veliko težja in manj učinkovita. Avtor članka se tega zagotovo zaveda, tako da je le nepotrebno zbadanje.
Seveda konstrukti, kot je "Kaj pričakovati od podjetja, ki ..." k temu ne dodajo veliko. ker bi lahko podoben slovar popolnoma enostavno uporabili za jabolko. a to bi bil novinarski amaterizem, ki se mu domače glose z veseljem prepuščajo.
imate kakšne pripombe?
Optimizacijo izvaja proizvajalec strojne opreme, ne Google, zato ne skrbite. Vse je mogoče uporabiti za karkoli, vendar ni vedno mogoče najti pravega argumenta. Avtor članka ima argument, kaj pa vi?
Ok, morda je nepošteno, da so svojo trditev posplošili na ves svet Androida, medtem ko sijaj velja le za eno podjetje. Resnica pa ostaja, da se proizvajalci androidnih naprav bolj kot na optimizacijo osredotočajo na povečanje takta procesorja, ki ga nato tako ali drugače upočasnijo s svojimi neumnimi programskimi dodatki. In kolikor vem, je izvorna koda za Android prosto dostopna - vsako podjetje jo lahko prilagodi za določeno napravo. To, da se je večina odločila za proizvodnjo toliko vrst naprav, da nimajo več časa zgladiti OS za vsako posebej, je njihova stvar.
Optimizacija, kot pravite, programske opreme, torej operacijskega sistema naprav Android, bi morala biti v pristojnosti proizvajalca naprave. Dejstvo, da mu proizvajalec doda samo programski dodatek, bo prepisalo vrednosti ločljivosti zaslona in število gumbov HW v konfiguraciji, tako da ni videti, kot da je.
Prejšnji opis "optimizacije" sistema jemljite kot pretiravanje, vendar po mojem mnenju ne bi bil tako daleč od resnice.
Vendar ni kriv Google in njegov Android, ampak sami proizvajalci naprav, ki ta sistem degradirajo. Odličen primer je naprava podjetja Samsung in naprava, kot je Nexus.
Potem ne bi smelo ljudi udariti po žepu..
torej.. ali so jabolčni izdelki primernejši za izvajanje meril v žepih?