Ondrej Holzman Po letih, ko se je Samsung pogosto zasmehoval zaradi očitnega kopiranja Applovih izdelkov, se je južnokorejsko podjetje umaknilo. Že lani je pokazala, da zna narediti dober telefon sama, letos pa je letvico dvignila še višje. Najnovejša modela Galaxy S7 in S7 Edge predstavljata velik pritisk na Apple, ki bo imel jeseni veliko dela, da se ubrani napadu konkurenta.
Največji tekmec iPhonov so nedvomno telefoni serije Galaxy S. Apple že dolgo plačuje za inovativnega vodilnega na trgu, a v zadnjih letih ni tako očitno. Konkurenca je delala na sebi in danes še zdaleč ni le Apple, ki bo na trg prinesel nekaj, česar še ni bilo in začrtal smer za nekaj let naprej.
Predvsem Samsung je po obdobju, ko se je zdelo, kot da njegovi oblikovalci samo skicirajo vse, kar je prišlo iz kalifornijskih delavnic, močno napredoval, v najnovejših telefonih Galaxy S7 pa je pokazal, da zna ustvariti tako dobre izdelke, kot Apple. Če ne celo bolje.
Prve ocene, ki so se pojavile ta teden o novem južnokorejskem vodilnem modelu, so zelo pozitivne. Samsung dobiva pohvale, Apple pa bo imel jeseni polne roke dela s predstavitvijo podobno uspešnega izdelka. Na nekaterih področjih, kot je programska oprema, bo Apple že imel prednost, vendar je Samsung pokazal več elementov, ki bi jih morali upoštevati v Cupertinu.
Pet centimetrov in pol ni kot pet centimetrov in pol
Samsung je letos ubral nekoliko drugačno taktiko kot pred letom dni. Ponovno je predstavil dva modela – Galaxy S7 in Galaxy S7 Edge, a vsakega le v eni velikosti. Medtem ko je bil lani Edge bolj obrobna težava, je letos jasen paradni konj s 5,5 palca. 7-palčni zaslon je ostal na Galaxy S5,1 brez ukrivljenega stekla.
Tako je Galaxy S7 Edge trenutno neposredni tekmec iPhona 6S Plus, ki ima enak 5,5-palčni zaslon. Ko pa oba telefona postavite enega poleg drugega, bi na prvi pogled verjetno težko uganili, da imata res enako velik zaslon.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 mm / 157 gramov
- 158,2 × 77,9 × 7.3 mm / 192 gramov
Zgoraj omenjene številke kažejo, da je Samsung ustvaril telefon z enako velikostjo zaslona, vendar je še vedno za 7,3 milimetra nižji in 5,3 milimetra ožji. Ti milimetri se v roki res poznajo in še tako veliko napravo je veliko lažje obvladati.
Pri naslednji generaciji iPhona bi moral Apple razmisliti, ali se splača opreti na nepotrebno široke in enako velike (čeprav značilne) okvirje, in namesto tega končno pripraviti drugačen dizajn. Samsungu pri prijetnejših dimenzijah pomaga tudi ukrivljen zaslon. Čeprav zanj morda še ni takšne programske uporabe, bo prihranil dragocene milimetre.
Omeniti je treba tudi težo. Petintrideset gramov je spet nekaj, kar čutite v rokah, veliko pa je uporabnikov, ki jim je iPhone 6S Plus enostavno pretežak. To, da je v končni različici Galaxy S7 Edge debelejši za štiri desetinke milimetra, ni veliko pomembno. Nasprotno, lahko je koristno. Nesmiselno se je pehati za najtanjšim telefonom zaradi njega samega.
Vodoodporno in hitro polnjenje za vsak telefon
Po enoletni odsotnosti je Samsung v svojo serijo Galaxy S vrnil vodoodpornost (stopnja zaščite IP68). Oba nova telefona zdržita do pol ure, potopljena meter in pol pod gladino vode. To ne pomeni, da bi morali plavati s telefonom, vendar bo zagotovo zaščitil vašo napravo pred nesrečami, kot je politje čaja, padec v stranišče ali navaden dež.
V današnjem svetu pametnih telefonov, ki stanejo na desettisoče, je fascinantno, da je vodoodpornost še vedno taka redkost. Samsung še zdaleč ni prvi, ki je svoje izdelke zaščitil pred vodo, hkrati pa za njim stoji vrsta podjetij, ki takšne zaščite ne zagotavljajo. In med njimi je Apple, ki ga kupci pogosto krivijo, ko njihov iPhone – pogosto po nesreči – naleti na vodo.
Apple bi se moral po južnokorejskem tekmecu zgledovati še na enem področju, ki bi ga marsikomu zagotovo vzelo za samoumevno – pri polnjenju. Telefoni Samsung imajo tudi tokrat tehnologijo, ki zagotavlja hitro polnjenje in možnost brezžičnega polnjenja.
O tem, da se bo naslednji iPhone v zadnjih letih lahko polnil brez kabla, smo pogosto brali. Česa takega pa Apple še ni pripravil. Vsaj s hitrostjo polnjenja bi lahko kaj naredil že letos, ko se govori o brezžičnem polnjenju – z razlogom. da trenutne možnosti niso dovolj dobre za Apple – letos ga ne bomo videli. Galaxy S7 je mogoče od nič do skoraj polovice napolniti v pol ure. Tudi tukaj ima Samsung rezultate.
Apple nima več najboljših zaslonov in kamer
Applovi zasloni Retina, ki jih je vgradil v telefone iPhone in iPad, že dolgo plačujejo za najboljše, kar je mogoče videti na mobilnih napravah. A napredek se ne ustavi niti v Cupertinu, zato je Samsung letos znova poskrbel za bistveno boljše zaslone, kar so potrdili tudi strokovni testi. Pogled na zaslone Quad HD na Galaxy S7 in S7 Edge je preprosto boljša izkušnja kot pogled na zaslone Retina HD na iPhone 6S in 6S Plus.
Za razliko od Appla Samsung stavi na tehnologijo AMOLED in že špekulacije se začnejo množiti, če to ne bo prisililo proizvajalca iPhona v prehod z LCD na OLED celo prej, kot je bilo prvotno načrtovano. Ena zgovorna statistika: gostota slikovnih pik na Galaxy S7 Edge je 534 PPI, iPhone 6S Plus ponuja samo 401 PPI na zaslonu iste velikosti.
In tudi Samsung je deležen pohval za svoje nove kamere. Tako rekoč vsi, ki so v rokah držali njegove nove telefone, trdijo, da so to tudi zaradi številnih novih tehnologij najboljše kamere, ki jih je Samsung kadarkoli predstavil, večina pa se tudi strinja, da so rezultati z njimi boljši od tistih, ki jih zmorejo iPhoni.
Zdrava konkurenca je dobra konkurenca
Dejstvo, da je Samsungu uspelo predstaviti precej inovativen izdelek, ki so ga nekateri označili celo za najboljši pametni telefon današnjega časa, je zelo pozitivno. Pritiska na Apple in končno predstavlja zdravo konkurenco, ki je v prejšnjih letih tako primanjkovala – predvsem zaradi tega, ker je Samsung samo poskušal kopirati Apple.
Apple še zdaleč nima varnega mesta v središču pozornosti in si jeseni ne more privoščiti predstavitve prav katerega koli iPhona. In prav lahko se zgodi, da bo na koncu prav on dohitel tekmeca.
Vsaj USB 3 in Apt-X bi bila dovolj za začetek :)
Strinjam se z mnenjem urednikov, da se bo Apple letos moral boriti. A ne pozabite, da je Apple konzervativno podjetje, zato se ne bo odpovedal lokaciji gumba Domov, pa tudi svoji obsedenosti s simetrijo (kar pomeni enako oddaljenost od roba po celem telefonu) in tankosti njegovega naprave. Upam, da bo Apple spet pokazal, da je pameten in bo končno predstavil telefone in seveda iPade s čim manjšimi robovi. Sovražim robove in so na primer razlog, zakaj nisem prisiljen preklopiti z iPad mini 2 na iPad mini 4. Razen procesorja in Touch ID-ja je enak dizajn (ne počutim se nič manj teža in debelina). In škoda, ker bi takoj nadgradil. Verjamem mnenju, da je 5,5" Samsung boljši v roki kot 5,5" iPhone 6 Plus.
Popolnoma se strinjam z mnenjem urednika.
Natančneje, applu se ni treba znebiti simetrije ali gumba domov, ampak bi bilo dovolj le zmanjšati nepotrebne vrzeli med robom in gumbom domov ter zaslonom. Apple bi lahko prihranil 2 mm na levi in desni strani telefona, po moji nenatančni meritvi, tudi če bi ohranil ukrivljenost stekla. Na zgornji in spodnji strani, v območjih nad in pod gumbom domov, bi lahko prihranili skupaj 4 mm, kar bi se po Applack simetriji odrazilo tudi v zgornjem delu. Skratka, telefon je ožji za 4 mm in nižji za 8 mm, pri tem pa je ohranil ukrivljeno steklo in sedanji dizajn. Imam iPhone 6S plus in moram reči, da bi res prišel, trenutne mere in teža so res na meji udobja in mislim, da za ljudi z manjšimi prsti celo na meji uporabnosti. Osebno ne kličem po telefonu brez robov ali ukrivljenem zaslonu ... Zame bi bilo dovolj, če Apple ne bi po nepotrebnem zapravljal prostora. Odličen dokaz za to so tudi iPadi, kjer ne pozivam spet k brezramnemu dizajnu, tablico moramo iz nekega razloga držati in se naslanjati na roko (to naslanjanje je tudi plus) a prostora je veliko. , na primer pod in nad gumbom domov, kjer tudi gumb domov ni niti simetrično postavljen ali pa nepotrebno veliki robovi, kar velja predvsem za model air.. Ne vem, ali Apple tem dejavnikom ne doda teže oz. ni namerno spregledano, vendar se morajo zavedati, da ti dejavniki neposredno vplivajo na uporabnost in udobje uporabnika...
Zmanjšajte dimenzije (kot že omenjeno, bi lahko odstranili nekaj milimetrov na vseh robovih), dodajte brezžično polnjenje, vključite polnilec za iPad (ki polni telefone hitreje in ne poškoduje telefonov iz šestih modelov), dodajte hidroizolacijo in opustite tankost zaradi življenjske dobe baterije ... Potem bi bil to popoln telefon zame.
Nasprotno, zagotovo si ne želim višje ločljivosti zaslona, ki je pravzaprav ne poznam (šel sem v trgovino pogledat in enostavno ne vidim razlike) in ki bo samo po nepotrebnem zmanjševala zmogljivost in baterijo. Tudi moj fotoaparat je ukraden. Nisem fotograf in osebno ne poznam več razlik - vendar razumem, da je to pomembno za fotografske navdušence.
Samsung mi ne pride v poštev, ker Android. Priznam pa, da je za navadne ljudi lahko določena alternativa iPhonu, ki ne bo povzročila sramu.
"alternativa za navadne ljudi"?
ad1) veš koliko stanejo ti samsungi? to ni taka alternativa za navadne ljudi...
ad2) strukturiranje v običajne in nenavadne ljudi je prav smešno :D
Ne vem, kaj ima cena opraviti s tem, vendar predvidevam, da verjetno že imate svoj S7/6, kajne? Kot sem napisal, tega se ne boste sramovali in če ne potrebujete ravno funkcionalne naprave in gre bolj za stil in potrebo po izstopanju, zakaj pa ne. Lahko pokličete iz njega. Ampak to ni profesionalni mobilni telefon. Igram tudi na PC-ju, vendar ne bi rad delal na njem. Ker Windows :-)
Torej po mnenju vseh (Android) mobilnik leta, po vašem pa ne funkcionalna naprava? Ste prebrali članek? V njej piše, da je telefon tako rekoč v vrhu ponudbe, pa naj bo zaslon ali kamera... BTW, nimam samsunga, imam pa androida. Nisem pa oboževalec Androida – ne vem, kaj bi iskal na tej spletni strani. ;-)
Sam si si odgovoril. Android.
Preveč zavajaš, čisti android ali naštimana nadgradnja kot je MIUI je ok.
TouchWiz je tisto, zaradi česar je Samsung neuporaben izdelek. :)
Android proti iOS sta popolnoma primerljiva, rekel bi, da Android v bistvu zmore malo več, temelji na logiki dejstva, da je odprt sistem, tako da uporabnik ni omejen samo na AppStore.
Ne prepričujte Apple-nacistov... :o)
Na primer, poznam precej "nenavadne" ljudi, ki uporabljajo bodisi telefone samsung ali druge znamke iz nuje. Preprosto ustvarjanje programske opreme za korporativne stranke je v okviru rešitve Android enostavnejše in obstaja velika verjetnost, da jo bo lahko uporabljal kar velik odstotek zaposlenih v podjetjih in strank. To je pač realnost.
Ustvarjanje SW vsekakor ni nič bolj zapleteno na iOS-u kot na Androidu. Seveda bodo zaposleni veseli storitvene datoteke Android in ne iPhone.
Zdi se mi, da ima tako ali tako skoraj vsak iPhone. v zahodni Evropi je že toplo.
Tako je, nič ni boljšega od zdrave konkurence in lahko Apple prisili v radikalno predelavo iPhona 7. Zanimivo je, da tukaj ne naenkrat troli napišejo, da so presenečeni, kako znajo oboževalci Appla, za razliko od njih, hvaliti dobro izdelek?
Tudi pri Galaxy S6 sem mislil, da imajo končno dober telefon. Ene stvari pa še vedno ne morem preboleti - zaslon zgori v enem mesecu. :(
res? Torej tega pri svojem S6 še nisem opazil. In ga imam že pol leta. Nasprotno, še vedno se mi zdi popolna. Bom pa videla čez čas.
Prave fotografije SGS7 in SGS7 Edge v primerjavi s konkurenco, Samsung malo. Sony Z5 posname opazno boljše fotografije kot SGS7. Tudi v primerjavi z LG G3/4 ni nič čudnega.
SGS7 (Edge)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
Zakaj želite, da Apple sledi Samsungu? Ali res želimo, da se naslednji telefon imenuje iPhone Galaxy 7 Edge Plus? Če Samsungovi telefoni ne bodo sposobni poganjati pravega operacijskega sistema do popolnosti, bo to vedno le res napihnjen kup lene strojne opreme. Torej, če se Samsung združi z Androidom, bo to vedno velika izguba za Samsung in prednost za konkurenco.
Všeč mi je Jáblíčkář, ampak tokrat moram malo kritizirati (jj, kritizira lahko vsak, kar pa ne pomeni, da bi sam to naredil bolje). :-) ..aleeee...
1) Oglaševanje konkurenčnih naprav na straneh oboževalcev - hmm, hmm.
2) Preden preberem, kaj je dejansko boljše pri novem Samsungu, sem prebral nekaj odstavkov o ničemer. In krog in krog, le besedni red se je spremenil.
3) Vse skupaj bi lahko povzeli; spreminjanje postavitve širine in dolžine zaslona; nekoliko svetlejši, boljša ločljivost; nov fotoaparat.
4) Ko bo zaslon povsod, kje bo telefon? Že zdaj imajo nekateri starejši in otroci oziroma ljudje z večjimi rokami problem, da »česa ne pritisnejo«.
5) Pri tako majhnih številkah je razlika v teži neprepoznavna (razumem, da mora v reklami pisati "prepoznavno").
6) Ločljivost zaslona – človeško oko ne more videti slikovnih pik s prve mrežnice, nadaljnja izboljšava je le številka na papirju. Nepomemben.
7) Kamera – kot… ..»vsak s telefonom v roki je rekel…« :-) ..Pričakoval sem nekaj tehničnih informacij, ne pa da je ena gospa govorila…
No, če bi se Apple spustil v takšno retoriko, ne vem, ali bi bil še vedno oboževalec.
Podobno je s tem, da Applu za svoje izdelke ni treba imeti najzmogljivejšega procesorja, največjega pomnilnika itd., saj je v povezavi s programsko opremo, ki lahko tako dobro sodeluje s strojno opremo, sama naprava še vedno zmogljivejša. na splošno je uporabniška izkušnja bistveno bolj zanimiva, delo na taki napravi pa bistveno bolj učinkovito.
PS: Delam z iPadom in iPhoneom, ki sta stara približno 4 leta. Medtem ko so znanci v tem času zamenjali že več telefonov ali tablic z Androidom (tudi Samsung). Podobno računalnik - Macbook imam že nekaj let in v tem času so drugi zamenjali več prenosnikov z operacijskim sistemom Windows.
Edino, kar prinaša S7, so SD kartice in vodoodpornost, sicer pa v ničemer ne izstopa od konkurence.
Nasprotno, v marsičem je veliko a...
1) TouchWiz ... nima smisla v podrobnostih ...
2) AMOLED ima sicer večji kontrast, vendar je v neposredni primerjavi z zaslonom Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO konkurenca veliko boljša glede barvnega upodabljanja in zvestobe prikaza.
3) Kamere so na S7 še slabše kot na S6 kljub vsemu pompu. Z5 ima bistveno boljše fotografije, LG G3/4 prav tako, Xiaomi mi4 in več drugih konkurenčnih modelov ima boljšo kamero kot Galaxy.