Vratislav Holub V zadnjem času je razmeroma pogosta rešitev tako imenovani sideloading na iOS oziroma nameščanje aplikacij in iger iz neuradnega vira. Applovi uporabniki imajo trenutno le eno možnost, da na svojo napravo dobijo novo aplikacijo, in to je seveda uradna trgovina App Store. Zato je Apple danes na svoji strani o zasebnosti objavil zanimivega dokument, ki govori o tem, kako pomembno vlogo ima omenjeni App Store in kako bi stransko nalaganje ogrozilo zasebnost in varnost uporabnikov.
Takole je Apple promoviral zasebnost na CES 2019 v Las Vegasu:
Fotogalerie
Dokument celo citira lansko poročilo Threat Intelligence Report iz Nokie, ki trdi, da je na Androidu 15x več zlonamerne programske opreme kot na iPhoneu. Ob tem je kamen spotike očiten vsem. Na Androidu lahko aplikacijo naložiš od koderkoli, če pa je ne želiš iz uradne Play Store, jo moraš samo poiskati nekje na internetu, ali na warez forumu. Toda v tem primeru pride do velikega varnostnega tveganja. Če bi sideloading dosegel tudi iOS, bi to pomenilo naval različnih groženj in pomembno grožnjo ne le varnosti, temveč tudi zasebnosti. Apple telefoni so polni fotografij, podatkov o lokaciji uporabnika, finančnih informacij in še več. To bi napadalcem omogočilo dostop do podatkov.
Pri Applu so še dodali, da bi dovolitev namestitve aplikacij in iger iz neuradnih virov uporabnike prisilila v sprejemanje nekakšnih varnostnih tveganj, s katerimi bi se preprosto morali strinjati – druge možnosti preprosto ne bi bilo. Nekatere aplikacije, ki jih potrebujete za delo ali šolo, bi lahko na primer celo popolnoma izginile iz trgovine App Store, kar bi teoretično lahko izkoristili prevaranti, da bi vas pripeljali na zelo podobno, a neuradno spletno stran, s katero bi dobili dostop do vaše naprave. Na splošno bi se zaupanje pridelovalcev jabolk v sistem kot tak precej zmanjšalo.
Lahko bi bilo te zanima
Adam Kos Zanimivo je tudi, da ta dokument prihaja le nekaj tednov po sodnih obravnavah med Appleom in Epic Games. Na teh so se med drugim ukvarjali s tem, da aplikacije iz drugih kot uradnih virov ne bodo prišle na iOS. Dotaknil se je tudi, zakaj je stransko nalaganje omogočeno na Macu, vendar predstavlja težavo na iPhoneu. Na to vprašanje je odgovoril verjetno najbolj priljubljen obraz Appla, podpredsednik programskega inženiringa Craig Federighi, ki je priznal, da varnost Applovih računalnikov ni popolna. Toda razlika je v tem, da ima iOS bistveno večjo bazo uporabnikov, zato bi bila ta poteza katastrofalna. Kako vse skupaj dojemate? Ali menite, da je Applov trenutni pristop pravilen ali bi moralo biti stransko nalaganje dovoljeno?
Težko rečem, kako bi moralo biti. Seveda razumem Apple in mi je jasno, da to načeloma počnejo tudi zato, da bi več zaslužili. Če pa je rezultat tak, da je bolj varen, potem mi je vseeno. Morda bi to lahko rešili tudi tako, da bi uporabnik izbral, ali bo ob prvem zagonu iPhone-a omogočil stransko nalaganje ali ne, nato pa tega ne bo mogel spremeniti, dokler ni izbrisan in iPhone znova zagnan in nastavljen. Sam ne vem, če bi to naredil, kajti tudi če mislim, da res razumem, še vedno ne morem izključiti, da me ne ujame kaj takega, kot je znani Mackeeper, ki je preprosto ustvarjen tako spretno in njihov marketing je tako velik, da navaden človek res nima šans, da izve, da je prasec, ki nič ne dela in se ga potem zelo težko znebiš.
hej, vsi so se zabavali z mackeeperjem...
Mene pa nič ne moti, novih aplikacij načeloma ne nameščam več, skupno jih aktivno uporabljam okoli 20
Če pa je človek star 20 let, ima svoj prvi iPhone, je zasvojen z družabnimi omrežji in igrami, je ogrožen zaradi digitalne zmešnjave okoli