Zapri oglas

iOS 15 je tu šele od septembra, njegova prva večja posodobitev pa je prispela sinoči skupaj z macOS Monterey. Vendar lahko novi sistemi sprožijo več vprašanj kot odgovorov. Zakaj? 

Vsako leto imamo nov iOS, iPadOS in macOS. Funkcije so nakopičene na vrhu funkcij, pri čemer je le malo takšnih, ki jih bo dejansko uporabljala velika večina uporabnikov danega sistema. Resnično velikih novic je le malo. To je bil prihod App Store leta 2008, odpravljanje napak v sistemu iOS za prvi iPad leta 2009 in popolna prenova v sistemu iOS 7, ki je prišel leta 2013.

Poslovili smo se od skeuomorfizma, torej oblikovanja, ki posnema stvari iz realnega sveta. In čeprav je bila takrat kontroverzna sprememba, nam danes zagotovo ne pride v poštev. Od takrat se Apple nenehno trudi narediti iOS in macOS podobna, tako da lahko uporabnik jasno skače od enega do drugega brez potrebe po kompleksnem prepoznavanju ikon in aplikacijskih vmesnikov. Vendar ga ni nikoli izpopolnil in izgleda bolj kot shizofrenik, ki ga vozi. To je nekdo, čigar miselni procesi odpovejo in pusti vse, kar je v teku, na pol poti.

Vem, da se sistemi ne bodo nikoli združili in tega tudi nočem. Toda operacijski sistem macOS Big Sur je uvedel nov vmesnik, ki je prinesel veliko, pa tudi nove ikone. Vendar jih v iOS 14 nismo dobili. Nismo jih dobili niti v iOS 15. Kaj nam torej Apple počne? Ali ga bomo končno videli v iOS 16? Morda bomo še presenečeni.

Obratna logika 

iPhone 14 naj bi znova prinesel precejšnjo prenovo, ki naj bi vključevala tudi prenovo njegovega operacijskega sistema iOS 16. Ne glede na to, ali nam je všeč ali ne, trenutni iOS 15 še vedno temelji na omenjenem iOS 7, torej je vrtoglavo star 8. leta. Seveda so bile majhne spremembe narejene postopoma in ne tako nenadoma kot v omenjeni različici, vendar je ta evolucija verjetno dosegla svoj vrhunec in se nima več kam razvijati.

Po poročanju zaupanja vrednih virov portala iDropNews bi moral videz iOS-a odražati videz plačljivega macOS-a. Zato bi moral imeti enake ikone, za katere Apple pravi, da odražajo sodobnejši videz. Pri njih že opušča plosko zasnovo in jih bolj senči ter prostorsko upodablja. Razen ikon naj bi bil prenovljen tudi nadzorni center, spet v okviru podobnosti z macOS in do neke mere tudi večopravilnosti. Toda ali je to prizadevanje za združevanje primerno?

Telefoni iPhone so po prodaji precej boljši od računalnikov Mac. Torej, če gre Apple po poti "prenosa" macOS v iOS, to nima pravega smisla. Če bi želel podpreti prodajo računalnikov, torej da lastniki iPhonov tudi kupijo svoje Mace, bi moral narediti ravno obratno, da bi se tudi uporabniki iPhonov v macOS počutili kot doma, saj jih bo sistem še vedno spominjal na mobilni sistem, ki je seveda bolj napreden. Če pa ne bi šlo, bi bil okoli tega spet velik avreol. S tem, ko spremembe najprej uporabijo na manjšem vzorcu uporabnikov, torej tistih, ki uporabljajo računalnike Mac, Apple preprosto pridobi povratne informacije. Torej so se verjetno stabilizirali in preoblikovanje iOS-a je zeleno osvetljeno.

Mogoče pa je drugače 

Apple mora slej ko prej svetu predstaviti svoj zložljivi iPhone. Toda ali bo imel sistem iOS, ko potencial njegovega velikega zaslona ne bo izkoriščen, iPadOS, kar bi bilo bolj smiselno, ali celo macOS s polnimi zmogljivostmi? Če lahko Apple opremi iPad Pro s čipom M1, ali ne bi tega mogel storiti tudi v tem primeru? Ali pa bomo videli popolnoma nov sistem?

Mobilnike iPhone uporabljam že od različice 3G. To je pravzaprav prednost, saj je bilo mogoče opazovati razvoj sistema korak za korakom. Ne bi spremenil, tudi če bi sistem izgledal tako, kot bi bil, poleg tega mi je všeč dizajn, vzpostavljen z Big Surom. Toda tu so uporabniki z druge strani bojišča, torej uporabniki Androida. In tudi če imajo nekaj zadržkov do svojega "materičnega" sistema, mnogi ne bodo presedlali na iPhone ne zaradi njegove cene, zareze na zaslonu ali ker jih iOS preveč veže, ampak zato, ker se jim zdi ta sistem preprosto dolgočasen. in preprosto ne uživajte v tem, uporabite ga. Morda bo Apple naslednje leto to dejansko spremenil.

.