Adam Kos Izvršni direktor Snapchata Evan Spiegel pravi, da podjetje Applu z veseljem plača 30-odstotno provizijo za vsak nakup v njegovi aplikaciji. Svoj obstoj dolguje podjetju Apple. Gre za povsem drugačen pogled kot pri velikih podjetjih, katerih kritike so sprožile val ogorčenja nad tem, da Apple zaračunava pristojbino za distribucijo digitalnih vsebin. Mnoga velika podjetja trenutno govorijo o Applu. Vse skupaj ni začel le Epic Games zaradi 30-odstotne provizije za distribucijo vsebin prek aplikacij, nameščenih prek App Store, ampak takšno vedenje ni všeč na primer niti Microsoftu ali Spotifyju. A obstaja tudi druga plat spektra, katere predstavnik je na primer Snapchat.
Lahko bi bilo te zanima
Med intervjujem z CNBC Izvršni direktor Snapchata Evan Spiegel je razpravljal o razmerju med priljubljeno aplikacijo in Applom. Na vprašanje o 30-odstotni proviziji je dejal, da Snapchata brez iPhona enostavno ne bi bilo. »V tem smislu nisem prepričan, ali imamo izbiro, ali bomo plačali 30-odstotno pristojbino ali ne. In seveda smo veseli, da to storimo v zameno za vso neverjetno tehnologijo, ki nam jo Apple daje v smislu programske opreme, pa tudi v smislu njihovega napredka v strojni opremi.« Spiegel dodaja, da je Apple odličen partner za Snapchat. Pozdravlja celo spremembe zasebnosti v zvezi s preglednostjo sledenja aplikacijam, ki je prišla z iOS 14.5. "Zaenkrat se začetna naložba, ki smo jo izvedli pred skoraj 10 leti za zaščito zasebnosti uporabnikov na naši platformi, res izplača," je dodal.
Snapchat je bilo ustanovljeno 8. julija 2011, še vedno pod blagovno znamko Picaboo. Temelji na principu, da človek s svojim mobilnim telefonom posname sliko situacije in jo pošlje svojim prijateljem. Vendar izgine po 1 do 10 sekundah. Odvisno od tega, kakšen časovni interval nastavi pošiljatelj. Uporabniki, ki prejmejo sliko, se lahko nato nanjo odzovejo tako, da posnamejo sliko drugačne situacije.
Prenesite Snapchat iz App Store
Fotogalerie
Začaran krog
Zmaga Epic Games nad Appleom bi lahko vplivala na način distribucije vsebine na njegovih platformah ali vsaj na to, kakšna je idealna raven provizije. Apple bi bil prisiljen omogočiti alternativne možnosti plačila ali izvesti druge spremembe. Že tvoja program za mala podjetja vseeno je poskušal pomiriti protimonopolne regulatorje, a to morda ne bo dovolj. Poleg tega izvršni direktor Appla Tim Cook pravi, da bi sprememba višine provizije oziroma celotnega sistema pomenila, da bi moralo podjetje na drugačen način pobirati nadomestila od distribucije vsebin. Toda eno je jasno. Če Applova provizija pade, bi morala biti vsa vsebina znotraj App Store in mikrotransakcije v aplikaciji znižana za približno 30 %, kar velja tudi za kupljene naročnine v aplikaciji.
Fotogalerie
Stranski učinek Applove izgube bi moral biti tudi ta, da bi morala večina distribucijskih omrežij, vključno s tistimi, ki nimajo nobene zveze z Appleom, ampak vzamejo provizijo od vsakega prenosa, imeti popust pri provizijah. V nasprotnem primeru bi merili z dvojnimi merili. Običajno to ni samo Google Play, ampak tudi Steam, GOG in drugi.
Lahko bi bilo te zanima
