Michal Ždanský Na CES 2014 smo lahko videli kar nekaj lepo število pametnih ur, ne glede na to, ali je šlo za povsem nove vstope na ta trg ali ponovitve prejšnjih modelov. Kljub vsemu so pametne ure še vedno v povojih in tega nista spremenila niti Samsung Gear niti Pebble Steel. To je še vedno kategorija izdelkov, ki je bolj namenjena geekom in tehnikom kot množicam.
Ni presenetljivo, da je te naprave težko nadzorovati, ponujajo omejeno funkcionalnost in izgledajo bolj kot majhen računalnik, pritrjen na zapestje, kot pa elegantna ura, podobno kot je iPod nano 6. generacije izgledal z zapestnim paščkom. Vsakdo, ki želi s pametnimi urami uspeti v velikem obsegu, ne le med peščico oboževalcev tehnologije, mora priti na trg z nečim, kar ni le predstavitev miniaturizirane tehnologije z nekaj uporabnimi funkcijami.
To pa ni edini razlog, zakaj se vsi ozirajo k Applu, ki naj bi v bližnji prihodnosti predstavil svoj koncept ure, vsaj glede na špekulacije iz lanskega leta. Apple praviloma ni prvi, ki mu je uspelo na trg dati izdelek iz določene kategorije – pametni telefoni so bili tam pred iPhonom, tablice pred iPadom in predvajalniki MP3 pred iPodom. Lahko pa podani izdelek predstavi v takšni obliki, da s svojo preprostostjo, intuitivnostjo in dizajnom prekaša vse dosedanje.
Pozornemu opazovalcu ni tako težko uganiti, v čem na splošno naj bi pametna ura presegla vse do sedaj predstavljeno. Bolj zapleteno je s posebnimi vidiki. Vsekakor si ne upam trditi, da poznam preverjen recept, kako naj izgleda oziroma deluje pametna ura, bom pa v naslednjih vrsticah poskušal razložiti, kaj in zakaj naj pričakujemo od »iWatch«.
Oblikovanje
Ko pogledamo dosedanje pametne ure, najdemo en skupen element. Vse so grde, vsaj v primerjavi z modnimi urami, ki so na voljo na trgu. In tega dejstva ne bodo spremenili niti novi Pebble Steel, ki so oblikovno res korak naprej (čeprav John Gruber se preveč ne strinjam), vendar še vedno ni nekaj, kar bi vodilni vodje in modne ikone želeli nositi na rokah.
[do action=”citation”]Kot 'zgolj' uro je nihče ne bi kupil.[/do]
Želeli bi reči, da je videz trenutnih pametnih ur poklon tehnologiji. Zasnova, ki jo toleriramo za uporabo podobnih naprav. Kot "zgolj" uro je ne bi kupil nihče. Hkrati pa bi moralo biti ravno nasprotno, sploh pri urah. To bi moral biti predmet, ki ga želimo nositi na rokah samo zaradi tega, kako izgleda, ne zaradi tega, kar lahko naredi. Vsakdo, ki pozna Apple, ve, da je dizajn na prvem mestu in je zanj pripravljen žrtvovati funkcionalnost, na primer iPhone 4 in sorodni Antennagate.
Zato naj bi bila ura oziroma »pametna zapestnica« podjetja Apple popolnoma drugačna od vsega, kar smo lahko videli do sedaj. Bolj bo to tehnologija, skrita v modnem dodatku, ne pa tehnološki dodatek, ki skriva svoj grdi videz.
Mobilna neodvisnost
Čeprav lahko trenutne pametne ure prikažejo uporabne informacije, ko so seznanjene s telefonom, so te naprave, ko je povezava Bluetooth prekinjena, neuporabne, razen prikaza časa, saj vsa dejavnost izvira iz povezave pametnega telefona. Resnično pametna ura bi morala biti sposobna narediti dovolj stvari sama, ne da bi bila odvisna od druge naprave.
Na voljo je veliko funkcij, od klasične štoparice in odštevanja do prikaza vremena na podlagi predhodno prenesenih podatkov in na primer vgrajenega barometra do fitnes funkcij.
[do action=”citation”]Več generacij iPodov je lahko izvajalo podobne funkcije kot trenutni fitnes sledilci.[/do]
fitness
Funkcije, povezane z zdravjem in telesno pripravljenostjo, bi bile še en element, ki bi iWatch razlikoval od konkurenčnih naprav. Več generacij iPodov je lahko izvajalo podobne funkcije kot trenutni fitnes sledilci, manjka le globlja integracija programske opreme. Zahvaljujoč koprocesorju M7 je ura lahko nenehno spremljala gibanje skozi žiroskop brez izgube energije. iWatch bi tako nadomestil vse Fitbits, FuelBands itd.
Pričakovati je, da bo Apple z Nikeom pri fitnes aplikaciji sodeloval enako kot pri iPodih, saj programsko sledenje ne bi smelo manjkati in bi zagotavljalo celovite informacije o našem gibanju, porabljenih kalorijah, dnevnih ciljih in podobno. Kondicijsko bi nam prav prišla tudi pametna funkcija bujenja, kjer bi ura spremljala faze našega spanja in nas med rahlim spanjem prebujala na primer z vibriranjem.
Poleg pedometra in sorodnih zadev je na voljo tudi biometrično sledenje. Senzorji trenutno doživljajo velik razcvet in verjetno jih bomo nekaj našli na Applovih urah, bodisi skritih v ohišju naprave bodisi v paščku. Z lahkoto bi lahko ugotovili na primer srčni utrip, krvni tlak, krvni sladkor ali telesno maščobo. Takšna meritev seveda ne bi bila tako natančna kot pri profesionalnih napravah, bi pa dobili vsaj približno sliko o biometričnih funkcijah našega telesa.
aplikace
Poleg zgoraj omenjenih aplikacij, povezanih s časom, bi lahko Apple ponudil drugo uporabno programsko opremo. Ponudi se na primer koledar, ki bi prikazoval seznam prihajajočih dogodkov, in četudi ne bi mogli neposredno vnašati novih terminov, bi deloval vsaj kot pregled. Podobno bi lahko delovala tudi aplikacija Reminders, kjer bi lahko naloge vsaj odkljukali kot opravljene.
Aplikacija zemljevid bi nam lahko nato prikazala navodila za navigacijo do predhodno določenega cilja na iPhonu. Apple bi lahko uvedel tudi SDK za razvijalce tretjih oseb, vendar je možno, da bo sam skrbel za razvoj aplikacij in sodeloval samo pri ekskluzivnih aplikacijah, kot je Apple TV.
Intuitiven nadzor
Ni dvoma, da bo glavna interakcija prek zaslona na dotik, ki bi lahko bil kvadratne oblike z diagonalo približno 1,5 palca, če se Apple odloči za tradicionalni pristop. Podjetje že ima izkušnje z upravljanjem na dotik na majhnem zaslonu, odličen primer je iPod nano 6. generacije. Pričakoval bi torej podoben uporabniški vmesnik.
Zdi se, da je matrika ikon 2×2 idealna rešitev. Kot glavni zaslon mora imeti ura različico "zaklenjenega zaslona", ki prikazuje predvsem uro, datum in morebitna obvestila. Če ga potisnemo, bi nas pripeljali do strani z aplikacijami, tako kot je to na iPhonu.
Glede vnosnih naprav verjamem, da bo ura vsebovala tudi fizične gumbe za upravljanje funkcij, ki ne zahtevajo gledanja v zaslon. Na voljo je gumb Opusti, kar bi motilo na primer budilko, dohodne klice ali obvestila. Z dvojnim dotikom bi lahko ponovno ustavili predvajanje glasbe. Pričakoval bi tudi dva gumba s funkcijo gor/dol ali +/- za različne funkcije, na primer preskakovanje skladb pri predvajanju na povezani napravi. Končno bi lahko tudi Siri igrala vlogo v smislu ustvarjanja opravil in dogodkov v koledarju ali odpisovanja dohodnih sporočil.
Vprašanje je, kako se bo ura aktivirala, saj bi bil gumb za izklop še ena ovira na poti do informacij, stalno aktiven zaslon pa bi porabljal nepotrebno energijo. Vendar pa so na voljo tehnologije, ki lahko zaznajo, ali gledate v zaslon in v kombinaciji z giroskopom, ki beleži gibanje zapestja, bi lahko težavo zelo učinkovito rešili. Uporabnikom tako ne bi bilo treba razmišljati o ničemer, preprosto bi gledali na svoje zapestje na naraven način, tako kot gledajo na uro, zaslon pa bi se aktiviral.
Integracija z iOS
Čeprav naj bi bila ura samostojna naprava, se njena prava moč pokaže šele, ko je povezana z iPhonom. Pričakoval bi globoko integracijo z iOS. Prek Bluetootha bo telefon verjetno posredoval podatke uri – lokacijo, vreme iz interneta, dogodke iz koledarja, skoraj vse podatke, ki jih ura ne more pridobiti sama, ker verjetno ne bo imela mobilne povezave ali GPS.
Glavna integracija bodo seveda obvestila, na katera se Pebble v veliki meri zanaša. E-pošta, iMessage, SMS, dohodni klici, obvestila iz koledarja in opomniki, pa tudi iz aplikacij tretjih oseb, vse to bi lahko nastavili na telefonu, da bi ga prejemali na našo uro. iOS 7 že zna sinhronizirati obvestila, tako da če jih preberemo na uri, izginejo na telefonu in tablici.
[do action=”citation”]Tu manjka še nekakšen WOW efekt, ki bo prepričal tudi dvomljivce, da je pametno uro preprosto treba imeti.[/do]
Nadzor nad glasbenimi aplikacijami je še ena očitna funkcija, ki jo podpira tudi Pebble, vendar bi iWatch lahko šel veliko dlje, na primer brskanje po vaši celotni knjižnici na daljavo, podobno kot iPod, vendar s to razliko, da bodo pesmi shranjene na iPhone. Ura bi delovala samo za nadzor, vendar bi daleč presegla le ustavitev predvajanja in preskakovanje pesmi. Lahko bi bilo tudi mogoče upravljati iTunes Radio z zaslona ure.
Zaključek
Zgornji opis sanj je le del tega, kar naj bi končni izdelek dejansko vseboval. Lep dizajn, obvestila, nekaj aplikacij in kondicija niso dovolj, da bi prepričali uporabnike, ki še nikoli niso nosili ure ali pa so se ji odpovedali v korist telefona, da začnejo svojo roko redno obremenjevati s kakšno drugo tehnologijo.
Zaenkrat še ni WOW učinka, ki bi prepričal tudi dvomljivce, da je pametna ura obvezna oprema. Takšnega elementa doslej še ni bilo v nobeni zapestni napravi, a če ga bo Apple pokazal z uro, bomo zmajevali z glavo, da nam tako očitna stvar ni padla na misel že prej, tako kot pri prvem iPhonu.
Vsako sanjarjenje se torej konča s tem, kar smo do sedaj poznali v različnih oblikah, vendar gre Apple običajno precej dlje od te meje, to je čar celotnega podjetja. Predstaviti izdelek, ki ne samo izgleda dobro, ampak je tudi odličen in intuitiven za uporabo ter ga lahko razume povprečen uporabnik, ne le tehnološki navdušenci.
Zame osebno bosta iWatch in iOS 8 pokazatelj, kako se je Apple spremenil od Steveove smrti. Vendar upam, da bodo ohranili nekaj idealov, ki si jih je postavil Steve.
Tako da bi se podpisal pod vaše mnenje! Čeprav res ne verjamem v to - kar počne gospod Ždánský - da bo APPLE spet izdal revolucionaren izdelek ...
Steve preprosto manjka in brez ljudi, ki so sposobni "drugačnega razmišljanja", revolucije ni mogoče narediti!! Amerika je polna desetin "povprečnežev" (kot primer bi navedel kolege v XEROX-u :-) ) in APPLE po smrti Jobsa ni nič drugačen....
Po moje se bomo spominjali samo zlate dobe APPLA, če se motim pa se z veseljem opravičujem!!
Na srečo je zlata doba Appla šla skozi najmočnejšo stvar, ki je za nas navdih in občutek. Zapuščina Steva Jobsa in njegove ekipe ne živi samo v drobovju Appla in njihovih proizvajalcev, ampak vsak dan vpliva in gre skozi roke nas uporabnikov. Postopoma postane del našega DNK :) In mi, okuženi s tem "okusom" in vprašanjem "Zakaj?", postanemo pravi tisti zlati časi produkcijske hiše.
To je zlata doba vsakega umetnika. Vplivati z delom. Ne samo delo, ampak njegova duša. Resonanca..
Strinjam se z vami, da je najbolje, če sami - kupci - zahtevamo kakovost na najvišji ravni. Bojim pa se, da bodo ljudje kupovali Applove izdelke, tudi če ne bodo več ustrezali visokim standardom, ker bo (morda) še vedno malo boljši od konkurence (ali le malo slabši). Še vedno sem v tej situaciji. Appleu sem odpustil nekoliko nedokončan iOS 7, ker je le velika sprememba, za katero niso imeli niti polnega leta (predvidevam, da je veliko dela na iOS7 prišlo po odhodu Scotta Forstalla). Če pa bi moral biti tudi iOS 8 tak, potem bom videl, da ni šlo za pomanjkanje časa, temveč za pomanjkanje posledic.
Samo za iOS7 - 1 leto spet ni tako kratek čas - ne pozabimo, koliko sredstev ima/lahko ima APPLE ...
Rezultat ustreza 3 mesecem dela in času, ki ga potrebujejo za odpravljanje napak.
In ne pozabimo, kako dolgo je bil prvi iOS v pripravi = ne več kot 2 leti ……
Čakam tudi iOS 8 kot signal ali je APPLE res v ritu ali ne... :-).
"Rezultat je bolj kot 3 mesece dela"
"In ne pozabimo, kako dolgo je bil zelo zgodnji iOS v pripravi = ne več kot 2 leti ..."
:D
Smem vprašati, v katerem podjetju razvijate programsko opremo? Rad bi uporabil vaše storitve. (Če bi lahko napisal iOS v 3 mesecih). In tudi, če mi ne posodite svojih odličnih stikov pri Applu (če veste, kako dolgo je bil razvit originalni iOS).
Ali pa preprosto plačujete, ne da bi vedeli, koliko časa traja, da napišete del OS ali takšno posodobitev OS? Upam, da je prvi.
Pa bomo videli :) Na primer, kvaliteten odpirač za vino je še vedno veliko bolj uporaben, tudi če nima termometra. Kot nedomišljena domislica, ki je niti v roki ne prime.
In sprašujem se tudi, ali bomo sploh kdaj zadovoljni. In tudi zakaj? Če bi zdaj kupili idealnega, o čem bi še sanjali? :)
Kje ste iskali te dizajnerske ure? ni bilo nikjer hujšega?
Pokaži mi, kaj bi dal tja. Z veseljem jih dodam v članek.
Na primer: Patek Philippe, Omega, Rolex (čeprav jih ne potrebujem), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget ... Mislim, da so to znamke, ki določajo trende v oblikovanju ur.
Osebno bi si želel, da izgleda kot ura iz Minority Reporta. To je bila ravno kombinacija tradicionalnih ur in modne tehnologije.
Če nekdo na uro za 1000 EUR in več nalepi napis "water resistant", "sapphire" ali "titanium", potem si zasluži le dva močna udarca z desnico v solar in ne določanje trendov v oblikovanju ur. . Hihitanje, res. Verjetno najbolj žalostno je, da na številčnici lepe ure z zelo spodobnim mehanizmom piše "avtomatsko". Od naštetih proizvajalcev to počnejo skoraj vsi, morda le RADO lahko trdi, da dizajnira in ne kvari videza številčnice z neumnimi nekoristnimi besedili.
Očitno je, da so številčnice pametnih ur predrage in popolnoma neokusne, zato o dizajnu ni govora. Zaenkrat so pametne ure za nekatere še vedno neuporabne. In sploh ne vidim luči na koncu tunela...
Popolnoma se strinjam, edini razlog, zakaj trenutno ne bi želel pametne ure, je ta, da je popolnoma neokusna. In kot je zapisal Paddy Jay, dvomim, da bodo Patek Philippe, Omega, Rolex ali Tag Heuer določili trend pametnih ur. Povsem razumem, da so takšne ure še vedno slab okus. Proizvajalci dajejo prednost tehničnim specifikacijam pred videzom, kar je največja škoda.
Imam 10 različnih ur različnih znamk. (patek philippe, breitling, maurice lacroix, royal london tourbillon, 2x armani, bvlgari, gvmw, d&g in en QaQ). edina ura, ki ima nekaj napisanega na številčnici, je moja prva ura QaQ, ki mi jo je punca podarila za rojstni dan pred približno 8 leti.
točno polovica mojih ur je avtomatskih. Na številčnici na nobenem nimam napisanega avtomatika. vse so vodoodporne 5-10 ATM, nobena nima tega napisanega na številčnici.
vsi proizvajalci to poskušajo napisati na spodnji strani ure, kjer se ne vidi (seveda, če ni odprtega bezela), potem pa to napišejo ali ob strani ali na okvir od spodaj okoli steklenega okvirja. pošljite fotografije ure kot dokaz.
torej vidiš 8 različnih proizvajalcev ur, 3 tipi mehanizmov, vse ure nad 1000 EUR in edini napis na številčnici je ime proizvajalca in lahko tudi logotip, dve pa sta švicarske izdelave. nič več
Ravno sem hotel napisati nekaj podobnega, gospod Lévay je prehitel. Po eni strani znamke, ki jih je razpravljavec pisal o njem, niso okoli 1000E, ampak se v bistvu začnejo pri 5000E (z izjemo Hamiltona) in s totalnimi izjemami nobena od teh firm ne postavlja nobene neumnosti na številčnico. Vsekakor ni avtomatski, ali vodoodporen in safir. Če kaj, je običajno "kronometer" ali vrsta gibanja. Besedila so na urah iz omenjene skupine napisana od spodaj, tako da niso vidna. Rado je konfekcijska ura in je neprimerljiva z znamkami, ki jih je kolega napisal zgoraj. Poleg tega ima RADO na vseh avtomatih napis automatic na številčnici...
no, patek philippe, tega sploh ne bi vpletal. samo patek philippe je popolnoma zunaj vsega. ti si kralj kralja. tak omega lahko zdrsne proti njim. rolexi so pač strašno obrabljeni in čisto navadnega dizajna.
po pravici povedano si ne predstavljam podobne ure kot je na sliki, ampak ne vidim, ne vidim. klasična ura enostavno mora imeti mehanizem (vsaj pri meni). vendar s toliko funkcijami, kot so baterija, bluetooth in vse ostalo, stroj enostavno ne bi sodil tja.
po drugi strani pa si samsungove ure sploh ne bi kupil. so samo humus.
Presenečen bom nad tem, kaj bo Apple pripravil, če sploh. Za to uro bom prihranil zadnje mesto v kartuši, zato upam, da me Apple ne bo pustil na cedilu.
Naj vas ne zavede, to ni ura, ki jo je izbral gospod Žďánský. To je ura iz originalnega članka, ki ga je gospod Žďánský samo kopiral brez razmišljanja. :)
Zaenkrat sem zadovoljen z garmin fenix – smart functions kot dodatek k super outdoor uri s športnimi funkcijami in GPS. Center za obveščanje zna uporabljati le v iOS 7, a kot ena prvih lastovk je super!
Mi lahko poveste, kaj lahko naredi z iOS 7?
ura bo pokazala karkoli iz centra za obvestila. Elektronska sporočila, SMS-i, klici, informacije o posodobitvah aplikacij, sporočila s Twitterja, Facebooka ... Vendar klica ni mogoče sprejeti ali zavrniti. Osebno me zanima, ali bo Garmin v prihodnosti razširil te funkcije.
Nekaj fotografij je tukaj:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
hvala I'm Watch že imam, niso slabe, ampak baterija zdrži največ 12 ur. Mislim, da bom poskusil s Fenix .
v tem primeru priporočam, da malo počakaš - čeprav ne smemo niti namigniti, ampak okoli februarja bo nov model :-)
Prav bi bilo omeniti avtorja izvirnega članka, ker ni navdihnjen, ampak preveden. ;)
Prosim, pokažite mi, kje mislite, da sem samo prevedel. To, da sem nekaj avtorjevih misli vnesel v svoje razmišljanje, ni prevod, ampak navdih.
Ali lahko prosim natančno poveste, kaj mislite, da je prevedeno? To, da sem nekaj avtorjevih misli vnesel v lastno že dolgo načrtovano razmišljanje, ni prevod, ampak navdih.
Osebno bi si želel klasično samonavijalno avtomatiko, ki bi proizvedla dovolj energije, da takšne ure sploh ne bi bilo treba polniti... Ura bi bila ves čas videti kot okostnjaki in le pri postavitvi kazalca na "odčitavanje ure". kota" in potem, ko je ugotovil, da bo pokrov iz safirnega stekla postal neprozoren in prikazal podatke iz IOS-a, če jih pogledate. Potem pa grem jaz :-D
To me je tudi presenetilo, da ga potem nihče ni uporabil. Če ga ne bi mogel napajati ves čas, bi lahko bistveno podaljšal življenjsko dobo baterije z enim polnjenjem.
Mislim, da je nekdo pomislil na to, ampak ali imate idejo, kako visoka bi morala biti ura? avtomati so že okoli 8-10 mm visoki. stroj je preprosto prevelik.
poleg tega stroj ne proizvaja energije, temveč razteza vzmet, ki s krčenjem obrne gibanje. tako da če komu ni jasno kako kinetično energijo pretvoriti v električno je taka ura čista utopija.
Energija je energija, rezultat delovanja mehanizma je rotacijsko gibanje kazalcev in kronografa (rotacijsko gibanje pa lahko pretvarjamo v električno energijo), tako da to ne bi bil problem. Morda je glavna težava ravno kombinacija (relativno) zelo nedelujoče in sčasoma (zelo) propadajoče elektronike ter brezhibno delujočega mehanskega gibanja. Dvomim, da bi Omega ali Ulysse Nardin skupaj z Appleom podpisala šibak elektronski izdelek. Nič proti Applu, v primerjavi z izdelki se mi ne zdi slab, je pa dejstvo, da so mehanske ure večne, za razliko od elektronskih, ki jih menjamo vsaki dve leti. Napisal sem le subjektiven pogled na zadevo in "željo", ki bi me prisilila, da zamenjam mehansko uro za pametno. Dokler bo videti kot digi s kalkulatorjem iz 80-ih, se ne bo prodajal...
Se strinjam, da je energija energija, a le v rezultatu. razdeljeno je, ali stroj proizvaja mehansko (kinetično) ali električno energijo. ker stroje nosimo na rokah, kinetična energija zaniha »težo«, ki raztegne vzmet. tukaj bi se moral nekdo domisliti, kako to kinetično energijo pretvoriti v realnem času v električno energijo, ki bi poganjala funkcije, kot so display(?) BT, wifi in še mnogo drugih stvari. Mislim, da bo kar velik problem, saj bo namestitev take stvari v razmeroma majhen prostor in predvsem pri nizki teži zahtevala veliko spretnosti in pameti. Kdo od nas bi si želel nositi uro s številčnico premera 8 cm in težo 350 g? (mogoče je to moje subjektivno mnenje, a ure s premerom več kot 50 mm brez krone so po mojem mnenju pošasti, teža nad 200 g pa je že res debela)
Dinamo je skrivnostna naprava, ki v realnem času pretvarja rotacijsko kinetično energijo v električno. Tako da v tem ne vidim problema, samo ne vem, če bi bil nastop dovolj...
vprašanje: če gre preko bluetooth-a koliko časa bo zdržala baterija če mi danes zdrži en delovni dan?
Bluetooth 4.0 je v primerjavi s prejšnjimi različicami zelo varčen, zato bo sama povezava minimalno porabljala baterijo. Težava pa bodo predvsem podatki, naloženi z interneta (ki se bodo pošiljali na uro, npr. vreme, promet ipd.) v našem famoznem 3G omrežju, kjer je antena segreta na - malce ironije - 200 %, ker je pokritost na stari strani.
BT 4 ni tako varčen. Pametne funkcije so bile dodane moji uri šele pred kratkim, njena življenjska doba z vklopljenim BT 4 pa zdrži približno 21 dni z vklopljenim kompasom, barometrom in ANT+. Če vklopim GPS (ogromna poraba energije) potem cca 7 ur. Nekako sem se pomiril z njim in ga polnim vsak večer. Zelo mi ustreza, da mi ni treba vzeti mobilnega telefona iz žepa ali teči k njemu vsakič, ko dobim e-pošto, sporočilo ali da vidim, kdo me kliče - vse lahko udobno preberem na zaslonu ure :-)
Mislil sem, da Adam sprašuje, ali se bo življenjska doba baterije mobilnega telefona skrajšala, ne ure.
Na iPhonu 5 BT ne izklopim in če ne telefoniram veliko, izjemoma zdrži tudi dva dni. Žena ima ip 4s brez vklopljenega BT in vzdržljivost je podobna.
Zdi se mi, da ima članek malo lastnih informacij in idej v primerjavi z izvirnim člankom, vendar to ni bistvo.
Naročila sem Pebble Steel Black Matte in jih dobim sredi februarja. Se jih že veselim. :-)
Preden se Apple zbudi iz sanj o urah in televizorjih, ne bo treba objaviti :) Upam, da je bila to samo šala iz Appla, ki so jo drugi ujeli in da dela na nečem veliko bolj zanimivem. Ampak tudi to so le sanje.
Pametne ure podjetja COOKOO so precej poceni, dizajn je lep in funkcije tako normalne. Mogoče bom počakala na iWatch, koliko bo stala, če pa bo veliko, bom kupila COOKOO.
Prej so se ljudje radi razlikovali po videzu mobilnih telefonov. Bile so školjke, predali, različne površine itd. Danes so se že navadili, da so vsi videti enako. Ure, ki so takrat veljale za individualni stil, se ne navadijo tako hitro. Mislim, da bodo športne pošasti fitnesa ali potapljaškega ali jahtarskega stila pritegnile le malo ljudi. Elegantne (kot na fotografiji v članku) in prilagodljive ure se lahko uporabljajo množično. Začeti bi se moralo s konceptom, ki omogoča postopno uvajanje bolj osnovnih oblik (majhnih/velikih, okroglih/kvadratnih, različnih materialov), ustrezne svetilke (v pasu?), API-ja za osnovne aplikacije, nato pa opustiti skupnosti razvijalcev, da pripravi zasnovo zaslona za uporabnike. PRI RAZVOJU BI GRELO ZA DIZAJN IN NE FUNKCIJE! Enako kot običajna ura – nekaj mehanizmov je, a veliko številčnic, ohišij in paščkov!
Okoli nas je veliko »pametnih« trgovin. Prosil bi več pametnih ljudi...
Če bi Apple za sodelovanje pri izdelavi ur izbral podjetje RADO, bi lahko nastal super kos. Koliko ljudi pa bi lahko zanje plačalo 2-3 evrov?
bi torej dal nevesti napako v zgodovini? a si res napisal RADO? že pripravljena desetka za tak nahrbtnik? Za denar, ki ga stane RADO, se da dobiti veliko boljše ure.
Ne vem, kako naj to primerjam s tabo. poskusimo z avtomobili. imate 3 evrov in možnost izbire med "recimo" felicio (RADO) in superbom (Royal London Tourbillon). samo norec bi se poročil s felicijo.
Vsekakor boljši, bolj modernega pa ne poznam. Predvsem pa ne vem, kako bi dizajn s tourbillonom ustrezal funkcijam, ki bi jih morala imeti iWatch. Po drugi strani pa so po mojem mnenju nekateri modeli RADO zaradi svojega materiala in dizajna zasnovani posebej za iWatch.
Ne pravim, da mora obstajati tourbillon.
Sploh ne vem, kako naj bi izgledalo s tourbillonom. samo primerjava dveh proizvajalcev ur. RADO z avtomatskim mehanizmom na eni strani in Royal London s tourbillonom na drugi. Dve uri v istem cenovnem razredu, katero bi vzeli? Navadni avtomati ali tourbillon?
Ni pomembno, ker če bo kdaj ura, je skoraj gotovo, da ne bo avtomatska ali tourbillon, ampak bo z navadnim kvarčnim mehanizmom ali digitalnim s kristalom.
S tem se strinjam, vendar nisem mislil na vrsto mehanizma ure, ampak predvsem na material ure - keramiko in njen dizajn. Imam keramično verzijo v srebrni barvi, ki ima dva prikaza na številčnici (datum, drugi čas, štoparica itd.). Po njihovem mnenju, če bi kdo naredil podobno iWatch za razumno ceno, bi izpolnil mojo idejo.
Imam tudi keramične. bela keramika Emporio Armani. Res je, da so res lepe in nenavadne, vendar se umazanija na keramiko usede veliko hitreje kot na kovinsko uro.
Sicer pa mi je všeč klasični dizajn ure. digitalnih seveda ne. in čisto vseeno mi je ali so kvadratne ali okrogle. če nekdo ustvari uro z navadno ročno številčnico in bo čez njo nekaj stekla, na katerega bodo projicirana obvestila, potem bo to idealna ura. potem mi je vseeno ali so keramične, srebrne ali nerjaveče jeklo.
Michael, res sem zmeden, ali je ta stavek resničen? Bi ga lahko prekinil? "iOS 7 že zna sinhronizirati obvestila, tako da če jih preberemo na uri, izginejo na telefonu in tablici."
Da, iOS 7 zna med drugim sinhronizirati obvestila o branju, si oglejte Keynote ali morda tukaj http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
No, pravzaprav ta funkcija nikoli ni prišla do končne različice iOS 7. V Keynoteu so rekli, da bo (in članek je datiran na dan glavnega govora), vendar trenutno ni v iOS-u. Zato sprašujem, ker se spomnim, da je to ena od stvari, ki je niso popravili in je trenutno preprosto ni v iOS 7.
Nevis, kako bi rad že delal. Toda trenutno bodo obvestila na eni napravi čakala na drugi, dokler ne odklenete telefona/iPada. Poleg tega je to precej zapleten problem, saj se potisna obvestila pošiljajo na določeno napravo, ne na Apple ID. Torej je združevanje "istega" potisnega obvestila, poslanega na iPhone in iPad pod istim Apple ID-jem (vendar ima vsak svoj edinstveni identifikator), precejšnja težava - rešiti jo je mogoče le z razširitvijo API-ja, česar pri čas.
Torej, kolikor vem, ta funkcija ni na voljo v iOS 7.
Debaterje pa prosim, naj pustijo Steva počivati v miru in ga ne vlečejo v stvari, s katerimi že dolgo nima nič. Uf.