Ondrej Holzman V začetku maja je Samsung predstavil svoj novi paradni konj Galaxy S III, ki vključuje tudi glasovni pomočnik S Voice. Presenetljivo je podoben tistemu na iPhonu 4S, zato poglejmo zdaj, kako se obneseta oba pomočnika v neposredni primerjavi ...
V svojem je prinesel primerjalni video test strežnik The Verge, ki je le enega ob drugem postavil novi Samsung Galaxy S III in iPhone 4S, ki je lani jeseni izšel s Siri kot največjo novostjo. Pomočnika – Siri in S Voice – sta si zelo podobna, zato so se takoj po predstavitvi nove naprave južnokorejskega podjetja pojavile govorice o kopiranju. Vendar oba glasovna pomočnika uporabljata različno tehnologijo za prepoznavanje glasu. Za S Voice Samsung stavi na Vlingo, katerega storitve je že uporabljal za Galaxy S II, Apple pa poganja Siri s tehnologijo Nuance. Je pa res, da je Nuance lani januarja kupil Vlingo.
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” width=”600″ height=”350″]
Toda nazaj k neposredni primerjavi med Galaxy S III in iPhone 4S oziroma S Voice in Siri. Vergeov test jasno kaže, da nobena tehnologija še ni popolnoma pripravljena, da bi postala reden element našega nadzora mobilnih naprav. Oba pomočnika imata pogosto težave s prepoznavanjem vašega glasu, zato bi morali govoriti skoraj robotsko, da bi vse potekalo gladko.
S Voice in Siri običajno iščeta v različnih zunanjih virih in nato zagotovita rezultate bodisi neposredno sama ali se sklicujeta na iskanje Google, kar S Voice počne nekoliko pogosteje. Siri je v večini primerov nekoliko hitrejša od tekmeca, včasih pa se za razliko od S Voice raje takoj obrne na iskanje na spletu, medtem ko se Galaxy S III odziva nekoliko dlje, a kljub temu najde pravega (glej vprašanje francoskemu predsedniku v videu) .
Pogosto pa pride do že omenjene slabe prepoznave vašega narekovanega ukaza, zato se morata Apple in Samsung, če želita imeti glasovno upravljanje eno glavnih funkcij svojih naprav, vseeno potruditi s Siri in S Voice.
Siri povsem normalno prepozna glas (verjamem, da tudi glas S), samo tip je govoril kot norec...
Toda Siri se s tem ne bi smela naučiti ...
No... to je kar težko... V Angliji se ljudje premalo razumejo... veliko je naglasov... če bi nekdo iz Liverpoola na primer govoril o tem, niti en telefon bi se pobral... v ZDA je malo drugače...
Govori čisto normalno.
Oba glasovna pomočnika sta neuporabna..:-D
Hej, ve kdo kaj o SIRI v češčini? če tedkon Nuance podpira tudi češki jezik v svojih aplikacijah, bi ga morda lahko čakali v SIRI naslednje leto, kajne? ali govorim bedarije? :D
Češko-slovaška ekipa že dela "siri" v čestini Pravijo, da bi morala biti boljša od Sirija, pa bomo videli :).
Vedno ne testira drugih stvari, kot so zapiski, opomniki, sms, e-pošta, spremembe podatkov (nujne v e-pošti, sms-u itd.), ko se oseba zmoti in podobno.
Samsung kar noče nehati krasti. Gre za podjetje brez ideje in brez kraje bi verjetno že zdavnaj šlo v stečaj
Kdo je kaj ukradel? Apple je kupil že končano tehnologijo, sploh ni izumil ničesar. Samsung je storil enako.
»... bodo zagotovili rezultate bodisi neposredno sami bodisi se bodo sklicevali na iskanje Google, kar S Voice počne nekoliko pogosteje. Siri je v večini primerov nekoliko hitrejša od konkurence, včasih pa se za razliko od S Voice raje takoj obrne na spletno iskanje ...«
Ali si nasprotuješ ali pa sem narobe razumel bistvo pudla.
Torej S voice pogosteje išče v Googlu, vendar Siri včasih (za razliko od S Voice) raje išče v Googlu ...