Lansko leto smo vas obvestili o tožbi, ki se jo je Apple odločil vložiti proti enemu svojih nekdanjih zaposlenih. Gerard Williams III je do lanskega marca deset let delal pri Applu in se ukvarjal z razvojem procesorjev serije A, po njegovem odhodu pa je na primer ustanovil lastno podjetje Nuvia, ki razvija procesorje za podatkovne centre. Williams je k delu za Nuvio zvabil tudi enega svojih kolegov iz Appla.
Apple je Williamsa obtožil kršitve pogodbe o zaposlitvi in razkritja tehnologije podjetja. Po trditvah Applea je Williams namerno zamolčal svoje načrte, da bo zapustil podjetje, pridobil z zasnovami procesorjev iPhone v svojem poslu in domnevno ustanovil svoje podjetje v upanju, da ga bo Apple odkupil in uporabil za gradnjo prihodnjih sistemov za svoje podatke centrih. Williams je Apple obtožil nezakonitega spremljanja njegovih besedilnih sporočil.
Na sodišču pa je danes Williams izgubil tla pod tlemi in prosil sodnika Marka Piercea, naj opusti tožbo, z argumentom, da kalifornijska zakonodaja dovoljuje ljudem, da načrtujejo nova podjetja, medtem ko so zaposleni drugje. Toda sodnik je Williamsovo zahtevo zavrnil z besedami, da zakon ljudem, ki so zaposleni v enem podjetju, ne dovoljuje, da načrtujejo ustanovitev konkurenčnega podjetja "v svojem delovnem času in s sredstvi svojega delodajalca". Sodišče je tudi zavrnilo Williamsovo trditev, da so vodilni v Applu nezakonito spremljali njegova besedilna sporočila.
Bloomberg poroča, da je ta teden načrtovan nov zastoj v San Joseju. Po besedah Williamsovega odvetnika Clauda Sterna Apple ne bi smel biti upravičen tožiti Williamsa zaradi poslovnega načrta. Stern v svojo obrambo pravi, da njegova stranka ni vzela nobene Applove intelektualne lastnine.
Vir: Kult Mac