Zapri oglas

Ali gledate Netflix? In ali za sledenje uporabljate svoj račun ali skupnega? Če izberete slednjo možnost, morda Netflixa v bližnji prihodnosti ne boste več mogli gledati na ta način – razen če si z imetnikom računa delite isto gospodinjstvo. Očitno Netflix postopoma uvaja ukrepe za preprečevanje deljenja računov. Poleg Netflixa se bo naš današnji pregled dogodkov preteklega dne osredotočil na Google v zvezi z Google Zemljevidi in tožbo zaradi Chromovega načina brez beleženja zgodovine.

Netflix osvetljuje deljenje računov

Nekateri naročniki Netflixa so v duhu gesla delitev je skrbna svoj račun nesebično delijo s prijatelji, drugi poskušajo z deljenjem celo dodatno zaslužiti. A vodstvu Netflixa je očitno zmanjkalo potrpljenja z deljenjem računov – odločili so se, da temu naredijo konec. Na različnih družbenih omrežjih se začenja pojavljati vse več objav o tem, kako uporabniki v ločenih gospodinjstvih ne morejo več uporabljati glavnega lastnikovega računa netflix. Nekateri uporabniki poročajo, da ne morejo mimo prijavnega zaslona, ​​kjer se prikaže sporočilo, da lahko še naprej uporabljajo račun netflix le, če delijo isto gospodinjstvo z lastnikom računa. "Če ne živite z lastnikom tega računa, morate imeti svoj račun za nadaljevanje gledanja," je zapisano v obvestilu, ki vsebuje tudi gumb za registracijo lastnega računa. Če se prvotni lastnik poskuša prijaviti v svoj račun, ki je v tem trenutku preprosto na drugem mestu, mu Netflix pošlje verifikacijsko kodo, ki naj bi bila prikazana samo na televizijskih zaslonih. Netflix je to situacijo komentiral z besedami, da gre bolj za varnostni ukrep za preprečevanje uporabe računov brez vednosti njihovih lastnikov.

Google in tožba zaradi anonimnega načina

Google se sooča z novo tožbo, povezano z Chromovim načinom brez beleženja zgodovine. Sodnica Lucy Koh je zavrnila Googlovo zahtevo za zavrnitev skupinske tožbe, poroča Bloomberg. Kot izhaja iz obtožnice, Google ni dovolj opozoril uporabnikov, da njihove podatke zbira tudi, ko brskajo po internetu v Chromu z vključenim načinom anonimnega brskanja. Obnašanje uporabnikov je bilo torej anonimno le do določene mere, Google pa je njihovo aktivnost in obnašanje v omrežju spremljal tudi, ko je bil aktiviran anonimni način. Google je v tej zadevi poskušal trditi, da so se uporabniki strinjali s pogoji uporabe njegovih storitev in bi zato morali vedeti za zbiranje podatkov. Poleg tega naj bi Google po lastnih besedah ​​uporabnike opozoril, da inkognito ne pomeni "nevidno" in da lahko spletne strani v tem načinu še vedno spremljajo aktivnost uporabnikov. Glede same tožbe so pri Googlu dejali, da je nemogoče predvideti, kako se bo celoten spor razpletel, in poudarili, da primarni namen incognito načina ni shranjevanje ogledanih strani v zgodovino brskalnika. Posledica tožbe bi lahko bila med drugim tudi ta, da bo Google prisiljen uporabnike podrobneje obveščati o principu delovanja načina brez beleženja zgodovine. Poleg tega bi moral Google pojasniti, kako se obravnavajo uporabniški podatki pri brskanju v tem načinu. Tiskovni predstavnik Googla José Castañeda je v intervjuju za spletno stran Engadget povedal, da Google ostro zavrača vse obtožbe in da vsakič, ko se zavihek odpre v anonimnem načinu, uporabnike jasno obvesti, da lahko nekatera spletna mesta še naprej zbirajo podatke o uporabnikovem obnašanju na splet.

Dokončanje poti v Google Zemljevidih

V aplikaciji Google Maps se dodaja vedno več elementov, ki uporabnikom omogočajo neposredno sodelovanje pri sporočanju aktualnih informacij – na primer o prometni situaciji ali trenutnem stanju javnega prevoza. Googlova navigacijska aplikacija bi lahko v doglednem času dočakala še eno tovrstno novost, v kateri bi lahko uporabniki delili trenutne fotografije lokacij, pospremljene s kratkim komentarjem. V tem primeru bi Google omogočil delitev avtorjev fotografij na lastnike in obiskovalce. Cilj je omogočiti uporabniško bazo Google Maps, da se bolj aktivno vključi in prispeva svoje lastne aktualne vsebine.

.