Spotify in druge storitve umetnikom ne želijo plačati več denarja. Apple Music s tem služi denar

Na področju storitev pretakanja glasbe se zadnje mesece odvija dokaj velika bitka. Na kocki je, koliko bodo pretočne storitve plačale umetnikom, ki jih uporabljajo za distribucijo svoje glasbe. Na eni strani so Spotify, Google in Amazon, na drugi Apple. Nad njimi stoji ameriški regulatorni organ, ki določa višino licenčnin.

Spotify, Google in Amazon se borijo za zamrznitev statusa quo. Nasprotno želi ameriški odbor za avtorske pravice umetnikom v naslednjih petih letih povečati licenčnine za do 44 odstotkov. Na drugi strani barikade v primerjavi z ostalimi stoji Apple, ki do takšne podražitve nima negativnega odnosa. In prav ta proumetniški odnos pomaga družbi.

Na družbenih omrežjih in v umetniških krogih se ta afera iz povsem razumljivih razlogov precej aktivno ukvarja. Izkazalo se je, da Apple stoji za svojimi izjavami o podpori izvajalcem (iz skoraj vseh razlogov). Številni (zaenkrat manjši) izvajalci tako začenjajo blokirati platformo Spotify in odkrito podpirati Apple Music, glede na to, da jim ponuja finančno privlačnejše pogoje sodelovanja v prihodnosti.

Apple bo zmagal v tem sporu, ne glede na to, kako se bo razpletlo. Če bo sprememba pristojbine sprejeta, bo Apple imel dober PR, ki bo podprl ta predlog. Če bodo honorarji izvajalcem na koncu določeni, bo to na koncu pomenilo zmanjšanje operativnih stroškov, povezanih z Apple Music za Apple. Vsekakor se bo o tem primeru še dolgo govorilo, Apple pa bo v povezavi z njim vedno izpostavljan kot tisti, ki se je "stal" na strani umetnikov. To lahko samo pomaga podjetju.

Vir: 9to5mac