Ko kliknete linijo izdelkov Mac, vidite dva prenosnika in štiri namizne računalnike. V primeru MacBookov to pomeni serije MacBook Air in Pro, v primeru Macov pa modele mini, Studio, Pro in iMac. Je to zadostna izbira za stranko?
Lahko rečemo, da bo vsak izbiral med namizjem. V modelu mini je osnovni model, v modelu Studio profesionalne opcije, za najbolj zahtevne pa je različica Pro. Čeprav imamo samo 24" model za iMac, bi bilo vsekakor koristno to ponudbo razširiti še z večjim, a kdor želi to sodobno Applovo rešitev All-in-one, ima možnost. Pri MacBooku je bistveno okrnjena na samo dve vrstici.
V določeni meri je za to kriva predstavitev M3 MacBook Airs, ki je dejansko ukinil model M1. Celotna linija je tako oblikovno enaka in se začne s 13" modelom s čipom M2 in zneskom 29 CZK. Osnovna novost s čipom M990 se začne le 3 več, 2" model stane 15 CZK. Če se ne spuščamo v ekstremne konfiguracije, boste za 38" M15 Air s 3 GB RAM-a in 16 GB SSD odšteli 512 CZK. Mimogrede, to je enak znesek, pri katerem se začne 50-palčni MacBook Pro s čipom M14, 3 GB RAM-a in 8 GB SSD diskom. 512-palčni model ima začetno vrednost 16 CZK.
Toda ali bi lahko med MacBook Air in MacBook Pro obstajal še kakšen model? Tukaj raje ne, saj to pokrivajo višje konfiguracije Aira. Nad 50 CZK je precej poln glede na različne konfiguracije 14" Pro modela, ki je graduiran v približno 5 korakih, odvisno od tega, kako raste RAM, disk in seveda različica čipa, kjer imamo M3 Pro in M3 maks.
Ali je mogoče vrniti "MacBook"?
Toda v nedavni zgodovini je imel Apple širši portfelj MacBookov, ko je modela Air in Pro spremljal MacBook, ki ni več nosil nobenega vzdevka. Pred letom 2010 je bil to majhen plastični model, preden je Apple popolnoma prešel na aluminijasto ohišje. Leta 2015 je predstavil 12" MacBook, ki se na trgu ni preveč uveljavil, leta 2018 pa ga je dejansko nadomestil 13" MacBook Air.
Lansko leto smo opazili porast, ko je podjetje na WWDC23 predstavilo 15" MacBook Air, ki je zdaj dobil naslednika s čipom M3. Toda M1 MacBook Air je definitivno izpadel iz našega portfelja. Po eni strani je dejstvo, da se mu oblikovno ni bilo treba preveč prilegati v portfelj, saj je temeljil na videzu MacBooka iz leta 2015. Toda Apple nam zdaj ponuja štiri modele MacBook, ki so vsi videti popolnoma enako in se razlikujejo po velikosti zaslona. Na voljo so 13" Air, 14" Pro, 15" Air in 16" Pro. Zakaj bi torej zmanjšali diagonalo in se vrnili z 12"?
Prej je imel tudi Air dve diagonali, ko je 13" dopolnil manjši zaslon in sicer 11". Njegovo prvo generacijo smo dobili leta 2010, zadnjo pa leta 2015, ko ga je ravno zamenjal za palec večji MacBook (lahko pogledate tudi zgodovino MacBook Air zde). Osebno uporabljam Mac mini za pisarniško delo in 13" M2 MacBook Air za potovanja. Izbral sem ga, ker manjše možnosti preprosto ni, a bi se z veseljem zadovoljil z njim. Delati moram občasno in čim bolj "lahko" med potovanjem.
Nočem nositi 15" diagonale v nabito polnem nahrbtniku, ko pa niso problem samo mere, ampak tudi teža. Ker sem imel 12" MacBook (dve generaciji), vem, da je imel svoje mesto na trgu in da je bil neverjetno kompakten stroj. Zdaj imamo tu tudi novo obliko dizajna, ki se zagotovo ne bo spremenila še eno leto, zato ne moremo upati, da bo Apple obdržal velikost zaslona, ampak zmanjšal ohišje. Torej osebno vidim, da da, še vedno je prostor za MacBook in bi bilo dovolj, če bi zmanjšali velikost trenutnega Aira za ta palec. Tudi če bi tukaj cena padla samo za 2 CZK, bi bilo še vedno ugodnejše za moje potrebe.
Še vedno sem presenečen nad tem, kako velikansko podjetje je Apple, kako omejen je njihov portfelj. Nekaj telefonov na leto, nekaj računalnikov, nekaj ur in slušalk, en smart box in dva zvočnika, ki pa jih niti ne distribuira na vse trge. En dizajn je enak za vse modele serije. Ali ni preveč zavezujoče, omejujoče in preprosto premalo?
Vsako leto čakam na MacBook 12″ in nič... Zelo bi bil vesel, če bi prišel, tudi z 11,5″...!
S skoraj 100-odstotno gotovostjo lahko trdimo – žal ne le za vas – da Apple nikoli več ne bo uvedel NTB-jev pod 13", saj zanje – tako kot za iPhone mini
– ni imel zanimive prodaje in s tem najpomembnejše = zadosten DOBIČEK...
Mislim, da imajo dobro zgrajeno in tisti, ki želi, bo izbral v svoje zadovoljstvo
"Še vedno sem presenečen nad tem, kako velikansko podjetje je Apple, kako omejen je njihov portfelj. Nekaj telefonov na leto, nekaj računalnikov, nekaj ur in slušalk, en smart box in dva zvočnika, ki pa jih niti ne distribuira na vse trge. En dizajn je enak za vse modele serije. Ali ni preveč zavezujoče, omejujoče in preprosto premalo? "
In kaj hočeš? Milijon modelov, kot je Samsung, ali kitajskih drekov in nobene podpore? Zame ni omejujoč, izbira je zadostna, morda pri telefonih manjka le različica Mini. 13″ MBA je enake velikosti kot 11″ MBA svojega časa (manjši okvirji, telo približno enake velikosti). Zdi se mi, da bi si Kos želel še enega kitajskega dropca in nima pojma za kaj Apple pravzaprav gre.
O jezi in neumnosti njegovih uporabnikov, ki Abby. Kitajska brez depresije? Zbudi se punca, ni 2015.
Podvozje malo pomanjšaj oz okvirji s tem in imamo to lepo kompaktnost.
Zagotovo obstaja pot za cenejši Macbook od zraka, vendar se pripravlja ... Bomo videli.
Več ko je produktov, večji so stroški in manjši dobiček... Apple še razvija... Vision Pro, Apple je ukinil avto, pripravlja pa se obroč in druge naprave. Več je Apple Pencil, iPade pa nadomešča manjši Mac Book. Rada air ali Pro.
Samo poslušati morate, kaj pravi Apple. :)